Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL
26.04.2019 |
Lanka valmiina. Onko tänä vuonna taas vanhoja pareja?
Kommentit (4706)
Käyttäjä34293 kirjoitti:
jeesusonherra kirjoitti:
Vaikka pidänkin pettämistä yhtenä alhaisimpana asiana mitä romanttisessa suhteessa toiselle voi tehdä, ei Mira ole ansainnut tätä kaikkea roskaa mitä on niskaansa saanut.
Ulkopuolisena, näin tv:n välityksellä ei voi saada toisten parisuhteesta niin hyvin kiinni että osaisi sanoa selkeitä juurisyitä mistä ongelmat johtuu. Mutta eittämättä Miralla ja Valtolla niitä oli paljonkin vaikka ulkoa päin näytti että olisivat vahva pariskunta. Ero on aina molempien syytä, tavalla tai toisella, ei ainoastaan toisen. Joten suoranaisia syyllisiä on turha etsiä. Mira teki todella törkeän tempun mutta tehty mikä tehty. Tosiaan, vaikuttaisi että Miralla ei ole henkisesti kaikki kunnossa ja oma itsensä vielä aivan hukassa. Sen sijaan Valto vaikuttaa henkisesti kypsemmältä ja vahvemmalta, hieno kaiffari kerta kaikkiaan, ei voi muuta sanoa!
Mietteitä vielä tästä kaudesta: Tämä Temppari kausi oli paras pitkään aikaan! Onneksi Josefin ja Karim lähtivät kuuseen niin nopeasti, ärsyttävin tyrkky pariskunta koko sarjan historiassa. Kaksi edellistä kautta oli selkeästi heikompia, nyt oli mukana ihan eri tavalla jännitystä ja yllättäviä käänteitä ja paljon pidettäviä hahmoja esim. "mini-Esa Pakarinen", Iiro oli ehdottomasti yksi Temppari historian mieleenpainuvimmista sinkuista! Pientä uudistusta myös havaittavissa tuotannollisesta näkökulmasta, esim. leikkaus, musiikit, videot vikalla iltanuotiolla yms. Nämä pikku muutokset auttavat ettei sarja jämähdä paikoilleen.
Pienten lapsien isä pettää pikkujouluisssa puolisoaan työtoverinsa kanssa. Syitä on molemmissa, miehessä ja vaimossa tavalla atai toisella, ei vain toisessa. Ongelmia on varmaan ollut avioliiotossa vaikka niitä ei päälle päin näy. Siksi pettäminen on ymmärrettävää eikä sitä pidä tuomita.
Noinko?
Se isäkin voi olla aamulla elämänsä morkkiksessa ja tuntea mokanneensa aivan helvetisti. Turha noista on tosiaan 815aina etsiä syvällistä syytä parisuhteen tai puolison heikkoudesta. Jos oot laihdutuskuurilla ja varannut himaan yhden pullan kerran viikossa lauantaiherkuksi niin ei se, että sorrut munkkiin työpaikan kahvihuoneessa tee siitä pullasta paskaa.
Miralla petti hermot kun ei ollut "painonvartija" (kirjaimellisesti :)) paikalla ja nyt varmaan kaduttaa. Pettäjä ei oikein oo ikinä uhri eikä ansaitse päänsilitystä mutta kyllä se kärsiä voi enemmän kuin petetty. Nytkin Valto sai kuitenkin vihan jolla pääsee yli heikoista hetkistä eikä joudu ikinä ratkaisua kyseenalaistamaan mutta Mira saattaa vielä vuosiakin miettiä et mokasiko paljon elämästään. Ihminen se on virheitäkin tekevä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira lähti ihan tarkoituksella tuonne pettämään.
Tuskinpa vaan...
Pettäminen, niin luonnollista kun se onkin, kuuluu kuitenkin sen kategorian asioihin mistä harvempi haluaa jäädä kiinni.
—> Tempparit on varmasti HUONOIN mahdollinen paikka syrjähypellä, koska koko tuotantotiimi tekee kaikkensa, että juuri tuosta jäisit kiinni! :-pJa tämä on jokaisella lähtijällä kyllä äärimmäisen hyvin tiedossa, jo kuukausia ennen lähtöä
Paitsi että hän halusi jäädä kiinni ja nöyryyttää Valtoa.
Kyllä vain. Ei halunnutkaan lähteä Maltalle. Mira ei kestä valovoimaisempaa kumppania, joten valitsi turvallisen ja vaatimattoman tohveli-Markuksen.
Vierailija kirjoitti:
Se isäkin voi olla aamulla elämänsä morkkiksessa ja tuntea mokanneensa aivan helvetisti. Turha noista on tosiaan 815aina etsiä syvällistä syytä parisuhteen tai puolison heikkoudesta. Jos oot laihdutuskuurilla ja varannut himaan yhden pullan kerran viikossa lauantaiherkuksi niin ei se, että sorrut munkkiin työpaikan kahvihuoneessa tee siitä pullasta paskaa.
Miralla petti hermot kun ei ollut "painonvartija" (kirjaimellisesti :)) paikalla ja nyt varmaan kaduttaa. Pettäjä ei oikein oo ikinä uhri eikä ansaitse päänsilitystä mutta kyllä se kärsiä voi enemmän kuin petetty. Nytkin Valto sai kuitenkin vihan jolla pääsee yli heikoista hetkistä eikä joudu ikinä ratkaisua kyseenalaistamaan mutta Mira saattaa vielä vuosiakin miettiä et mokasiko paljon elämästään. Ihminen se on virheitäkin tekevä ihminen.
Erinomainen kirjoitus! :-)
Juuri näin.
Ihmiset tällä palstalla o ihan uskomattoman naiiveja, ja todella köyhällä elämänkokemuksella varustettuja.
Suu vaahdossa ollaan tuomitsemassa Miraa ikuiseen kadotukseen, teosta johon jokainen heistä itsekin sortuisi otollisissa olosuhteissa...
Säälittävän tekopyhää,.
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mynttinen horisee nyt ihan omiaan. Ei saa myyntimieskään naisia kuten ennen muinoin, vanhoja aikoja muistelee? :D
En nyt näe mitään tarvetta eritellä ja repostella omia saamisiani tässä ketjussa, jossa puidaan temppareissa olleiden ihmisten toimintaa ja käytöstä.
Mitä tulee tuohon ”analyysiisi” Mirasta, ei vakuuta...
Varsin ilmeisiä havaintoja, ja mitä tulee valehteluun, Mirahan on itsekin tunnustanut että valehtelu on hänelle täysin ominainen taipumus (ei mitään päättelyä vaatinut sulta siis tämäkään )
Olen pettynyt, ettet mitään terävämpää keksinyt. Laitoin ylös ristiriitaisuudet omista väitteistäsi. Kaikki faktat on tosiaan olleet koko ajan esillä. Kuulut niihin, jotka muuttavat mielipidettään osallistujan viimeisimmän valheen perusteella. Se, jos mikä on sitä "helppoa". Ajatus, että sulla olisi pienintäkään vihiä tänne kirjoittajien "helppoudesta."🤣🤣
Minä olen myös kirjoittanut ruutuvihkoon ylös KAIKKI sinun kirjoituksiesi ristiriitaisuudet, ja niitä on nopealla tarkastelulla yli kaksinkertainen määrä omiini nähden, eli ihan tukevalla pohjalla tässä vielä ollaan... ;-)
(älä turhaan kysele perään mitä nämä ovat, ethän vaivautunut minunkaan ”ristiriitaisuuksia” esittelemään)
Hohhoijaa...
Se mikä joohtaa helposti ristiriitaan on: turvallinen helppo elämä tarjotaan...koti ,mies...
Miralla ei ole turvaverkkoa. Miran oli pakko heittäytyä, nähdäkseen selviääkö hengissä ilman turvaverkkoa.
Mira itsenäistyi silmiemme edessä.
Nyt hän näkee miten selviää, kun asuu yksin....
Vai itsenäistyi😂 Käytännössä asunut Markuksella suuriman osan ajastaan vaikka sitä selittelevät että tapailevat. Ei se koira karvoistaan eikä valehtelija valehtelusta pääse ja nyt samaa tekee Markuskin.
Mitä Miran ja Markuksen elämä kenellekään kuuluu? He ovat aikuisia ja vastaavat elämästään ihan itse, ilman kenenkään turhanpäivästä kommentointia. Onko sun oma elämä niin tylsää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko niin,että Miralla ei omaa kotia ja eikä paikkaa minne mennä? Asuivat Valton vanhempien luona.Miraa varmasti kadutti mitä teki,mutta ei voi laittaa sen syyksi kun on elännyt jossain kuplassa.Toivon nainen tosiaan hakee apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira lähti ihan tarkoituksella tuonne pettämään.
Tuskinpa vaan...
Pettäminen, niin luonnollista kun se onkin, kuuluu kuitenkin sen kategorian asioihin mistä harvempi haluaa jäädä kiinni.
—> Tempparit on varmasti HUONOIN mahdollinen paikka syrjähypellä, koska koko tuotantotiimi tekee kaikkensa, että juuri tuosta jäisit kiinni! :-pJa tämä on jokaisella lähtijällä kyllä äärimmäisen hyvin tiedossa, jo kuukausia ennen lähtöä
Paitsi että hän halusi jäädä kiinni ja nöyryyttää Valtoa.
Kyllä vain. Ei halunnutkaan lähteä Maltalle. Mira ei kestä valovoimaisempaa kumppania, joten valitsi turvallisen ja vaatimattoman tohveli-Markuksen.
"Valovoimaisempaa kumppania"? Jos tarkoitat Valtoa, niin valovoima on kyllä täysin Miran puolella. Miran kannattaisi nyt vain lopettaa kansan kynnysmattona olo samoin kuin nämä somevetoomuksensa kiusaajien unfollauksesta. Blokkaukseen vaan urpot ja turpot, uhkailut voi välittää poliiseille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mynttinen horisee nyt ihan omiaan. Ei saa myyntimieskään naisia kuten ennen muinoin, vanhoja aikoja muistelee? :D
En nyt näe mitään tarvetta eritellä ja repostella omia saamisiani tässä ketjussa, jossa puidaan temppareissa olleiden ihmisten toimintaa ja käytöstä.
Mitä tulee tuohon ”analyysiisi” Mirasta, ei vakuuta...
Varsin ilmeisiä havaintoja, ja mitä tulee valehteluun, Mirahan on itsekin tunnustanut että valehtelu on hänelle täysin ominainen taipumus (ei mitään päättelyä vaatinut sulta siis tämäkään )
Olen pettynyt, ettet mitään terävämpää keksinyt. Laitoin ylös ristiriitaisuudet omista väitteistäsi. Kaikki faktat on tosiaan olleet koko ajan esillä. Kuulut niihin, jotka muuttavat mielipidettään osallistujan viimeisimmän valheen perusteella. Se, jos mikä on sitä "helppoa". Ajatus, että sulla olisi pienintäkään vihiä tänne kirjoittajien "helppoudesta."🤣🤣
Minä olen myös kirjoittanut ruutuvihkoon ylös KAIKKI sinun kirjoituksiesi ristiriitaisuudet, ja niitä on nopealla tarkastelulla yli kaksinkertainen määrä omiini nähden, eli ihan tukevalla pohjalla tässä vielä ollaan... ;-)
(älä turhaan kysele perään mitä nämä ovat, ethän vaivautunut minunkaan ”ristiriitaisuuksia” esittelemään)
Hohhoijaa...
Se mikä joohtaa helposti ristiriitaan on: turvallinen helppo elämä tarjotaan...koti ,mies...
Miralla ei ole turvaverkkoa. Miran oli pakko heittäytyä, nähdäkseen selviääkö hengissä ilman turvaverkkoa.
Mira itsenäistyi silmiemme edessä.
Nyt hän näkee miten selviää, kun asuu yksin....
Vai itsenäistyi😂 Käytännössä asunut Markuksella suuriman osan ajastaan vaikka sitä selittelevät että tapailevat. Ei se koira karvoistaan eikä valehtelija valehtelusta pääse ja nyt samaa tekee Markuskin.
Ilman mitään pahaa kummallekkaan toivon että Markus varmasti ymmärtää mihin on ryhtymässä jos tuosta suhde syntyy. Näin tai näistä syistä syntynyt suhde on vaan iso riski. Miran pitäisi ehdottomasti itsenäistyä ja oppia elämään omillaan ensin eikä vain vaihtaa kohdetta missä riippuu.
Kyllä niitten elämä vaan kuuluu tännekin, kun sitä kaksinaamaisuutta hierottiin meidän kasvoille koko pitkän Tempparikauden ajan. Semikevyen viihdeohjelman katsomisen pilasi Mira. Katsojat voi pahoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärsin, että tuotantoyhtiö oli antanut osallistujien ymmärtää ettei joinain tiettyinä päivinä kuvata. Kuitenkin kuvattiin, ja sitten näytettiin. Jos totta, niin tämä ylittää salakuvauksen, josta tuomioita aiemmin jo annettu, kriteerit kirkkaasti.
Nyt Markus tarkkana! Silmät selkään tai likka livistää, kun komea bodarisalimies ilmestyy näkökenttään. Hänhän sanoi ihastuvansa ensin ulkonäköön. Totta. Sanoi itsenäistyvänsä ennen uutta suhdetta. Valhetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salakuvausta kirjoitti:
Ymmärsin, että tuotantoyhtiö oli antanut osallistujien ymmärtää ettei joinain tiettyinä päivinä kuvata. Kuitenkin kuvattiin, ja sitten näytettiin. Jos totta, niin tämä ylittää salakuvauksen, josta tuomioita aiemmin jo annettu, kriteerit kirkkaasti.
Sinänsä validi pointti, olen itsekin tuota pohtinut!
(muuten en käsitä miksi kaudesta toiseen AINA joku varattu jää filmille paneskeluistaan...)
Luulen kyllä että tuotanto on kotiläksynsä tehnyt, ja mistään salakuvaamisesta ei päästä syyttämään...
Tämä on puhdasta spekulaatiota, mutta uskon kupletin juonen olevan seuraava:
1) Osallistujille kerrotaan, että 3 viikon aikana kuvausryhmä pitää vapaapäiviä, ihan puhtaasti työlainsäädännön vaatimusten takia.
2) Osallistujille EI kerrota tarkemmin, koska nämä päivät on...
3) Retken alkupäässä kuvausryhmä lähtee (siis koko revohka aina kerralla ja samaan aikaan) näkyvästi vapaapäivänsä viettoon, ja palaa duuniinsa yhtä näkyvästi.
4) Kun kohdan ’3’ manooveri on toteutettu pari kolme kertaa, jengi uskoo hiffanneensa ”kaavan”, eli siis ne rutiinit, jotka edeltävät ns. valvomatonta aikaa...
5) Retken loppupäässä, kun selkeitä pareja on jo muodostunut, kuvausryhmä lähtee jälleen kerran vapaapäivänsä viettoon.
—> nämä ”Mirat ja Markukset” tekevät (erheellisen) johtopäätöksen, ”NYT on tilaisuus!!”
...
6) Yllätys yllätys! Kaikessa hiljaisuudessa resortille onkin saapunut vaihtomiehitys... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska eksakteja ajankohtia koska EI kuvata ei ole paljastettu etukäteen, on porukka koko ajan ”tälläkin hetkellä SAATETAAN kuvata”-oletuksen alaisena (mihin ovat ihan itse sopimuksella suostuneet)
—> Ei juridista pohjaa syyttää salakuvauksesta.
Tuo ”näytelmä”, millä siis luodaan illuusio jengille että nyt ei kamerat varmasti kuvaa, se on todennäköisesti yksi niistä asioista mistä jengi ei saa puhua reissusta paluunsa jälkeenkään, hyvin huomattavan sopimussakon uhalla!!
Tämä siis puhtaasti spekulaatiota, mutta näin minä itse ”ansan” rakentaisin jos olisin tuotantotiimissä! ;)
(ja tällainen järjestely todella selittäisi sen, miksi niin moni aidosti yllättyy, että heidän salaiseksi tarkoitettu lemmen-hetkensä on filmille päätynyt...)
Monista kommenteista huokuu elämänkokemuksen puuttuminen. Suorastaan liikuttavan mustavalkoista ajattelua pettämisestä ja parisuhteista. Katsotaan kymmenen vuoden kuluttua onko toinen ääni kellossa.
Salakuvauksen suhteen tuotanto toimii varmaan aika hämärällä alueella, että saadaan uskoteltua sopivasti osallistujille kuvauksesta jotain epäselvästi niin, että saadaan seksiä filmille. Kuitenkin nettipornoa sanotaan usein rikolliseksi siksi että siellä saattaa liikkua salakuvattua materiaalia. Mutta niin saattaa tässäkin! Mutta kun osallistujia on jo valmiiksi nöyryytetty ja somessa kiusattu niin että varmaan uskovat kaiken olevan vain ja ainoastaan omaa tyhmyyttään (mikä toki osaksi totta) niin eipä varmaan tule ensimmäisenä mieleen että tuli kusetetuksi myös tuotannon puolelta. Mutta jos joku ottaisi tämän asiakseen, niin saattaisi lähteä vireille isokin juttu.
Salassa pidettävä kirjoitti:
Salakuvauksen suhteen tuotanto toimii varmaan aika hämärällä alueella, että saadaan uskoteltua sopivasti osallistujille kuvauksesta jotain epäselvästi niin, että saadaan seksiä filmille. Kuitenkin nettipornoa sanotaan usein rikolliseksi siksi että siellä saattaa liikkua salakuvattua materiaalia. Mutta niin saattaa tässäkin! Mutta kun osallistujia on jo valmiiksi nöyryytetty ja somessa kiusattu niin että varmaan uskovat kaiken olevan vain ja ainoastaan omaa tyhmyyttään (mikä toki osaksi totta) niin eipä varmaan tule ensimmäisenä mieleen että tuli kusetetuksi myös tuotannon puolelta. Mutta jos joku ottaisi tämän asiakseen, niin saattaisi lähteä vireille isokin juttu.
Eiköhän niissä sopimuksissa todeta selvästi, että kaikkea toimintaa resortin alueella voidaan kuvata kaikkina aikoina ja esittää TVssä. Eikä niitä panoja tarvitse olla kameramiehiä kuvaamassa, riittää että on tallentava kamera sopivassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Perrsettä jakamalla saa instaan 50 000 seuraajaa. Aika hyvin.
Tee perässä, jos ja kun noin käy kateeksi 💪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihookohan Mira nyt tämän kaiken seurauksena 40 kiloa? Voi sitten hakea "Olet pullukka" -ohjelmaan.
Köyhän ja työttömän naisen on syytä olla hoikka ja kaunis, että on vastavuoroisesti jotain annettavaa.
Rumaa, tyhmää ja lihavaa ei kukaan kouluja käynyt mies kelpuuttaisi
M35
Mira ei todellakaan ole köyhä tai kouluttamaton.
Työpaikka on-koronan takia lomautettu, kuten moni muukin. Valmistui 2017 Kuopiosta restonomiksi. Personal trainer vain sivubisnes.
Alue: Aihe vapaa
Se mikä joohtaa helposti ristiriitaan on: turvallinen helppo elämä tarjotaan...koti ,mies...
Miralla ei ole turvaverkkoa. Miran oli pakko heittäytyä, nähdäkseen selviääkö hengissä ilman turvaverkkoa.
Mira itsenäistyi silmiemme edessä.
Nyt hän näkee miten selviää, kun asuu yksin....