Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL

Tuosta Valton ja Miran "yhteensopimattomuudesta"; jos pari on 3,5 vuotta yhdessä ja lähdössä saarelle eivät mitään suuria ongelmia tunnistaneet, niin vaikea nähdä sellaista. Mira on läheisriippuva, saarella ihastui Markukseen ja päälle vielä kiima, siinä se mainostettu "henkinen yhteys". Eipä Mira viimeiden iltanuotion jälkeen rynnännyt Markuksen tykö vaan Valton piti majoittaa, kunnes sai hänelle järkättyä asunnon. Markukselle upeavartaloinen menestynyt fitnesstyttö oli haaste ja varmaan myös ihastui Miraan. Nyttemmin kuulemma tapailevat mutta miten pitkään tuo "henkinen yhteys" mahtaa kantaa?

Käyttäjä34293 kirjoitti:

Tuosta Valton ja Miran "yhteensopimattomuudesta"; jos pari on 3,5 vuotta yhdessä ja lähdössä saarelle eivät mitään suuria ongelmia tunnistaneet, niin vaikea nähdä sellaista. Mira on läheisriippuva, saarella ihastui Markukseen ja päälle vielä kiima, siinä se mainostettu "henkinen yhteys". Eipä Mira viimeiden iltanuotion jälkeen rynnännyt Markuksen tykö vaan Valton piti majoittaa, kunnes sai hänelle järkättyä asunnon. Markukselle upeavartaloinen menestynyt fitnesstyttö oli haaste ja varmaan myös ihastui Miraan. Nyttemmin kuulemma tapailevat mutta miten pitkään tuo "henkinen yhteys" mahtaa kantaa?

Kyllä niitä (aiemmin tiedostamattomia) ongelmia voi ilmetä, vaikka yhdessä olisi oltu jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

En ole kauheasti Mirasta pitänyt mutta nyt iltarovion katsottua täytyy sanoa että toivon kyllä että hänet nyt jätettäisiin rauhaan. Omasta mielestäni oli selvästi pahoillaan ja ottanut vastuun teoistaan. Ja niinkuin täällä moni sanonutkin niin tosi rikkinäisen oloinen, toivottavasti tämä koko kohu laantuu nopeasti että pääsee korjailemaan itseään kaikessa rauhassa. Oli jotenkin sen näköinen että painuu kasaan hetkellä millä hyvänsä. Valtokin sanonut että asiat on puitu ja elämää jatkettu pikkuhiljaa, joten eiköhän kaikki annettaisi asian olla. Kohta tulee taas uusi kausi ja uudet kohut.

Vähän kyllä alkanut mietityttää tuo koko ohjelma että onko se nyt sittenkään niin kevyttä viihdettä kuin millasena oon sitä pitänyt.. Valtokin sanoi videossaan että oli puolessa välissä pyytänyt että he pääsisivät pois saarelta mutta tuotannon puolelta estelty koska show huononisi. Ei ollut sitten "tarpeeksi kovasti vaatinut" mutta silti vähän oksettaa se miten viihteen vuoksi uhrataan toisen mielenterveys tosta noin vaan. Toki Miran olisi itse varmaan kannattanut vaatia poislähtöä mutta luulisi Valtonkin sanan painavan jos on videolta nähnyt että toisella alkaa selvästi kasetti pettää..

Miksi Mira olisi halunnut reissun keskeyttää? Hänellä oli elämänsä paras reissu siihen asti, kunnes jäi valitettavasti kiinni. Turha tuotantoyhtiötä syyttää, aivan itse ihmiset tuonne hakevat ja haluavat. Jokainen on tasan tarkkaan vastuussa omista tekemisistään. Eikä sarjaa ole pakko kenenkään katsoa. Mutta naurettavan sinisilmäistä pitää esim. Miraa jonain tahdottomana vajaavaltaisena mollamaijana, jonka elämän tuotanto pilasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä.

Se on ansainnut, tappouhkauksia lukuunottamatta, kaiken sonnan mitä on saanut ja tulee saamaan niskaansa.

Mitä nautintoa sinä siitä saat? Mitä tarvetta Miran haukkuminen sinussa tyydyttää?

Mitä sulta puuttuu?

Samaa mietin, onko täällä jopa niitä keskustelemassa jotka tappouhanneet häntä? Millainen ihminen lähtee uhkaamaan jotain tositeevee sarjan satunnaisia ihmisiä? Samanlaiset mielenvikaiset sekopäät jotka kulkee tuolla marketeissa huutelemassa solvauksia esim. Salkkareiden näyttelijöille koska kuvittelevat näiden olevan samanlaisia kuin roolihahmonsa?

Toivottavasti viranomaiset tutkivat nuo Miraan kohdistuneet vihaviestit.

Salatuilla elämillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Mira oikeasti valehteli ja petti. Sellainen ihminen ei ansaitse mitään oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kauheasti Mirasta pitänyt mutta nyt iltarovion katsottua täytyy sanoa että toivon kyllä että hänet nyt jätettäisiin rauhaan. Omasta mielestäni oli selvästi pahoillaan ja ottanut vastuun teoistaan. Ja niinkuin täällä moni sanonutkin niin tosi rikkinäisen oloinen, toivottavasti tämä koko kohu laantuu nopeasti että pääsee korjailemaan itseään kaikessa rauhassa. Oli jotenkin sen näköinen että painuu kasaan hetkellä millä hyvänsä. Valtokin sanonut että asiat on puitu ja elämää jatkettu pikkuhiljaa, joten eiköhän kaikki annettaisi asian olla. Kohta tulee taas uusi kausi ja uudet kohut.

Vähän kyllä alkanut mietityttää tuo koko ohjelma että onko se nyt sittenkään niin kevyttä viihdettä kuin millasena oon sitä pitänyt.. Valtokin sanoi videossaan että oli puolessa välissä pyytänyt että he pääsisivät pois saarelta mutta tuotannon puolelta estelty koska show huononisi. Ei ollut sitten "tarpeeksi kovasti vaatinut" mutta silti vähän oksettaa se miten viihteen vuoksi uhrataan toisen mielenterveys tosta noin vaan. Toki Miran olisi itse varmaan kannattanut vaatia poislähtöä mutta luulisi Valtonkin sanan painavan jos on videolta nähnyt että toisella alkaa selvästi kasetti pettää..

Miksi Mira olisi halunnut reissun keskeyttää? Hänellä oli elämänsä paras reissu siihen asti, kunnes jäi valitettavasti kiinni. Turha tuotantoyhtiötä syyttää, aivan itse ihmiset tuonne hakevat ja haluavat. Jokainen on tasan tarkkaan vastuussa omista tekemisistään. Eikä sarjaa ole pakko kenenkään katsoa. Mutta naurettavan sinisilmäistä pitää esim. Miraa jonain tahdottomana vajaavaltaisena mollamaijana, jonka elämän tuotanto pilasi.

Mira itse sinne saarelle halusi. Valto ei halunnut sinne, mutta Mira hänet sinne puoliväkisin vei. Nyt tiedetään miksi: Hän halusi nöyryyttää Valton koko kansan edessä ja naida muitten miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveitä ihmisiä täällä kommentoimassa Miran ja Valton asioita. Tietysti Mira teki väärin pettäessään, mutta miten tämä oikeuttaa ulkopuolisia suoranaiseen uhkailuun ja haukkumiseen? Hyviltä ihmisiltä vaikuttavat molemmat, mutta eivät ehkä parina toisilleen sopivimmat. Tai ainakin asioista olisi pitänyt puhua jo kauan sitten. En heidän tilannettaan oikeassa elämässä tunne, mutta vaikuttaa siltä, että ero oli kuitenkin oikea ratkaisu, joka toki olisi ollut parempi hoitaa ilman pettämistä ja tv-kameroita. Nämä netissä anonyymisti haukkuvat eivät varmasti ole koskaan omassa elämässään tehneet mitään virheitä.

Mira ei ole hyvä ihminen. Hyvä ihminen ei ikinä petä.

Mutta pahinta on se miten Mira sen teki. Ensiksi Mira vaatimalla vaati että he menevä tuonne saarelle (Valto ei halunnut). Sitten hän petti törkeästi Valtoa koko kansan edessä ja vielä yritti salata sen. Lopulta hän yrittää tekeytyä uhriksi jota pitäisi sääliä. Kun hän on muka niin herkkä. Herkkä ihminen ei voi valehdella päin naama kun on pettänyt kumppaniaan ja vielä tehdä se koko Suomen edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kauheasti Mirasta pitänyt mutta nyt iltarovion katsottua täytyy sanoa että toivon kyllä että hänet nyt jätettäisiin rauhaan. Omasta mielestäni oli selvästi pahoillaan ja ottanut vastuun teoistaan. Ja niinkuin täällä moni sanonutkin niin tosi rikkinäisen oloinen, toivottavasti tämä koko kohu laantuu nopeasti että pääsee korjailemaan itseään kaikessa rauhassa. Oli jotenkin sen näköinen että painuu kasaan hetkellä millä hyvänsä. Valtokin sanonut että asiat on puitu ja elämää jatkettu pikkuhiljaa, joten eiköhän kaikki annettaisi asian olla. Kohta tulee taas uusi kausi ja uudet kohut.

Vähän kyllä alkanut mietityttää tuo koko ohjelma että onko se nyt sittenkään niin kevyttä viihdettä kuin millasena oon sitä pitänyt.. Valtokin sanoi videossaan että oli puolessa välissä pyytänyt että he pääsisivät pois saarelta mutta tuotannon puolelta estelty koska show huononisi. Ei ollut sitten "tarpeeksi kovasti vaatinut" mutta silti vähän oksettaa se miten viihteen vuoksi uhrataan toisen mielenterveys tosta noin vaan. Toki Miran olisi itse varmaan kannattanut vaatia poislähtöä mutta luulisi Valtonkin sanan painavan jos on videolta nähnyt että toisella alkaa selvästi kasetti pettää..

Miksi Mira olisi halunnut reissun keskeyttää? Hänellä oli elämänsä paras reissu siihen asti, kunnes jäi valitettavasti kiinni. Turha tuotantoyhtiötä syyttää, aivan itse ihmiset tuonne hakevat ja haluavat. Jokainen on tasan tarkkaan vastuussa omista tekemisistään. Eikä sarjaa ole pakko kenenkään katsoa. Mutta naurettavan sinisilmäistä pitää esim. Miraa jonain tahdottomana vajaavaltaisena mollamaijana, jonka elämän tuotanto pilasi.

Mira itse sinne saarelle halusi. Valto ei halunnut sinne, mutta Mira hänet sinne puoliväkisin vei. Nyt tiedetään miksi: Hän halusi nöyryyttää Valton koko kansan edessä ja naida muitten miesten kanssa.

Tuskinpa 190 cm bodattua äijää kukaan vie puoliväkisin minnekään. Aivan itse Valto on sinne lähtenyt, näin myös itse todennut. Turha nyt aivan kaikesta maan ja taivaan välillä on Miraakaan syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu ihmetellyt Miinan osuutta ohjelmassa. Minusta hänellä oli todella ikävä rooli, oli aina viisastelemassa vakuuttavan kuuloisin sanankääntein, että miehet ovat suhteessaan vankilassa ja naiset ovat niin ja näin väärässä ja kamalia ihmisiä. Ymmärrän että ohjelmassa on sinkkunaiset lähtökohtaisesti varattuja naisia tavallaan vastaan mutta tuntui tosi tympeältä kuin sellainen vanhempi nainen ilmoitti itsevarmalla äänellä mitä kaikkea vikaa näissä nuoremmissa tytöissä oli. 

Mutta, Miina osui aivan oikeaan kun analysoi poikien käytöstä huomionhakuisten naistensa takia :) Naisten jotka teettäneet silikoneista rintaa, muovikuonomaisia huulitäytteitä ja muuta feikkiä jo tuossa iässä ja suorastaan kerjäävät ulkonäöillänsä eikä älyillänsä huomiota.

Samanlainen analyysimies olisi tarvittu varattujen naisten puolelle.

Siis missä kohtaa Miinan analyysit osuivat oikeaan? 

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ihminen ei ikinä petä.

.

No näinhän se varmaan on, mutta kun kaikki me ihmiset ollaan lähtökohtaisesti enemmän tai vähemmän pahoja... ;-)

—> näin ollen tällainen hyvä/paha kategorisointi on täysin turhaa.

ja pliis... Säästä meidät seuraavalta kommentiltasi, joka alkaa ihan varmasti mantralla: ”mäenookoskaanpettänytenkätuukoskaantulevaisuudessakaan”

Tiedän oikein hyvin että on olemassa ihmisiä, jotka ei ole koskaan pettäneet.

Syy tähän nyt vaan on se, että nämä ihmiset ovat onnistuneet tuurilla väistämään tilanteet joissa houkutus on todellinen, EIKÄ suinkaan mikään yli-inhimillisen korkea moraali, jonka sädekehää nämä ihmiset kovin kernaasti ja äänekkäästi päidensä päälle asettelevat

Eivät he ole millään tuurilla onnistuneet olemaan pettämättä. Vaan päättäväisyydellä.

Rakkaus ja parisuhde on päätös. Joillakin ihmisillä on selkäranka ja pysyvät päätöksiensä takana.

Ihminen ei ole mikään tahdoton eläin. Pettäjät kuuluvat samaan sarjaan väkivaltarikollisten kanssa. Heillä ei ole aivoja eikä selkärankaa. He tekevät kaiken vaan tunteella. Kun joku ärsyttää lyödään, kun joku kiihottaa niin naidaan.

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ihminen ei ikinä petä.

.

No näinhän se varmaan on, mutta kun kaikki me ihmiset ollaan lähtökohtaisesti enemmän tai vähemmän pahoja... ;-)

—> näin ollen tällainen hyvä/paha kategorisointi on täysin turhaa.

ja pliis... Säästä meidät seuraavalta kommentiltasi, joka alkaa ihan varmasti mantralla: ”mäenookoskaanpettänytenkätuukoskaantulevaisuudessakaan”

Tiedän oikein hyvin että on olemassa ihmisiä, jotka ei ole koskaan pettäneet.

Syy tähän nyt vaan on se, että nämä ihmiset ovat onnistuneet tuurilla väistämään tilanteet joissa houkutus on todellinen, EIKÄ suinkaan mikään yli-inhimillisen korkea moraali, jonka sädekehää nämä ihmiset kovin kernaasti ja äänekkäästi päidensä päälle asettelevat

Eivät he ole millään tuurilla onnistuneet olemaan pettämättä. Vaan päättäväisyydellä.

Rakkaus ja parisuhde on päätös. Joillakin ihmisillä on selkäranka ja pysyvät päätöksiensä takana.

Ihminen ei ole mikään tahdoton eläin. Pettäjät kuuluvat samaan sarjaan väkivaltarikollisten kanssa. Heillä ei ole aivoja eikä selkärankaa. He tekevät kaiken vaan tunteella. Kun joku ärsyttää lyödään, kun joku kiihottaa niin naidaan.

Päättäväisyys kantaa pitkälle, sitä en missään nimessä kiistä.

Mutta loppujen lopuksi, everybody has a breaking point... ;)

Kaltaisesi ”Siveyden Sipulit” ovat itseasiassa taitavan pelimiehen käsittelyssä niitä helpoimpia tapauksia, koska te olette helpoimmin yllätettävissä! :D

Ihminen, joka tiedostaa ja tunnistaa itsessään potentiaalisen kyvyn pettää, on paljon vaikeampia kaataa, koska he huomaavat myös ennakoivat varoitusmerkit omassa itsessään ja tuntemuksissaan, ja ns. ”painavat jarrua” aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveitä ihmisiä täällä kommentoimassa Miran ja Valton asioita. Tietysti Mira teki väärin pettäessään, mutta miten tämä oikeuttaa ulkopuolisia suoranaiseen uhkailuun ja haukkumiseen? Hyviltä ihmisiltä vaikuttavat molemmat, mutta eivät ehkä parina toisilleen sopivimmat. Tai ainakin asioista olisi pitänyt puhua jo kauan sitten. En heidän tilannettaan oikeassa elämässä tunne, mutta vaikuttaa siltä, että ero oli kuitenkin oikea ratkaisu, joka toki olisi ollut parempi hoitaa ilman pettämistä ja tv-kameroita. Nämä netissä anonyymisti haukkuvat eivät varmasti ole koskaan omassa elämässään tehneet mitään virheitä.

Jaa että Miraa ei saa telkkarista nähdyn perusteella haukkua, mutta sinä pystyt muutaman keskustelupalstan kommentin perusteella analysoimaan kommentoijat hirveiksi ja tekopyhiksi ihmisiksi. Taitaa pata soimata kattilaa.

Miran ja Valton kohdalla suurimmat haasteet ennen saarelle menoa oli se puhuminen. Kun Valto kuulemma ei osaa.

Mutta Mirallahan ne traumat on jostain, eikä hän ole Valtollekaan niistä puhunut. Joten taisi olla loppujen lopuksi päinvastoin. Kuka osaa puhua ja kuka ei.

Olen itsekin saanut kokea, kun puolisoni syytti minua salailusta.. kävi ilmi että hän se oli nimenomaan salannut asioita minulta.

Kannattaisi katsoa peiliin, ennenkuin alkaa muita syyttelemään.

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ihminen ei ikinä petä.

.

No näinhän se varmaan on, mutta kun kaikki me ihmiset ollaan lähtökohtaisesti enemmän tai vähemmän pahoja... ;-)

—> näin ollen tällainen hyvä/paha kategorisointi on täysin turhaa.

ja pliis... Säästä meidät seuraavalta kommentiltasi, joka alkaa ihan varmasti mantralla: ”mäenookoskaanpettänytenkätuukoskaantulevaisuudessakaan”

Tiedän oikein hyvin että on olemassa ihmisiä, jotka ei ole koskaan pettäneet.

Syy tähän nyt vaan on se, että nämä ihmiset ovat onnistuneet tuurilla väistämään tilanteet joissa houkutus on todellinen, EIKÄ suinkaan mikään yli-inhimillisen korkea moraali, jonka sädekehää nämä ihmiset kovin kernaasti ja äänekkäästi päidensä päälle asettelevat

Eivät he ole millään tuurilla onnistuneet olemaan pettämättä. Vaan päättäväisyydellä.

Rakkaus ja parisuhde on päätös. Joillakin ihmisillä on selkäranka ja pysyvät päätöksiensä takana.

Ihminen ei ole mikään tahdoton eläin. Pettäjät kuuluvat samaan sarjaan väkivaltarikollisten kanssa. Heillä ei ole aivoja eikä selkärankaa. He tekevät kaiken vaan tunteella. Kun joku ärsyttää lyödään, kun joku kiihottaa niin naidaan.

Päättäväisyys kantaa pitkälle, sitä en missään nimessä kiistä.

Mutta loppujen lopuksi, everybody has a breaking point... ;)

Kaltaisesi ”Siveyden Sipulit” ovat itseasiassa taitavan pelimiehen käsittelyssä niitä helpoimpia tapauksia, koska te olette helpoimmin yllätettävissä! :D

Ihminen, joka tiedostaa ja tunnistaa itsessään potentiaalisen kyvyn pettää, on paljon vaikeampia kaataa, koska he huomaavat myös ennakoivat varoitusmerkit omassa itsessään ja tuntemuksissaan, ja ns. ”painavat jarrua” aiemmin.

Miran munamankelissa ei ollut jarruja laisinkaan. Eikä taatusti ole tai ole ollut mikään "Siveyden Sipuli", joka on helpoimmin yllätettävissä. Eiköhän vaan käynyt niinkin yksinkertaisesti, että jo aikaisemmin pettänyt ei voinut vastustaa kiusausta (= temptation). Turvauduttiin valheisiin ihan pokkana ja rutiinilla. Mynttinen horisee nyt ihan omiaan. Ei saa myyntimieskään naisia kuten ennen muinoin, vanhoja aikoja muistelee? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä.

Se on ansainnut, tappouhkauksia lukuunottamatta, kaiken sonnan mitä on saanut ja tulee saamaan niskaansa.

Mitä nautintoa sinä siitä saat? Mitä tarvetta Miran haukkuminen sinussa tyydyttää?

Mitä sulta puuttuu?

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/bbde4300-c026-4977-a7ab-83c5b0bb93b3

Itse hän on tuon aiheuttanut. Minulla nousee jälleen usko tätä kansaa kohtaan kun ne inhoavat pettäjää.

Minä sanoisin, että haukkujat ja mollaajat tunnistavat pettäjän mentaliteetin itsessään (ei ole tarvinnut konkreettisesti pettää, mutta monissa "kunnollisissakin" ihmisissä muhii ripaus pettäjää), triggeröityvät siitä ja syytävät yllättyneinä, pettyneinä ja häpeissään kaiken paskan sitten tässä tapauksessa Miran niskaan.

Vierailija kirjoitti:

Luin Nyt-liitteen haastattelun Mirasta ja Valtosta ja päätin just että en enää katso tosi-TV:tä. Se on tosi vahingollinen formaatti pahimmillaan, tulin surulliseksi. Uskon, että kaikki aikanaan asettuu ja Mirakin pääsee jaloilleen mutta kyllähän tossa yhden nuoren naisen mielenterveyden hinnalla tuotettiin viihdettä. Inhottaa että oon näitä ohjelmia katsellut ja naureskellut. Tosi hälyttävää että he kokivat ettei tuotanto päästänyt heitä keskeyttämään. Tsemppiä Mira ja Valto!

'

Tuollaiset tosi-tv-ohjelmathan ovat todellakin nihkeitä. Joukko vähälahjaisia tyrkkyjä lähtee ohjelmaan ainoana toiveenaan, että päästävät esittelemään pyrstöään someen kymmenille tuhansille ihmisille ohjelman jälkeen. Onneksi maailmassa on sentään vielä oikeudenmukaisuutta, ja jotkut mokaavat niin pahasti, että ajautuvatkin naurunalaiseksi. Katsos kun julkisuudesta ei voi valita vain sitä ihanaa suitsutusta.

Liian lempeästi noita vähä-älykköjä silti yhä kohdellaan ohjelmissa ja palautteessa.

Lihookohan Mira nyt tämän kaiken seurauksena 40 kiloa? Voi sitten hakea "Olet pullukka" -ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minä vähän rakastuin Valtoon viimeisellä iltanuotiolla. Se miten rauhallisesti osasi suhtautua ja kuinka kauniisti silti puhui Miralle kaiken näkemänsä jälkeen. Siinä on harvinaslaatuinen mies. Komistui silmissä kummasti."

Hmm, olihan Valto toki rauhallinen, mutta mielestäni ei antanut Miralle suunvuoroa viimeisellä iltanuotiolla. Kuronenkin kysyi "viime päivien tapahtumista" kaksi kertaa, eikä Valto antanut Miran vastata kummallakaan kerralla. Jos tuo on ollut tyyli parisuhteen aikana, niin ei ihme, että suhteessa on kommunikaatio-ongelmia. Mira raukka kun kaiketi olisi halunnut puhua asioista syvällisemmin.

Tunteista puhumattomuus ei oikeasti tee hyvää parisuhteelle. Tai tekee, jos haluaa vai kivan kuplan jossa keskittyä kasvavaan habaan ja pyllyyn - Mira ei lopulta näemmä halunnutkaan, mikä on täysin ymmärrettävää. Jos on rankka menneisyys, niin valitettavasti se jää ihmisen sisälle ja kaipaa huomiota.

Miralle kaikkea hyvää. Kyllä, mokasi useammankin kerran, mutta niinhän meistä kaikki omalla tavallaan mokaa jossain kohtaa elämää. Toivottavasti löytää itselleen ymmärrystä ja huolenpitoa. Kaikesta huolimatta hän vaikuttaa kultaiselta tytöltä, jolla on haasteita, mutta myös elämä vielä täysin edessä!

Täsmälleen samaa mieltä! Valto ja Mira kommunikoi oikeasti täysin eri tavalla. Homma ei vain mennyt yhteen. Kummankaan kommunikointitavoissa ei tosin sinänsä mielestäni vikaa, täysin erilaisia vain. Suorasukaisempi tyyppi ei yleensä näe ongelmaa ja on tyytyväinen suhteessa, mutta haavottunut syvällisyyttä kaipaava osapuoli alkaa kärsiä. Mira ei osannut löytää aikuismaista tapaa ulos tästä tilanteesta, mutta se on erittäin tyypillistä ihmiselle, joka on jollain tavalla lapsuudessaan/menneisyydessään haavoitettu. Toivon mukaan tämän jälkeen muistaa, että aina on pienempi paha nostaa kissa pöydälle kuin kiertotietä löytää ulos ongelmallisesta tilanteesta. Luulen, että ihastui todella Markukseen ja henkinen yhteys on todellinen. Pitkään oltua suhteessa, jossa ei kommunikointi kohdannut, oli varmasti vaikea vastustaa tätä yhteyttä, mutta sänkyyn ei olisi pitänyt mennä missään tapauksessa ja loukata Valtoa. Toisaalta olisi voinut käydä niinkin, että Mira ja Valto ei olisi eronnut ilman kunnon syrjähyppyä ja olisivat yrittäneet korjata suhdetta ja löytää yhteyttä. En vain usko, että sitä olisi löytynyt, koska Mirassa ja Valtossa vain jotain niin erilaista perusolemuksessa. Mira olisi kaivannut Markusta, mutta tyytynyt Valtoon. Miten asiat nyt meni oli aika brutaalia kaikille osapuolille, mutta kuka tietää, onko lopulta parempi, että laastari repäistiin kerralla irti kuin hitaasti kitkuttamalla?

Mun on vaan pakko ihmetellä tätä jatkuvaa ”henkinen yhteys” -jorinaa, mitä se henkinen yhteys oikein meinaa? Valto oli sitä mieltä että kyllähän he keskustelevat asioista, Mira oli sitä mieltä että 3,5 vuoden jälkeen Valton pitäisi tuntea Mira niin hyvin että voi telepaattisesti ymmärtää mikä on vialla. Sitten on vielä tuo älyn Tonava Markus ja sen muna sekä kaunein asia mitä Miralle on ikinä sanottu. Itsessä aiheutti lähinnä myötähäpeää. Näistä lähtökohdista epäilen että tämä ”henkinen yhteys” tarkoittaa lähinnä sitä että Markus (p*llunkiilto silmissään) oli valmis kuuntelemaan tuntitolkulla Miran loputonta määkimistä omista ongelmistaan. Parisuhde ei ole terapiasuhde, jos Miralla on niin isoja ongelmia niin ne pitäisi käsitellä ammattilaisen kanssa eikä kaataa puolison niskaan. Toisekseen kukaan ei ole onnellisesti 3,5 vuotta yhdessä niin ettei ikinä puhuta mistään, Valto vaikutti saarella olevan myös analyyttinen ihminen miksi pidän myös absurdina väitettä ettei Valto ja Mira puhuisi ikinä keskenään asioista.

Noh, Markus jaksaa ehkä max vuoden toimia Miran terapeuttina p*llukorvauksella, sen jälkeen nostaa kytkintä. Kertoohan se jotain ettei Markus edes myöntänyt extrassa heidän seurustelevan vaan ainoastaan ”tapailevat” vaikka saarelta on aikaa puoli vuotta...

Miksi mollaat Markusta? Tunnetko hänet riittävän hyvin tietääksesi hänen aivoituksensa? Epäilen.

Mirahan itse mitätöi Markuksen iltanuotiolla, kun sönkötti Valtolle paniikissa, että Markus ei olisi ollut yhtään mitään.... suoraselkäisempää olisi ollut myöntää, että ihastui. Sillä näinhän tapahtui. Markuksena olisin loukkaantunut tuosta mitätöinnistä.

Vierailija kirjoitti:

Valto tehnyt videon. Mistä sen pääsee katsomaan? Linkki on instagramissa, jota mulla ei ole picukista sitä linkkiä ei näe.

https://www.picuki.com/profile/valtojohannes

Valtolla on ihailtavan suora ryhti ja kroppa kuosissa, mutta naama kuin luurangolla.

Vierailija kirjoitti:

Mynttinen horisee nyt ihan omiaan. Ei saa myyntimieskään naisia kuten ennen muinoin, vanhoja aikoja muistelee? :D

En nyt näe mitään tarvetta eritellä ja repostella omia saamisiani tässä ketjussa, jossa puidaan temppareissa olleiden ihmisten toimintaa ja käytöstä.

Mitä tulee tuohon ”analyysiisi” Mirasta, ei vakuuta...

Varsin ilmeisiä havaintoja, ja mitä tulee valehteluun, Mirahan on itsekin tunnustanut että valehtelu on hänelle täysin ominainen taipumus (ei mitään päättelyä vaatinut sulta siis tämäkään )

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ihminen ei ikinä petä.

.

No näinhän se varmaan on, mutta kun kaikki me ihmiset ollaan lähtökohtaisesti enemmän tai vähemmän pahoja... ;-)

—> näin ollen tällainen hyvä/paha kategorisointi on täysin turhaa.

ja pliis... Säästä meidät seuraavalta kommentiltasi, joka alkaa ihan varmasti mantralla: ”mäenookoskaanpettänytenkätuukoskaantulevaisuudessakaan”

Tiedän oikein hyvin että on olemassa ihmisiä, jotka ei ole koskaan pettäneet.

Syy tähän nyt vaan on se, että nämä ihmiset ovat onnistuneet tuurilla väistämään tilanteet joissa houkutus on todellinen, EIKÄ suinkaan mikään yli-inhimillisen korkea moraali, jonka sädekehää nämä ihmiset kovin kernaasti ja äänekkäästi päidensä päälle asettelevat

Eivät he ole millään tuurilla onnistuneet olemaan pettämättä. Vaan päättäväisyydellä.

Rakkaus ja parisuhde on päätös. Joillakin ihmisillä on selkäranka ja pysyvät päätöksiensä takana.

Ihminen ei ole mikään tahdoton eläin. Pettäjät kuuluvat samaan sarjaan väkivaltarikollisten kanssa. Heillä ei ole aivoja eikä selkärankaa. He tekevät kaiken vaan tunteella. Kun joku ärsyttää lyödään, kun joku kiihottaa niin naidaan.

Päättäväisyys kantaa pitkälle, sitä en missään nimessä kiistä.

Mutta loppujen lopuksi, everybody has a breaking point... ;)

Kaltaisesi ”Siveyden Sipulit” ovat itseasiassa taitavan pelimiehen käsittelyssä niitä helpoimpia tapauksia, koska te olette helpoimmin yllätettävissä! :D

Ihminen, joka tiedostaa ja tunnistaa itsessään potentiaalisen kyvyn pettää, on paljon vaikeampia kaataa, koska he huomaavat myös ennakoivat varoitusmerkit omassa itsessään ja tuntemuksissaan, ja ns. ”painavat jarrua” aiemmin.

Miran munamankelissa ei ollut jarruja laisinkaan. Eikä taatusti ole tai ole ollut mikään "Siveyden Sipuli", joka on helpoimmin yllätettävissä. Eiköhän vaan käynyt niinkin yksinkertaisesti, että jo aikaisemmin pettänyt ei voinut vastustaa kiusausta (= temptation). Turvauduttiin valheisiin ihan pokkana ja rutiinilla. Mynttinen horisee nyt ihan omiaan. Ei saa myyntimieskään naisia kuten ennen muinoin, vanhoja aikoja muistelee? :D

Mira lähti ihan tarkoituksella tuonne pettämään.