Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL
Lanka valmiina. Onko tänä vuonna taas vanhoja pareja?
Kommentit (4706)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihookohan Mira nyt tämän kaiken seurauksena 40 kiloa? Voi sitten hakea "Olet pullukka" -ohjelmaan.
Köyhän ja työttömän naisen on syytä olla hoikka ja kaunis, että on vastavuoroisesti jotain annettavaa.
Rumaa, tyhmää ja lihavaa ei kukaan kouluja käynyt mies kelpuuttaisi
M35
Mira ei todellakaan ole köyhä tai kouluttamaton.
Työpaikka on-koronan takia lomautettu, kuten moni muukin. Valmistui 2017 Kuopiosta restonomiksi. Personal trainer vain sivubisnes.
Kuka täällä oikein jakaa elämäntarinaa? Who cares?
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin,että Miralla ei omaa kotia ja eikä paikkaa minne mennä? Asuivat Valton vanhempien luona.Miraa varmasti kadutti mitä teki,mutta ei voi laittaa sen syyksi kun on elännyt jossain kuplassa.Toivon nainen tosiaan hakee apua.
Olivat luovuttaneet asuntonsa pois juuri ennen saarelle lähtöä, koska heidän piti heti tammikuussa lähteä Maltalle. Tottakai Miralla on ”koti”. Aika harva 25 vuotias asuu vanhempiensa luona ( jos asuu, on jotain vialla).
Miralla on itseasiassa vahvakin turvaverkko, niin halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitten elämä vaan kuuluu tännekin, kun sitä kaksinaamaisuutta hierottiin meidän kasvoille koko pitkän Tempparikauden ajan. Semikevyen viihdeohjelman katsomisen pilasi Mira. Katsojat voi pahoin.
Vinkki pahoinvoivalle katsojalle: televisiossa on on/off nappi, josta sen saa pois päältä.
Off on englantia ja tarkoittaa pois päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihookohan Mira nyt tämän kaiken seurauksena 40 kiloa? Voi sitten hakea "Olet pullukka" -ohjelmaan.
Köyhän ja työttömän naisen on syytä olla hoikka ja kaunis, että on vastavuoroisesti jotain annettavaa.
Rumaa, tyhmää ja lihavaa ei kukaan kouluja käynyt mies kelpuuttaisi
M35
Mira ei todellakaan ole köyhä tai kouluttamaton.
Työpaikka on-koronan takia lomautettu, kuten moni muukin. Valmistui 2017 Kuopiosta restonomiksi. Personal trainer vain sivubisnes.Kuka täällä oikein jakaa elämäntarinaa? Who cares?
Voipahan sitä ihan huvikseen oikoa vääriä käsityksiä. Perämettää löytyy myytäväksi👍.
Kokeileppa heittää paskaa tuulettimeen 🤣
Miksiköhän Mattu on nyt menny pilaamaan huulensa. Ei todellakaan ole kaunista ja nuoret naiset eivät ymmärrä sitä. Kannattais vaikka katsoa Johanna Tukiaisen huulia ennenkuin antaa survoa naamaansa täytteitä.
Salassa pidettävä kirjoitti:
Salakuvauksen suhteen tuotanto toimii varmaan aika hämärällä alueella, että saadaan uskoteltua sopivasti osallistujille kuvauksesta jotain epäselvästi niin, että saadaan seksiä filmille. Kuitenkin nettipornoa sanotaan usein rikolliseksi siksi että siellä saattaa liikkua salakuvattua materiaalia. Mutta niin saattaa tässäkin! Mutta kun osallistujia on jo valmiiksi nöyryytetty ja somessa kiusattu niin että varmaan uskovat kaiken olevan vain ja ainoastaan omaa tyhmyyttään (mikä toki osaksi totta) niin eipä varmaan tule ensimmäisenä mieleen että tuli kusetetuksi myös tuotannon puolelta. Mutta jos joku ottaisi tämän asiakseen, niin saattaisi lähteä vireille isokin juttu.
Luulisin että media-alan yritykseltä, jonka vuotuinen liikevaihto hipoo 800 miljoonaa euroa, löytyy kyllä riittävän iso ja kyvykäs lakimies-armada rustaamaan sopimustekstit sellaiseen muotoon, ettei osallistujalle jää kyllä minkäänlaista porsaanreikää mihin tarttua, ja haastaa oikeuteen...
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Mattu on nyt menny pilaamaan huulensa. Ei todellakaan ole kaunista ja nuoret naiset eivät ymmärrä sitä. Kannattais vaikka katsoa Johanna Tukiaisen huulia ennenkuin antaa survoa naamaansa täytteitä.
En ymmärrä tätä. Ollaan harmistuneita ja huolissaan toisten ulkonäöstä. Moni sanoo esim Sofia Belorfista tällä palstalla, että harmittaa, että on pilannut ulkonäkönsä. Mikä siinä harmittaa? Kysymyksessä henkilö, jota kommentoivat eivät edes tunne. Eikä tuota asiaa muuta sekään, vaikka kysymys olisi tutusta henkilöstä.
Jokainen ihminen päättää itse mitä tekee vartalolleen. Todella outoa, että joku täysin ulkopuolinen on harmissaan siitä, mitä joku tekee ulkonäölleen.
Kohta on Markus tikissä, Seiskassa kuva yhteisistä salitreeneistä Miran kanssa. 🏋️
Vierailija kirjoitti:
Kohta on Markus tikissä, Seiskassa kuva yhteisistä salitreeneistä Miran kanssa. 🏋️
On uutiset käyneet vähiin. Säälittävän surkeet salaa otetut kuvat. Eipä noista juuri tunnista. Paljonkohan kuvaaja on noista saanut? Kymppikin on iso raha jollekkin raukalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitten elämä vaan kuuluu tännekin, kun sitä kaksinaamaisuutta hierottiin meidän kasvoille koko pitkän Tempparikauden ajan. Semikevyen viihdeohjelman katsomisen pilasi Mira. Katsojat voi pahoin.
Vinkki pahoinvoivalle katsojalle: televisiossa on on/off nappi, josta sen saa pois päältä.
Off on englantia ja tarkoittaa pois päältä.
Enhän toki yhden mätämunan takia jätä koko ohjelmaa katsomatta. Nuoremmat osaskin käyttäytyä paremmin.
Mätämuna on suomea ja tarkoittaa, että ulkoisesti moitteeton, mutta sisus läpimätä, pilalla, vahingoittunut, kelvoton nautittavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kohta on Markus tikissä, Seiskassa kuva yhteisistä salitreeneistä Miran kanssa. 🏋️
Oliko siellä myös salaisia salipanoja saatu näistä pupujusseista🐇? Oikein tavaramerkki©️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Mattu on nyt menny pilaamaan huulensa. Ei todellakaan ole kaunista ja nuoret naiset eivät ymmärrä sitä. Kannattais vaikka katsoa Johanna Tukiaisen huulia ennenkuin antaa survoa naamaansa täytteitä.
En ymmärrä tätä. Ollaan harmistuneita ja huolissaan toisten ulkonäöstä. Moni sanoo esim Sofia Belorfista tällä palstalla, että harmittaa, että on pilannut ulkonäkönsä. Mikä siinä harmittaa? Kysymyksessä henkilö, jota kommentoivat eivät edes tunne. Eikä tuota asiaa muuta sekään, vaikka kysymys olisi tutusta henkilöstä.
Jokainen ihminen päättää itse mitä tekee vartalolleen. Todella outoa, että joku täysin ulkopuolinen on harmissaan siitä, mitä joku tekee ulkonäölleen.
Ei kuulukaan, mutta valitettavasti näkyy. Onko ihmiset sokeita? Ruma on ruma vaikka voissa paistaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitten elämä vaan kuuluu tännekin, kun sitä kaksinaamaisuutta hierottiin meidän kasvoille koko pitkän Tempparikauden ajan. Semikevyen viihdeohjelman katsomisen pilasi Mira. Katsojat voi pahoin.
Vinkki pahoinvoivalle katsojalle: televisiossa on on/off nappi, josta sen saa pois päältä.
Off on englantia ja tarkoittaa pois päältä.Enhän toki yhden mätämunan takia jätä koko ohjelmaa katsomatta. Nuoremmat osaskin käyttäytyä paremmin.
Mätämuna on suomea ja tarkoittaa, että ulkoisesti moitteeton, mutta sisus läpimätä, pilalla, vahingoittunut, kelvoton nautittavaksi.
Kerrotko vielä, mikä on tuulimuna ja munakoiso ja mitä eroa niillä keskenään on.
Pidätkö enemmän muuten tuhkamunasta vai pääsiäismunasta.
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Koska eksakteja ajankohtia koska EI kuvata ei ole paljastettu etukäteen, on porukka koko ajan ”tälläkin hetkellä SAATETAAN kuvata”-oletuksen alaisena (mihin ovat ihan itse sopimuksella suostuneet)
—> Ei juridista pohjaa syyttää salakuvauksesta.Tuo ”näytelmä”, millä siis luodaan illuusio jengille että nyt ei kamerat varmasti kuvaa, se on todennäköisesti yksi niistä asioista mistä jengi ei saa puhua reissusta paluunsa jälkeenkään, hyvin huomattavan sopimussakon uhalla!!
Tämä siis puhtaasti spekulaatiota, mutta näin minä itse ”ansan” rakentaisin jos olisin tuotantotiimissä! ;)
(ja tällainen järjestely todella selittäisi sen, miksi niin moni aidosti yllättyy, että heidän salaiseksi tarkoitettu lemmen-hetkensä on filmille päätynyt...)
Eiköhän selitys ole niinkin yksinkertainen että kuvausryhmä lähtee kuvaamaan treffejä jolloin se ei ole kuvaamassa ja, ei kuvata, tarkoittaa tätä. Kuitenkin huoneissa olevat olevat kiinteät kamerathan voidaan laittaa tarvittaessa kuvaamaan. Sanoihan se Valtokin tuotannon sanoneen ettei välipäivinä kuvata (kuvausryhmä) mutta että silti voidaan kuvata kaikkina päivinä.
Eikös edellisellä kaudella ollut useampi välipäiväpano, Santeri ja Mari ainakin. Varmaan nekin kuvattiin mutta ei näytetty, koska niillä ei ollut suurta mielenkiintoa. Molempien kumppani oli paneskellut resortissa aiemmin ja kyseessä oli lähinnä "vuoroin vieraissa" -pano.
Käyttäjä34293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Koska eksakteja ajankohtia koska EI kuvata ei ole paljastettu etukäteen, on porukka koko ajan ”tälläkin hetkellä SAATETAAN kuvata”-oletuksen alaisena (mihin ovat ihan itse sopimuksella suostuneet)
—> Ei juridista pohjaa syyttää salakuvauksesta.Tuo ”näytelmä”, millä siis luodaan illuusio jengille että nyt ei kamerat varmasti kuvaa, se on todennäköisesti yksi niistä asioista mistä jengi ei saa puhua reissusta paluunsa jälkeenkään, hyvin huomattavan sopimussakon uhalla!!
Tämä siis puhtaasti spekulaatiota, mutta näin minä itse ”ansan” rakentaisin jos olisin tuotantotiimissä! ;)
(ja tällainen järjestely todella selittäisi sen, miksi niin moni aidosti yllättyy, että heidän salaiseksi tarkoitettu lemmen-hetkensä on filmille päätynyt...)
Eiköhän selitys ole niinkin yksinkertainen että kuvausryhmä lähtee kuvaamaan treffejä jolloin se ei ole kuvaamassa ja, ei kuvata, tarkoittaa tätä. Kuitenkin huoneissa olevat olevat kiinteät kamerathan voidaan laittaa tarvittaessa kuvaamaan. Sanoihan se Valtokin tuotannon sanoneen ettei välipäivinä kuvata (kuvausryhmä) mutta että silti voidaan kuvata kaikkina päivinä.
Eikös edellisellä kaudella ollut useampi välipäiväpano, Santeri ja Mari ainakin. Varmaan nekin kuvattiin mutta ei näytetty, koska niillä ei ollut suurta mielenkiintoa. Molempien kumppani oli paneskellut resortissa aiemmin ja kyseessä oli lähinnä "vuoroin vieraissa" -pano.
On oletettavaa, että välillä jotkut onnistuu kutemaan myös siten, että kamera EI pyöri...
—> Tämä on ehkä se juttu, minkä tähden lähes joka kaudella aina jotkut ”kyyhkyläiset” kärähtää. Kun salaa panemiseen on edes se pieni mahdollisuus ja todennäköisyys, himojensa vallassa olevat parit luottavat siihen, että juuri he ovat näitä onnekkaita/taitavia jotka ei filmille päädy?
Tuosta salakuvaamisesta saarella vielä voisi sen verran sanoa, että ei sillä oikeastaan ole merkitystä, onko se sitä lakimiesten mielestä vai ei, jos osallistujien annetaan ymmärtää että tiettyinä päivinä ei kuvata, vaan kuvataan silti, niin siinä tapauksessa se on itseasiallista salakuvausta. Salassa tehtyä kuvausta. Kuvaaminen ja näyttäminen voi tapahtua teknisesti ilman sopimusrikkomuksia, niinpä kyllä, mutta millä tahansa ajatuksella vääryydellä hankittua nauhaa se on silti. Siinä mielessä se on tuotannolta samanlaista bisnestä kuin nettipornot ja muut missä salakuvattua materiaalia jaossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitten elämä vaan kuuluu tännekin, kun sitä kaksinaamaisuutta hierottiin meidän kasvoille koko pitkän Tempparikauden ajan. Semikevyen viihdeohjelman katsomisen pilasi Mira. Katsojat voi pahoin.
Vinkki pahoinvoivalle katsojalle: televisiossa on on/off nappi, josta sen saa pois päältä.
Off on englantia ja tarkoittaa pois päältä.Enhän toki yhden mätämunan takia jätä koko ohjelmaa katsomatta. Nuoremmat osaskin käyttäytyä paremmin.
Mätämuna on suomea ja tarkoittaa, että ulkoisesti moitteeton, mutta sisus läpimätä, pilalla, vahingoittunut, kelvoton nautittavaksi.Kerrotko vielä, mikä on tuulimuna ja munakoiso ja mitä eroa niillä keskenään on.
Pidätkö enemmän muuten tuhkamunasta vai pääsiäismunasta.
Romantiikkavaroitus, (nyt voi tulla kauneinta mitä olette koskaan kuulleet): Tänne tulin minä ja mun muna. Täältä lähti mun muna ja mun tuulessa lepattavat tyhjät säkit.
Salakavala kirjoitti:
Tuosta salakuvaamisesta saarella vielä voisi sen verran sanoa, että ei sillä oikeastaan ole merkitystä, onko se sitä lakimiesten mielestä vai ei, jos osallistujien annetaan ymmärtää että tiettyinä päivinä ei kuvata, vaan kuvataan silti, niin siinä tapauksessa se on itseasiallista salakuvausta. Salassa tehtyä kuvausta. Kuvaaminen ja näyttäminen voi tapahtua teknisesti ilman sopimusrikkomuksia, niinpä kyllä, mutta millä tahansa ajatuksella vääryydellä hankittua nauhaa se on silti. Siinä mielessä se on tuotannolta samanlaista bisnestä kuin nettipornot ja muut missä salakuvattua materiaalia jaossa
Kyllä... Olet periaatteessa täysin oikeassa.
Salakuvausta voidaan juridisten nyanssien ohella tarkastella myös siitä vinkkelistä, onko se MORAALISESTI oikein vai väärin...
...tällaisessa pohdinnassa vaan jälleen kerran nopeasti huomataan, miten ”joustava” tämä meidän ihmisten moraalikäsitys loppujen lopuksi on ;-)
Otetaan kaksi esimerkkiä:
A) Axl Smith & ”Haippi-rinki”
B) Äiti on huolestunut esiteini-ikäisen tyttärensä oireilusta, ja on alkanut epäillä miesystäväänsä hyväksikäytöstä. Asentaa kämppään salakameran, ja saa tämän avulla todistusaineiston jonka johdosta mies jää itse teosta kiinni.
No niin...
Nyt sitten käsiä pystyyn kaikki, joiden mielestä tämä tarinan ’B’ äiti on ihan samanlainen törkymöykky kuin esimerkin ’A’ porukka??
Hei ne on tempparit, siellä voidaan kuvata ihan milloin vaan vaikka sanottas muuta. Näin katsojanakin sen tiesin, ja varmasti osa osallistujistakin. Jotkut on vähän hönöjä ja unohtavat sen että temppareissa ovat, kamerat kuvaa. Olisivat menneet vessaan nussimaan. Miks täällä osa porukasta vauhkoaa jostain salakuvaamisesta. Tervetuloa Tv-realityjen maailmaan.
Eiköhän selitys ole niinkin yksinkertainen että kuvausryhmä lähtee kuvaamaan treffejä jolloin se ei ole kuvaamassa ja, ei kuvata, tarkoittaa tätä. Kuitenkin huoneissa olevat olevat kiinteät kamerathan voidaan laittaa tarvittaessa kuvaamaan. Sanoihan se Valtokin tuotannon sanoneen ettei välipäivinä kuvata (kuvausryhmä) mutta että silti voidaan kuvata kaikkina päivinä.