Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL
Lanka valmiina. Onko tänä vuonna taas vanhoja pareja?
Kommentit (4706)
Vierailija kirjoitti:
Onko Temppari-historiassa yhtään miestä, joka olisi löytänyt saarella itsensä uudelleen tai ylipäänsä käynyt läpi jotain kasvuvaihetta? Jäin miettimään sitä, kun joku aiemmin kysyi miksi naisten pettäminen on aina osa kasvutarinaa mutta miehen pettäminen on aina ällöä jörnimistä. Muistan edellisiltä kausilta Väpän, Eliaksen ja Simon, jotka harrastivat seksiä saarella, ja heistä ei huokunut mikään oman itsen etsintä vaan silkka himo. Tosin ihan samalla tavalla kiimoissaan oli vaikka se Minna, joka paneskeli uima-altaassa kaikkien läsnäollessa (hyi hitto ei varmasti ollut edes kondomia), ja sen ällö puoliso Sammy ei tehnyt samaa ainoastaan siksi, ettei kukaan suostunut edes harkitsemaan seksiä sen kanssa. En siis nyt puolusta pettämistä, vaan mietin että onko naisten ja miesten pettämistarinoissa oikeastikin erilaisia vaikuttimia vai näyttääkö se vain siltä.
Miksi miehille haetaan aina tasajakoa ja oikeutta, mutta kun vain naisia huoritellaan niin asia saa olla? Hieman väsynyttä välittää koko ajan miehistä. Miehen seksuaalisuuden takia naisia ihmiskaupataan, vedetään väkisin ja häpäistään. Nainen on aina saanut kantaa kaiken häpeän ja vastuun seksistä siinä missä miehet vain heiluu vapaana. Naisia syytetään yksipuolisesti pettämisestä, irtosuhteita ja pornosta. Kun mies katsoo pornoa, on se ihanaa fantasiaa. Kun nainen tekee pornoa, tai lisää pelkän bikinikuvan instaan niin se on halpaa ja tyrkkyä.
Miksi miehiä pitäisi kohdella samalla tavalla? Ei naisillekaan niin tehdä. Miehet on turhamaisempia, heillä ei ole yhtä hyvää syytä pettää. Jos miehille ei oltaisi ollenkaan tiukkoja, hehän vetäisivät kaikkea liikkuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jäi hämäämään markuksen alakuloisuus extrassa eikä kattonu suoraan kameraan vaan silmät harhaili siellä täällä muut kattoi suoraan. Tuntu et ois häpeilly jotain
Mulle tuli samanlainen olo. Ensin ajattelin, että häpeileekö sitä, että ovat Miran kanssa yhdessä. Sitten kun sanoi kuitenkin, että eivät seurustele, vaan tapailevat, niin mietin, että onko tajunnut olevansa Miran kakkosvaihtoehto ja hävettää myöntää se, kun kuitenkin itse on tosissaan ihastunut.
Sekin vaihtoehto käväisi mielessä, että kuplasta päästyään ja Miran todellisen luonteen tajuttuaan Markus olisi halunnut pestä kätensä koko jutusta, mutta ei kehdannut, vaan tapailee Miraa, että voisivat molemmat vähän yrittää pelastaa kasvojaan "suurella rakkaustarinalla".
Oli se mikä vaan vaihtoehto niin kyllähän Markuksen rooli tossa on aika kiusallinen. Reissun jälkeen "kupla" on puhjennut ja nyt on nähnyt telkkarista miten hyvin Valto saarella käyttäytyi. Siihen perään nähnyt omat analyysinsä siitä miten Mira ansaitsee parempaa ja miten Valtossa on sitä ja tätä vikaa. Plus sitten se että jos on vähänkään järkevä niin varmasti pyörittelee päässään edes pikkusen sitä että kannattaisko Miran kuitenkin olla yksin ja onko hänen roolinsa kovinkaan imarteleva koko tossa jupakassa.. Olla toinen vaihtoehto ja tuleva terapeutti ja sitten pitäisi vielä lunastaa ne omat puheensa ja muistaa joka päivä kysyä mitä kuuluu.
Niin, mitäkuuluu-Markushan ei tiennyt Valtosta saarella mitään muutoin kuin Miran puheiden perusteella. Varmaan noissa puheissa korostui empaattisuuden puute, kun Markus on sitä puolta korostanut. Nyt on nähnyt Valton asiallista käyttäytymistä TVssä, ja mm romahduksen ja itkun sen kaapintakanakutemisen jälkeen. Voi olla että on alkanut kaduttaa noiden kahden väliin tuleminen, varsinkin jos Mira odottaa nyt häneltä henkistä tukea.
Käyttäjä34293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Temppari-historiassa yhtään miestä, joka olisi löytänyt saarella itsensä uudelleen tai ylipäänsä käynyt läpi jotain kasvuvaihetta? Jäin miettimään sitä, kun joku aiemmin kysyi miksi naisten pettäminen on aina osa kasvutarinaa mutta miehen pettäminen on aina ällöä jörnimistä. Muistan edellisiltä kausilta Väpän, Eliaksen ja Simon, jotka harrastivat seksiä saarella, ja heistä ei huokunut mikään oman itsen etsintä vaan silkka himo. Tosin ihan samalla tavalla kiimoissaan oli vaikka se Minna, joka paneskeli uima-altaassa kaikkien läsnäollessa (hyi hitto ei varmasti ollut edes kondomia), ja sen ällö puoliso Sammy ei tehnyt samaa ainoastaan siksi, ettei kukaan suostunut edes harkitsemaan seksiä sen kanssa. En siis nyt puolusta pettämistä, vaan mietin että onko naisten ja miesten pettämistarinoissa oikeastikin erilaisia vaikuttimia vai näyttääkö se vain siltä.
Japehan itse katsoi aikuistuneensa vuosia saarella. Mutta ei tietenkään Kurosen ja Moision mielestä, joiden mielestä hän oli vain Matun kontrolloija. Sen sijaan luonnonlapsi Matulla oli heidän mielestään huikea kasvutarina. Mattu oli itsenäistynyt, oppinut olemaan oma itsensä, esittelemään parhaita puoliaan jne.
Kyllä Mattu minunkin mielestäni kasvoi, kun kerran löysi itsestään sen ihmisen joka haluaa olla. Ihan samantekevää tykkääkö muut siitä tai onko se muiden mielestä käännös huonompaan suuntaan, mutta jos on aiemmin aina tekeytynyt jonkun kuvitellun muotin mukaiseksi, niin kasvuahan se on jos vihdoin tajuaa millainen itse oikein on. Japen kasvu jäi vähän etäiseksi. Hän kyllä kertoi kasvaneensa paljon, mutta minulle ei jäänyt mieleen että millä tavalla. Oliko hänellä jotain vastaavia ahaa-elämyksiä itsensä suhteen vai miten se kasvu tuli ilmi? Hirvittävän lapsellisia he molemmat mielestäni edelleen ovat, eli kasvua lienee kyllä edessä vielä vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin kerkisin katsella viimeisen Extrankin. Markus tosiaan vaikutti oudon jännittyneeltä, niin kuin täällä on kommentoitukin. Jotenkin huvitti, että miksi hän nyt on noin levoton, mitäs hänellä nyt enää on salattavaa? Ehkä vaan koko ajan pelkäsi, että tulee joku tosi paha kysymys, johon ei osaa vastata.
Sitten kun lopuksi sanoi, että pikkusisko ei sitten Temppareihin lähde, niin ei se Mira sitten varmaan tunnukaan enää sielunkumppanilta, vaikka sitä korttia katsovatkin? Siis että jos Markus olisi kokenut itse löytäneensä elämän rakkauden tuosta formaatista, niin eikö silloin toivoisi samaa muillekin?
No enpä lähtisi tuon perusteella tuollaisia analyyseja tekemään.
Kai se nyt on kenelle vain normaalille ihmiselle kiusallista jutella siinä nykyisen ja tämän eksän jutuista. Ja ylipäätään olla se tyyppi, jonka vuoksi toiset erosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin kerkisin katsella viimeisen Extrankin. Markus tosiaan vaikutti oudon jännittyneeltä, niin kuin täällä on kommentoitukin. Jotenkin huvitti, että miksi hän nyt on noin levoton, mitäs hänellä nyt enää on salattavaa? Ehkä vaan koko ajan pelkäsi, että tulee joku tosi paha kysymys, johon ei osaa vastata.
Sitten kun lopuksi sanoi, että pikkusisko ei sitten Temppareihin lähde, niin ei se Mira sitten varmaan tunnukaan enää sielunkumppanilta, vaikka sitä korttia katsovatkin? Siis että jos Markus olisi kokenut itse löytäneensä elämän rakkauden tuosta formaatista, niin eikö silloin toivoisi samaa muillekin?
No enpä lähtisi tuon perusteella tuollaisia analyyseja tekemään.
Kai se nyt on kenelle vain normaalille ihmiselle kiusallista jutella siinä nykyisen ja tämän eksän jutuista. Ja ylipäätään olla se tyyppi, jonka vuoksi toiset erosi.
Tästä samaa mieltä. Mut jotenkin kanssa uskon et häntä nyt jälkikäteen hävettää ne omat puheensa Valtosta kun nähnyt tosiaan nyt ettei Valto olekaan vain ulkonäkökeskeinen bodari. Et ehkä itsekin tajunnut et olisi kannattanut odottaa päätyyn asti menemisellä siihen asti et Mira ja Valto olisivat ehtineet erota.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34293 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Temppari-historiassa yhtään miestä, joka olisi löytänyt saarella itsensä uudelleen tai ylipäänsä käynyt läpi jotain kasvuvaihetta? Jäin miettimään sitä, kun joku aiemmin kysyi miksi naisten pettäminen on aina osa kasvutarinaa mutta miehen pettäminen on aina ällöä jörnimistä. Muistan edellisiltä kausilta Väpän, Eliaksen ja Simon, jotka harrastivat seksiä saarella, ja heistä ei huokunut mikään oman itsen etsintä vaan silkka himo. Tosin ihan samalla tavalla kiimoissaan oli vaikka se Minna, joka paneskeli uima-altaassa kaikkien läsnäollessa (hyi hitto ei varmasti ollut edes kondomia), ja sen ällö puoliso Sammy ei tehnyt samaa ainoastaan siksi, ettei kukaan suostunut edes harkitsemaan seksiä sen kanssa. En siis nyt puolusta pettämistä, vaan mietin että onko naisten ja miesten pettämistarinoissa oikeastikin erilaisia vaikuttimia vai näyttääkö se vain siltä.
Japehan itse katsoi aikuistuneensa vuosia saarella. Mutta ei tietenkään Kurosen ja Moision mielestä, joiden mielestä hän oli vain Matun kontrolloija. Sen sijaan luonnonlapsi Matulla oli heidän mielestään huikea kasvutarina. Mattu oli itsenäistynyt, oppinut olemaan oma itsensä, esittelemään parhaita puoliaan jne.
Kyllä Mattu minunkin mielestäni kasvoi, kun kerran löysi itsestään sen ihmisen joka haluaa olla. Ihan samantekevää tykkääkö muut siitä tai onko se muiden mielestä käännös huonompaan suuntaan, mutta jos on aiemmin aina tekeytynyt jonkun kuvitellun muotin mukaiseksi, niin kasvuahan se on jos vihdoin tajuaa millainen itse oikein on. Japen kasvu jäi vähän etäiseksi. Hän kyllä kertoi kasvaneensa paljon, mutta minulle ei jäänyt mieleen että millä tavalla. Oliko hänellä jotain vastaavia ahaa-elämyksiä itsensä suhteen vai miten se kasvu tuli ilmi? Hirvittävän lapsellisia he molemmat mielestäni edelleen ovat, eli kasvua lienee kyllä edessä vielä vaikka kuinka paljon.
Minä en ainakaan Matussa mitään kasvua nähnyt, vaan taantumisen 13-vuotiaan pissiksen tasolle. Tuskin mikään penaalin terävin kynä aiemminkaan ollut, mutta Jape & Mattu olivat siitä ainakin yhtä mieltä, että erilainen oli saarella.
Minusta hän vaikutti jotenkin matkivan Miraa. Ehkä oletti itse olevansa se kauden parhaimman näköinen ja kivoin tyyppi, jota kaikki sinkut yrittäisi. Kun Mira olikin se suosiķki, niin olisiko voinut haluta olla samanlainen.
Tosiaan jos normaalisti on hiljaisempi, tuolla oli sellainen hölösuu-ilopilleri myös.
Lisäksi aina kun joku sinkuista vietti Miran kanssa aikaa, Mattu kohdisti huomionsa juuri näihin.
Mun ajatukset ja mielipiteet osallistujista on kyllä muuttuneet ohjelman edetessä.
Huomasiko muut, miten varatut alkoi matkan aikana komppaamaan toisiaan -ensin taisi olla Mattu joka aloitti puheet siitä, että Jape painaa häntä alaspäin eikä kehu ja huomioi riittävästi/oikealla tavalla. Sitten alko Emppu sanomaan samaa ja lopulta Mirakin on sitä mieltä ettei Valto kysy kuulumisia riittävästi eikä huomioi hänen ongelmiaan.
Mira vaikutti alussa naisista fiksuimmalta ja kivoimmalta mutta loppua kohden alkoi vaikuttaa vaan sekopäiseltä ja epävakaalta läheisriippuvaiselta. Mua ärsytti jotenkin suunnattomasti vikan nuotion aikana kun Mira vinkui, että jos hän kertoo ongelmastaan niin Valto ei tartu siihen ja istu alas kyselemään ja haastamaan ja ratkomaan hänen ongelmaansa. Valto ei tuntunut tajuavan yhtään mistä puhutaan, joten milläköhän tavalla Mira on nää ongelmansa tuonut ilmi? Jos hän vinkuu ja vikisee kuten nyt kokoajan niin enpä tiedä jaksaako siinä kukaan terapeuttia kauaa leikkiä? Juuri tän takia ihmiset tarvitsee suhteen ulkopuolisia ystäviä ja muita kontakteja! Mira sanoi itse kaatavansa ongelmansa Valton niskaan kun ei ole muitakaan, kuka sellaista jaksaa kauaa kuunnella varsinkaan jos ne ongelmat on kokoajan samaa vatvomista? Markus ehkä jaksaa vielä sitä terapeutin osaa mutta jossain vaiheessa väsyy pakosti hänkin.
En oikein tajua miksi tätä "mitä kuuluu" kysymystäkään tarvisi erikseen esitellä jos nainen kerran kokoajan puhuu puhumistaan muutenkin. Olisi todella raskasta olla tuollaisen kanssa joka roikkuu ja vaatii toiselta terapointia kokoajan.
Valto alkoi itsekin vaikuttamaan siltä että ei ole varma haluaako olla Miran kanssa, oli varmaan saanut etäisyyttä ja nähnyt millaista se niiden elämä oikeasti on ja kuinka epävakaa Mira on. Ehkä toi Markus oli lopulta Valtollekin vain helpotus, ei tavallaan tarvinnut tehdä itse sitä ratkaisua, vaikka pettäminen tietysti sattui ja nöyryytti.
Valto joka itse ei edes halunnut julkisuuteen meni tuonne Miran somehaaveiden vuoksi ja tuli ainoastaan nöyryytetyksi koko Suomen edessä, joten en ihmettele yhtään että ei halua olla tekemisissä exänsä kanssa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Jape on aivan ulalla. Ei yhtään kuuntele mitä hänelle sanotaan ja jankkaa vaa omia juttujaan. Mun mielestä Japen kommentit kuten "kuka sun kanssa haluis olla" ym kuulostaa kyllä eräänlaiselta henkiseltä väkivallalta ja kontrolloinnilta.
En sano että Mattun käytös saarella oli mitenkään ihailtavaa.
Kommentti oli kieltämättä lapsellinen ja loukkaava, mutta nimenomaan sellaisella primitiivisellä ja lapsenomaisella tavalla. Sellaista, mitä sanotaan, kun on ihan silmittömän vihainen. Uskon, että Jape on tuota katunut myöhemmin. Pyyteli jo siinä nuotiolla anteeksi suuttumustaan ja oli lopulta kuin alistettu koiranpentu (vaikka suuttumus oli täysin aiheellista). Tuo hänen "ulalla olemisensa" oli mielestäni täysin inhimillistä, kun häntä syytettiin ja painostettiin tyttöystävänsä käytöksestä aivan absurdisti, vaikka tyttöystävä ei ole itse aiemmin hänelle yhtäkään ongelmaa tuonut esiin.
Japesta yritettiin todella epäonnistuneesti tehdä tämän kauden kontrolloivaa ja manipuloivaa Eliasta, vaikka on ihan toiselta planeetalta.
Elias on ehdottomasti ihan omalla linnunradallaan, mut5a ei tuo Jape kyllä mikään unelmapoikaystävä ole. Seuraa tyttöystäväänsä GPS:n avulla, pitää koko tempparireissua kilpailuna, jonka hän aikoi voittaa (sehän ihan kirjoitti sitä päiväkirjaa ja laski pisteitä, että kumpi on mokaillut pahemmin), eikä kertakaikkiaan tajua mitä vikaa siinä on, että Mattu on jättänyt omat kaverinsa ja harrastuksensa Japen myötä. Tuon voi tietysti kääntää Matun omaksi viaksi, mutta eikö olisi normaalia, että tuollaisen tajuttuaan pyrkisi jotenkin tukemaan sitä omaa kumppania löytämään elämään jotain omaa? Vaikka Mattu oli saarella aivan naurettava tisseineen, Jape voisi silti edes yrittää kuulla ja ymmärtää tyttöystäväänsä. Jos vastaus kaikkeen on, että se puhuu paskaa, en ole ikinä kuullut tuollaista, ne on kaikki sen omia ongelmia, niin onko siinä oikeasti halua olla sen toisen kanssa? Eikö missään vaiheessa herää ajatus, että tästä haluan kuulla lisää, miksi toinen ajattelee tuolla tavalla?
Ja toki tuo ”kuka tollasen naisen kanssa haluaa olla”, ja heti perään toteamus, että saarelta lähdetään parina. Kontrollointiahan se on. Muille et kelpaa, mutta minä nyt hyvän hyvyyttäni huolin sinut, vaikka olet noin surkea.
Eli sinusta pitäisi vain loputtomasti ymmärtää tyttöystävää, joka valehtelee, että sinä pakotit hänet ottamaan silarit ja naureskelee seksitaidoillesi äijäporukassa? Pitää vain hymyillen sanoa, että juu, noinhan se on?
Ei, näin en ajattele. Nuo ovat ihan selkeästi asioita, joista kuka hyvänsä loukkaantuu, ja syystäkin. Mutta jos toinen kertoo luopuneensa ystävistään, harrastuksistaan ja käytännössä kaikesta, eikö se muka herätä mitään ajatuksia? Siis vaikka se toinen olisi päätynyt tuohon ihan ilman mitään painostusta, niin ei kai se voi kuulostaa hyvältä, että suhteessa on tuollainen epäsuhta. Tai jos toisella on huono olla ja heikko itsetunto suhteessa, eikö silloin tule mieleen, että tässä ei nyt kaikki ole hyvin? Se nyt kuitenkin on PARIsuhde, ja jos toinen kokee olonsa siinä huonoksi, niin kai siitä pitää keskustella. Eikö yleensä haluta, että kumppanilla olisi asiat hyvin? Miten ihmeessä tuollaiseen voi vaan todeta, että nuo on sen omia ongelmia eikä kuulu meidän suhteeseen?
Sen sijaan, jos kaikista tapahtumista ja puheista on mieleen jäänyt vain ne silikonit ja seksijutut, niin miksi silloin edes haluaa toisen kanssa jatkaa? Mitä sellaista Mattu tarjoaa Japelle, että hänen kanssaan edelleen kannattaa olla yhdessä?
Anteeksi vain, en ole ehkä kovin hyvä ihminen, mutta minussa tuosta heräisi ainoastaan täsmälleen sama ajatus kuin Japellekin: "mitä ihmettä, miksi tuo ihminen valehtelee!" Kyllähän tämä ohjelma on todistanut, että Mattu on puhunut kakkaa tosi paljon. Esimerkiksi nuo silarit. Ei muka halunnut niitä itse ollenkaan, mutta silti kovin innoissaan niitä esittelee eikä kovin epämukavaksi oloaan näytä niiden kanssa tuntevan. Ja iltanuotiolla selitys "se oli peli". No ei todellakaan ollut mikään peli. Miten siinä pelissä ei ollut muita tyttöjä ja työntämässä käsiään miesten housuihin?
Ei tuo nyt sinällään ole mikään hyvän tai huonon ihmisen merkki. Mutta jos ainoa ajatus toisesta on, että tuo valehtelee, ja vieläpä minuun liittyvistä asioista, niin miksi jää siihen suhteeseen? Jos taas haluaa jatkaa sen ihmisen kanssa, eikö silloin halua selvittää nuo valheet ja toisen tunteet ja ajatukset? En tajua miksi vain kuittaa toisen puhuvan paskaa ja toteaa että kaikki on sen omia ongelmia, ja sitten kuitenkin on valmis jatkamaan suhdetta, ilman sen suurempaa kiinnostusta selvittää asioita. Eli kun Mattu siis toimi Japen (ja varmaan aika lailla kaikkien muidenkin) mielestä törkeästi, ylitti rajoja mennen tullen ja antoi syyksi huonon suhteen, miksi Jape ei ollut halukas selvittämään asioita? Hän toki loukkaantui ja haukkui Mattun, mutta tuliko siinä yhteenkään valheeseen tai uutena tulleeseen tietoon mitään selvyyttä? Mielestäni ei. Jape ei sietänyt tätä puolta tyttöystävästään, Mattu taas itse rakasti sitä puolta itsessään, ja silti Jape ihan tosta vaan sanoi, että yhdessä lähdetään. Eli kaikki ongelmat on edelleen olemassa, ja Jape ei ollut kuitenkaan loppujen lopuksi kiinnostunut miettimään, että mikä on mahtanut vaikuttaa esimerkiksi siihen, että Mattu on hylännyt kaikki kaverinsa aloitettuaan suhteen Japen kanssa. Luulisi että se nyt vähän kiinnostaa, kun edessähän se sama asia kuitenkin jossain vaiheessa on. Ja jos se tyttöystävä nyt tosiaan haluaakin olla villi tissienvilauttelija, ja itselle se selvästi on kynnyskysymys, niin miksi ihmeessä jatkaa sen ihmisen kanssa? Tämä ei tarkoita törkeyksien hyväksymistä eikä loputonta ymmärtämistä, vaan lähinnä sitä ymmärtämisen ihan ensimmäistä askelmaa. Että ymmärtää toisen haluavan olla jonkinlainen, eikä sitten enää jatka suhdetta, jos ei itse siitä puolesta pidä. Mutta jos kuitenkin lakaisee koko asian maton alle ja jatkaa suhdetta, onko ollut edes halua selvittää, että mistä siinä kaikessa on ollut kyse?
Siis miten sinä olisit tämän asian ratkaissut resortilla, jossa et pääse kolmeen viikkoon puhumaan sen kumppanin kanssa? Eipä siinä oikein mitään muuta voi tehdä kuin todeta, että toinen puhuu kakkaa ja ihmetellä sitä asiaa itsekseen.
En nyt ihan ymmärrä, mistä Japea kritisoit. Olisi pitänyt selvittää asia ja hyväksyä tyttöystävä, mutta sitten oli kuitenkin jotenkin väärin, että he lähtivät saarelta yhdessä ja ohjelman jälkeen selvittivät asian. Eipä hän sitä asiaa siinä Kurosen kanssa kahdestaan pystynyt ratkomaan ja siihen asti, kunnes näki Matun, ei auttanut kuin miettiä itsekseen ja puolustautua kohtuuttomilta syytöksiltä.
Siinä iltanuotiollahan juuri oli se mahdollisuus kysyä ne kaikki asiat! Jos toinen osapuoli puhuu kolme viikkoa paskaa, niin eikö niistä todella ole mitään kysyttävää siinä vaiheessa, kun istahdetaan puimaan suhdetta. Että sillä tavalla olisin ratkaisut asian, ihan vaan keskustelemalla. Mutta ei siinä Jape kysellyt, että mitä toi nyt tarkoittaa, että sulla ei ole mitään omaa, ja miten minä olen sinua painostanut tai mistä se mielikuva on sinulle tullut. Ei Japen missään tapauksessa ole pakko hyväksyä niitä Mattun tekoja tai edes uutta uljasta Mattua, mutta ei tuossa nyt ole mitään järkeä, että juuri sen asian jättää keskustelematta ja toteaa sitten ilman sen ihmeempää kamppailua, että totta kai tästä yhdessä lähdetään. Hän on juuri itse moneen kertaan todennut, että videoilla nähty Mattu on aivan vieras ihminen eikä hän pidä siitä tyylistä. Miten ihmeessä hän silti jatkaa suhdetta? Mistä sait käsityksen, että he olisivat ohjelman jälkeen selvittäneet nämä kysymykset? Siis Mattu rakastaa villiä itseään ja Jape inhoaa sitä puolta. Tuliko tämä siis jossain käsiteltyä? Mattu on kokenut suhteessa itsetuntonsa heikoksi, Japen mielestä se on Matun oma ongelma. Käsiteltiinkö se asia, nuotiolla tai sen jälkeen? Entä se, että Mattu on hylännyt kaiken oman ja kokee tehneensä sen Japen vuoksi? Miten ihmeessä jonkun mielestä seurustelukumppani voi sanoa tuollaisia asioita, ja itse vaan toteat sen puhuvan paskaa, ja sitten taas jatketaan yhdessä ilman, että asiaan tulee mitään vastausta tai muutosta? Jos Japen mielestä Mattu oli niin vastenmielinen kuin hän sanoi ja moneen kertaan resortillakin totesi, mikä ihme sai hänet silti jatkamaan suhdetta? Mattuhan on Japen kannalta vain kuseskeleva, tissejä vilautteleva, valehteleva tyttöystävä, joka rikkoi heidän yhdessä asettamat rajat, ja joka tykkää tästä puolesta itsessään, eikä halua olla entisenlainen itsensä. Ja Jape jatkoi suhdetta. Jäikö sinulle siis todellakin olo, että nuo ristiriidat heidän välillään jotenkin selvisi? Että Jape hyväksyi siinä Matun juuri sellaisena kuin hän on? Minusta Jape lähinnä haukkui Matun perusteellisesti, mutta ei nyt mitenkään erityisesti ollut kiinnostunut hänen näkökulmistaan. Tästä minä Japea kritisoin.
Siis eikö nämä nyt olleet ohjelman jälkeen kuitenkin puhuneet näistä asioista? Sekö sinua nyt harmittaa, että eivät puhuneet siinä iltanuotiolla ja teet sen perusteella Japesta nyt jonkun hirviön. Olisiko tuossakin kuules hieman tunnekuohuja ja paljonkin selviteltävää, mitä ei nyt välttämättä juuri siinä iltanuotiolla ehdi sanomaan. Kai niistä asioista saa keskustella sen jälkeenkin, kun on päätetty lähteä yhdessä, vai miten sinä tämän asian ajattelit. Tuo iltanuotiohan oli vain pelkkä alku niiden asioiden käsittelyyn.
Kyllä minulle extran perusteella tuli kyllä sellainen olo, että he selvittivät asiat. En tiedä, mistä sinulle tuli vaikutelma, että asiat heitä vieläkin erityisemmin vaivaavat.
Vierailija kirjoitti:
Mun ajatukset ja mielipiteet osallistujista on kyllä muuttuneet ohjelman edetessä.
Huomasiko muut, miten varatut alkoi matkan aikana komppaamaan toisiaan -ensin taisi olla Mattu joka aloitti puheet siitä, että Jape painaa häntä alaspäin eikä kehu ja huomioi riittävästi/oikealla tavalla. Sitten alko Emppu sanomaan samaa ja lopulta Mirakin on sitä mieltä ettei Valto kysy kuulumisia riittävästi eikä huomioi hänen ongelmiaan.
Mira vaikutti alussa naisista fiksuimmalta ja kivoimmalta mutta loppua kohden alkoi vaikuttaa vaan sekopäiseltä ja epävakaalta läheisriippuvaiselta. Mua ärsytti jotenkin suunnattomasti vikan nuotion aikana kun Mira vinkui, että jos hän kertoo ongelmastaan niin Valto ei tartu siihen ja istu alas kyselemään ja haastamaan ja ratkomaan hänen ongelmaansa. Valto ei tuntunut tajuavan yhtään mistä puhutaan, joten milläköhän tavalla Mira on nää ongelmansa tuonut ilmi? Jos hän vinkuu ja vikisee kuten nyt kokoajan niin enpä tiedä jaksaako siinä kukaan terapeuttia kauaa leikkiä? Juuri tän takia ihmiset tarvitsee suhteen ulkopuolisia ystäviä ja muita kontakteja! Mira sanoi itse kaatavansa ongelmansa Valton niskaan kun ei ole muitakaan, kuka sellaista jaksaa kauaa kuunnella varsinkaan jos ne ongelmat on kokoajan samaa vatvomista? Markus ehkä jaksaa vielä sitä terapeutin osaa mutta jossain vaiheessa väsyy pakosti hänkin.
En oikein tajua miksi tätä "mitä kuuluu" kysymystäkään tarvisi erikseen esitellä jos nainen kerran kokoajan puhuu puhumistaan muutenkin. Olisi todella raskasta olla tuollaisen kanssa joka roikkuu ja vaatii toiselta terapointia kokoajan.
Valto alkoi itsekin vaikuttamaan siltä että ei ole varma haluaako olla Miran kanssa, oli varmaan saanut etäisyyttä ja nähnyt millaista se niiden elämä oikeasti on ja kuinka epävakaa Mira on. Ehkä toi Markus oli lopulta Valtollekin vain helpotus, ei tavallaan tarvinnut tehdä itse sitä ratkaisua, vaikka pettäminen tietysti sattui ja nöyryytti.
Valto joka itse ei edes halunnut julkisuuteen meni tuonne Miran somehaaveiden vuoksi ja tuli ainoastaan nöyryytetyksi koko Suomen edessä, joten en ihmettele yhtään että ei halua olla tekemisissä exänsä kanssa enää.
Itse huomaan samaa. Et jotenkin pidin Miran ja Markuksen yhteyttä sellaisena once in a lifetime juttuna kun lähti niin keskustelupohjalta mut se pöydän takana piilottelu ja valehtelu tapahtuneesta tuntui todella oudolta. Sen jälkeen arvostus laski. Et olisivat voineet jatkaa juttelua ja tutustumista toiseen mut ei kun piti vaan mennä seuraavalle tasolle ja loukata Valtoa pahimmalla mahdollisella tavalla.
Valton IGstä on hyvin nähnyt et on saanut kyllä paljon sympatiaa ja varmasti on myös oven takana jono hyvistä naisista, mutta haluaa nyt rauhassa parannella sydäntään ja käsitellä asiaa omaan tahtiin. Todellakin arvojensa mukainen mies jolle toivoo vaan kaikkea hyvää! Et sinällään en näkisi et Valto on nollattu vaan et Mira nolasi itsensä ja Valto on tullut esiin positiivisella tavalla ja saanut paljon positiivista somehuomiotakin vaikkei sitä todellakaan ollut hakemassa.
Markus sanoi (siis valehteli), ettei Miran ja hänen välillä ole tapahtunut mitään sellaista, jonka vuoksi heidän parisuhteensa pitäisi päättyä.
Eikö se nyt jo viimeistään todista, ettei hän itse ole Mirasta parisuhdemielessä kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Markus sanoi (siis valehteli), ettei Miran ja hänen välillä ole tapahtunut mitään sellaista, jonka vuoksi heidän parisuhteensa pitäisi päättyä.
Eikö se nyt jo viimeistään todista, ettei hän itse ole Mirasta parisuhdemielessä kiinnostunut?
Siis millä logiikalla tuo todistaa mitään?
Markus ja Mira ovat selvästi yhdessä sopineet valehtelevansa asiasta, nimenomaan Miran toiveesta.
Markus oli ihan lääpällään Miraan, joten valehtelee tämän puolesta.
Mira on jäänyt 16 - 18 vuotiaan lapsen asteelle,,, jäähallissa viuhka palloja heiluttelee jonkinmoisen koreografin mukaan. Siinä ei paljon aivoja tarvita, ainoastaan lihasmuistia toistoa, toistoa,,, luulis tuohon 25v ikään mennessä kouluttautuneen arvostettuun ammattiin ainakin viksummat ovat,,, ei pää kestä. Haastattelussakin huomaa, ettei päässä kaikki kamarit ole lämpimänä, mielen terveydellistä hoitoa tarvitsee ensisijaisesti. Ja mikä koomisinta,,, 2 toimittajan retkua leikkii ihmis-suhde asiantuntijaa Haloo ja hehkuttavat kaikelle kansalle mira ja markus niin sopiva pari 2 aivotonta ,,, no taisivat tehdä Valtolle elämänmittasen palveluksen,,,
Oliko extran haastattelut kuvattu samana päivänä? Itselle tuli sellainen tunne, että Mira oli ollut Markuksen tykönä, kun katse rupesi kiertämään pitkin asuntoa Mirasta kysyttäessä. Mutta seuraavaksi olikin Miran ja Valton haastattelu, joka vesitti tämän ajatuksen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko extran haastattelut kuvattu samana päivänä? Itselle tuli sellainen tunne, että Mira oli ollut Markuksen tykönä, kun katse rupesi kiertämään pitkin asuntoa Mirasta kysyttäessä. Mutta seuraavaksi olikin Miran ja Valton haastattelu, joka vesitti tämän ajatuksen.
Tästähän on tainnut olla spekulointia ennenkin mutta Miran youtubevideoissa näkyy kovin samanlainen sohva kuin millä Markus istui extran haastattelussa. Mutta ensi viikolla selviää sitten mikä meno nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Ei liity tähän kauteen, mutta oletteko huomanneet ett Elias on muuttunut Sami Kuroseksi ulkoisesti ? : D Katoin tubesta jonkun Seiskan tms uuden haastiksen siitä.
Joo tästä on jo ollut puhetta viikko tai pari sitten
Myyntimies-Mynttinen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että tämä kausi antaa uskoa kaikille yksin jääneille miehille. Fitness-nainen ratsastalee takarivin taviksen kanssa menemään.
Tuo on todistettu tässä ohjelmassa jo monta kertaa. Jos supliikkipuoli on kunnossa, niin kyllä perusjamppakin voi iskeä missitason naisen. Uskottomuus tai päihdeongelmakaan ei ole este, mikäli lepertelytaitoja ja jallittamisintoa riittää
Ei tuo tapaus minusta ollut edes erityisen supliikki. Enemmän supliikkimies oli vaikka Iiro.
Supliikkimies voi olla monella eri tavalla. Iiro oli supliikkimies perinteiseen myyntimiestyyliin. Markuksen supliikkitaidot olivat taas sitä tyyliä, että hän esitti jatkuvasti ja laskelmoiden sellaisia keskustelunaiheita joilla sai itsensä näyttämään paremmalta poikaystäväkandidaatilta kuin Valto. Ja on muuten erittäin taitava siinä. Aika moni katsojakin meni tähän lankaan.
Markus, susi lampaan vaatteissa... ;)
Se hetki, kun Markus sanoi Miralle: ”tälle saarelle tuli mä ja mun muna, mut nyt täällä on mä ja mun sydän”.
Miran reaktiosta näki, että nyt napsahti napakymppiin!
Tämä oli se kulminaatiopiste.
Tällä hetkellä Miran moraalinen salpa aukeni, ja oli selvää että nyt on rata vapaa maaliin asti! :)
Tuo kertoo kaiken Miran syvällisyydestä . Kuinka , ihmeessä tuommoinen typerä lause voi tehdä vaikutuksen?! Ei herranjumala....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markus sanoi (siis valehteli), ettei Miran ja hänen välillä ole tapahtunut mitään sellaista, jonka vuoksi heidän parisuhteensa pitäisi päättyä.
Eikö se nyt jo viimeistään todista, ettei hän itse ole Mirasta parisuhdemielessä kiinnostunut?
Siis millä logiikalla tuo todistaa mitään?
Markus ja Mira ovat selvästi yhdessä sopineet valehtelevansa asiasta, nimenomaan Miran toiveesta.
Markus oli ihan lääpällään Miraan, joten valehtelee tämän puolesta.
Jos Markus olisi Mirasta oikeasti kiinnostunut, hän voisi kyllä Miran mieliksi sanoa kameroille, ettei mitään tapahtunut. Mutta ei kukaan oikeasti kiinnostunut sanoisi kameroille, että palatkoon parisuhteeseensa.
Oikeasti kiinnostunut tietysti salaa toivoisi, että ihastuksen parisuhde kariutuisi ja saisi itse alkaa seurustelemaan tämän kanssa.
Markus olisi myös muitten sinkkujätkien kesken todennäköisesti hieman "avautunut", että tiedättekö mit, meillä oli Miran kanssa seksiä ja nyt se ihan varmasti jättää Valton mun takia.
Tuolla tavalla toimii ainoastaan panemisesta kiinnostunut sinkku. On hiljaa, jotta pesänsaanti jatkuisi loman loppuun ja sen jälkeen toivottaa heipat ja kivat loppuelämät.
Vertaa esim. se Jeppe tms. viime kaudella, joka oli oikeasti ihastunut Joskuun.
Mulle ei kyllä tullut sellaista oloa, että Markuksen mielestä toiselle pitäisi esittää kirjaimellisesti nimenomaan kysymys "mitä kuuluu?" Minusta hän tarkoitti yleisemmin sitä, että on kiinnostunut toisen tunteista ja ajatuksista. (Huvittavaa kyllä, mä itse kysyn välillä mun mieheltä mitä hänelle kuuluu, vaikka ollaan yhdessä asuttu ja oltu naimisissa jo kauan. Se on sellainen vähän huumorisävytteinen tapa kysyä just tuota asiaa: "Mitä on mielessä pyörinyt viime päivinä, kuinka jakselet juuri nyt?")
Summa summarum: ei tuohon ilmaisuun kannata liikaa tarttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markus sanoi (siis valehteli), ettei Miran ja hänen välillä ole tapahtunut mitään sellaista, jonka vuoksi heidän parisuhteensa pitäisi päättyä.
Eikö se nyt jo viimeistään todista, ettei hän itse ole Mirasta parisuhdemielessä kiinnostunut?
Siis millä logiikalla tuo todistaa mitään?
Markus ja Mira ovat selvästi yhdessä sopineet valehtelevansa asiasta, nimenomaan Miran toiveesta.
Markus oli ihan lääpällään Miraan, joten valehtelee tämän puolesta.Jos Markus olisi Mirasta oikeasti kiinnostunut, hän voisi kyllä Miran mieliksi sanoa kameroille, ettei mitään tapahtunut. Mutta ei kukaan oikeasti kiinnostunut sanoisi kameroille, että palatkoon parisuhteeseensa.
Oikeasti kiinnostunut tietysti salaa toivoisi, että ihastuksen parisuhde kariutuisi ja saisi itse alkaa seurustelemaan tämän kanssa.
Markus olisi myös muitten sinkkujätkien kesken todennäköisesti hieman "avautunut", että tiedättekö mit, meillä oli Miran kanssa seksiä ja nyt se ihan varmasti jättää Valton mun takia.
Tuolla tavalla toimii ainoastaan panemisesta kiinnostunut sinkku. On hiljaa, jotta pesänsaanti jatkuisi loman loppuun ja sen jälkeen toivottaa heipat ja kivat loppuelämät.
Vertaa esim. se Jeppe tms. viime kaudella, joka oli oikeasti ihastunut Joskuun.
Uskoisin että ovat Miran kanssa kahdestaan puhuneet jatkosta.
Päättäneet valehdella, Mira ehkä lupaillut että eroaa Valton kanssa sitten Suomessa.
Näkeehän siitä Markuksesta ihan selvästi kuinka ihastunut on.
Oli se mikä vaan vaihtoehto niin kyllähän Markuksen rooli tossa on aika kiusallinen. Reissun jälkeen "kupla" on puhjennut ja nyt on nähnyt telkkarista miten hyvin Valto saarella käyttäytyi. Siihen perään nähnyt omat analyysinsä siitä miten Mira ansaitsee parempaa ja miten Valtossa on sitä ja tätä vikaa. Plus sitten se että jos on vähänkään järkevä niin varmasti pyörittelee päässään edes pikkusen sitä että kannattaisko Miran kuitenkin olla yksin ja onko hänen roolinsa kovinkaan imarteleva koko tossa jupakassa.. Olla toinen vaihtoehto ja tuleva terapeutti ja sitten pitäisi vielä lunastaa ne omat puheensa ja muistaa joka päivä kysyä mitä kuuluu.