Temptation Island Suomi - TIS 2020 OFFICIAL

Mitähän Valton vanhemmat ajattelivat heidän nurkissaan asuneesta Mirasta, kun meni tekemään noin törkeän tempun heidän pojalleen.

Vierailija kirjoitti:

Mira ja Markus ovat kyllä todella söpöjä yhdessä, heidän välillä on selvästi kemiaa, vaikka ei ehkä saisikaan olla, mutta minkäs tunteilles teet.

Kemiaa syntyy joskus ja tunteet voivat roihahtaa. Siinä luonne punnitaan, miten asian kanssa toimii. Mira ei saanut pidettyä polvia yhdessä kymmentä päivää, vaan pisti parisuhteen vessanpöntöstä alas ihastuksen takia. Sekään ei olisi ollut väärin, jos olisi tuolla rakastunut Markukseen, päättänyt jättää Valton ja tehnyt sen viimeisellä nuotiolla. Mutta menee paneskelemaan ja sen jälkeen sopottaa Valtolle, että rakastaa tätä eikä halunnut loukata... Juuei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34293 kirjoitti:

Valto on hyvä ihminen: hyväkroppainen, hyväntahtoinen, hyväuskoinen. Liian hyvä Miralle. Ero oli hyvä ratkaisu.

Mitä tarkoitat tuolla, että Valto on hyvä ihminen?

Oletko sitä mieltä, että Mira on paha ihminen.

Hahmotat maailmaa samalla tavalla kuin, pieni taapero. Kuinka vanha olet?

En ole sama, mutta tarkottaisko vaikka sitä että Valto kohtelee muita hyvin = hyvä ihminen. Toimii ihan aikuisen logiikallakin.

Missä kohtaa tossa Mira on pahaksi ihmiseksi luokiteltu? Ei vain ole noita piirteitä ohjelmassa osoittanut joten saa sen kuvan että Valto on ihan liian hyvä hänelle.

Tunnetko Valton niin hyvin, että olet seurannut häntä 24/7?

Toki tässä ohjelmassa Valto on toiminut normien mukaisesti. Mutta voiko palstalla tosiaan olla ihmisiä, jotka lapsentasoisesti määrittelevät ihmiset hyviksi ja pahoiksi?

Edelleenkään kukaan ei ole määrittänyt Miraa pahaksi ihmiseksi. On vain todettu, että Valto ansaitsee parempaa. Siis ihmisen, joka kohtelee häntä paremmin kuin Mira tuossa ohjelmassa ja sen jälkeen hassunhauskoine meemeineen.

Miten se osaakin olla noin vitsikäs?😪Hervotonta.🤤

Sisälukutaitosi on hervotonta. Tai pikemminkin sen puute.

Vallua käy jotenkin sääliksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo Markuksen kysymys kumpaa Valto kysyy useammin, paljonko painat vai mitä sulle kuuluu tiivistää ettei noiden ihmisten kuuluisi olla edes parisuhteessa keskenään..

Jos ei halua, että painoa kysytään, niin ei varmaan kannattaisi harrastaa lajia, jossa se on olennaista? Valto itse sanoi, että Mira saisi olla ihan millainen tahansa ja että ulkonäköön ihastutaan, mutta luonteeseen rakastutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo Markuksen kysymys kumpaa Valto kysyy useammin, paljonko painat vai mitä sulle kuuluu tiivistää ettei noiden ihmisten kuuluisi olla edes parisuhteessa keskenään..

Jos ei halua, että painoa kysytään, niin ei varmaan kannattaisi harrastaa lajia, jossa se on olennaista? Valto itse sanoi, että Mira saisi olla ihan millainen tahansa ja että ulkonäköön ihastutaan, mutta luonteeseen rakastutaan.

Kyse ei olekaan tuosta paino kysymyksestä tai Valton pinnallisuudesta vaan siitä henkisestä yhteydestä mikä tuolta parilta puuttuu. On todella tärkeä jutella niitä syvällisiäkin asioita parisuhteessa ja tietää mitä toiselle oikeasti kuuluu.

Ainoa positiivinen seikka tässä oli, että Valto pääsi eroon valehtelevasta pettäjästä. Mirahan myönsi bileissä pettäneensä aikaisemmin (Valtoa tai jotakin muuta) sekä myönsi Instassaan valehdelleensa koko ikänsä.

Vierailija kirjoitti:

Markuksestahan kuoriutui kunnon filosofi kaksnelosilla.

Toivottavasti osaa itse lukea Miran ajatukset ja tyydyttää joka ikisen Miran tarpeen (myös ne joita ei ole tuonut ilmi) jotta ei Miran tarvitse lähteä nojaamaan toiseen mieheen hetken kuluttua.

Voi kun useampi ajattelisi yhtä selkeästi kun Jemina.

Markus on tyyppi, jolle on helppo puhua. Tuskin tuollaisesta "ajatusten luvusta" hänen kanssaan ongelmia tulee. Rento ja leppoisa kaveri, jolle tulee puhuttua helposti liikaakin.

Mulla kun ei ole ruutuplussaa, mikähän on Miran ja Markuksen Suuren Rakkaustarinan status? Jossain oli maininta, että "tapailevat". Taitavat asua eri kaupungeissa, joten kai etäsuhteessa. No on Markuksella syytä kysyä "Mitä sinulle kuuluu", kun tapaavat. 

Pari Mira-fania käy alapeukuttamassa jokaista häntä arvostelevaa kommenttia. 90 prosenttia on kuitenkin sitä mieltä, että Miran pettäminen ja jatkuva valehtelu saarella täysin tuomittavaa. Hankkikaa parempi idoli itsellenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34293 kirjoitti:

Valto on hyvä ihminen: hyväkroppainen, hyväntahtoinen, hyväuskoinen. Liian hyvä Miralle. Ero oli hyvä ratkaisu.

Mitä tarkoitat tuolla, että Valto on hyvä ihminen?

Oletko sitä mieltä, että Mira on paha ihminen.

Hahmotat maailmaa samalla tavalla kuin, pieni taapero. Kuinka vanha olet?

En ole sama, mutta tarkottaisko vaikka sitä että Valto kohtelee muita hyvin = hyvä ihminen. Toimii ihan aikuisen logiikallakin.

Missä kohtaa tossa Mira on pahaksi ihmiseksi luokiteltu? Ei vain ole noita piirteitä ohjelmassa osoittanut joten saa sen kuvan että Valto on ihan liian hyvä hänelle.

Tunnetko Valton niin hyvin, että olet seurannut häntä 24/7?

Toki tässä ohjelmassa Valto on toiminut normien mukaisesti. Mutta voiko palstalla tosiaan olla ihmisiä, jotka lapsentasoisesti määrittelevät ihmiset hyviksi ja pahoiksi?

Sinä se jaksat tuosta lapsen ajatusmaailmasta jankuttaa. Eikös yksi viesti olisi riittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Valton vanhemmat ajattelivat heidän nurkissaan asuneesta Mirasta, kun meni tekemään noin törkeän tempun heidän pojalleen.

Kyllä minulla näin anoppina olisi riittänyt myötätuntoa molemille.

Virheitä tekee jokainen aikuinenkin elämänsä loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34293 kirjoitti:

Valto on hyvä ihminen: hyväkroppainen, hyväntahtoinen, hyväuskoinen. Liian hyvä Miralle. Ero oli hyvä ratkaisu.

Mitä tarkoitat tuolla, että Valto on hyvä ihminen?

Oletko sitä mieltä, että Mira on paha ihminen.

Hahmotat maailmaa samalla tavalla kuin, pieni taapero. Kuinka vanha olet?

En ole sama, mutta tarkottaisko vaikka sitä että Valto kohtelee muita hyvin = hyvä ihminen. Toimii ihan aikuisen logiikallakin.

Missä kohtaa tossa Mira on pahaksi ihmiseksi luokiteltu? Ei vain ole noita piirteitä ohjelmassa osoittanut joten saa sen kuvan että Valto on ihan liian hyvä hänelle.

Tunnetko Valton niin hyvin, että olet seurannut häntä 24/7?

Toki tässä ohjelmassa Valto on toiminut normien mukaisesti. Mutta voiko palstalla tosiaan olla ihmisiä, jotka lapsentasoisesti määrittelevät ihmiset hyviksi ja pahoiksi?

Sinä se jaksat tuosta lapsen ajatusmaailmasta jankuttaa. Eikös yksi viesti olisi riittänyt?

Jotain kertoo toki sekin, että et vieläkään ymmärrä. Lapsikin jo osaisi opettaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Valton vanhemmat ajattelivat heidän nurkissaan asuneesta Mirasta, kun meni tekemään noin törkeän tempun heidän pojalleen.

Kyllä minulla näin anoppina olisi riittänyt myötätuntoa molemille.

Virheitä tekee jokainen aikuinenkin elämänsä loppuun saakka.

No onpa sinullakin ihme arvot. Kerrohan mitä myötätuntoa Miran käytös sinussa herätti vai oletko aivan sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo Markuksen kysymys kumpaa Valto kysyy useammin, paljonko painat vai mitä sulle kuuluu tiivistää ettei noiden ihmisten kuuluisi olla edes parisuhteessa keskenään..

Jos ei halua, että painoa kysytään, niin ei varmaan kannattaisi harrastaa lajia, jossa se on olennaista? Valto itse sanoi, että Mira saisi olla ihan millainen tahansa ja että ulkonäköön ihastutaan, mutta luonteeseen rakastutaan.

Kyse ei olekaan tuosta paino kysymyksestä tai Valton pinnallisuudesta vaan siitä henkisestä yhteydestä mikä tuolta parilta puuttuu. On todella tärkeä jutella niitä syvällisiäkin asioita parisuhteessa ja tietää mitä toiselle oikeasti kuuluu.

Toisella on myös velvollisuus itse kertoa, jos on jotain mistä haluaa puhua. Mira sanoi iltanuotiolla, että niin pitkän suhteen jälkeen toisen pitäisi tietää, jos hänen mieltään painaa jokin. Oma suhde on kestänyt nyt 6 vuotta, ja minusta on itsestään selvää, ettei mies lue ajatuksia.

Mä en kestä että Mira oli niin tyhmä, että luuli ettei Valto saisi tietää. Pohtivat unelmatreffeillä Markuksen kanssa sitä, että missä vaiheessa Mira kertoo harrastaneensa seksiä. Hei haloo! Onko aiemmilla kausilla kukaan jäänyt epätietoiseksi pettämisestä?

Emilia on kyllä ihana ❤️.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markuksestahan kuoriutui kunnon filosofi kaksnelosilla.

Toivottavasti osaa itse lukea Miran ajatukset ja tyydyttää joka ikisen Miran tarpeen (myös ne joita ei ole tuonut ilmi) jotta ei Miran tarvitse lähteä nojaamaan toiseen mieheen hetken kuluttua.

Voi kun useampi ajattelisi yhtä selkeästi kun Jemina.

Markus on tyyppi, jolle on helppo puhua. Tuskin tuollaisesta "ajatusten luvusta" hänen kanssaan ongelmia tulee. Rento ja leppoisa kaveri, jolle tulee puhuttua helposti liikaakin.

Helppo puhua, kun ei tarjoa aitoa älyllistä haastetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira on itsekäs ja tyhmä! Katsoin nyt tuon viimeisen extran ja Valto ei tietenkään halua enää olla Miran kanssa tekemisissä kunhan tämä kausi saadaan kokonaan pakettiin, mutta Mira haluaisi pitää Valton elämässään! Miksei voi jättää toista rauhaan? Varmasti Valtollakin toipuminen on kestänyt paljon kauemmin kun joutuu koko kansan edessä elämään petetyksi tultuaan ja haavat revitään uudestaan ja uudestaan auki. Mira ei selvästikään ole valmis päästämään irti, niin läheisriippuvainen on. Tapailee Markusta eikä halua hieroa sitä Valton naamaan, mutta haluaa silti roikkua Valtossa. Näköjään kaikki pitäisi Miralla saada, poikaystävä ja rakastaja ja tukipilari ja terapeutti ja mitähän kaikkea vielä... En voi käsittää!

Tästä tuli mieleen, kun Mira sanoi itse näin, miten tekopyhästi tuo on sanottu. Iltanuotiolla nimittäin tuli täsmälleen mieleen tämä fraasi, kun Kuronen kysyi Miralta mitä kaikkea on miettinyt ja millaiset asiat ovat johtaneet pettämiseen ja viittasi aiempaan keskusteluun. Mira alkoi selittää, miten ihana Markus on ja miten hänen kanssaan synkkasi paremmin kuin Valton kanssa koskaan. Oli varmaankin tosi kivaa Valtosta kuulla, miten paljon parempi toinen mies on. Kuronen kuitenkin tarkoitti kysymyksellään niitä kupla-ajatuksia ja täsmensikin kysymystä Miran vastauksen jälkeen. Sitten jälkeenpäin selittää, ettei halua hieroa Valton naamaan. No niinhän hän juuri teki iltanuotiolla. 

No sunko puheet ja teot ei oo koskaan ristiriidassa ja oot puhdas ihminen?. Välillä tulee sanottua hetkessä toista ja myöhemmin se mielipde voi kehittyä tarkemmaksi kun on saanut ajateltua enempi.

Oho, mistäs moinen reaktio. Kunhan tuli mieleen, miten ironista on kuulla Miran omasta suusta se asia, jota juuri hänen iltanuotiokeskustelussaan ihmettelin. 

Vaikeita paikkoi tilanteet muuttuu ja se mielipidekkin voi olla iltanuotiolla eri kuin muutaman kuukauden päästä. Vai muistatko ite kaikki sanomas ja ne ei ole ironisisia jälkikäteen?

Mikä sinun ongelmasi nyt on? Kunhan nyt huomasin erään pikkuseikan ja pidin sitä huomionarvoisena sattumana. Mitä jos poistuisit ketjusta, jos pettäjän käytöstä ja sanoja ei saa mielestäsi kritisoida ja niistä ei saa huvittua. 

No eikö mira tunnustanu olevansa sekaisin ? Eli oli rehellinen tunteestaan. Niin jos on sekaisin niin antaako ulospäin itsetään ristiriitoi vaikka ei tahallaan tarkoita niin tekevänsä?. Siinä oli vanhasta luopumisen tuskaa ja uuden alun sekavuuttakin. Sillon se saattaa purkaantua ristiriitasin sanoinkin. Myönsi olevansa sekaisin.2

Niin? Eli voitko nyt vihdoin kertoa, mikä sinun ongelmasi on? Mikä tuossa selityksessäsi on ristiriidassa minun sanomani kanssa? 

Se että et huomioinu koko kuvaa mikä johti sinun mielestä ironiseen tilanteeseen. Mietin et miten sinä olisit siinä hetkessä toiminu ois varmaan ollu paniikki päällä ja sanonu paineessa väärin etkä täysin totta. Ja olisitko ollut täysin ristiriidaton kommenteissasi.

Mistä ihmeen kokonaiskuvasta sinä nyt nillität, kun minä puhun siitä, minkä huomion minä tein telkkaria katsoessani ja mitä siitä tuli minulle mieleen? Minkä minä voin sille, että telkkarissa näytetään Miran hierovan suhdettaan Valton naamaan ja sitten parin minuutin päästä näemme pätkän, jossa Mira käyttää nimenomaan tätä ilmaisua, jota minä juuri itsekseni ajattelin. Pääse nyt jo yli tästä. Tässä puhutaan ohjelmasta ja sen synnyttämistä ajatuksista ja huomioista. Ihan turhaan nyt selittelet asiaa, kun tämä asia nyt vain sattui tuossa ohjelmassa tapahtumaan. Sitä ei nyt mikään selitys poista. 

Niin ja mulle tuli sun lauseesta mieleen se että mira kertoi olevansa sekaisin siksi ristiriitaiset puheet etsin syytä mikä johti tuohon ristiriitaan. Valto teki oikein ettei antanu mitään siimaa niin mirankin pakko irtaantua. Ja alottaa uudestaan. Mut paineessa helposti antaa väärän sanan. Eikä mieti. Säkö et sorru vaan hymyilet sortuville?

no mistä sitten tuo syyllistäminen "etkö itse koskaan ole tehnyt virheitä, etkö koskaan ole itse sanonut väärin"? En ollut tietääkseni tässä ohjelmassa enkä missään vaiheessa sanonut, että kukaan ihminen ei koskaan tee virheitä. Eli edelleen, mikä on ongelmasi? Mitä minun tekemiseni tähän liittyy? 

No harva huvittuu toisten tradegioista. Varsinkin kun ihan hajalla. Ja joo mä oon tehny varmaan kyl tosi paljon virheitä. Niin mä koitin selittää mistä se mahdollisesti johtui et antoi itestään ristiriitasen vaikutelman ei aina osata ajatella loppuun toisiamme ja omaa käytöstä. Ja uskallus täyteen rehillisyyteen loppuu ja sekin hajottaa kun antaa pelolle vallan mitä sit tapahtuu ja ihmismieli alkaa hakea vanhasta turvaa. Mulle on ainakin niin käynny monet kerrat. Mut sä sait mut miettimään tota tilanetta. Nyt meen nukuttaan tyttöä.

Saatko sinä palkkaa ohjelman katsomisesta vai miten sinä et katso ohjelmaa ihan vain huviksesi? 

Edelleen, sinun on ihan turha selittää nyt yhtään mitään, koska tuo tilanne oli ihan todellinen eikä selittelyllä muuksi muutu. 

Joo mut ei mua huvittanu särkyneet sydämet. Niin mä mietin sitä mikä johti noihin tilanteisiin. Niin ni sille ristiriitasuudelle löytyi syy. Miksi käyttäytyi niin ja puhe oli ristiriidassa. Kun on sekasin on ristiriitaa. Ei tarkoituksella tehtyä niinkuin annoit ymmärtää. Vaan myrskyssä annettui komenttei eikä ajateltui loppuun saakka

Huviksesi sinäkin tätä ohjelmaa katsot ja siitä täällä keskustelet, älä nyt selitä. Ja minä en ole sanonut, ettei puheet voisi olla ristiriidassa silloin kun on sekaisin. Ihan turhaan edelleenkään sitä tässä nyt selität. Ristiriita nyt siellä oli ja minä sen huomioin. Tottakai sille jokin selitys on, mutta ei se ristiriitaa poista. Mikä tässä nyt on vaikeaa? Syytät minua nyt sellaisesta, mitä en ole missään sanonut. Minun kohdallani oli nyt vain kyse tuosta huomiosta, että todella rumasti hieroi uuden miehen erinomaisuutta kumppaninsa naamaan. Ihan sama mikä syy sille nyt oli, mutta näin hän nyt vain sattui tekemään. 

Kyllä sinulle on varmaan vaikeaa lukea tätä ketjua, jos joka ikiseen toteamukseen koet tarpeelliseksi tehdä jonkin selonteon, miksi näin on mahdollisesti käynyt ja lähdet kyselemään jokaisen kommentoiman omia kokemuksia.

"Mattu näytti tissit." "No teki sen varmaankin sen takia, että on niin epävarma itsestään ja haluaa huomiota. Etkö sinä muka näyttäisi tissejäsi, jos olisit epävarma itsestäsi." 

"Vallu heitti sinkkuvaiheen päälle." "No etkö sinä tekisi niin, jos sinä olisit nuori etkä ymmärtäisi, että se sattuu toiseen." 

Miksi ihmeessä asia pitää kääntää noin vielä kommentoijaan henkilökohtaiseksi kääntäen? Miksei voi vain sanoa, että juu, niinpäs teki, varmaankin oli aika sekaisin. Ihmeellistä jankutusta. 

Mä en tajua miten tuolla Miralla ei ole mitään kavereita tai sosiaalista verkostoa , kun ollut kuitenkin monessa mukana , tiimeissäkin kuten cheerleadereissa. Hälytyskellot soi itsellä, jos kumppani ei saa ketään omia kavereita.