Lue keskustelun säännöt.
Kysyn vain, että miksi köyhä haaveilee matkasta lentäen Thaimaahan?
25.04.2019 |
Eihän sinne varakkaammat tahdo. Ei varsinkaan uudestaan. Jos kauas lähdetään, niin ollaan sitten myös kauan perillä, että ei tarvitse uudestaan matkustaa. Voi myös mennä junalla tai moottoripyörällä, jos pitää kunnon sapattivapaan.
Osalla syynä on ilmastonmuutos. Tahdotaan lentää harkiten ja lyhyitä matkoja. Thaimaa on aivan liian kaukana, kun samalla saastutusmäärällä voi tehdä useita lyhyempiä lentomatkoja!
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mopolla meno kuluttaa paljon enemmän pensaa kuin lentokone.
Finnairin päästölaskurin mukaan CO2-päästöjä syntyy 995 kg lentäen HKI-BANGKOK-HKI.
Google Mapsin mukaan kävellen olisi 10271 km matkaa, ja jos sen samaisen matkan pääsisi mopolla, joka kuluttaa 2 litraa satasella (tehokas nelitahtimopo), syntyisi päästöjä 945 kg, joka on ihan hitusen vähemmän kuin lentäen. Tosin jollain 5 litraa / 100 km kaksitahtihirvityksellä päästöjä syntyisikin sitten 2362 kg, eli reilusti yli tuplaten.
Toki käytännössä tuo matkustus veisi mopolta noin puolitoista kuukautta ja mopokin varmaan hajoaisi matkalla useampaan otteeseen.
Tuossa olet kirjoittanut hki-bangkok-hki, mutta km kävelylle annoit vain toiseen suntaan.
Ilmoitin kävelymatkan yhteen suuntaan, mutta toki laskin sen päästöt myös toiseen suuntaan, kuten luvuistakin itse tarkistamalla tarvittaessa näet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi köyhä haaveilee kalliista ulkomaanmatkasta?
Siksi, että on sellaista kokemusta vailla. Matkoilla, erityisesti kaukomatkoilla käyminen, on useimmiten merkki niillä kävijöiden vauraudesta, mahdollisuudesta matkata maapallon toiselle puolelle kustannuksista piittaamatta. Lomakuvilla pönkitetään egoa sosiaalisessa mediassa estoitta, haetaan tykkäyksiä kavereilta jotka joko ovat juuri käyneet omalla, kalliilla matkalla tai suunnittelevat sellaiselle lähtemistä.
Matkailu on osa sosiaalista peliä, jolla tehdään hienovaraisesti eroja eri luokkien välillä. Tämän pelin voittajathan ovat joko matkailukokemuksistaan monipuolisesti tekstejä suoltavia bloggaajia tai extreme-matkojen sankareita, jotka ottavat kauneimmat kuvat tai kuvaavat päheimmät videot paikoista, jossa keskivertosuomalainen ei ole käynyt tai josta hän ei ehkä ole edes kuullut.
Matkustamattomuushan on junteinta, mitä voi olla. Matkustamaton ihminen ei löydä välttämättä edes puolisoa, koska niin monen elämäntapaan jatkuva matkustelu tuntuu kuuluvan - ainakin deittisivustojen ja Tinderin perusteella. Jos et matkusta, olet täysin epäkiinnostava ihminen.
Köyhä, osaton ihminen haaveilee asioista, jotka ovat hänen mahdollisuuksiensa ulkopuolella. Isosta ja tehokkaasta autosta, kauniisti sisustetusta viehättävästä kodista hienolla alueella, "cooleista" harrastuksista, matkoista kaukaisiin paikkoihin sekä tietenkin hyvästä seurasta ja kaveripiiristä.
Jo köyhänä opiskelija tiesin ja osasin matkata Trans-Siberian junalla Aasiaan ja takaisin! Sieltä on lyhyempi lentomatka Thaimaaseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on mies, pääsee astumaan. Se on aika kova motivaattori.
Hooria löytyy ihan Suomestakin, ei tarvitse matkustaa minnekään.
Köyhillä ei ole varaa suomen hooriin!😉
Vierailija kirjoitti:
Thaimaaseen pääsee 400 eurolla. Kun säästää 2 kk toimeentulotuet niin pääsee Thaimaaseen ja takaisin.
Miten sää säästät tosta, kun pitäs syödäkkin jotain? Eikä se asuminenkaan ilmasta ole..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhä haaveilee kalliista ulkomaanmatkasta?
Siksi, että on sellaista kokemusta vailla. Matkoilla, erityisesti kaukomatkoilla käyminen, on useimmiten merkki niillä kävijöiden vauraudesta, mahdollisuudesta matkata maapallon toiselle puolelle kustannuksista piittaamatta. Lomakuvilla pönkitetään egoa sosiaalisessa mediassa estoitta, haetaan tykkäyksiä kavereilta jotka joko ovat juuri käyneet omalla, kalliilla matkalla tai suunnittelevat sellaiselle lähtemistä.
Matkailu on osa sosiaalista peliä, jolla tehdään hienovaraisesti eroja eri luokkien välillä. Tämän pelin voittajathan ovat joko matkailukokemuksistaan monipuolisesti tekstejä suoltavia bloggaajia tai extreme-matkojen sankareita, jotka ottavat kauneimmat kuvat tai kuvaavat päheimmät videot paikoista, jossa keskivertosuomalainen ei ole käynyt tai josta hän ei ehkä ole edes kuullut.
Matkustamattomuushan on junteinta, mitä voi olla. Matkustamaton ihminen ei löydä välttämättä edes puolisoa, koska niin monen elämäntapaan jatkuva matkustelu tuntuu kuuluvan - ainakin deittisivustojen ja Tinderin perusteella. Jos et matkusta, olet täysin epäkiinnostava ihminen.
Köyhä, osaton ihminen haaveilee asioista, jotka ovat hänen mahdollisuuksiensa ulkopuolella. Isosta ja tehokkaasta autosta, kauniisti sisustetusta viehättävästä kodista hienolla alueella, "cooleista" harrastuksista, matkoista kaukaisiin paikkoihin sekä tietenkin hyvästä seurasta ja kaveripiiristä.
Mikä köyhän pakottaa osallistumaan tuohon sosiaaliseen kilpavarusteluun? Ja miksi juuri köyhän, kun rikasta kukaan ei pakota kadehtien kyttäämään muiden elämää, jos se kyttääminen ei kerran oman elämän laatua paranna.
Vierailija kirjoitti:
Thaimaaseen pääsee 400 eurolla. Kun säästää 2 kk toimeentulotuet niin pääsee Thaimaaseen ja takaisin.
Joka kirjoittaa ”Thaimaaseen”, joutaa jäädäkin sinne. Ehkä thai-kielen opettelu sujuu paremmin kuin suomen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se köyhien tehtävä pelastaa maailma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama ihmettelen. Thaimaa on niin nähty kohde jo. Juuri kuulin kommentin, että tuttu lähtee Thaimaahan, jos saa lottovoiton. Mitä tuohon voi sanoa. Thaimaa ei ole taivas maan päällä.
Kaikki eivät ole vielä nähneet Thaimaata. Siksi.
Joo, en ole nähnyt eikä voisi vähempää kiinnostaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on mies, pääsee astumaan. Se on aika kova motivaattori.
Hooria löytyy ihan Suomestakin, ei tarvitse matkustaa minnekään.
Eiks ne sammuttanu sihteeriopistoa?
Real Escort paikkaa.
Ehkä mun tuntemat ihmiset sitten vaan ostelee paskoja mopoja, mutta jatkuvasti ne on rikki, vaikkei taatusti tule kilometrejä kuin ehkä tuhat per kesä.