Sukulainen kävi raivoamassa oven takana

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin just, että nykyinen "mies" on näyttelijä. Tapani Perttu se ei voi olla, koska on jo kuollut. Kuka muu siis nyt haaveilun kohteena. 

Mistä sait päähäsi että mieheni on näyttelijä. Mieheni on teatterikoulusta valmistunut mutta ei näyttele ja tuskin tulee koskaan enää näyttelemään

Jos hän on Teakista valmistunut, niin onhan hän silloin näyttelijä. Vaikka ei näyttelisikään työkseen. 

Tässä kohtaa voidaan käyttää ilmaisua oli näyttelijä tai entinen näyttelijä.

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siis joskus haaveblogattu niin, että "mies" on muusikko (suhteita Kari Tapioon, mahdollisesti KT:n pojasta unelmoi) ja kerran oli kuuluisan suomalaisen Ruotsissa asuvan ravimiehen poika "miehenä".

Ei nyt tule kyllä mieleen ketään suomalaista Eirassa asuvaa näyttelijää, jolla olisi epilepsia. Muutama niillä kulmilla kyllä asuu, mutta en keksi, kuka sopii kuvaukseen. Joku nuori. 

Mies ei näyttele. Miehen ammatti nimike ei ole näyttelijä

Ohjaaja vai dramaturgiko? Vielä pienemmät ympyrät.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Miehen äidin kuoltua lähi sukua on elossa enää setä ja mummo mutta se on elämää ja sille ei oikein voi mitään

Eikä se ole ennemminkin kuolemaa kuin elämää.

Paitsi välttää oleskelua mökillä jonka pihassa poltetaan jätteitä. Vähemmästäkin voi syövän saada.

Anoppi ei ole kovin usein meidän mökillä käynyt. Anopilla on oma mökkikin

Niin varmaan. Eikö se mökki just ole miehen suvun mökki, jolla käytte roskia polttamassa ja höyryjä haistelemassa. Ja sitten varmaan vielä haravoitte ja kuokitte sitä myrkkymaata.

Mikäs siinä on väärää että anopilla on oma mökki jolla viihtyy.

Haravoimme mökille mutta emme juuri kaiva mitään maahan

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siis joskus haaveblogattu niin, että "mies" on muusikko (suhteita Kari Tapioon, mahdollisesti KT:n pojasta unelmoi) ja kerran oli kuuluisan suomalaisen Ruotsissa asuvan ravimiehen poika "miehenä".

Ei nyt tule kyllä mieleen ketään suomalaista Eirassa asuvaa näyttelijää, jolla olisi epilepsia. Muutama niillä kulmilla kyllä asuu, mutta en keksi, kuka sopii kuvaukseen. Joku nuori. 

Mies ei näyttele. Miehen ammatti nimike ei ole näyttelijä

Ohjaaja vai dramaturgiko? Vielä pienemmät ympyrät.

Mieheni ei toimi taiteiden parissa lainkaan

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin just, että nykyinen "mies" on näyttelijä. Tapani Perttu se ei voi olla, koska on jo kuollut. Kuka muu siis nyt haaveilun kohteena. 

Mistä sait päähäsi että mieheni on näyttelijä. Mieheni on teatterikoulusta valmistunut mutta ei näyttele ja tuskin tulee koskaan enää näyttelemään

Jos hän on Teakista valmistunut, niin onhan hän silloin näyttelijä. Vaikka ei näyttelisikään työkseen. 

Tässä kohtaa voidaan käyttää ilmaisua oli näyttelijä tai entinen näyttelijä.

Ei se tutkinto pois pyyhkiydy, vaikka alaa vaihtaisi.  Nyt on turha pullikoida, kun olet tullut kertoneesi, että miehesi on teatterikouluun päässyt ensiyrittämällä. Ja siis valmistunutkin. Alkaa piiri pienentyä. Ja oliko niin, että kirjoitti ylioppilaaksi Suomen parhaimmilla arvosanoilla tai ainakin huippu. Onkohan tuollaista ihmistä oikeasti olemassakaan. Ja epilepsia ja asuu Eirassa. Se on tosi pieni kaupunginosa. Pienehköjä taloja, vähän asukkaita ylipäätään.

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Miehen äidin kuoltua lähi sukua on elossa enää setä ja mummo mutta se on elämää ja sille ei oikein voi mitään

Eikä se ole ennemminkin kuolemaa kuin elämää.

Paitsi välttää oleskelua mökillä jonka pihassa poltetaan jätteitä. Vähemmästäkin voi syövän saada.

Anoppi ei ole kovin usein meidän mökillä käynyt. Anopilla on oma mökkikin

Niin varmaan. Eikö se mökki just ole miehen suvun mökki, jolla käytte roskia polttamassa ja höyryjä haistelemassa. Ja sitten varmaan vielä haravoitte ja kuokitte sitä myrkkymaata.

Mikäs siinä on väärää että anopilla on oma mökki jolla viihtyy.

Haravoimme mökille mutta emme juuri kaiva mitään maahan

Ei mitään väärää. Eikä fiktiivisessä nettikirjoittelussakaan.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin just, että nykyinen "mies" on näyttelijä. Tapani Perttu se ei voi olla, koska on jo kuollut. Kuka muu siis nyt haaveilun kohteena. 

Mistä sait päähäsi että mieheni on näyttelijä. Mieheni on teatterikoulusta valmistunut mutta ei näyttele ja tuskin tulee koskaan enää näyttelemään

Jos hän on Teakista valmistunut, niin onhan hän silloin näyttelijä. Vaikka ei näyttelisikään työkseen. 

Tässä kohtaa voidaan käyttää ilmaisua oli näyttelijä tai entinen näyttelijä.

Ei se tutkinto pois pyyhkiydy, vaikka alaa vaihtaisi.  Nyt on turha pullikoida, kun olet tullut kertoneesi, että miehesi on teatterikouluun päässyt ensiyrittämällä. Ja siis valmistunutkin. Alkaa piiri pienentyä. Ja oliko niin, että kirjoitti ylioppilaaksi Suomen parhaimmilla arvosanoilla tai ainakin huippu. Onkohan tuollaista ihmistä oikeasti olemassakaan. Ja epilepsia ja asuu Eirassa. Se on tosi pieni kaupunginosa. Pienehköjä taloja, vähän asukkaita ylipäätään.

Kyllä mieheni on ihan olemassa oleva henkilö. Naapurìnsakkin on aikanaan säikäyttänyt kun sai teininä pihalla epileptinen kohtauksen. Asuu isovanhempiensa entisessä kämpässä.

Tämä Silppu joka väittää olevansa rikkaan näyttelijän mies ei itse taida olla kovin rikas vaikka muuta väittää.

Aikavälillä 23.11.2018 - 22.4.2019 Acana pussikuvaan saakka Silppu on käyttänyt rahaa seuraavasti (blogissa esitellyt tavarat)

Koiran herkut noin 195€

Ihmisten herkut noin 310€

Koiran märkäruokaa noin 95€

Kosmetiikkaa noin 225€

Vaatteet noin 320€

Askartelu tarvikkeet ja kirjat 115€

Muu sälä noin 255€

Ravintolat, kahvilat jne noin 1050v€

Yhteensä 2565€

Blogi on ollut olemassa noin 6kk.

2565€ jaetan 6 eli blogikuukausien määrällä on summa noin 427€ eli ei edes työttömyyskorvauksen vertaa kuukaudessa. Tämä Silppu ei ole rikasta nähnyt edes unissaan.

Nyt Silppu voit haukkua mnut kateelliseksi punikiksi

Jos et ole tyytyväinen perunkirjoitukseen, sinun täytyy esittää moite niin sitten se ehkä tehdään uudestaan jos tarve. Mutta piilottelemalla ja välttelemällä asia ei edisty eikä tuohon moittimiseenkaan ole rajatonta aikaa. Eli rupea toimeen tai lopeta satuilu.

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tyytyväinen perunkirjoitukseen, sinun täytyy esittää moite niin sitten se ehkä tehdään uudestaan jos tarve. Mutta piilottelemalla ja välttelemällä asia ei edisty eikä tuohon moittimiseenkaan ole rajatonta aikaa. Eli rupea toimeen tai lopeta satuilu.

Olen ruvennut toimeen ja asia on tällähetkellä poliisin tutkittavana. Minä en ole pakoillut enkä piilotellut toisinkuin sukulaiseni silloin kun asiat olisi voinut vielä selvittää puhumalla. 

Laskin nyt kaikki instagramissakin olevat kuvat tavaroista ja koiran ruuista.

Silpulla tuntuu olevan vauhdikkaampi vaihe päällä kun instagramiin tulee järkyttävä määrä kuvia päivässä.

Nyt on kaikkien tavaroiden ja asioiden hinnat yhteen niin voin julkaista ttuuen Silpun varallisuuden tasosta.

Koiran namit noin 208€

Ihmisten herkut noin 320€

Koiran märkäruoka 104€

Kosmetiikka 225e

Vaatteet noin 320€

Askartelu tarvikkeet ja kirjat noin 115€

Muu sälä noin 340€

Ravintolat, kahvilat jne 1053€

Yhteensä noin 2685€

2685 jaetaan blogin olemassa olo kuukausilla eli kuudella. Näin saadaan 447.50€.

Edelleenkään ei Blogissa ja instagramissa olevat tuotteet maksa kuussa Silpulle edes työttömyys korvauksen vertaa kuukaudessa. Tämä ihminen ei voi olla rikas.

Nyt minut vvoi haukkua kateelliseksi punikiksi

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin just, että nykyinen "mies" on näyttelijä. Tapani Perttu se ei voi olla, koska on jo kuollut. Kuka muu siis nyt haaveilun kohteena. 

Mistä sait päähäsi että mieheni on näyttelijä. Mieheni on teatterikoulusta valmistunut mutta ei näyttele ja tuskin tulee koskaan enää näyttelemään

Jos hän on Teakista valmistunut, niin onhan hän silloin näyttelijä. Vaikka ei näyttelisikään työkseen. 

Tässä kohtaa voidaan käyttää ilmaisua oli näyttelijä tai entinen näyttelijä.

Ei se tutkinto pois pyyhkiydy, vaikka alaa vaihtaisi.  Nyt on turha pullikoida, kun olet tullut kertoneesi, että miehesi on teatterikouluun päässyt ensiyrittämällä. Ja siis valmistunutkin. Alkaa piiri pienentyä. Ja oliko niin, että kirjoitti ylioppilaaksi Suomen parhaimmilla arvosanoilla tai ainakin huippu. Onkohan tuollaista ihmistä oikeasti olemassakaan. Ja epilepsia ja asuu Eirassa. Se on tosi pieni kaupunginosa. Pienehköjä taloja, vähän asukkaita ylipäätään.

Kyllä mieheni on ihan olemassa oleva henkilö. Naapurìnsakkin on aikanaan säikäyttänyt kun sai teininä pihalla epileptinen kohtauksen. Asuu isovanhempiensa entisessä kämpässä.

Kai ymmärrät, että jakamiesi tietojen perusteella on halutessaan suht helppo selvittää kuka kyseessä tai onko fiktiivinen hahmo. Ei Eiran kokoisessa kaupunginosassa kovin montaa ensiyrittämällä teatterikorkeaan päässyttä ja sieltä valmistunutta, mutta nykyään ihan muuta työtä tekevää asu. Teakiin hyväksyttyjen nimetkin on jo vuosikymmeniä julkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin just, että nykyinen "mies" on näyttelijä. Tapani Perttu se ei voi olla, koska on jo kuollut. Kuka muu siis nyt haaveilun kohteena. 

Mistä sait päähäsi että mieheni on näyttelijä. Mieheni on teatterikoulusta valmistunut mutta ei näyttele ja tuskin tulee koskaan enää näyttelemään

Jos hän on Teakista valmistunut, niin onhan hän silloin näyttelijä. Vaikka ei näyttelisikään työkseen. 

Tässä kohtaa voidaan käyttää ilmaisua oli näyttelijä tai entinen näyttelijä.

Ei se tutkinto pois pyyhkiydy, vaikka alaa vaihtaisi.  Nyt on turha pullikoida, kun olet tullut kertoneesi, että miehesi on teatterikouluun päässyt ensiyrittämällä. Ja siis valmistunutkin. Alkaa piiri pienentyä. Ja oliko niin, että kirjoitti ylioppilaaksi Suomen parhaimmilla arvosanoilla tai ainakin huippu. Onkohan tuollaista ihmistä oikeasti olemassakaan. Ja epilepsia ja asuu Eirassa. Se on tosi pieni kaupunginosa. Pienehköjä taloja, vähän asukkaita ylipäätään.

Kyllä mieheni on ihan olemassa oleva henkilö. Naapurìnsakkin on aikanaan säikäyttänyt kun sai teininä pihalla epileptinen kohtauksen. Asuu isovanhempiensa entisessä kämpässä.

Kai ymmärrät, että jakamiesi tietojen perusteella on halutessaan suht helppo selvittää kuka kyseessä tai onko fiktiivinen hahmo. Ei Eiran kokoisessa kaupunginosassa kovin montaa ensiyrittämällä teatterikorkeaan päässyttä ja sieltä valmistunutta, mutta nykyään ihan muuta työtä tekevää asu. Teakiin hyväksyttyjen nimetkin on jo vuosikymmeniä julkaistu.

Kun aina se mies pitää olla joku vähän kuuluisa, niin käy helposti näin. 

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tyytyväinen perunkirjoitukseen, sinun täytyy esittää moite niin sitten se ehkä tehdään uudestaan jos tarve. Mutta piilottelemalla ja välttelemällä asia ei edisty eikä tuohon moittimiseenkaan ole rajatonta aikaa. Eli rupea toimeen tai lopeta satuilu.

Olen ruvennut toimeen ja asia on tällähetkellä poliisin tutkittavana. Minä en ole pakoillut enkä piilotellut toisinkuin sukulaiseni silloin kun asiat olisi voinut vielä selvittää puhumalla. 

Kuka on pääsyyllinen, pesänselvittäjä vai kuolinpesän muut osakkaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin just, että nykyinen "mies" on näyttelijä. Tapani Perttu se ei voi olla, koska on jo kuollut. Kuka muu siis nyt haaveilun kohteena. 

Mistä sait päähäsi että mieheni on näyttelijä. Mieheni on teatterikoulusta valmistunut mutta ei näyttele ja tuskin tulee koskaan enää näyttelemään

Jos hän on Teakista valmistunut, niin onhan hän silloin näyttelijä. Vaikka ei näyttelisikään työkseen. 

Tässä kohtaa voidaan käyttää ilmaisua oli näyttelijä tai entinen näyttelijä.

Ei se tutkinto pois pyyhkiydy, vaikka alaa vaihtaisi.  Nyt on turha pullikoida, kun olet tullut kertoneesi, että miehesi on teatterikouluun päässyt ensiyrittämällä. Ja siis valmistunutkin. Alkaa piiri pienentyä. Ja oliko niin, että kirjoitti ylioppilaaksi Suomen parhaimmilla arvosanoilla tai ainakin huippu. Onkohan tuollaista ihmistä oikeasti olemassakaan. Ja epilepsia ja asuu Eirassa. Se on tosi pieni kaupunginosa. Pienehköjä taloja, vähän asukkaita ylipäätään.

Kyllä mieheni on ihan olemassa oleva henkilö. Naapurìnsakkin on aikanaan säikäyttänyt kun sai teininä pihalla epileptinen kohtauksen. Asuu isovanhempiensa entisessä kämpässä.

Kai ymmärrät, että jakamiesi tietojen perusteella on halutessaan suht helppo selvittää kuka kyseessä tai onko fiktiivinen hahmo. Ei Eiran kokoisessa kaupunginosassa kovin montaa ensiyrittämällä teatterikorkeaan päässyttä ja sieltä valmistunutta, mutta nykyään ihan muuta työtä tekevää asu. Teakiin hyväksyttyjen nimetkin on jo vuosikymmeniä julkaistu.

Kun aina se mies pitää olla joku vähän kuuluisa, niin käy helposti näin. 

Mies ei ole kuuluisa ja sen nimi on luettavissa ihan työpaikkansa nettisivuilta puhelinnumeron ja sähköpostiosoitteenkin saa sieltä selville. 

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tyytyväinen perunkirjoitukseen, sinun täytyy esittää moite niin sitten se ehkä tehdään uudestaan jos tarve. Mutta piilottelemalla ja välttelemällä asia ei edisty eikä tuohon moittimiseenkaan ole rajatonta aikaa. Eli rupea toimeen tai lopeta satuilu.

Olen ruvennut toimeen ja asia on tällähetkellä poliisin tutkittavana. Minä en ole pakoillut enkä piilotellut toisinkuin sukulaiseni silloin kun asiat olisi voinut vielä selvittää puhumalla. 

Kuka on pääsyyllinen, pesänselvittäjä vai kuolinpesän muut osakkaat?

Muut osakkaat. 

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tyytyväinen perunkirjoitukseen, sinun täytyy esittää moite niin sitten se ehkä tehdään uudestaan jos tarve. Mutta piilottelemalla ja välttelemällä asia ei edisty eikä tuohon moittimiseenkaan ole rajatonta aikaa. Eli rupea toimeen tai lopeta satuilu.

Olen ruvennut toimeen ja asia on tällähetkellä poliisin tutkittavana. Minä en ole pakoillut enkä piilotellut toisinkuin sukulaiseni silloin kun asiat olisi voinut vielä selvittää puhumalla. 

Kuka on pääsyyllinen, pesänselvittäjä vai kuolinpesän muut osakkaat?

Muut osakkaat. 

Miten?

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tyytyväinen perunkirjoitukseen, sinun täytyy esittää moite niin sitten se ehkä tehdään uudestaan jos tarve. Mutta piilottelemalla ja välttelemällä asia ei edisty eikä tuohon moittimiseenkaan ole rajatonta aikaa. Eli rupea toimeen tai lopeta satuilu.

Olen ruvennut toimeen ja asia on tällähetkellä poliisin tutkittavana. Minä en ole pakoillut enkä piilotellut toisinkuin sukulaiseni silloin kun asiat olisi voinut vielä selvittää puhumalla. 

Kuka on pääsyyllinen, pesänselvittäjä vai kuolinpesän muut osakkaat?

Muut osakkaat. 

Miten?

Vainajalla on maksatettu muiden osakkeiden kalliita hankintoja, lomamatkoja jne. Vainaja ei ole käsittänyt noiden "lahjojen" hintaa. 35000€ Maksava auto ei ole pikkulahja jota ei tarvitse ilmoittaa verottajalle. Pikku lahja ei ole myöskään kolmekuukaultta Losissa.

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tyytyväinen perunkirjoitukseen, sinun täytyy esittää moite niin sitten se ehkä tehdään uudestaan jos tarve. Mutta piilottelemalla ja välttelemällä asia ei edisty eikä tuohon moittimiseenkaan ole rajatonta aikaa. Eli rupea toimeen tai lopeta satuilu.

Olen ruvennut toimeen ja asia on tällähetkellä poliisin tutkittavana. Minä en ole pakoillut enkä piilotellut toisinkuin sukulaiseni silloin kun asiat olisi voinut vielä selvittää puhumalla. 

Kuka on pääsyyllinen, pesänselvittäjä vai kuolinpesän muut osakkaat?

Muut osakkaat. 

Miten?

Vainajalla on maksatettu muiden osakkeiden kalliita hankintoja, lomamatkoja jne. Vainaja ei ole käsittänyt noiden "lahjojen" hintaa. 35000€ Maksava auto ei ole pikkulahja jota ei tarvitse ilmoittaa verottajalle. Pikku lahja ei ole myöskään kolmekuukaultta Losissa.

Onko sinulla todisteet, esim. vainajan tiliotteet? Jos on, niin miten sait ne? Miltä ajalta "lahjat" on annettu, monta vuotta ennen vainajan kuolemaa? Mitä poliisi tutkii, vainajan pankkitietojako?

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ole tyytyväinen perunkirjoitukseen, sinun täytyy esittää moite niin sitten se ehkä tehdään uudestaan jos tarve. Mutta piilottelemalla ja välttelemällä asia ei edisty eikä tuohon moittimiseenkaan ole rajatonta aikaa. Eli rupea toimeen tai lopeta satuilu.

Olen ruvennut toimeen ja asia on tällähetkellä poliisin tutkittavana. Minä en ole pakoillut enkä piilotellut toisinkuin sukulaiseni silloin kun asiat olisi voinut vielä selvittää puhumalla. 

Kuka on pääsyyllinen, pesänselvittäjä vai kuolinpesän muut osakkaat?

Muut osakkaat. 

Miten?

Vainajalla on maksatettu muiden osakkeiden kalliita hankintoja, lomamatkoja jne. Vainaja ei ole käsittänyt noiden "lahjojen" hintaa. 35000€ Maksava auto ei ole pikkulahja jota ei tarvitse ilmoittaa verottajalle. Pikku lahja ei ole myöskään kolmekuukaultta Losissa.

Onko sinulla todisteet, esim. vainajan tiliotteet? Jos on, niin miten sait ne? Miltä ajalta "lahjat" on annettu, monta vuotta ennen vainajan kuolemaa? Mitä poliisi tutkii, vainajan pankkitietojako?