Helsingin nousevat asuinalueet?
Av:n asuntoshoppailijat! Minkä nyt edullisemman alueen arviotte Helsingissä nostavan arvoaan lähivuosina/max. 10 vuoden aikana?
Harkitsin viitisen vuotta sitten asunnon hommaamista Länsi-Herttoniemestä, mutta asia jäi. Nyt kävin katselemassa kämppien hintoja ja jösses, kun olivat nousseet! 200 tonnilla ei saa enää mitään.
Onko Helsingissä enää mitään kivoja, aliarvostettuja alueita, jotka voisivat olla sellaisia, että lapsiperheet löytävät ne lähivuosina?
Kommentit (1932)
Rastila. Merenrantaa, ihana uimaranta, hyvät kulkuyhteydet, palveluita melko lähellä.
Taitaa vaan olla niin, että siellä on enimmäkseen vanhempia omakotitaloja ja tuliteriä kerrostaloja, eli asunnot tosi kalliita.
Koskela.
Jos vastataan aloituksen spekseihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kaupungeilla on järjestään huono huumepolitiikka.
Kaupunki pitää tehdä turvalliseksi lapsille. Hörhöporukka on siirrettävä laitamille - eikä se ole epäinhimillistä vaan ainoa järkevä ratkaisu.
Koskee niin Helsinkiä, Tamperetta kuin muitakin paikkoja.
Hörhöt ovat osa luontoa ja kaupunkikulttuuria. Ei heitä pidä siirtää minnekään laitamille. Menkööt valittajat muualle.
Narkkarit ovat marginaaliporukka, joka pilaa muiden elinpiirin.
Kyllä kaupunki on enemmän lasten. Huumesairaat laitamille ja hoitoon, kaikille parasta.
Lasten ei tule nähdä piikityksiiä eikä sekavia pälyileviä hiippareita.
Nimenomaan marginaaliporukka, eli eivät ole pilanneet minun elinpiiriäni mitenkään.
Asun Helsingissä, lapsikin on.
Kuka idioootti muuttaa perheellisenä johonkin Kurviin tms., jos kaduilla hengailevat päihdeongelmaiset kerta pilaa elinpiirinne?
"Helsingin" nousevat uudet alueet ovat kaupungin rajojenulkopuolella hyvien kulkuyhteyksien äärellä sijaitsevat luonnonläheiset ja laadukkaasti rakennetut 40-50neliömetriä/asukas kohteet. Sen lisäksi pienehköt kaupunkiasunnot lentokenttä-keskusta -radan varrella. Arvo asunnot etelässä pitävät oman kurssinsa.
Kun Östersundomiin kerääntyvä paine lopulta purkautuu rakentamisena, ovat hinnat siellä jo valmiiksi korkealla. Voittoa tehdään rakentamalla haluttavuutta pitkällä tähtäimellä ennen realisointia.
Kontula ehdottomasti on se, josta nyt kannattaa hankkia, jos haluaa nostaa hintaa. 1960-luvun talojen korjausvelkaa syö inflaatio ja maine, osaavat sijoittajat jo tehneet parhaat kaupat 2028 on jo noussut uudeksi "Kallioksi". Riskinä osaamattomat ja lyhytnäköiset taloyhtiöiden hallitukset, jotka myyvät upeaa ja väljää tonttimaata gryndereille, jotka rakentavat huonosti ja maisemaan sopimatonta. Jos tuo jatkuu, ei nousu onnistu vaan paikasta tulee itis. (ilman palveluita)
Myllypuro nousi jo, Puotila myös. Oulunkylä suunniteltu huonosti, mutta lyhyen tehokkuuden toivojille yhtä kiva kuin Tripla.
Helsingille voi käydä kuin Birminghamille. Vetovoima jo nyt siirtynyt Turkuun, Kuopioon, Jyväskylään ja Tampereelle. Pori ja Vaasa tulevat viemään voiton maksukykyisten ja laatutietoisten piirissä 2030 mennessä. Viipuri olisi varmasti todella Hot nyt, jos vielä kartalla. Kouvolaa, Kotkaa, Haminaa, Lappeenrantaa, Loviisaa yritettiin, mutta siellä kaakkoiskulmassa persut & Co. ei osaa yhteiskuntapolitiikkaa. Sääli, kaupungilla olisi paljon potentiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Rastila. Merenrantaa, ihana uimaranta, hyvät kulkuyhteydet, palveluita melko lähellä.
Taitaa vaan olla niin, että siellä on enimmäkseen vanhempia omakotitaloja ja tuliteriä kerrostaloja, eli asunnot tosi kalliita.
Ajoin eilen pyörällä Rastilan (ei siis Meri Rastila) läpi ja tuli yllätyksenä viihtyisä omakotitaloalue lähellä metroa. Vieressä Vuosaaren keskusta tosin on hyvin ankea, mutta jos autolla liikkuu ja asioi muualla. Koulutilanne myös mietityttäisi. Mutta viihtyisä, oma maailmansa oli.
Vierailija kirjoitti:
Helsingille voi käydä kuin Birminghamille.
Oliko Birmingham ennen Iso-Britannian pääkaupunki?
Pääkaupungilla on aina oma asemansa. Ei kannata verrata lainkaan noita kahta.
Vuosaari on kovassa nosteessa. Paljon uudisrakentamista, hyvät palvelut ja loistavat ulkoilu- ja harrastusmahdollisuudet. Runsaasti erilaisia alueita joka makuun. Vielä hinnat maltilliset, mutta tulevaisuudessa noussevat. Myös Puotila ja Puotilanrannan tuleva alue kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Puistola/Heikinlaakso siis pientaloalue. Enää ei ole juuri mitään myynnissä ja kaikki okt/rivarit menee heti. Kiva alue .
Nouseva asuinalue ei tarkoita sitä, että mitään ei ole myynnissä, aluetta ei kehitetä tai palveluja ei lisätä. Sitäpaitsi omakotitaloalueet ovat aina olleet suosittuja.
Monilla kommentoijilla on ihan hakusessa koko käsite.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin" nousevat uudet alueet ovat kaupungin rajojenulkopuolella hyvien kulkuyhteyksien äärellä sijaitsevat luonnonläheiset ja laadukkaasti rakennetut 40-50neliömetriä/asukas kohteet. Sen lisäksi pienehköt kaupunkiasunnot lentokenttä-keskusta -radan varrella. Arvo asunnot etelässä pitävät oman kurssinsa.
Kun Östersundomiin kerääntyvä paine lopulta purkautuu rakentamisena, ovat hinnat siellä jo valmiiksi korkealla. Voittoa tehdään rakentamalla haluttavuutta pitkällä tähtäimellä ennen realisointia.
Kontula ehdottomasti on se, josta nyt kannattaa hankkia, jos haluaa nostaa hintaa. 1960-luvun talojen korjausvelkaa syö inflaatio ja maine, osaavat sijoittajat jo tehneet parhaat kaupat 2028 on jo noussut uudeksi "Kallioksi". Riskinä osaamattomat ja lyhytnäköiset taloyhtiöiden hallitukset, jotka myyvät upeaa ja väljää tonttimaata gryndereille, jotka rakentavat huonosti ja maisemaan sopimatonta. Jos tuo jatkuu, ei nousu onnistu vaan paikasta tulee itis. (ilman palveluita)
Myllypuro nousi jo, Puotila myös. Oulunkylä suunniteltu huonosti, mutta lyhyen tehokkuuden toivojille yhtä kiva kuin Tripla.
Helsingille voi käydä kuin Birminghamille. Vetovoima jo nyt siirtynyt Turkuun, Kuopioon, Jyväskylään ja Tampereelle. Pori ja Vaasa tulevat viemään voiton maksukykyisten ja laatutietoisten piirissä 2030 mennessä. Viipuri olisi varmasti todella Hot nyt, jos vielä kartalla. Kouvolaa, Kotkaa, Haminaa, Lappeenrantaa, Loviisaa yritettiin, mutta siellä kaakkoiskulmassa persut & Co. ei osaa yhteiskuntapolitiikkaa. Sääli, kaupungilla olisi paljon potentiaalia.
Vähän kyllä epäilyttää, mitä sanot Kontulasta. Sen verran oli ankea viimeksi siellä käydessä, mutta eihän sitä tiedä. Jotain uuttakin oli rakennettu aika lähelle metroasemaa, joka oli muuten järkyssä kunnossa, samoin koko ostarin seutu. Ehkä, jos ostari kunnostetaan, ehkä sitten paranee mainekin, mutta kyllä siellä näki, ettei kaupungin kerma ole liikenteessä. Yhtä lailla voisin sanoa Espoon Suvelasta, että siitä tulee uusi Kallio. Tiedä, vaikka tulisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin" nousevat uudet alueet ovat kaupungin rajojenulkopuolella hyvien kulkuyhteyksien äärellä sijaitsevat luonnonläheiset ja laadukkaasti rakennetut 40-50neliömetriä/asukas kohteet. Sen lisäksi pienehköt kaupunkiasunnot lentokenttä-keskusta -radan varrella. Arvo asunnot etelässä pitävät oman kurssinsa.
Kun Östersundomiin kerääntyvä paine lopulta purkautuu rakentamisena, ovat hinnat siellä jo valmiiksi korkealla. Voittoa tehdään rakentamalla haluttavuutta pitkällä tähtäimellä ennen realisointia.
Kontula ehdottomasti on se, josta nyt kannattaa hankkia, jos haluaa nostaa hintaa. 1960-luvun talojen korjausvelkaa syö inflaatio ja maine, osaavat sijoittajat jo tehneet parhaat kaupat 2028 on jo noussut uudeksi "Kallioksi". Riskinä osaamattomat ja lyhytnäköiset taloyhtiöiden hallitukset, jotka myyvät upeaa ja väljää tonttimaata gryndereille, jotka rakentavat huonosti ja maisemaan sopimatonta. Jos tuo jatkuu, ei nousu onnistu vaan paikasta tulee itis. (ilman palveluita)
Myllypuro nousi jo, Puotila myös. Oulunkylä suunniteltu huonosti, mutta lyhyen tehokkuuden toivojille yhtä kiva kuin Tripla.
Helsingille voi käydä kuin Birminghamille. Vetovoima jo nyt siirtynyt Turkuun, Kuopioon, Jyväskylään ja Tampereelle. Pori ja Vaasa tulevat viemään voiton maksukykyisten ja laatutietoisten piirissä 2030 mennessä. Viipuri olisi varmasti todella Hot nyt, jos vielä kartalla. Kouvolaa, Kotkaa, Haminaa, Lappeenrantaa, Loviisaa yritettiin, mutta siellä kaakkoiskulmassa persut & Co. ei osaa yhteiskuntapolitiikkaa. Sääli, kaupungilla olisi paljon potentiaalia.
Vähän kyllä epäilyttää, mitä sanot Kontulasta. Sen verran oli ankea viimeksi siellä käydessä, mutta eihän sitä tiedä. Jotain uuttakin oli rakennettu aika lähelle metroasemaa, joka oli muuten järkyssä kunnossa, samoin koko ostarin seutu. Ehkä, jos ostari kunnostetaan, ehkä sitten paranee mainekin, mutta kyllä siellä näki, ettei kaupungin kerma ole liikenteessä. Yhtä lailla voisin sanoa Espoon Suvelasta, että siitä tulee uusi Kallio. Tiedä, vaikka tulisikin.
Tulee siitä. Loistavapohjaiset asunnot ja suuret remontit tehty. Monella oma tontti. Optimaalisen kokoisia yhtiöitä. Edullisia suhteessa muuhun Helsinkiin ja uudistuotantoon. Alueen potentiaali moneen on sen voima. Metro, kehä, bussit ja aidosti rouhea historia ovat kunnossa. Ostari on jo nyt kiinnostava, mutta se rakennetaan uusiksi kohta. Kaikkialla, mihin taiteilijat ja kulttuuriväki pakenee vähin äänin ensin, siellä on pöhinää ja sinne virtaa väki sankoin joukoin 6+ vuotta perässä. Ylipäätään Itä-Helsinki on terveen itsetunnon alue ja ehdoton nousija tässä ajassa. Uudisalueet lännessä, Tapanilassa, pohjoisessa jne. on suunnattu tietylle muualta tulijoiden joukolle, peruspalvelut ja elämä omalla pihalla ja kotona. Kontulaan menevät monenlaiset ja siksi se nousee. Elämä kaduilla, teattereissa, kuppiloissa, ravintoloissa, liikuntapaikoissa, metsissä, ostarilla, kirjastossa, kulttuuritiloissa... oman auton sijaan julkinen liikenne, valmiiksi tarjotun sijaan osallisuus ja itse tekeminen yhdessä. Musiikki ja sen kuuluminen tai kuulumattomuus kaupunginosassa kertoo yllättävänkin paljon, kuinka elossa alue on ja miten sillä menee kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vuosaari on kovassa nosteessa. Paljon uudisrakentamista, hyvät palvelut ja loistavat ulkoilu- ja harrastusmahdollisuudet. Runsaasti erilaisia alueita joka makuun. Vielä hinnat maltilliset, mutta tulevaisuudessa noussevat. Myös Puotila ja Puotilanrannan tuleva alue kiinnostaa.
Uudisrakentaminen usein pilaa alueen. Hyvänä esimerkkinä Tapanila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt keskellä ei mitään tai korkeintaan teollisuushallien vierellä on Alppikylä. Sen ympäristö muuttuu täysin Malmin kentän rakentamisen myötä. Luultavasti paremmaksi ja arvostetummaksi.
Malmin kentän täyteen rakentaminen voi olla ihmisvarastointia tyyliin Vantaan Kivistö. Pieniä asuntoja. Tiivistä rakentamista. Ilmaiset asunnot ja asukkaiden edes odoteta käyvän töissä. Malmista voi tulla ghetto.
Malmi on jo ghetto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlajamäki.
Kun aletaan taas arvostaa metsää talojen välissä ja matalia asuinkustannuksia. Uudisrakentamista tulossa mm.uudistettavalle ostarille.
Ostarille tulee Lidl, ei asuntoja.
Niin Lidil tulee asuintalon alakertaan.
Ei tule, tontille tulee ainoastaan Lidl varastoineen ja maanalainen parkki.
Viereiselle tontille rakennetaan myöhemmin asuintalo.
Lidl valmistuu helmikuussa 2023.
Varma tieto Pihliksestä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne ole länsimetron jatkeen alueet, jotka on toistaiseksi jääneet hieman syrjään, eli Kaitaa/Iivisniemi, Soukka, Espoonlahti ja Kivenlahti.
Mukavan merellsitä seutua kaikki ja kohtuullisen rauhallista myös lähiöiden osalta.
Helsingin nousevat asuinalueet eivät ole Espoossa.
Tajuuttekste, että Helsingissä Marjaniemessä ei ole ensimmäistäkään kerrostaloa. Meri ja oma ranta. Kallistahan se on jo nyt mutta kannattaa panostaa.
Kontula on yllättävän viihtyisä ostarin seutu pois lukien.
Omalla kohdalla kynnys on juuri siinä, että kaikki palvelut ja päivittänen kulku on metroasema-ostari-akselilla, joten hörhöilyltä ei voi välttyä. Siksi yhä ei Kontulalle. Uskon, että on muitakin, jotka ajattelevat samoin.
Mariska kirjoitti:
Tajuuttekste, että Helsingissä Marjaniemessä ei ole ensimmäistäkään kerrostaloa. Meri ja oma ranta. Kallistahan se on jo nyt mutta kannattaa panostaa.
Paitsi, että jotkut välittäjät myyvät Itiksessä olevia kerrostaloja (tyyliin Kauppakartanonkatu) Marjaniemenä - tirsk.
Kuka putoaa vanhanaikaiseen?
Onkohan kommentoijakaan helsinkiläisiä kirjoitetaan pienellä kirjaimella.
Vai onko hän pakollisen oppivelvollisuuden (9 pitkää vuotta) suorittaja/elämän koulun käynyt ps.:n kannattaja, joka hädin tuskin oppi kirjoittamaan suomea (pienellä tämäkin).