Lue keskustelun säännöt.
Helsingin nousevat asuinalueet?
Av:n asuntoshoppailijat! Minkä nyt edullisemman alueen arviotte Helsingissä nostavan arvoaan lähivuosina/max. 10 vuoden aikana?
Harkitsin viitisen vuotta sitten asunnon hommaamista Länsi-Herttoniemestä, mutta asia jäi. Nyt kävin katselemassa kämppien hintoja ja jösses, kun olivat nousseet! 200 tonnilla ei saa enää mitään.
Onko Helsingissä enää mitään kivoja, aliarvostettuja alueita, jotka voisivat olla sellaisia, että lapsiperheet löytävät ne lähivuosina?
Kommentit (1932)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alppikylää veikkaan minäkin. Haaga-Huopalahden alue varmasti saa lisää asukkaaita mutta on se aluenna aika kulahtanut. Pohjois-Hesa tule nousuun.
Mitä tarkoitat sillä, että se on "alueena aika kulahtanut"?
Oliko Alppikylä se ihme uusi alue Jakomäen ja moottoritien vieressä? Juu varmaan tosi hot.
On, Tattarisuon teollisuusalueen ja Lahden moottoritien välissä, ja vieressä tunnettu eliittialue Jakomäki. Sanotaan näin, että nousupotentiaalia on aivan valtavasti. ;-)
Se näyttäisi olevan korkealla kalliolla joten pikemminkin potentiaalia on valua alaspäin kohti malmin kentän suota.
No, pian se on paalutettu ja rakennettu. Lentomelun väheneminen kieltämättä saattaa nostaa aluetta.
Onko Malmin kentän alue oikeasti suota? Suolle ei kannata rakentaa.
Onhan sinne rakennettu kenttäkin. Lentoharrastajat vaan yrittävät keksiä milloin mitäkin syitä, jotta eivät joutuisi Mäntsälään harrastamaan. Aika monet paikalliset laittavat kädet kyynärpäitä myöten ristiin kun lentomelu lakkaa.
Näytä yksikin paikallinen joka on ostanut sieltä talonsa ennen kuin se kenttä valmistui liki 100 vuotta sitten. Loput syyttäkööt itseään jos eivät kestä lentomelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassu ketju - kaikki käy "veikkaamasssa-" että juuri se ankea betonilähiö jossa olevan asunnon lainaa maksaa itse, on aliarvostettu helmi joka pian löydetään.
jdfjsldf kirjoitti:
Tämä kehitys lähti liikkeelle jo ennen koronaa. Mm Pariisista nuoret lapsiperheet muuttavat maaseudulle, puhtaamman ilman ja turvallisuuden perään, kaupunkeihin jää köyhälistö.
Jos mennään ajassa taaksepäin aina 1800-luvulle, varakkaimmat ainakin Englannissa asuivat isoissa taloissaan/kartanoissaan maalla poissa kaupungin väkivallasta,saasteista ja varsinkin siitä köyhälistöstä. Sen vuoksi, ei ikinä kaupunkiin ja kun se on vielä kalliskin kaikkien noiden ikiaikaisten ongelmien lisäksi. Joillakin vaan on se Helsinki-status niin kovin tärkeä.
Kontula ja Meri-Rastilan Mogadishu Avenue.
Ihanan rauhallista.
Vierailija kirjoitti:
Hassu ketju - kaikki käy "veikkaamasssa-" että juuri se ankea betonilähiö jossa olevan asunnon lainaa maksaa itse, on aliarvostettu helmi joka pian löydetään.
...ja välillä ne joilla on ollut varaa vain kehyskuntien halpoihin neliöihin käyvät kehumassa "maalla asumista" ja hirvistelemässä kaupungin kauheutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hassu ketju - kaikki käy "veikkaamasssa-" että juuri se ankea betonilähiö jossa olevan asunnon lainaa maksaa itse, on aliarvostettu helmi joka pian löydetään.
...ja välillä ne joilla on ollut varaa vain kehyskuntien halpoihin neliöihin käyvät kehumassa "maalla asumista" ja hirvistelemässä kaupungin kauheutta.
epä sosiiaalisia haalivat .padasjoki ,humppila ja tammela. näissä kunnissa ollaan tyytyväisiä kun yhdestä muuttajasta saa 1000e/ vuosi menoja tosin kertyy 10000e/ vuosi. kunnissa ei todellakaan ymmärretä sitä että veroja maksavat asukkaat muuttavat pois. ei luulis mutta se on totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontula ja Meri-Rastilan Mogadishu Avenue.
Ihanan rauhallista.
Vuosaari ja aurinkolahti on kyllä viihtyisiä minusta. On venepaikka siellä rantsussa niin usein kävelen sen puiston poikki.
pikkusen-hüllü kirjoitti:
jdfjsldf kirjoitti:
Tämä kehitys lähti liikkeelle jo ennen koronaa. Mm Pariisista nuoret lapsiperheet muuttavat maaseudulle, puhtaamman ilman ja turvallisuuden perään, kaupunkeihin jää köyhälistö.
Jos mennään ajassa taaksepäin aina 1800-luvulle, varakkaimmat ainakin Englannissa asuivat isoissa taloissaan/kartanoissaan maalla poissa kaupungin väkivallasta,saasteista ja varsinkin siitä köyhälistöstä. Sen vuoksi, ei ikinä kaupunkiin ja kun se on vielä kalliskin kaikkien noiden ikiaikaisten ongelmien lisäksi. Joillakin vaan on se Helsinki-status niin kovin tärkeä.
Asuivat mukavasti, eikä missään lautahökkelirivitaloksnakopissa radanvarrsilähiössä, jossa ln levottomampaa kuin kaupungissa eikä mikään palvelu lähellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika rikasta kulttuuria, värikästä menoa. Kannattaa katsoa nimilista. Suomalaiset kohta vähemmistössä, kuten täällä.
Läntisessä etelä-Espoossa länsimetron tulevan jatkeen alueet eli Soukka, Espoonlahti, Kivenlahti.
+ Luonnonläheisiä kehittyviä asuinalueita
+ Suuralueella hyvät palvelut ja koulut
+ Kerrostalot pääosin reilunkokoisilla omilla tonteilla (etenkin soukka) ja talot hyvin ylläpidettyjä
+ Asukasrakenne positiivisesti erilainen verrattuna suurimpaan osaan Helsingin ja Vantaan lähiöistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä nouse mikään alue enää suhteessa toisiin. Eikä kannata ostaa Helsingistä mitään ennen vuotta 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Läntisessä etelä-Espoossa länsimetron tulevan jatkeen alueet eli Soukka, Espoonlahti, Kivenlahti.
+ Luonnonläheisiä kehittyviä asuinalueita
+ Suuralueella hyvät palvelut ja koulut
+ Kerrostalot pääosin reilunkokoisilla omilla tonteilla (etenkin soukka) ja talot hyvin ylläpidettyjä
+ Asukasrakenne positiivisesti erilainen verrattuna suurimpaan osaan Helsingin ja Vantaan lähiöistä
Soukan ja Kivenlahden kouluissa alkaa kyllä olla aika värikästä menoa. Merenranta-alueet on kyllä hienoja Espoonlahden alueella ja onneksi kouluissa on painotusluokkia, joihin voi laittaa lapsensa turvaan älämölöltä ja väkivallalta.
pikkusen-hüllü kirjoitti:
jdfjsldIf kirjoitti:
Tämä kehitys lähti liikkeelle jo ennen koronaa. Mm Pariisista nuoret lapsiperheet muuttavat maaseudulle, puhtaamman ilman ja turvallisuuden perään, kaupunkeihin jää köyhälistö.
Jos mennään ajassa taaksepäin aina 1800-luvulle, varakkaimmat ainakin Englannissa asuivat isoissa taloissaan/kartanoissaan maalla poissa kaupungin väkivallasta,saasteista ja varsinkin siitä köyhälistöstä. Sen vuoksi, ei ikinä kaupunkiin ja kun se on vielä kalliskin kaikkien noiden ikiaikaisten ongelmien lisäksi. Joillakin vaan on se Helsinki-status niin kovin tärkeä.
Ystäväiseni, maailma on muuttunut kovin sitten teollisen vallankumouksen aikaisen 1800-luvun Britannian.
Toki tiedän, että tuohon maailman aikaan kaupunkien keskustoissa sijaitsevien alkeellisten tehtaiden tupruttaessa valtavasti savua myrkyttäen paikallis ilmaston, terveydenhuollon ja etenkin jätehuollon infrastuktuurin ollessa aivan lapsenkengissään sekä elintasoerojen äärimmäisiä (ja näin ollen myös rikkaiden turvallisuuden ollessa alati uhattuina) oli raha- ja muun eliitin viisasta muuttaa väljemmille vesille maaseutukartanoihinsa.
Lisäksi tuohon aikaan palveluskunnan pitäminen oli lähes ilmaista, joten suurienkin tiluksien jatkuvaan ylläpitoon saattoi kivuttomasti palkata useamman kymmentä palvelijaa. Erittäin harvalla rikkaalla on tuon kaltaiseen luksukseen enää nykypäivänä varaa tai sen puoleen halua tai tarvetta.
Puotilaa veikkaan minä. Monta asiaa kohdallaan.
Vierailija kirjoitti:
pikkusen-hüllü kirjoitti:
jdfjsldIf kirjoitti:
Tämä kehitys lähti liikkeelle jo ennen koronaa. Mm Pariisista nuoret lapsiperheet muuttavat maaseudulle, puhtaamman ilman ja turvallisuuden perään, kaupunkeihin jää köyhälistö.
Jos mennään ajassa taaksepäin aina 1800-luvulle, varakkaimmat ainakin Englannissa asuivat isoissa taloissaan/kartanoissaan maalla poissa kaupungin väkivallasta,saasteista ja varsinkin siitä köyhälistöstä. Sen vuoksi, ei ikinä kaupunkiin ja kun se on vielä kalliskin kaikkien noiden ikiaikaisten ongelmien lisäksi. Joillakin vaan on se Helsinki-status niin kovin tärkeä.
Ystäväiseni, maailma on muuttunut kovin sitten teollisen vallankumouksen aikaisen 1800-luvun Britannian.
Toki tiedän, että tuohon maailman aikaan kaupunkien keskustoissa sijaitsevien alkeellisten tehtaiden tupruttaessa valtavasti savua myrkyttäen paikallis ilmaston, terveydenhuollon ja etenkin jätehuollon infrastuktuurin ollessa aivan lapsenkengissään sekä elintasoerojen äärimmäisiä (ja näin ollen myös rikkaiden turvallisuuden ollessa alati uhattuina) oli raha- ja muun eliitin viisasta muuttaa väljemmille vesille maaseutukartanoihinsa.
Lisäksi tuohon aikaan palveluskunnan pitäminen oli lähes ilmaista, joten suurienkin tiluksien jatkuvaan ylläpitoon saattoi kivuttomasti palkata useamman kymmentä palvelijaa. Erittäin harvalla rikkaalla on tuon kaltaiseen luksukseen enää nykypäivänä varaa tai sen puoleen halua tai tarvetta.
No just tähän ollaan kyllä menossa taas. Muutama rikas asuu kartanossa ja loput on niiden orjia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alppikylää veikkaan minäkin. Haaga-Huopalahden alue varmasti saa lisää asukkaaita mutta on se aluenna aika kulahtanut. Pohjois-Hesa tule nousuun.
Mitä tarkoitat sillä, että se on "alueena aika kulahtanut"?
Oliko Alppikylä se ihme uusi alue Jakomäen ja moottoritien vieressä? Juu varmaan tosi hot.
On, Tattarisuon teollisuusalueen ja Lahden moottoritien välissä, ja vieressä tunnettu eliittialue Jakomäki. Sanotaan näin, että nousupotentiaalia on aivan valtavasti. ;-)
Se näyttäisi olevan korkealla kalliolla joten pikemminkin potentiaalia on valua alaspäin kohti malmin kentän suota.
No, pian se on paalutettu ja rakennettu. Lentomelun väheneminen kieltämättä saattaa nostaa aluetta.
Onko Malmin kentän alue oikeasti suota? Suolle ei kannata rakentaa.
Onhan sinne rakennettu kenttäkin. Lentoharrastajat vaan yrittävät keksiä milloin mitäkin syitä, jotta eivät joutuisi Mäntsälään harrastamaan. Aika monet paikalliset laittavat kädet kyynärpäitä myöten ristiin kun lentomelu lakkaa.
Kenttä on pikkasen erilainen rakentaa kuin asuinalue. Alkujaan sinne muuten rakennettiin kenttä just siksi että se on syvää suota jonne on kallista ja hankalaa rakentaa taloja. Sama seutulan kentän kohdalla. Sekin on suota eli kehnoa ja kallista rakennusmaata.
Sopii kyllä kuvioihin että vihervasemmisto haluaa väenvängällä rakentaa siihen kalleimpaan löytyvään maaplänttiin.
Veikkaan Pukinmäkeä ja Jakomäkeä. Jakomäessä suurin osa vanhoista deekuista jo vainaita minkä lisäksi alueella on upouusi, hieno koulu. Pukinmäki on muutenkin niin täysin aliarvostettu kaupunginosa, etten ole sitä koskaan ymmärtänyt. Varsinkin Puksun keskiosa vanhoine puu- ja kivikouluineen sekä jalopuineen on ihastuttava. Rakennuskantakaan ei ole rumimmasta päästä, vaan suurin osa kerrostaloista rakennettu onneksi juuri 80-luvulla milloin tiili oli yleinen rakennusmateriaali. Siis peittoaa 70-luvum funkkiksen ja 90-luvun kaakelit kuus nolla.
Onhan sinne rakennettu kenttäkin. Lentoharrastajat vaan yrittävät keksiä milloin mitäkin syitä, jotta eivät joutuisi Mäntsälään harrastamaan. Aika monet paikalliset laittavat kädet kyynärpäitä myöten ristiin kun lentomelu lakkaa.