Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Lotta on viettänyt pääsiäisen siskojen kanssa, kun on uskovainen. Siinähän menee jos kuinka kauan jos meinaa 8 vuorta valloittaa. Onko edes Veikko G valloittanut kahdeksaa vuorta. Mitä ne pojat puhuu kuinka vaikeeta se on ja Lotta hentoinen ex missi suomi aikoo valloittaa 8 vuorta mutta komea onkin matkaopas.
Veikka Gustafsson on ainoa suomalainen, joka on ylipäänsä kiivennyt kaikki 14 huippua (yli 8000 m).
Samuli Mansikka yritti, mutta kuoli 10. huippua valloittaessaan.
Ainoa nainen. joka on noissa hommissa pärtännyt oli Noora Toivonen, joka kuoli vuonna 2000 niistä helpoimpiin kuuluvalla Cho Oylla.
Tää juttu on ihan absurdi ja jos se nyt tosiaan on jossain Annapurnalla kiipeilemässä, niin Lycka Till.[/quote]
Carina Räihä kiipesi Everestille vuonna 2010, päälle 40-vuotiaana. Ei Noora Toivonen kai kovin kokenut kiipeilijä ollut? Aika huonosti netistä löytyy mitään hänestä, joku City-lehti lähinnä ja sen mukaan aloitti -96 ja kuoli -00.
Anne-Mari Hyryläinen myös 2010.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa vuoret ovat pahoja jättiläisiä jotka liittoutuvat tuhotakseen ihmisen joka uskaltautuu niiden maille. Elokuvissa myös renkaat ulvovat lumella ajaessa, pahoin loukkaantuneet sankarit paranevat seuraavaan kohtaukseen, eikä kukaan käy koskaan kakalla koska vessamurhaaja tulee ja ampuu pytylläistujan.
Eli kaikki jotka kuolivat ns. Kesken työkeikan. Aloitan. Näyttelijä Brandon Lee Bruce Leen poika kuoli kesken Crow-elokuvan kuvauksissa kahteen oikeaan luotiin ampumakohtauksessa.
Kuullostaa ihan Lotan ja Donin kohelluksilta tuo vahinkokuolema kuvauksissa.
Eikös tämä toinenkin missi, Dubaissa tai Abu Dhabissa asuva lentoemo Anni Uusivirta kiivennyt tänä keväänä Mout Everestin base campille? Oli ilmeisesti fiksumpi, kun ei edes suunnitellut huiputusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa vuoret ovat pahoja jättiläisiä jotka liittoutuvat tuhotakseen ihmisen joka uskaltautuu niiden maille. Elokuvissa myös renkaat ulvovat lumella ajaessa, pahoin loukkaantuneet sankarit paranevat seuraavaan kohtaukseen, eikä kukaan käy koskaan kakalla koska vessamurhaaja tulee ja ampuu pytylläistujan.
Eli kaikki jotka kuolivat ns. Kesken työkeikan. Aloitan. Näyttelijä Brandon Lee Bruce Leen poika kuoli kesken Crow-elokuvan kuvauksissa kahteen oikeaan luotiin ampumakohtauksessa.
Kuullostaa ihan Lotan ja Donin kohelluksilta tuo vahinkokuolema kuvauksissa.
Eikös tämä toinenkin missi, Dubaissa tai Abu Dhabissa asuva lentoemo Anni Uusivirta kiivennyt tänä keväänä Mout Everestin base campille? Oli ilmeisesti fiksumpi, kun ei edes suunnitellut huiputusta.
Varmasti fiksusti teit. Se ei oikeasti ole leikkiä ja en ymmärrä miksi joku huvikseen vain maineen vuoksi sinne haluaa. Ymmärrän niitä jotka tykkäävät vuorikiipeilystä, mutta hengen riskeeraaminen vain pätemisen vuoksi on typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa vuoret ovat pahoja jättiläisiä jotka liittoutuvat tuhotakseen ihmisen joka uskaltautuu niiden maille. Elokuvissa myös renkaat ulvovat lumella ajaessa, pahoin loukkaantuneet sankarit paranevat seuraavaan kohtaukseen, eikä kukaan käy koskaan kakalla koska vessamurhaaja tulee ja ampuu pytylläistujan.
Eli kaikki jotka kuolivat ns. Kesken työkeikan. Aloitan. Näyttelijä Brandon Lee Bruce Leen poika kuoli kesken Crow-elokuvan kuvauksissa kahteen oikeaan luotiin ampumakohtauksessa.
Kuullostaa ihan Lotan ja Donin kohelluksilta tuo vahinkokuolema kuvauksissa.
Eikös tämä toinenkin missi, Dubaissa tai Abu Dhabissa asuva lentoemo Anni Uusivirta kiivennyt tänä keväänä Mout Everestin base campille? Oli ilmeisesti fiksumpi, kun ei edes suunnitellut huiputusta.
Varmasti fiksusti teit. Se ei oikeasti ole leikkiä ja en ymmärrä miksi joku huvikseen vain maineen vuoksi sinne haluaa. Ymmärrän niitä jotka tykkäävät vuorikiipeilystä, mutta hengen riskeeraaminen vain pätemisen vuoksi on typerää.
Aivan totta. Kirjoitin huonosti. Jo tuo on vaativa ja jotain sattui siellä, kuten vuorilla usein sattuu.
Jäljistä päätellen olivat nimenomaan eksyneet ja pudonneet.
Vaikeista vaikeimmista yksi "helpoimmista" tuo Cho Oyu, eikä siltikään todellakaan mikään aloittelijan paikka.
No näissä yli 8000m vuorissa, joista nyt puhutaan, se ennakoimaton lumivyöryn riski on. Homma on osaksi aina arpapeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Lotta kävi siellä aivan 8 kilometrin tuntumassa vaikka huippu jäi valtaamatta. Että vähän miten asia lasketaan. Mikä on seuraava vuori jonka aikoo valloittaa?
Seuraava suunnitelma oli kiivetä harvinaista reittiä Gasherbrumille. Hehkuttivat etukäteen tekevänsä ”vuorikiipeilyhistoriaa”, mutta kävikin niin että joku toinen ryhmä oli tehnyt saman suunnitelman ja enempiä ihmettelemättä sen toteuttivat. Koska ”ranking-listalle” pääsy jäi taas Lotalta ja Donilta saavuttamatta, jättivät koko kiipeilyn siellä väliin.
Ei yritä enää mihinkään rankingiin.
Syynä sirkus huipuilla ja se, että suuri osa muista rankingeissa ei edes kiipeä itse, vaan vain kantajien ja fiksaajien avustamana.
Aikoo opiskella pelastusta vuoristo-olosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elokuvissa vuoret ovat pahoja jättiläisiä jotka liittoutuvat tuhotakseen ihmisen joka uskaltautuu niiden maille. Elokuvissa myös renkaat ulvovat lumella ajaessa, pahoin loukkaantuneet sankarit paranevat seuraavaan kohtaukseen, eikä kukaan käy koskaan kakalla koska vessamurhaaja tulee ja ampuu pytylläistujan.
Eli kaikki jotka kuolivat ns. Kesken työkeikan. Aloitan. Näyttelijä Brandon Lee Bruce Leen poika kuoli kesken Crow-elokuvan kuvauksissa kahteen oikeaan luotiin ampumakohtauksessa.
Kuullostaa ihan Lotan ja Donin kohelluksilta tuo vahinkokuolema kuvauksissa.
Eikös tämä toinenkin missi, Dubaissa tai Abu Dhabissa asuva lentoemo Anni Uusivirta kiivennyt tänä keväänä Mout Everestin base campille? Oli ilmeisesti fiksumpi, kun ei edes suunnitellut huiputusta.
Ymmärrän pointtisi ja lainaamasi henkilö tekee sen selvästi myös. En nyt kuitenkaan lähtisi dissaamaan kenenkään ihmisen surua ja tapaa käsitellä rakkaan ystävän menetystä sillä perusteella, että vanhemman vastuu lapsestaan on tietysti aivan jotain muuta kuin vastuu ystävästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilimanjaron huipulle pääsee kunhan ei typeryyttään kiirehdi ja saa vuoristotautia, ja on sen verran kunnossa että jaksa kävellä vähän korkeammassa ilmanalassa. Ei tarvitse osata kiivetä.
Turistireissu, jopa minä olen huiputtanut Kilimanjaron :D
Onnea yritykseen kuitenkin, suurin osa tuota yrittävistä jää vuoren rinteelle jossain vaiheessa.Tuskinpa jää pysyvästi niin kuin noille oikeasti haastaville vuorille.
Hmm.. 30-vuotta vuorikiipeilyä harrastanut lajinsa huippu on sitä mieltä, että Lotalla on kaikki _mahdollisuudet_ tulla huippukiipeilijäksi. Hän ei siis vielä ole sitä, eikä väitäkään olevansa, vaan se on hänen tavoitteensa. Mutta palstaraati tietää taas paremmin kuin ammattilainen :D Lotta aikoo ainakin puheidensa mukaan treenata hulluna, mutta palstamamman ei tarvitse sitäkään tehdä, vaan hän on joka alan asiantuntija ihan luonnostaan.
PS. Jos hän aikoo hankkia sponsoreita, niin pakkohan projektista on tehdä julkinen. Vai miten luulette sponsoreita löytyvän projektille, josta ei hiiskahdeta mitään medialle tai ulkomaailmaan. Mammapalstalaiset on kyllä välillä hyvin naiveja ajatuksissaan.
Mitä muuta tämä ihminen voisi sanoa, kun Lotta itse seisoo vieressä ja on laittanut rahaa asiaan jo vaikka kuinka paljon? En ole alan asiantuntija, mutta tiedän ihmisiä, jotka kiipeilevät ja ovat jopa kiivenneet sen 8-tonnisen ja selvinneet. Mutta yksikään eli ole tehnyt sitä kahden vuoden harrastamisen jälkeen ja sinne harjoitellut aamuyöstä polkupyörää polkien. Kiipeilemällä tulee hyväksi kiipeilijäksi ja se vie vuosia.
Ja muut kasitonniset ovat eri asia kuin Everest.
En tiedä millaisen järjestäjän mukana siellä olit, mutta useimmat tarjoavat kaiken ylös kannetuista happipulloista huoltotelttoihin kokkeineen ja lääkäreineen. Molemmilla reiteillä on tikkaat pahimmissa paikoissa ja kiinteät köydet. Haasteiksi jää vuoristotauti, kylmyys, fyysinen rasitus, jne.
Jos Everestin perusleiri olisi merenpinnan tasolla, huipulle pääsisi melkeinpä kuka tahansa.
Vuoret kuten K2 tai Annapurna sisältävät samat haasteet, mutta sen lisäksi vaativat kovan luokan kiipeilytaitoja ja kykyä selvitä ilman kymmenien ihmisten tiimiä palveluineen. Niille ei ole kovakuntoisella turistilla mitään asiaa.
Ihan vain tilastojen valossa, kuolemantapausten määrä suhteessa huiputtajiin:
Kilimanjaro 0,007%
Everest 3,87%
K2 26,5%
Annapurna 35%
Ja tämä siitä huolimatta että kahdelle jälkimmäiselle harvemmin eksyy turisteja.
Mutta jos Lotta tosissaan aikoo kokeilla - mitä epäilen - yrittää saa.Lotta kun haluaa olla niin spesiaali, kuinka ei ole huomannut ottaa haasteekseen vielä valloittamattomia yli 7tonnisia.
Saser Kangri II
Labuche Kang III
Tongshanjiabu
Karjiang
Itse saisi etsiä reitit ja leiripaikat. Vanhoja köysiäkään ei ole osviittaa antamassa, kun kaikille ei ole edes yritetty.
Vielä on Gangkhar Puensum (kiipeily kielletty), siinä varsinainen haaste, kun pitäisi huiputtaa myös Bhutanin viranomaisia.
Korkeuden ei pitäisi olla este: 7207 - 7513 metriä
Tulisipa oikeita uutisia niin jankkaaminen ehkä hetkeksi loppuisi…
Hän ei aio huiputtaa kaikkia kasitonnisia. Hän on kertonut sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilimanjaron huipulle pääsee kunhan ei typeryyttään kiirehdi ja saa vuoristotautia, ja on sen verran kunnossa että jaksa kävellä vähän korkeammassa ilmanalassa. Ei tarvitse osata kiivetä.
Turistireissu, jopa minä olen huiputtanut Kilimanjaron :D
Onnea yritykseen kuitenkin, suurin osa tuota yrittävistä jää vuoren rinteelle jossain vaiheessa.Tuskinpa jää pysyvästi niin kuin noille oikeasti haastaville vuorille.
Hmm.. 30-vuotta vuorikiipeilyä harrastanut lajinsa huippu on sitä mieltä, että Lotalla on kaikki _mahdollisuudet_ tulla huippukiipeilijäksi. Hän ei siis vielä ole sitä, eikä väitäkään olevansa, vaan se on hänen tavoitteensa. Mutta palstaraati tietää taas paremmin kuin ammattilainen :D Lotta aikoo ainakin puheidensa mukaan treenata hulluna, mutta palstamamman ei tarvitse sitäkään tehdä, vaan hän on joka alan asiantuntija ihan luonnostaan.
PS. Jos hän aikoo hankkia sponsoreita, niin pakkohan projektista on tehdä julkinen. Vai miten luulette sponsoreita löytyvän projektille, josta ei hiiskahdeta mitään medialle tai ulkomaailmaan. Mammapalstalaiset on kyllä välillä hyvin naiveja ajatuksissaan.
Mitä muuta tämä ihminen voisi sanoa, kun Lotta itse seisoo vieressä ja on laittanut rahaa asiaan jo vaikka kuinka paljon? En ole alan asiantuntija, mutta tiedän ihmisiä, jotka kiipeilevät ja ovat jopa kiivenneet sen 8-tonnisen ja selvinneet. Mutta yksikään eli ole tehnyt sitä kahden vuoden harrastamisen jälkeen ja sinne harjoitellut aamuyöstä polkupyörää polkien. Kiipeilemällä tulee hyväksi kiipeilijäksi ja se vie vuosia.
Don Bowie ei ole kyllä lajinsa huippu. Kiivennyt toki muutaman kasitonnisen, kuten tuhannet muutkin harrastajat. Viime aikoina enemmän kunnostautunut vuorilla hengailussa ja keskeyttämisessä, alkaneeko ikä painaa. Toki on tällä menetelmällä elänyt näin vanhaksi, kun ei ota mitään riskejä retkillään. Samuli Mansikka oli ja Veikka Gustafsson on lajinsa huippuja, joilla molemmilla on merkittäviä nousuja: Veikalla kaikki 14 kasitonnista ilman O2 ja Samulilla useita kasitonnisia ja mm. K2 soolonousu ilman O2 ennen kuin menehtyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Lotta kävi siellä aivan 8 kilometrin tuntumassa vaikka huippu jäi valtaamatta. Että vähän miten asia lasketaan. Mikä on seuraava vuori jonka aikoo valloittaa?
Seuraava suunnitelma oli kiivetä harvinaista reittiä Gasherbrumille. Hehkuttivat etukäteen tekevänsä ”vuorikiipeilyhistoriaa”, mutta kävikin niin että joku toinen ryhmä oli tehnyt saman suunnitelman ja enempiä ihmettelemättä sen toteuttivat. Koska ”ranking-listalle” pääsy jäi taas Lotalta ja Donilta saavuttamatta, jättivät koko kiipeilyn siellä väliin.
Ei yritä enää mihinkään rankingiin.
Syynä sirkus huipuilla ja se, että suuri osa muista rankingeissa ei edes kiipeä itse, vaan vain kantajien ja fiksaajien avustamana.Aikoo opiskella pelastusta vuoristo-olosuhteissa.
Sinä arvostat korkeammalle ihmisen oikeuden omaan onneen, verrattuna lapsen oikeuden onneen, jonka elossa oleva vanhempi voi taata sillä, että hän kykenee taloudellisesti ja henkisesti huolehtimaan tästä lapsesta. Koska onhan se nyt ihan selvä, että lapsi on onnellisempi kun se (hyvä)vanhempi on elossa kun ei ole. Kun puhutaan extreme-lajeista puhutaan riskeistä. Todellisista riskeistä. Silloin valitaan onko joku juttu tärkeämpää, vaikka siihen kuuluu suuri riski, kuin joku muu juttu.
Ehkä se lohduttaa, että ajattelee kuinka joku sentään oli onnellinen tehdessään sitä juttua, mutta luulisi, että se nyt loukkaisi vielä enemmän omaisia, kun heille selitellään kuinka tämä henkilö pystyi olemaan onnellinen vain tehdessään jotain vaarallista. Joka suurella todennäköisyydellä teki heistä leskiä tai orpoja.
Jopa vaarallisessa työssä kuolleen lapset voivat sanoa, kuinka heidän vanhempi kuoli, jotta heillä olisi rahaa ja sitä kautta hyvä elämä, mutta nämä adrenaliinijunkiet veivät lapset suruun, ihan vaan koska palo johonkin harrastukseen oli heitä voimmakkaampi ja käytti vielä kaikki rahatkin siihen, eikä heihin.
Sinä ystävänä et ollut riippuvainen ystäväsi, joten et joutunut mitenkään pulaan. Jolloin voit vain surra. Mutta monessa perheessä sillä vanhemman kuolemalla on todella suuri vaikutus monella tapaa. Ja kun se kuolema on lähes itseaiheutettua, niin onhan se minusta todella väärin ja valitettavaa näitä omaisia kohtaan ja varsinkin kun syyksi selitellään jotain sisäistä ”pakottavaa” tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Lotta kävi siellä aivan 8 kilometrin tuntumassa vaikka huippu jäi valtaamatta. Että vähän miten asia lasketaan. Mikä on seuraava vuori jonka aikoo valloittaa?
Seuraava suunnitelma oli kiivetä harvinaista reittiä Gasherbrumille. Hehkuttivat etukäteen tekevänsä ”vuorikiipeilyhistoriaa”, mutta kävikin niin että joku toinen ryhmä oli tehnyt saman suunnitelman ja enempiä ihmettelemättä sen toteuttivat. Koska ”ranking-listalle” pääsy jäi taas Lotalta ja Donilta saavuttamatta, jättivät koko kiipeilyn siellä väliin.
Ei yritä enää mihinkään rankingiin.
Syynä sirkus huipuilla ja se, että suuri osa muista rankingeissa ei edes kiipeä itse, vaan vain kantajien ja fiksaajien avustamana.Aikoo opiskella pelastusta vuoristo-olosuhteissa.
Sinä arvostat korkeammalle ihmisen oikeuden omaan onneen, verrattuna lapsen oikeuden onneen, jonka elossa oleva vanhempi voi taata sillä, että hän kykenee taloudellisesti ja henkisesti huolehtimaan tästä lapsesta. Koska onhan se nyt ihan selvä, että lapsi on onnellisempi kun se (hyvä)vanhempi on elossa kun ei ole. Kun puhutaan extreme-lajeista puhutaan riskeistä. Todellisista riskeistä. Silloin valitaan onko joku juttu tärkeämpää, vaikka siihen kuuluu suuri riski, kuin joku muu juttu.
Ehkä se lohduttaa, että ajattelee kuinka joku sentään oli onnellinen tehdessään sitä juttua, mutta luulisi, että se nyt loukkaisi vielä enemmän omaisia, kun heille selitellään kuinka tämä henkilö pystyi olemaan onnellinen vain tehdessään jotain vaarallista. Joka suurella todennäköisyydellä teki heistä leskiä tai orpoja.
Jopa vaarallisessa työssä kuolleen lapset voivat sanoa, kuinka heidän vanhempi kuoli, jotta heillä olisi rahaa ja sitä kautta hyvä elämä, mutta nämä adrenaliinijunkiet veivät lapset suruun, ihan vaan koska palo johonkin harrastukseen oli heitä voimmakkaampi ja käytti vielä kaikki rahatkin siihen, eikä heihin.
Sinä ystävänä et ollut riippuvainen ystäväsi, joten et joutunut mitenkään pulaan. Jolloin voit vain surra. Mutta monessa perheessä sillä vanhemman kuolemalla on todella suuri vaikutus monella tapaa. Ja kun se kuolema on lähes itseaiheutettua, niin onhan se minusta todella väärin ja valitettavaa näitä omaisia kohtaan ja varsinkin kun syyksi selitellään jotain sisäistä ”pakottavaa” tarvetta.
No minä nyt tuomitsen tässä ketjussa kiipeilyn, koska tässä ketjussa puhutaan juuri erityisesti siitä.
Olen aivan samaa mieltä, että monet vanhemmat ovat äärettömän itsekkäitä, kuten juuri nämä kaikensorttiset huumaavia ja päihdyttäviä aineita käyttävät tapaukset. Eivät ihmiset tee paljon vaarallisempia asioita joka päivä.
Mihin ihmeen tilastoon vetoat, kun kuvittelet, että todennäköisyys jäädä auton alle, katua ylittäessä on sama kuin kuolla yrittäessä huiputtaa 8-tonnista vuorta? Puhumme sadoista miljardeista kadunylityksistä vuosittain ja joku sama prosentti osuus tarkoittaisi vuosittain ainakin miljardin ihmisen kuolemaa kadunylityksessä. Ja sellaista ei kyllä tapahdu.
Ja vaikka katsoisimme ihan pelkkiä loukkaantumisia, niin silloinkaan emme pääse samalle tasolle, koska todennäköisesti yksikään noista huiputtajista ei ilman ainakin jotain paleltumisvammaa joskus, alas ole tullut.
Minun pointtini oli myöskin, että nämä kiipeilijät vievät kyllä mukanaan myös muita, kuten noita sherpoja ja pelastajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Lotta kävi siellä aivan 8 kilometrin tuntumassa vaikka huippu jäi valtaamatta. Että vähän miten asia lasketaan. Mikä on seuraava vuori jonka aikoo valloittaa?
Seuraava suunnitelma oli kiivetä harvinaista reittiä Gasherbrumille. Hehkuttivat etukäteen tekevänsä ”vuorikiipeilyhistoriaa”, mutta kävikin niin että joku toinen ryhmä oli tehnyt saman suunnitelman ja enempiä ihmettelemättä sen toteuttivat. Koska ”ranking-listalle” pääsy jäi taas Lotalta ja Donilta saavuttamatta, jättivät koko kiipeilyn siellä väliin.
Ei yritä enää mihinkään rankingiin.
Syynä sirkus huipuilla ja se, että suuri osa muista rankingeissa ei edes kiipeä itse, vaan vain kantajien ja fiksaajien avustamana.Aikoo opiskella pelastusta vuoristo-olosuhteissa.
Sinä arvostat korkeammalle ihmisen oikeuden omaan onneen, verrattuna lapsen oikeuden onneen, jonka elossa oleva vanhempi voi taata sillä, että hän kykenee taloudellisesti ja henkisesti huolehtimaan tästä lapsesta. Koska onhan se nyt ihan selvä, että lapsi on onnellisempi kun se (hyvä)vanhempi on elossa kun ei ole. Kun puhutaan extreme-lajeista puhutaan riskeistä. Todellisista riskeistä. Silloin valitaan onko joku juttu tärkeämpää, vaikka siihen kuuluu suuri riski, kuin joku muu juttu.
Ehkä se lohduttaa, että ajattelee kuinka joku sentään oli onnellinen tehdessään sitä juttua, mutta luulisi, että se nyt loukkaisi vielä enemmän omaisia, kun heille selitellään kuinka tämä henkilö pystyi olemaan onnellinen vain tehdessään jotain vaarallista. Joka suurella todennäköisyydellä teki heistä leskiä tai orpoja.
Jopa vaarallisessa työssä kuolleen lapset voivat sanoa, kuinka heidän vanhempi kuoli, jotta heillä olisi rahaa ja sitä kautta hyvä elämä, mutta nämä adrenaliinijunkiet veivät lapset suruun, ihan vaan koska palo johonkin harrastukseen oli heitä voimmakkaampi ja käytti vielä kaikki rahatkin siihen, eikä heihin.
Sinä ystävänä et ollut riippuvainen ystäväsi, joten et joutunut mitenkään pulaan. Jolloin voit vain surra. Mutta monessa perheessä sillä vanhemman kuolemalla on todella suuri vaikutus monella tapaa. Ja kun se kuolema on lähes itseaiheutettua, niin onhan se minusta todella väärin ja valitettavaa näitä omaisia kohtaan ja varsinkin kun syyksi selitellään jotain sisäistä ”pakottavaa” tarvetta.
Onpas pitkä ketju.
Itseäni kiinnostaa tässä lähinnä se kiipeilypuoli, ei niinkään henkilö tai hänen seurustelukuvionsa. Mutta kyllähän tuossa näyttäisi olevan missisyndrooman oireita hyvin vahvasti. Kaunis nainen pääsee "huipulle" pelkän ulkonäkönsä avulla. Aviomies ja ystäväpiiri ovat ihmisiä joilla on taitoja ja saavutuksia, ja sitten tajutaan kuka ei kuulu joukkoon. Ilmeisesti myös edesmennyt isä, joka näyttää olleen huippuasiantuntija, on Lotalla motivaattorina näyttää ja tehdä jotain suurta.
Piti ihan katsoa onko muitakin vuoria huiputettu. Näyttäisi olevan Kilimanjaro, Acocangua, Mont Blanc ja Gran Paradiso. Ja ilmoittaa ammatikseen vuorikiipeilijä. Noista kaksi ensimmäistä ovat lähinnä vaelluksia, kaksi jälkimmäistä helppoja nelitonnisia olkoonkin että Mt. Blancilla on vaaransa.
Itselläni on huiputettuna Mont Blanc (helppo), Mt. Elbrus (helppo), Kilimanjaro (turistivaellus), ja muutamia pienempiä. Vuorikiipeilyä en laske edes harrastukseksi, enkä noita vuorikiipeilyksi tässä kontekstissa.
Pitäisi varmaan voimaantua ja ilmoittaa ammatiksi vuorikiipeilijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Lotta kävi siellä aivan 8 kilometrin tuntumassa vaikka huippu jäi valtaamatta. Että vähän miten asia lasketaan. Mikä on seuraava vuori jonka aikoo valloittaa?
Seuraava suunnitelma oli kiivetä harvinaista reittiä Gasherbrumille. Hehkuttivat etukäteen tekevänsä ”vuorikiipeilyhistoriaa”, mutta kävikin niin että joku toinen ryhmä oli tehnyt saman suunnitelman ja enempiä ihmettelemättä sen toteuttivat. Koska ”ranking-listalle” pääsy jäi taas Lotalta ja Donilta saavuttamatta, jättivät koko kiipeilyn siellä väliin.
Ei yritä enää mihinkään rankingiin.
Syynä sirkus huipuilla ja se, että suuri osa muista rankingeissa ei edes kiipeä itse, vaan vain kantajien ja fiksaajien avustamana.Aikoo opiskella pelastusta vuoristo-olosuhteissa.
Sinä arvostat korkeammalle ihmisen oikeuden omaan onneen, verrattuna lapsen oikeuden onneen, jonka elossa oleva vanhempi voi taata sillä, että hän kykenee taloudellisesti ja henkisesti huolehtimaan tästä lapsesta. Koska onhan se nyt ihan selvä, että lapsi on onnellisempi kun se (hyvä)vanhempi on elossa kun ei ole. Kun puhutaan extreme-lajeista puhutaan riskeistä. Todellisista riskeistä. Silloin valitaan onko joku juttu tärkeämpää, vaikka siihen kuuluu suuri riski, kuin joku muu juttu.
Ehkä se lohduttaa, että ajattelee kuinka joku sentään oli onnellinen tehdessään sitä juttua, mutta luulisi, että se nyt loukkaisi vielä enemmän omaisia, kun heille selitellään kuinka tämä henkilö pystyi olemaan onnellinen vain tehdessään jotain vaarallista. Joka suurella todennäköisyydellä teki heistä leskiä tai orpoja.
Jopa vaarallisessa työssä kuolleen lapset voivat sanoa, kuinka heidän vanhempi kuoli, jotta heillä olisi rahaa ja sitä kautta hyvä elämä, mutta nämä adrenaliinijunkiet veivät lapset suruun, ihan vaan koska palo johonkin harrastukseen oli heitä voimmakkaampi ja käytti vielä kaikki rahatkin siihen, eikä heihin.
Sinä ystävänä et ollut riippuvainen ystäväsi, joten et joutunut mitenkään pulaan. Jolloin voit vain surra. Mutta monessa perheessä sillä vanhemman kuolemalla on todella suuri vaikutus monella tapaa. Ja kun se kuolema on lähes itseaiheutettua, niin onhan se minusta todella väärin ja valitettavaa näitä omaisia kohtaan ja varsinkin kun syyksi selitellään jotain sisäistä ”pakottavaa” tarvetta.Onpas pitkä ketju.
Itseäni kiinnostaa tässä lähinnä se kiipeilypuoli, ei niinkään henkilö tai hänen seurustelukuvionsa. Mutta kyllähän tuossa näyttäisi olevan missisyndrooman oireita hyvin vahvasti. Kaunis nainen pääsee "huipulle" pelkän ulkonäkönsä avulla. Aviomies ja ystäväpiiri ovat ihmisiä joilla on taitoja ja saavutuksia, ja sitten tajutaan kuka ei kuulu joukkoon. Ilmeisesti myös edesmennyt isä, joka näyttää olleen huippuasiantuntija, on Lotalla motivaattorina näyttää ja tehdä jotain suurta.
Piti ihan katsoa onko muitakin vuoria huiputettu. Näyttäisi olevan Kilimanjaro, Acocangua, Mont Blanc ja Gran Paradiso. Ja ilmoittaa ammatikseen vuorikiipeilijä. Noista kaksi ensimmäistä ovat lähinnä vaelluksia, kaksi jälkimmäistä helppoja nelitonnisia olkoonkin että Mt. Blancilla on vaaransa.
Itselläni on huiputettuna Mont Blanc (helppo), Mt. Elbrus (helppo), Kilimanjaro (turistivaellus), ja muutamia pienempiä. Vuorikiipeilyä en laske edes harrastukseksi, enkä noita vuorikiipeilyksi tässä kontekstissa.
Pitäisi varmaan voimaantua ja ilmoittaa ammatiksi vuorikiipeilijä?
https://www.instagram.com/p/BwHoLA7gDJX/
Siis mitä paskaa tämä on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi niistä sitten on kerrottava lehtiin, jos niistä ei ihmisten haluta lukevan ja kiinnostuvan? Jokainen sitten tulkitsee miten tulkitsee luettuaan jutun. Ei kukaan ole pahoittanut mieltä Lotan puheista.
Kunhan keskustellaan, onko vai eikö realistista ja mitä vuoristokiipeily käytännössä oikein tarkoittaa.
Mikä siinä on niin kauheaa, jos kaikkea ei näe ruusunpunaisten lasien läpi ja keskustelupalstalla keskustelee asiasta ihmisten kanssa, jotka ovat lukeneet saman jutun?
Minä en näe näitä tekstejä negatiivisena jauhamisena, enkä ymmärrä miksi sinä luet näitä, jos nämä tekstit sinulle sellaisina näyttäytyvät? Menet lukemaan jotain positiivisketjua ja saat juuri sitä mitä kaipaat.
Vierailija kirjoitti:
Lotta on viettänyt pääsiäisen siskojen kanssa, kun on uskovainen. Siinähän menee jos kuinka kauan jos meinaa 8 vuorta valloittaa. Onko edes Veikko G valloittanut kahdeksaa vuorta. Mitä ne pojat puhuu kuinka vaikeeta se on ja Lotta hentoinen ex missi suomi aikoo valloittaa 8 vuorta mutta komea onkin matkaopas.
Veikka Gustafsson on ainoa suomalainen, joka on ylipäänsä kiivennyt kaikki 14 huippua (yli 8000 m).
Samuli Mansikka yritti, mutta kuoli 10. huippua valloittaessaan.
Ainoa nainen. joka on noissa hommissa pärtännyt oli Noora Toivonen, joka kuoli vuonna 2000 niistä helpoimpiin kuuluvalla Cho Oylla.
Tää juttu on ihan absurdi ja jos se nyt tosiaan on jossain Annapurnalla kiipeilemässä, niin Lycka Till.
Carina Räihä kiipesi Everestille vuonna 2010, päälle 40-vuotiaana. Ei Noora Toivonen kai kovin kokenut kiipeilijä ollut? Aika huonosti netistä löytyy mitään hänestä, joku City-lehti lähinnä ja sen mukaan aloitti -96 ja kuoli -00.
Anne-Mari Hyryläinen myös 2010.
Oletteko ihan vakavissanne jos luulette ettei suomalaisnaisia olisi kasitonnisia kiivennyt? Suomalaisnaiset ovat tehneet ainakin 11 onnistunutta 8tonnisen huiputusta ja myös ilman lisähappea noista useampi. Osa löytyy täältä, eikä edes vielä kaikkia:
Hintsa ei aio huiputtaa kasitonnisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on viettänyt pääsiäisen siskojen kanssa, kun on uskovainen. Siinähän menee jos kuinka kauan jos meinaa 8 vuorta valloittaa. Onko edes Veikko G valloittanut kahdeksaa vuorta. Mitä ne pojat puhuu kuinka vaikeeta se on ja Lotta hentoinen ex missi suomi aikoo valloittaa 8 vuorta mutta komea onkin matkaopas.
Veikka Gustafsson on ainoa suomalainen, joka on ylipäänsä kiivennyt kaikki 14 huippua (yli 8000 m).
Samuli Mansikka yritti, mutta kuoli 10. huippua valloittaessaan.
Ainoa nainen. joka on noissa hommissa pärtännyt oli Noora Toivonen, joka kuoli vuonna 2000 niistä helpoimpiin kuuluvalla Cho Oylla.
Tää juttu on ihan absurdi ja jos se nyt tosiaan on jossain Annapurnalla kiipeilemässä, niin Lycka Till.
Carina Räihä kiipesi Everestille vuonna 2010, päälle 40-vuotiaana. Ei Noora Toivonen kai kovin kokenut kiipeilijä ollut? Aika huonosti netistä löytyy mitään hänestä, joku City-lehti lähinnä ja sen mukaan aloitti -96 ja kuoli -00.
Anne-Mari Hyryläinen myös 2010.
Oletteko ihan vakavissanne jos luulette ettei suomalaisnaisia olisi kasitonnisia kiivennyt? Suomalaisnaiset ovat tehneet ainakin 11 onnistunutta 8tonnisen huiputusta ja myös ilman lisähappea noista useampi. Osa löytyy täältä, eikä edes vielä kaikkia:
https://www.alppikerho.fi/kasitonniset
Olen samaa mieltä, ettei vuoristo ja kiipeily ole mikään kuntokysymys pelkästään, vaikka sitäkin tarvitaan. Ja kaikki, jotka ovat viettäneet vähän enemmän aikaa vuoristossa tietää sen. Luonto on armoton ja sää vaihtelee nopeasti ja ihminen on vain ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Hintsa ei aio huiputtaa kasitonnisia!
Mieluummin minä kiipeilisin komean miehen perässä. Lotta on ymmärtänyt tämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hintsa ei aio huiputtaa kasitonnisia!
Mieluummin minä kiipeilisin komean miehen perässä. Lotta on ymmärtänyt tämän.
Itse ajattelin teepussittaa Lotta Näkyvän.
Ketju on lukittu.
Kuullostaa ihan Lotan ja Donin kohelluksilta tuo vahinkokuolema kuvauksissa.