Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta sen sijaan julistaa vain oman kiipeilytapaansa oikeaksi ja muiden valintoja vääriksi. Hän on pyrkinyt nostamaan suorituksiaan kovemmiksi kuin muiden kiipeilijöiden suoritukset.

Laitatko vielä lähteet ja sitaatit, missä Lotta toteaa näin?

Etsi itse, jos oikeasti kiinnostaa.

t. eri 

Eli mitä vain voi väittää täällä, perusteluja ja lähteitä ei tarvita.

Ei kun miten se meni…

"Hintsa kritisoi keinotekoisesti lisähapella luotuja kiipeilykuplia, jollaisia näkee esimerkiksi maailman korkeimmalla vuorella Mount Everestillä. Everestin valloituksesta on tullut monelle statussymboli; huipulle on päästävä, tyylistä välittämättä. Vuorille jätetyt lisähappipullot ovat lisäksi suuri ympäristöhaitta."

https://www.is.fi/urheilu/art-2000007758189.html

”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”

Hintsa sanoo, ettei halua vähätellä muiden saavutuksia. (Toim.huom. mutta vähättelee silti heti seuraavassa lauseessa)

”Yleisestihän urheilulajeissa on ammattilaiskisat ja harrastelijakisat. Täällä kuitenkin kaikki on samalla vuorella ja kaikkien ’ranking’ huiputuksen jälkeen on sama.”

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008122711.html

"En ala tuomaan vuorenhuippua alaspäin lisähapella. Se on itselleni sellainen periaate.”

Siihen periaatteeseen liittyy vahvasti myös ajatus maailman korkeimman vuoren Mount Everestin valloittamisesta. 8 849 metrin korkeuteen ”maailman katolle” hamuaa joka vuosi satoja kiipeilijöitä, jotka paikoitellen kulkevat jonossa kohti huippua."

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007816750.html

Olisko tuossa alkuun muutama kommentti missä aika suoraan halveksii muita ja heidän tekemisiään.

Voisin sanoa itsekkin noi kaikki ilman, että varsinaisesti halveksin muita.

- Everesti on statussymbooli ja siellä oppaat käytännössä kantavat asiakkaita huipulle. Fakta

- Vuorikiipeilyssä on harrastajia ja ammattilaisia ja yleensä ne ammattilaiset tekevät köysistön ja harrastajat hinaajat itsensä niitä käyttäen. Huiputus ja huiputus on kuitenkin "saman arvoinen". Fakta

- Lisähappi ja sen käyttö on henkilökohtainen valinta ja on monia, jotka eivät sitä käytä Lotan mainitsemista syistä.

Se mikä tässä ihmisiä varmaan ärsyttää, että näiden totuuksien laukoja on Lotta. Jos saman sanoisi vaikka Veikka, niin porukka vaan nyökkäilisi. Fakta

Ei sillä ole väliä kuka sanoo lisähapen olevan dopingia ja huijausta. Se on väheksyvää sanoi sen vaikka Herra Ylijumala. Siksipä Veikka ei ikimaailmassa mitään tuon suuntaista sanoisi. Hän meni ja teki eikä käyttänyt aikaa oman egonsa pönkittämiseen muita alentamalla. 

Maailmassa on t o d e l l a paljon kiipeilijöitä, jotka kuitenkin ajattelevat juuri noin. Kuka sanoo sen julkisesti. kuka ei.  Tietysti itse kannattaisi itse huiputtaa pari nyppylää ennen avautumista, mutta ei periaatteissa ole mitään vikaa.

Arvaapa, miten esimerkiksi jääkiekkojoukkueessa suhtauduttaisiin Mestiksestä tulevaan parikymppiseen poikaan, joka tulisi koppiin selittämään, että Teemu Selänne on vain harrastelijaluistelija ja Jari Kurrikin pääsi saavutuksiinsa huijaamalla. Jep, naurettaisiin pihalle ja sanottaisiin, että "menepä poika kotio kasvamaan ja tule sitten takaisin, kun olet oppinut nöyryyttä ja kunnioitusta muita kohtaan". Lotta on nyt vähän niin kuin tuo poika. 

Huono vertaus. Maailma on täynnä harrastajia, jotka jakavat Lotan mielipiteet. Lotan omat saavutukset vaan puuttuvat, mikä tietysti ärsyttää monia.  

Montako kertaa lapsille pitää selittää, että kyse ei ole saavutusten puutteesta tai edes mielipiteistä? Lotta saa olla ihan vapaasti mitä mieltä lystää. Ongelmaksi asia tulee, kun rupeaa olemattomilla meriiteillä ylentämään itseään muita paremmaksi ja alentamaan toisin toimineita. Silloin ollaan tuolla Mestis-poika-tasolla. 

Kyllä sitä pitää muutaman kerran kerrata jos kirjoitat samassa lausessa, että kyse ei ole saavutusten puutteesta vaan olemattomista meriiteistä. 

KUN en kirjoita, ei pitäisi olla kenelläkään vaikeuksia tajuta. Harmi, että sinä et erota edes sitä, milloin yksi lause alkaa ja toinen päättyy. 

Onko sillä pisteellä väliä? Selitit kuitenkin kohtalaisen sekavia. Mutta olet päivystänyt täällä jo sen verran kauan, että vahinkoja sattuu. Nyt nukkumaan ja huomenna taas aamu seiskalta päivittelemään Lotan sanomisia. 

Hyvää yötä 

Hyvinkin paljon :D Peruskouluun takaisin, jos et lukemisesta tuon vertaa ymmärrä. 

No, selittäisitkö mulle, että miten kyse ei ole saavutusten puutteesta, mutta kuitenkin olemattomista meriiteistä?

Kutsuuko peruskoulu myös sinua?

T. Eri

No minäpä selitän: Kukaan ei ole sanonut, että kyse olisi saavutusten puuteen sijaan olemattomista meriiteistä. 

Sanoin: Ongelmaksi asia tulee, kun rupeaa olemattomilla meriiteillä ylentämään itseään muita paremmaksi ja alentamaan toisin toimineita 

Otetaan sinua varten ratakisko käyttöön: Ongelma on siis se, että lähtee ylentämään itseään ja alentamaan toisin toimineita. Erityisen suuri tämä ongelma on silloin, kun noin tekee henkilö, jolla ei ole mitään saavutuksia, joiden perusteella voisi itseään muiden yläpuolelle nostaa. Sitten kun on menestystä tullut, voi hyvällä syyllä keulia. Toki se ei silloinkaan erityisen fiksua ole, vaan antaa ylimielisen kuvan.

Tässä on nyt kuitenkin se mitä sä kirjoitit

"Montako kertaa lapsille pitää selittää, että kyse ei ole saavutusten puutteesta tai edes mielipiteistä? Lotta saa olla ihan vapaasti mitä mieltä lystää. Ongelmaksi asia tulee, kun rupeaa olemattomilla meriiteillä ylentämään itseään muita paremmaksi ja alentamaan toisin toimineita. Silloin ollaan tuolla Mestis-poika-tasolla"

Niin? Mitä kohtaa tuosta et ymmärrä? Voit ottaa lisää ratakiskoa käyttöön, jos edellinen ei vielä mennyt perille. Siinähän kursiivi (=vino teksti) oli suora lainaus tuosta omasta kirjoituksestani. 

Juuri se mitä kirjoitin. Kyse ei ole saavutusten puutteesta vaan olemattomista meriiteistä. Jos et ymmärrä mitä tarkoitan, niin kyllä se vaatii sen peruskoulu kertauksen.

Ai, anteeksi, en tajunnut, että se oli sinun mielipiteesi. Luulin, että kuvittelit minun sanoneen, että kyse ei ole saavutusten puutteesta, vaan olemattomista meriiteistä. Sori, minun virheeni! 

Lue nyt oma tekstisi ja sössötä vasta sitten. Sä vaikutat todella idiootilta.

Olen lukenut ja ymmärtänyt, mitä tarkoitin. Näyttää muutama muukin ymmärtäneen. Se, että sinä et ymmärtänyt ei tee kenestäkään i d i o o t t i a. 

Saavutukset ja meriitti on synonyymejä, mutta se siitä

Oikein, jos tarkkoja ollaan niin eivät:

meriitti5*C

tieteellinen t. virka-ansio.

Mutta puhekielessä niitä toki synonyymeinä käytetään. Mutta sehän ei tarkoita, että jankkaamassasi sitaatissa olisi sanottu meriittien olevan ongelma. Sen verran jopa minä tajusin, että ongelmaksi nimettiin itsensä ylentäminen muita paremmaksi, VAIKKA niitä meriittejä ei ole. Meriitti ei siis tuossa ole syy, vaan perustelu sille, miksi se itsensä ylentäminen on ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Täysin epäolennaista, koska ketjun aiheena on kasitonniset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mä kysyn, koska sä kirjoitat tänne satoja viestejä päivässä ja mua kiinnostaa sun motiivit? Mikä saa lajia harrastamattoman asumaan täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mä kysyn, koska sä kirjoitat tänne satoja viestejä päivässä ja mua kiinnostaa sun motiivit? Mikä saa lajia harrastamattoman asumaan täällä?

..... Ja "loukkaantumisen" jonkun sanomisista, jolla ei mitään merkitystä omaan elämään? Liian kaunis, hemmoteltu nainen?

Sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Kuinka ihmeessä Lotalla on toimiva internet vuorella?! Alpenglow:n tiimi (Adrian Ballinger ja seurue) on ollut uutispimennossa jo toista viikkoa. Edellisillä reissuilla ystävä päivitteli hänen kanaviaan, Adrian kertoi tapahtumista satelliittipuhelimella. Miten ihmeessä Lotalla on kuuluvuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Et kai vakavissasi luule, että täällä kirjoittaa vain yksi ihminen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Vastakysymys: Miksi lajin harrastaja ei kirjoita ketjun aiheesta vaan taivastelee muiden sanomisia? Eikö olisi hedelmällisempää keskustella siitä kiipeilystä kuin jankuttaa muiden kirjoittajien sanavalinnoista, elämistä, ulkomuodosta, saavutuksista jne.? Ketjun aiheena kuitenkin Lotta Hintsan tekemiset. Ei av-mammojen kiipeilykokemus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Et kai vakavissasi luule, että täällä kirjoittaa vain yksi ihminen? 

En, mutta täällä on yksi, joka kirjoittaa satoja viestejä. Sanavalinnat, kirjoitustyyli kertoo paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Et kai vakavissasi luule, että täällä kirjoittaa vain yksi ihminen? 

En, mutta täällä on yksi, joka kirjoittaa satoja viestejä. Sanavalinnat, kirjoitustyyli kertoo paljon.

Ok. Enpä ole noin tarkkaan muiden viestejä analysoinut. Kiva, jos sinä saat siitä iloa elämääsi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Vastakysymys: Miksi lajin harrastaja ei kirjoita ketjun aiheesta vaan taivastelee muiden sanomisia? Eikö olisi hedelmällisempää keskustella siitä kiipeilystä kuin jankuttaa muiden kirjoittajien sanavalinnoista, elämistä, ulkomuodosta, saavutuksista jne.? Ketjun aiheena kuitenkin Lotta Hintsan tekemiset. Ei av-mammojen kiipeilykokemus. 

Psykologian opintoni on herättänyt uteliaisuuden ihmisten motiiveista. Mikä saa jonkun kirjoittamaan satoja viestejä päivässä aiheesta, joka ei niitä itseen mitenkään. Syy täytyy olla Lotassa. Jokin siinä ärsyttää ja se ei ole suoranaisesti Lotan sanomiset. Mun veikkaus on, että nuori, kaunis nainen on kaikkea mitä itse ei ole jne.

Mutta se psykologiasta. Jatkakaa haukkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Vastakysymys: Miksi lajin harrastaja ei kirjoita ketjun aiheesta vaan taivastelee muiden sanomisia? Eikö olisi hedelmällisempää keskustella siitä kiipeilystä kuin jankuttaa muiden kirjoittajien sanavalinnoista, elämistä, ulkomuodosta, saavutuksista jne.? Ketjun aiheena kuitenkin Lotta Hintsan tekemiset. Ei av-mammojen kiipeilykokemus. 

Psykologian opintoni on herättänyt uteliaisuuden ihmisten motiiveista. Mikä saa jonkun kirjoittamaan satoja viestejä päivässä aiheesta, joka ei niitä itseen mitenkään. Syy täytyy olla Lotassa. Jokin siinä ärsyttää ja se ei ole suoranaisesti Lotan sanomiset. Mun veikkaus on, että nuori, kaunis nainen on kaikkea mitä itse ei ole jne.

Mutta se psykologiasta. Jatkakaa haukkumista.

Eijjumalauta mitä soopaa taas! Arvostelet perustellusti naisen sanomisia -> olet kateellinen, koska sanoja on nuori (ei edes ole kun täyttää jo joulukuussa 33), kaunis (oikeasti perusnätti) nainen. Tyypillistä av-sontaa. Muka psykologiaa opiskellut ja kehtaa suoltaa tuollaista näppäimistöltään :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Vastakysymys: Miksi lajin harrastaja ei kirjoita ketjun aiheesta vaan taivastelee muiden sanomisia? Eikö olisi hedelmällisempää keskustella siitä kiipeilystä kuin jankuttaa muiden kirjoittajien sanavalinnoista, elämistä, ulkomuodosta, saavutuksista jne.? Ketjun aiheena kuitenkin Lotta Hintsan tekemiset. Ei av-mammojen kiipeilykokemus. 

Psykologian opintoni on herättänyt uteliaisuuden ihmisten motiiveista. Mikä saa jonkun kirjoittamaan satoja viestejä päivässä aiheesta, joka ei niitä itseen mitenkään. Syy täytyy olla Lotassa. Jokin siinä ärsyttää ja se ei ole suoranaisesti Lotan sanomiset. Mun veikkaus on, että nuori, kaunis nainen on kaikkea mitä itse ei ole jne.

Mutta se psykologiasta. Jatkakaa haukkumista.

Miksi minua ärsyttäisi se, etten ole teinin tasolla juttujen perusteella oleva yli kolmekymppinen, joka kuvittelee, että vanhoilla missimeriiteillä ja isukin perinnöllä sujahtaa tuosta vain vuorikiipeilijöiden eliittiin? Eikö minua ennemmin pitäisi ärsyttää, etten ole se Anni, joka on jo käynyt kasitonnisella tai vaikka Veikka Gustafsson, joka on ne kaikki huiputtanut? Ainiin, paitsi Veikka on mies, joten en mitenkään voi häntä kadehtia, vaikka hän onkin menestynyt, komea ja kaikin puolin mielestäni ihailtava ihminen. Tuo siis ihan oikea mielipiteeni Veikasta.  

t. se "satoja" viestejä päivässä kirjoittava 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat kiipeilevät toistensa yli täällä enimmäkseen :D! Siinä ne huiput. Mikä mammaa vaivaa?

Kirjoitustyylistä selviää, että täällä on yksi superinnokas kirjoittaja, joka asuu täällä. Ratakiskosta vääntämistä, lapset yms. esiintyy todella usein.

Mä lyön satasen vetoa, että tämä ammattiloukkaantuja ei ole 8 tonnista nähnyt muualla kuin valokuvissa.

Montako kasitonnista itse olet huiputtanut? Vai koskeeko tämä kokemusvaatimus vain kaikkia muita paitsi sinua?

3 eri maanosan suurinta vuorta. 8 tonninen ehkä vuonna 2022 jos kaikki menee hyvin. Entä sinä?

Eli tasan yhtä monta 8 tonnista kuin minäkin :) Ei siis mitään ongelmaa meistä kummankaan osallistumisessa tähän keskusteluun. 

Ok, entäs muut vuoret? Oletko edes koskaan kokeillut koko lajia?

Mistä kumpuaa käsitys, että pitää olla itse kiipeillyt ennen kuin voi keskustella missin kiipeilyharrastuksesta VAUVA-palstalla? Oikeastiko luulet tätä asiantuntijafoorumiksi, jonne on tiukat pääsyvaatimukset :D

Ei ole vaatimuksia. Jokainen saa kirjoittaa. Kuten kirjoitin mua kiinnostaa miksi lajia harrastamaton kirjoittaa joka päivä satoja viestejä haukkuakseen jonkun sanomisia? Joku syy siihen pitää olla.

Vastakysymys: Miksi lajin harrastaja ei kirjoita ketjun aiheesta vaan taivastelee muiden sanomisia? Eikö olisi hedelmällisempää keskustella siitä kiipeilystä kuin jankuttaa muiden kirjoittajien sanavalinnoista, elämistä, ulkomuodosta, saavutuksista jne.? Ketjun aiheena kuitenkin Lotta Hintsan tekemiset. Ei av-mammojen kiipeilykokemus. 

Psykologian opintoni on herättänyt uteliaisuuden ihmisten motiiveista. Mikä saa jonkun kirjoittamaan satoja viestejä päivässä aiheesta, joka ei niitä itseen mitenkään. Syy täytyy olla Lotassa. Jokin siinä ärsyttää ja se ei ole suoranaisesti Lotan sanomiset. Mun veikkaus on, että nuori, kaunis nainen on kaikkea mitä itse ei ole jne.

Mutta se psykologiasta. Jatkakaa haukkumista.

Opetetaanko psykologian kursseilla nykyisin, että aiheellinen kritiikki=kateus/naisviha? Taisi olla ihan sinun itsesi pitämä kurssi se, missä tuollaista höpistiin :D

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että vauviksella nämä äärimmäisen polarisoituneet keskustelut noudattavat aina samaa kaavaa? On ihmisjoukko, joka tahtoisi keskustella asiallisesti, joskin kriittisesti aiheesta. Sitten on muutama pakollinen trolli. Sitten paikalle ilmestyy allyja, jotka a) syyttävät sitä asiallisen kriittistä joukkoa trollien kommenteista, ohittaen kaiken asiallisen kriittisyyden ja b) vouhottavat kateudesta, katkeruudesta ja noulifettämisestä, mikä mihinkin aiheeseen sopii ja c) lopuksi syyttävät kiusaamisesta. Yrittämättäkään logiikalla, järkisyillä, argumentaatiolla tai lähteillä saada muutettua asiallisen kriittisiä näkemyksiä.

Tämäntyyppisistä ketjuista tulee säännönmukaisesti hyvin pitkiä. Välillä mietin, ovatko nuo allyt ylläpidon tyyppejä, jotka vain tahtovat jankkaamisella pitää ketjun pinnalla, vai onko jotkut oikeasti niin huonoja keskustelemaan? Ajattelevat, että kateuskortin vetäminen esiin on hyväkin argumentti?

kiusaamisella ja kriittisellä keskustelulla on eronsa. Tästä ketjusta on poistettu runsaasti kiusaajaviestejä. Älä siis ala kuvitella, että se mitä nyt ketjussa näet, on se millainen se on ollut alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että vauviksella nämä äärimmäisen polarisoituneet keskustelut noudattavat aina samaa kaavaa? On ihmisjoukko, joka tahtoisi keskustella asiallisesti, joskin kriittisesti aiheesta. Sitten on muutama pakollinen trolli. Sitten paikalle ilmestyy allyja, jotka a) syyttävät sitä asiallisen kriittistä joukkoa trollien kommenteista, ohittaen kaiken asiallisen kriittisyyden ja b) vouhottavat kateudesta, katkeruudesta ja noulifettämisestä, mikä mihinkin aiheeseen sopii ja c) lopuksi syyttävät kiusaamisesta. Yrittämättäkään logiikalla, järkisyillä, argumentaatiolla tai lähteillä saada muutettua asiallisen kriittisiä näkemyksiä.

Tämäntyyppisistä ketjuista tulee säännönmukaisesti hyvin pitkiä. Välillä mietin, ovatko nuo allyt ylläpidon tyyppejä, jotka vain tahtovat jankkaamisella pitää ketjun pinnalla, vai onko jotkut oikeasti niin huonoja keskustelemaan? Ajattelevat, että kateuskortin vetäminen esiin on hyväkin argumentti?

kiusaamisella ja kriittisellä keskustelulla on eronsa. Tästä ketjusta on poistettu runsaasti kiusaajaviestejä. Älä siis ala kuvitella, että se mitä nyt ketjussa näet, on se millainen se on ollut alusta asti.

Moi Ally! Melkein ehti jo tulla ikävä, kun niin pitkään olit poissa ;(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että vauviksella nämä äärimmäisen polarisoituneet keskustelut noudattavat aina samaa kaavaa? On ihmisjoukko, joka tahtoisi keskustella asiallisesti, joskin kriittisesti aiheesta. Sitten on muutama pakollinen trolli. Sitten paikalle ilmestyy allyja, jotka a) syyttävät sitä asiallisen kriittistä joukkoa trollien kommenteista, ohittaen kaiken asiallisen kriittisyyden ja b) vouhottavat kateudesta, katkeruudesta ja noulifettämisestä, mikä mihinkin aiheeseen sopii ja c) lopuksi syyttävät kiusaamisesta. Yrittämättäkään logiikalla, järkisyillä, argumentaatiolla tai lähteillä saada muutettua asiallisen kriittisiä näkemyksiä.

Tämäntyyppisistä ketjuista tulee säännönmukaisesti hyvin pitkiä. Välillä mietin, ovatko nuo allyt ylläpidon tyyppejä, jotka vain tahtovat jankkaamisella pitää ketjun pinnalla, vai onko jotkut oikeasti niin huonoja keskustelemaan? Ajattelevat, että kateuskortin vetäminen esiin on hyväkin argumentti?

kiusaamisella ja kriittisellä keskustelulla on eronsa. Tästä ketjusta on poistettu runsaasti kiusaajaviestejä. Älä siis ala kuvitella, että se mitä nyt ketjussa näet, on se millainen se on ollut alusta asti.

Höpö-höpö! Ihan oikeassa lainaamasi kirjoittaja on. Oli kyse sitten Lotta Hintsan vuorikiipeilystä, Konsta Hietasen Tähdet tähdet esiintymisestä tai mistä tahansa muusta niin homma menee lähes aina juuri tuolla kaavalla. Osalle on käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, että kriittinen keskustelu ei ole kiusaamista ja jos sen sellaiseksi kokee, pitää myös pysty perustelemaan näkemyksensä eikä vain poistattaa viestiä tai jankata "kylläpäs kiusaat kun minä sanon niin". 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka ihmeessä Lotalla on toimiva internet vuorella?! Alpenglow:n tiimi (Adrian Ballinger ja seurue) on ollut uutispimennossa jo toista viikkoa. Edellisillä reissuilla ystävä päivitteli hänen kanaviaan, Adrian kertoi tapahtumista satelliittipuhelimella. Miten ihmeessä Lotalla on kuuluvuutta?

Adrian Ballinger näyttäisi olevan Kirgisiassa.

Päivitykset vuorilta hoituvat sateliittipuhelimilla. Akut ladataan aurinkopaneleilla.

Lotta on varmaan sopinut Hesarin kanssa, milloin antaa tilannekatsauksia perusleirissä.

Yhteydenpito ei ole mikään ongelma.

Toinen asia sitten on se, että kaikki retkikunnat eivät halua sijaintiaan tiedottaa. Pakistan kun ei ole se kaikkein turvallisin paikka maan päällä.

Talebanit menivät Nanga Parpatille ja ampuivat 9 vuorikiipeilijää ja paikallisen oppaan joitain vuosia sitten.