Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…;
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikös täällä pari päivää sitten väitetty Lotan sanoneen Kaunis elämä -ohjelmassa lause, joka ei sitten pitänytkään lainkaan paikkaansa, vaan sanamuotoja oli muutettu ja siten tässä ketjussa esitetty väite olikin puuta heinää. On todella ikävää väittää toisen sanoneen jotain, mitä hän ei oikeasti ole sanonut.
Miten tuo liittyy vuorikiipeilyyn? Käsiteltiinkö siinä ohjelmassa Lotan tavoitteita vuorikiipeilyn suhteen? Sehän on tämän ketjun aihe, jos vielä et huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikös täällä pari päivää sitten väitetty Lotan sanoneen Kaunis elämä -ohjelmassa lause, joka ei sitten pitänytkään lainkaan paikkaansa, vaan sanamuotoja oli muutettu ja siten tässä ketjussa esitetty väite olikin puuta heinää. On todella ikävää väittää toisen sanoneen jotain, mitä hän ei oikeasti ole sanonut.
No hopihopi sitten todistamaan, että kaikki Lotan täällä saama kritiikki on aiheetonta. Se ihan yhtä ikävää sinultakin vääristellä muiden sanomisia, vaikka vääristely ei juuri Lottaa koskisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko jonkun mielestä oikeasti ihme, että hän herättää nykyisellä asenteellaan paljon kritiikkiä?
Täällä ainakin muutama tyyppi toistelee samoja lauseitaan päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta sen sijaan julistaa vain oman kiipeilytapaansa oikeaksi ja muiden valintoja vääriksi. Hän on pyrkinyt nostamaan suorituksiaan kovemmiksi kuin muiden kiipeilijöiden suoritukset.
Laitatko vielä lähteet ja sitaatit, missä Lotta toteaa näin?
Etsi itse, jos oikeasti kiinnostaa.
t. eri
Eli mitä vain voi väittää täällä, perusteluja ja lähteitä ei tarvita.
Ei kun miten se meni…
"Hintsa kritisoi keinotekoisesti lisähapella luotuja kiipeilykuplia, jollaisia näkee esimerkiksi maailman korkeimmalla vuorella Mount Everestillä. Everestin valloituksesta on tullut monelle statussymboli; huipulle on päästävä, tyylistä välittämättä. Vuorille jätetyt lisähappipullot ovat lisäksi suuri ympäristöhaitta."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000007758189.html”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, ettei halua vähätellä muiden saavutuksia. (Toim.huom. mutta vähättelee silti heti seuraavassa lauseessa)
”Yleisestihän urheilulajeissa on ammattilaiskisat ja harrastelijakisat. Täällä kuitenkin kaikki on samalla vuorella ja kaikkien ’ranking’ huiputuksen jälkeen on sama.”
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008122711.html"En ala tuomaan vuorenhuippua alaspäin lisähapella. Se on itselleni sellainen periaate.”
Siihen periaatteeseen liittyy vahvasti myös ajatus maailman korkeimman vuoren Mount Everestin valloittamisesta. 8 849 metrin korkeuteen ”maailman katolle” hamuaa joka vuosi satoja kiipeilijöitä, jotka paikoitellen kulkevat jonossa kohti huippua."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007816750.htmlOlisko tuossa alkuun muutama kommentti missä aika suoraan halveksii muita ja heidän tekemisiään.
Ny täytyy kyllä ihmetellä, että näistä sitaateistako te olette vetäneet herneet nenäänne? Mikä näissä oli pahaa? Miksi Lotalla ei saisi olla periaatteita omassa tekemisessään?
Voin sanoa, että max. kaksi vuotta ja Lotan kiipeilyura on ohi. Hänen ei tule kestämään sitä henkistä rasitusta, jota tuo menestymätön kiipeily ura tuo tullessaan. Katsoin tuon Lofootti videon jossa hän siellä tallustelee. Siinä kun katsoo hänen kasvojaan, niin voi todeta vanhan totuuden "Kauneus on katoavaista". Se ja tuo vuorten rasitus yhdessä tulee olemaan hänelle niin kova pala, että hän palaa loppuun, liekkiin kurkottaessaan. Hänen uhoava asenteensa syö häntä sisältäpäin. Surullista, mutta totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta sen sijaan julistaa vain oman kiipeilytapaansa oikeaksi ja muiden valintoja vääriksi. Hän on pyrkinyt nostamaan suorituksiaan kovemmiksi kuin muiden kiipeilijöiden suoritukset.
Laitatko vielä lähteet ja sitaatit, missä Lotta toteaa näin?
Etsi itse, jos oikeasti kiinnostaa.
t. eri
Eli mitä vain voi väittää täällä, perusteluja ja lähteitä ei tarvita.
Ei kun miten se meni…
"Hintsa kritisoi keinotekoisesti lisähapella luotuja kiipeilykuplia, jollaisia näkee esimerkiksi maailman korkeimmalla vuorella Mount Everestillä. Everestin valloituksesta on tullut monelle statussymboli; huipulle on päästävä, tyylistä välittämättä. Vuorille jätetyt lisähappipullot ovat lisäksi suuri ympäristöhaitta."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000007758189.html”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, ettei halua vähätellä muiden saavutuksia. (Toim.huom. mutta vähättelee silti heti seuraavassa lauseessa)
”Yleisestihän urheilulajeissa on ammattilaiskisat ja harrastelijakisat. Täällä kuitenkin kaikki on samalla vuorella ja kaikkien ’ranking’ huiputuksen jälkeen on sama.”
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008122711.html"En ala tuomaan vuorenhuippua alaspäin lisähapella. Se on itselleni sellainen periaate.”
Siihen periaatteeseen liittyy vahvasti myös ajatus maailman korkeimman vuoren Mount Everestin valloittamisesta. 8 849 metrin korkeuteen ”maailman katolle” hamuaa joka vuosi satoja kiipeilijöitä, jotka paikoitellen kulkevat jonossa kohti huippua."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007816750.htmlOlisko tuossa alkuun muutama kommentti missä aika suoraan halveksii muita ja heidän tekemisiään.
Ny täytyy kyllä ihmetellä, että näistä sitaateistako te olette vetäneet herneet nenäänne? Mikä näissä oli pahaa? Miksi Lotalla ei saisi olla periaatteita omassa tekemisessään?
Et sitten tajunnut, että tuossa oli vain muutama nopeasti löydetty 🙈
Lue tämä ketju alusta loppuun niin löydät lähdeviitteiden kanssa paljon lisää.
Lotta ei tee mitään laitonta että voisitte kostaa sairaasti hänelle mitään. Toi on rikollista haukkua ja vääristellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se tilanne on? Aikooko Lotta vielä huipulle?
Vierailija kirjoitti:
Lotta ei tee mitään laitonta että voisitte kostaa sairaasti hänelle mitään. Toi on rikollista haukkua ja vääristellä.
Ai nyt on jo kostamista kun ei palvo Lottaa? Koeta hyvä ihminen saada hoitoa itsellesi. Tuo pakkomielteesi on sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lotta ei tee mitään laitonta että voisitte kostaa sairaasti hänelle mitään. Toi on rikollista haukkua ja vääristellä.
Eipä täälläkään kukaan tee mitään laitonta. Toi on sairasta haukkua ja vääristellä meidän sanomisiamme.
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa, että max. kaksi vuotta ja Lotan kiipeilyura on ohi. Hänen ei tule kestämään sitä henkistä rasitusta, jota tuo menestymätön kiipeily ura tuo tullessaan. Katsoin tuon Lofootti videon jossa hän siellä tallustelee. Siinä kun katsoo hänen kasvojaan, niin voi todeta vanhan totuuden "Kauneus on katoavaista". Se ja tuo vuorten rasitus yhdessä tulee olemaan hänelle niin kova pala, että hän palaa loppuun, liekkiin kurkottaessaan. Hänen uhoava asenteensa syö häntä sisältäpäin. Surullista, mutta totta!
Kaunis nainen edelleen ja hyvät "perät".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta sen sijaan julistaa vain oman kiipeilytapaansa oikeaksi ja muiden valintoja vääriksi. Hän on pyrkinyt nostamaan suorituksiaan kovemmiksi kuin muiden kiipeilijöiden suoritukset.
Laitatko vielä lähteet ja sitaatit, missä Lotta toteaa näin?
Etsi itse, jos oikeasti kiinnostaa.
t. eri
Eli mitä vain voi väittää täällä, perusteluja ja lähteitä ei tarvita.
Ei kun miten se meni…
"Hintsa kritisoi keinotekoisesti lisähapella luotuja kiipeilykuplia, jollaisia näkee esimerkiksi maailman korkeimmalla vuorella Mount Everestillä. Everestin valloituksesta on tullut monelle statussymboli; huipulle on päästävä, tyylistä välittämättä. Vuorille jätetyt lisähappipullot ovat lisäksi suuri ympäristöhaitta."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000007758189.html”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, ettei halua vähätellä muiden saavutuksia. (Toim.huom. mutta vähättelee silti heti seuraavassa lauseessa)
”Yleisestihän urheilulajeissa on ammattilaiskisat ja harrastelijakisat. Täällä kuitenkin kaikki on samalla vuorella ja kaikkien ’ranking’ huiputuksen jälkeen on sama.”
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008122711.html"En ala tuomaan vuorenhuippua alaspäin lisähapella. Se on itselleni sellainen periaate.”
Siihen periaatteeseen liittyy vahvasti myös ajatus maailman korkeimman vuoren Mount Everestin valloittamisesta. 8 849 metrin korkeuteen ”maailman katolle” hamuaa joka vuosi satoja kiipeilijöitä, jotka paikoitellen kulkevat jonossa kohti huippua."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007816750.htmlOlisko tuossa alkuun muutama kommentti missä aika suoraan halveksii muita ja heidän tekemisiään.
Voisin sanoa itsekkin noi kaikki ilman, että varsinaisesti halveksin muita.
- Everesti on statussymbooli ja siellä oppaat käytännössä kantavat asiakkaita huipulle. Fakta
- Vuorikiipeilyssä on harrastajia ja ammattilaisia ja yleensä ne ammattilaiset tekevät köysistön ja harrastajat hinaajat itsensä niitä käyttäen. Huiputus ja huiputus on kuitenkin "saman arvoinen". Fakta
- Lisähappi ja sen käyttö on henkilökohtainen valinta ja on monia, jotka eivät sitä käytä Lotan mainitsemista syistä.
Se mikä tässä ihmisiä varmaan ärsyttää, että näiden totuuksien laukoja on Lotta. Jos saman sanoisi vaikka Veikka, niin porukka vaan nyökkäilisi. Fakta
+1
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa, että max. kaksi vuotta ja Lotan kiipeilyura on ohi. Hänen ei tule kestämään sitä henkistä rasitusta, jota tuo menestymätön kiipeily ura tuo tullessaan. Katsoin tuon Lofootti videon jossa hän siellä tallustelee. Siinä kun katsoo hänen kasvojaan, niin voi todeta vanhan totuuden "Kauneus on katoavaista". Se ja tuo vuorten rasitus yhdessä tulee olemaan hänelle niin kova pala, että hän palaa loppuun, liekkiin kurkottaessaan. Hänen uhoava asenteensa syö häntä sisältäpäin. Surullista, mutta totta!
Nyt jo kertonut saaneensa paniikkikohtauksia vuorilla (googlesta löytyy, jos lähdettä joku kaipaa). Se ehdottomasti ei ole hyvä merkki mielen sopivuudesta noihin oloihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa, että max. kaksi vuotta ja Lotan kiipeilyura on ohi. Hänen ei tule kestämään sitä henkistä rasitusta, jota tuo menestymätön kiipeily ura tuo tullessaan. Katsoin tuon Lofootti videon jossa hän siellä tallustelee. Siinä kun katsoo hänen kasvojaan, niin voi todeta vanhan totuuden "Kauneus on katoavaista". Se ja tuo vuorten rasitus yhdessä tulee olemaan hänelle niin kova pala, että hän palaa loppuun, liekkiin kurkottaessaan. Hänen uhoava asenteensa syö häntä sisältäpäin. Surullista, mutta totta!
Johan on taas paksua tekstiä.
Arvosteletko muuten yleensäkin paljon naisten ulkonäköä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta sen sijaan julistaa vain oman kiipeilytapaansa oikeaksi ja muiden valintoja vääriksi. Hän on pyrkinyt nostamaan suorituksiaan kovemmiksi kuin muiden kiipeilijöiden suoritukset.
Laitatko vielä lähteet ja sitaatit, missä Lotta toteaa näin?
Etsi itse, jos oikeasti kiinnostaa.
t. eri
Eli mitä vain voi väittää täällä, perusteluja ja lähteitä ei tarvita.
Ei kun miten se meni…
"Hintsa kritisoi keinotekoisesti lisähapella luotuja kiipeilykuplia, jollaisia näkee esimerkiksi maailman korkeimmalla vuorella Mount Everestillä. Everestin valloituksesta on tullut monelle statussymboli; huipulle on päästävä, tyylistä välittämättä. Vuorille jätetyt lisähappipullot ovat lisäksi suuri ympäristöhaitta."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000007758189.html”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, ettei halua vähätellä muiden saavutuksia. (Toim.huom. mutta vähättelee silti heti seuraavassa lauseessa)
”Yleisestihän urheilulajeissa on ammattilaiskisat ja harrastelijakisat. Täällä kuitenkin kaikki on samalla vuorella ja kaikkien ’ranking’ huiputuksen jälkeen on sama.”
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008122711.html"En ala tuomaan vuorenhuippua alaspäin lisähapella. Se on itselleni sellainen periaate.”
Siihen periaatteeseen liittyy vahvasti myös ajatus maailman korkeimman vuoren Mount Everestin valloittamisesta. 8 849 metrin korkeuteen ”maailman katolle” hamuaa joka vuosi satoja kiipeilijöitä, jotka paikoitellen kulkevat jonossa kohti huippua."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007816750.htmlOlisko tuossa alkuun muutama kommentti missä aika suoraan halveksii muita ja heidän tekemisiään.
Voisin sanoa itsekkin noi kaikki ilman, että varsinaisesti halveksin muita.
- Everesti on statussymbooli ja siellä oppaat käytännössä kantavat asiakkaita huipulle. Fakta
- Vuorikiipeilyssä on harrastajia ja ammattilaisia ja yleensä ne ammattilaiset tekevät köysistön ja harrastajat hinaajat itsensä niitä käyttäen. Huiputus ja huiputus on kuitenkin "saman arvoinen". Fakta
- Lisähappi ja sen käyttö on henkilökohtainen valinta ja on monia, jotka eivät sitä käytä Lotan mainitsemista syistä.
Se mikä tässä ihmisiä varmaan ärsyttää, että näiden totuuksien laukoja on Lotta. Jos saman sanoisi vaikka Veikka, niin porukka vaan nyökkäilisi. Fakta
Ei sillä ole väliä kuka sanoo lisähapen olevan dopingia ja huijausta. Se on väheksyvää sanoi sen vaikka Herra Ylijumala. Siksipä Veikka ei ikimaailmassa mitään tuon suuntaista sanoisi. Hän meni ja teki eikä käyttänyt aikaa oman egonsa pönkittämiseen muita alentamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa, että max. kaksi vuotta ja Lotan kiipeilyura on ohi. Hänen ei tule kestämään sitä henkistä rasitusta, jota tuo menestymätön kiipeily ura tuo tullessaan. Katsoin tuon Lofootti videon jossa hän siellä tallustelee. Siinä kun katsoo hänen kasvojaan, niin voi todeta vanhan totuuden "Kauneus on katoavaista". Se ja tuo vuorten rasitus yhdessä tulee olemaan hänelle niin kova pala, että hän palaa loppuun, liekkiin kurkottaessaan. Hänen uhoava asenteensa syö häntä sisältäpäin. Surullista, mutta totta!
Johan on taas paksua tekstiä.
Arvosteletko muuten yleensäkin paljon naisten ulkonäköä?
Otapa nyt pää pois p'rseestä! Tuossa ei arvosteltu kenenkään ulkonäköä. Puhuttiin pääosin Lotan henkisestä kantista. Sillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta sen sijaan julistaa vain oman kiipeilytapaansa oikeaksi ja muiden valintoja vääriksi. Hän on pyrkinyt nostamaan suorituksiaan kovemmiksi kuin muiden kiipeilijöiden suoritukset.
Laitatko vielä lähteet ja sitaatit, missä Lotta toteaa näin?
Etsi itse, jos oikeasti kiinnostaa.
t. eri
Eli mitä vain voi väittää täällä, perusteluja ja lähteitä ei tarvita.
Ei kun miten se meni…
"Hintsa kritisoi keinotekoisesti lisähapella luotuja kiipeilykuplia, jollaisia näkee esimerkiksi maailman korkeimmalla vuorella Mount Everestillä. Everestin valloituksesta on tullut monelle statussymboli; huipulle on päästävä, tyylistä välittämättä. Vuorille jätetyt lisähappipullot ovat lisäksi suuri ympäristöhaitta."
https://www.is.fi/urheilu/art-2000007758189.html”Ihmiset tulevat näin myöhään siksi, että haluavat tippua keskelle valmista infrastruktuuria ja vetää itsensä köysiä pitkin ylös.”
Hintsa sanoo, ettei halua vähätellä muiden saavutuksia. (Toim.huom. mutta vähättelee silti heti seuraavassa lauseessa)
”Yleisestihän urheilulajeissa on ammattilaiskisat ja harrastelijakisat. Täällä kuitenkin kaikki on samalla vuorella ja kaikkien ’ranking’ huiputuksen jälkeen on sama.”
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000008122711.html"En ala tuomaan vuorenhuippua alaspäin lisähapella. Se on itselleni sellainen periaate.”
Siihen periaatteeseen liittyy vahvasti myös ajatus maailman korkeimman vuoren Mount Everestin valloittamisesta. 8 849 metrin korkeuteen ”maailman katolle” hamuaa joka vuosi satoja kiipeilijöitä, jotka paikoitellen kulkevat jonossa kohti huippua."
https://www.hs.fi/urheilu/art-2000007816750.htmlOlisko tuossa alkuun muutama kommentti missä aika suoraan halveksii muita ja heidän tekemisiään.
Voisin sanoa itsekkin noi kaikki ilman, että varsinaisesti halveksin muita.
- Everesti on statussymbooli ja siellä oppaat käytännössä kantavat asiakkaita huipulle. Fakta
- Vuorikiipeilyssä on harrastajia ja ammattilaisia ja yleensä ne ammattilaiset tekevät köysistön ja harrastajat hinaajat itsensä niitä käyttäen. Huiputus ja huiputus on kuitenkin "saman arvoinen". Fakta
- Lisähappi ja sen käyttö on henkilökohtainen valinta ja on monia, jotka eivät sitä käytä Lotan mainitsemista syistä.
Se mikä tässä ihmisiä varmaan ärsyttää, että näiden totuuksien laukoja on Lotta. Jos saman sanoisi vaikka Veikka, niin porukka vaan nyökkäilisi. Fakta
Ei sillä ole väliä kuka sanoo lisähapen olevan dopingia ja huijausta. Se on väheksyvää sanoi sen vaikka Herra Ylijumala. Siksipä Veikka ei ikimaailmassa mitään tuon suuntaista sanoisi. Hän meni ja teki eikä käyttänyt aikaa oman egonsa pönkittämiseen muita alentamalla.
Maailmassa on t o d e l l a paljon kiipeilijöitä, jotka kuitenkin ajattelevat juuri noin. Kuka sanoo sen julkisesti. kuka ei. Tietysti itse kannattaisi itse huiputtaa pari nyppylää ennen avautumista, mutta ei periaatteissa ole mitään vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa, että max. kaksi vuotta ja Lotan kiipeilyura on ohi. Hänen ei tule kestämään sitä henkistä rasitusta, jota tuo menestymätön kiipeily ura tuo tullessaan. Katsoin tuon Lofootti videon jossa hän siellä tallustelee. Siinä kun katsoo hänen kasvojaan, niin voi todeta vanhan totuuden "Kauneus on katoavaista". Se ja tuo vuorten rasitus yhdessä tulee olemaan hänelle niin kova pala, että hän palaa loppuun, liekkiin kurkottaessaan. Hänen uhoava asenteensa syö häntä sisältäpäin. Surullista, mutta totta!
Johan on taas paksua tekstiä.
Arvosteletko muuten yleensäkin paljon naisten ulkonäköä?
"Hän ei tule kestämään sitä henkistä rasitusta, jota tuo menestymätön kiipeily ura tuo tullessaan..... Hänen uhoava asenteensa syö häntä sisältä päin"
Kuivailepa yksityiskohtaisesti, miten tuo on naisTEN ulkonäön arvostelua. Tai edes yhden naisen.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin sanoa, että max. kaksi vuotta ja Lotan kiipeilyura on ohi. Hänen ei tule kestämään sitä henkistä rasitusta, jota tuo menestymätön kiipeily ura tuo tullessaan. Katsoin tuon Lofootti videon jossa hän siellä tallustelee. Siinä kun katsoo hänen kasvojaan, niin voi todeta vanhan totuuden "Kauneus on katoavaista". Se ja tuo vuorten rasitus yhdessä tulee olemaan hänelle niin kova pala, että hän palaa loppuun, liekkiin kurkottaessaan. Hänen uhoava asenteensa syö häntä sisältäpäin. Surullista, mutta totta!
Johan on taas paksua tekstiä.
Arvosteletko muuten yleensäkin paljon naisten ulkonäköä?Naiset arvostelevat aina tosiaan. Mitä rumempi itse on sitä enemmän.
Tämä on fakta.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Voisin sanoa itsekkin noi kaikki ilman, että varsinaisesti halveksin muita.
- Everesti on statussymbooli ja siellä oppaat käytännössä kantavat asiakkaita huipulle. Fakta
- Vuorikiipeilyssä on harrastajia ja ammattilaisia ja yleensä ne ammattilaiset tekevät köysistön ja harrastajat hinaajat itsensä niitä käyttäen. Huiputus ja huiputus on kuitenkin "saman arvoinen". Fakta
- Lisähappi ja sen käyttö on henkilökohtainen valinta ja on monia, jotka eivät sitä käytä Lotan mainitsemista syistä.
Se mikä tässä ihmisiä varmaan ärsyttää, että näiden totuuksien laukoja on Lotta. Jos saman sanoisi vaikka Veikka, niin porukka vaan nyökkäilisi. Fakta