Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…;
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten kiipeillä ja kirjoitella instaan ihan mitä haluavat. Kukaan ei käske lukemaan mitä sontaa muut kirjoittavat. Oma elämä auttaa asiassa,
HS digilehden tilauksen lopettaminen on mielessä. Lehti kun ei sisällöllisesti muutenkaan vastaa arvomaailmaani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?
Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.
Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?
KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella
Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle.
Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.
Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?
Ei recordia, mutta osaan minäkin sentään laittaa asioita paremmuusjärjestykseen. En ole koskaan voittanut jalkapallon mm- kultaa, en ole koskaan edes pelannut suuremmin jalkapalloa, mutta saisin jopa eri jalkapallojoukkueet siltikin paremmuusjärjestykseen.
EriKohta on MM-kisat. Kerro ihmeessä etukäteen mikä se järjestys on.
Mitä taas tulee kiipeilijöiden "paremmuusjärjestyksestä", niin yritykset tuskin on veljeksiä olosuhteiden puolesta.
Ei vuoristokiipeilyssäkään taideta ajatella niin, että paras on viimeisin kasitonnisen huiputtanut ja se vaihtuu sitä mukaa kuin joku sellaisen huiputtaa?
Jalkapallossakin lasketaan mm- pokaalit ja muut arvokisat ja katsotaan mikä joukkue niitä on eniten voittanut. Sen perusteella voidaan kyllä nähdä mikä joukkue on ollut ansiokkaan, vaikka jopa pelaajat ovat vaihtuneet.Joo, jalkapallossa voidaan selvittää kuka on ansiokkain laskemalla pokaalit, mutta ei välttämättä kuka on absoluuttisesti paras. Suomikin taisi voittaa yhden lätkämestaruuden, kun parhaat maat oli poissa kisoista, mutta tietysti mitallit jaetaan paikalle saapuneiden kesken.
Eli absoluuttisesti paras on viimeisin huiputtaja? Eli mihin se laittaa Lotan tai Donin? Kisoihin osallistujiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkeli kuoli mutta huiputti kaikki 14 sitä ennen ilman sormia. Lotan saldo 0.
Herää myös ajatus, että menehtynyt kiipeilijä oli suunnitellut sen näin.
Hänen tavoitteensa täyttyivät.
Mitä hän olisi enää voinut saavuttaa?
Kiipeily oli intohimonsa, edes sormien amputointi ei saanut häntä lopettamaan ennenkuin kaikki 14 oli käyty.
Sen jälkeen jouti mennä.
Sama ajatus heräsi. Ei halunnut, että hänet hinataan ylös, halusi kiivetä itse. Ja epäselvää miten tippui.
Ehkä hänellä ei ollut enää mitään minkä takia jatkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?
Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.
Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?
KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella
Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle.
Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.
Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?
Ei recordia, mutta osaan minäkin sentään laittaa asioita paremmuusjärjestykseen. En ole koskaan voittanut jalkapallon mm- kultaa, en ole koskaan edes pelannut suuremmin jalkapalloa, mutta saisin jopa eri jalkapallojoukkueet siltikin paremmuusjärjestykseen.
EriKohta on MM-kisat. Kerro ihmeessä etukäteen mikä se järjestys on.
Mitä taas tulee kiipeilijöiden "paremmuusjärjestyksestä", niin yritykset tuskin on veljeksiä olosuhteiden puolesta.
Ei vuoristokiipeilyssäkään taideta ajatella niin, että paras on viimeisin kasitonnisen huiputtanut ja se vaihtuu sitä mukaa kuin joku sellaisen huiputtaa?
Jalkapallossakin lasketaan mm- pokaalit ja muut arvokisat ja katsotaan mikä joukkue niitä on eniten voittanut. Sen perusteella voidaan kyllä nähdä mikä joukkue on ollut ansiokkaan, vaikka jopa pelaajat ovat vaihtuneet.Joo, jalkapallossa voidaan selvittää kuka on ansiokkain laskemalla pokaalit, mutta ei välttämättä kuka on absoluuttisesti paras. Suomikin taisi voittaa yhden lätkämestaruuden, kun parhaat maat oli poissa kisoista, mutta tietysti mitallit jaetaan paikalle saapuneiden kesken.
Eli absoluuttisesti paras on viimeisin huiputtaja? Eli mihin se laittaa Lotan tai Donin? Kisoihin osallistujiin?
Ei tietenkään. Paras on se kuka samanlaisissa olosuhteissa osoittautuu parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
En usko kantajan hengissä pysymisen olleen siitä kiinni, että joku talutti hänet alemmaksi. Eiköhän pelastaminen ole ollut vain tekosyy keskeyttämiselle ja Näkyvän saamiselle pois vuorelta ilman otsikoita epäonnistumisesta.
Jos vuoristotauti iskee korkealla, niin ihan oikeasti hengissä pysymisen kannalta on tärkeää saada hänet mahdollisimman nopeasti alas. Ja jos tyyppi on heikossa kunnossa, hän tarvitsee vierelleen muita pitämään huolen siitä, että hän pysyy oikealla reitillä eikä jää matkalle lepäämään. Sitä en sitten tiedä, kuinka välttämätön Lotta oli tuossa hommassa ja olisiko saattajia ollut tarpeeksi muitakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka en pidä Lotan insta julkaisuista joissa vähättelee tai syyllistää muita niin täytyy muistaa, että lööpit suurentelevat asioita.
Kyllä Veikka Gustafssonistakin kirjoteltiin 2008 että hän johtaa K2 vuorella pelastusoperaatiota vaikka pohtivat, että aikovatko lähteä sinne ja kun Veikka kommentoi, että käy sairaalassa varmistamassa, että siellä ovat tietoisia tilanteesta niin siitäkin kirjoteltiin, että Veikka koordinoi sairaalaoperaatiota.
Todellisuudessa Veikka ei tainnut osallistua ollenkaan pelastusoperaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?
Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.
Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?
KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella
Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle.
Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.
Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?
Mitäs siinä alapeukutatte? Kai sitä saa kysyä arvostelijan oman tason kiipeilijänä? Ilmeisesti huiputuksia on tosi paljon :)
Huomioi että kysymys on ammatikiipeilijöistä. Ei meistä kiipeilyn harrastajista. Ei ole relevanttia verrata ammattilaista ja harrastajaa. Jo pelkästään lähtökohdat ajankäytön ja rahoituksen suhteen ovat aivan eri maailmoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kantajan hengissä pysymisen olleen siitä kiinni, että joku talutti hänet alemmaksi. Eiköhän pelastaminen ole ollut vain tekosyy keskeyttämiselle ja Näkyvän saamiselle pois vuorelta ilman otsikoita epäonnistumisesta.
Jos vuoristotauti iskee korkealla, niin ihan oikeasti hengissä pysymisen kannalta on tärkeää saada hänet mahdollisimman nopeasti alas. Ja jos tyyppi on heikossa kunnossa, hän tarvitsee vierelleen muita pitämään huolen siitä, että hän pysyy oikealla reitillä eikä jää matkalle lepäämään. Sitä en sitten tiedä, kuinka välttämätön Lotta oli tuossa hommassa ja olisiko saattajia ollut tarpeeksi muitakin.
Kyseinen henkilö on alkanut oirehtia leirissä ja hänestä on huolehdittu antamalla lääkettä ja happea, jonka jälkeen peräti kolme saattajaa on lähtenyt hänen kanssaan laskeutumaan, kaksi luopuen yrityksestä päästä huipulle. Lotta on liittynyt joukkoon laskeutuessaan yöpymään kakkosleiriin, josta muut on jatkaneet vielä alemmas. Ei siis voi edes sanoa, että oirehtinut henkilö olisi missään vaiheessa ollut suoranaisessa hengenvaarassa, ellei sitten halua liioitellen ottaa valheellista kunniaa hengenpelastuksesta…
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en pidä Lotan insta julkaisuista joissa vähättelee tai syyllistää muita niin täytyy muistaa, että lööpit suurentelevat asioita.
Kyllä Veikka Gustafssonistakin kirjoteltiin 2008 että hän johtaa K2 vuorella pelastusoperaatiota vaikka pohtivat, että aikovatko lähteä sinne ja kun Veikka kommentoi, että käy sairaalassa varmistamassa, että siellä ovat tietoisia tilanteesta niin siitäkin kirjoteltiin, että Veikka koordinoi sairaalaoperaatiota.
Todellisuudessa Veikka ei tainnut osallistua ollenkaan pelastusoperaatioon.
Joo, mutta Veikka itse ei sanonut johtaneesta operaatiota tms. Sen sijaan Lotta ihan itse satuilee ties mitä antaakseen kuvan, että hän suunnilleen yksin pelastaa ihmisiä vuorilla. Sen voisikin hyvin sivuuttaa, jos liioittelu olisi vain lööpeissä. Mutta kun sitä on Lotan omissa kommenteissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kantajan hengissä pysymisen olleen siitä kiinni, että joku talutti hänet alemmaksi. Eiköhän pelastaminen ole ollut vain tekosyy keskeyttämiselle ja Näkyvän saamiselle pois vuorelta ilman otsikoita epäonnistumisesta.
Jos vuoristotauti iskee korkealla, niin ihan oikeasti hengissä pysymisen kannalta on tärkeää saada hänet mahdollisimman nopeasti alas. Ja jos tyyppi on heikossa kunnossa, hän tarvitsee vierelleen muita pitämään huolen siitä, että hän pysyy oikealla reitillä eikä jää matkalle lepäämään. Sitä en sitten tiedä, kuinka välttämätön Lotta oli tuossa hommassa ja olisiko saattajia ollut tarpeeksi muitakin.
No kyllä nostan hattua jokaiselle, joka ylipäätään lähtee auttamaan tuollaisissa vaarallisissa olosuhteissa. Bowie ainakin tuntuu ponkaisevan ylös kuin vieteriukko, jos vaan jossain tarvitaan apua :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kantajan hengissä pysymisen olleen siitä kiinni, että joku talutti hänet alemmaksi. Eiköhän pelastaminen ole ollut vain tekosyy keskeyttämiselle ja Näkyvän saamiselle pois vuorelta ilman otsikoita epäonnistumisesta.
Jos vuoristotauti iskee korkealla, niin ihan oikeasti hengissä pysymisen kannalta on tärkeää saada hänet mahdollisimman nopeasti alas. Ja jos tyyppi on heikossa kunnossa, hän tarvitsee vierelleen muita pitämään huolen siitä, että hän pysyy oikealla reitillä eikä jää matkalle lepäämään. Sitä en sitten tiedä, kuinka välttämätön Lotta oli tuossa hommassa ja olisiko saattajia ollut tarpeeksi muitakin.
No kyllä nostan hattua jokaiselle, joka ylipäätään lähtee auttamaan tuollaisissa vaarallisissa olosuhteissa. Bowie ainakin tuntuu ponkaisevan ylös kuin vieteriukko, jos vaan jossain tarvitaan apua :)
Vilpittömästä halusta auttaa, vai mahdollisuudesta saada janoamaansa arvostusta ja kunniaa? Entä miten muiden syyttely on avuksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?
Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.
Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?
KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella
Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle.
Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.
Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?
Mitäs siinä alapeukutatte? Kai sitä saa kysyä arvostelijan oman tason kiipeilijänä? Ilmeisesti huiputuksia on tosi paljon :)
Koska sillä omalla tasolla ei ole mitään merkitystä, kun paremmuusjärjestyslistoja tehdään. 14kpl 8 tonnisia huiputtanut on ollut parempi kuin 0kpl 8 tonnisia huiputtanut vuorikiipeilijä. 10kpl kiipeiljöitä pelastanut kiipeilijä on ollut parempi pelastaja kuin 0 kpl kiipeilijöitä pelastanut kiipeilijä.
Riippuu tietenkin puhummeko pelastajista vai kiipeilijöistä kun laitamme paremmuusjärjestykseen, ketä sinne listan laitan huipulle laitetaan.Jos oikeasti haluttaisiin selvittää kuka on paras kiipeilijä, niin ainoa keino luultavasti olisi antaa kanditaateille samat varusteet ja lähettää ne samaan aikaan liikkelle. Ensimmäinen huipulla on paras jne. Sitten sama seuraavalla vuorella ja viimeisen jälkeen lasketaan kokonaispisteet.
Paras on niitä eniten huiputtanut. Teknisesti paras kiipeilijä voi sitten olla jopa joku joka ei ole noussut ainoatakaan 8 tonnista. Mutta silloin puhumme vain yhdestä osa-alueesta. Parhaimmat kiipeilijät ovat kokonaisuuksia. He osaavat valita ryhmänsä, hetkensä, ruokansa, varusteensa ja reittinsä ja siksi he saavuttavat sellaista mitä muut eivät.
Höpsistä. Sillä parhalla voi olla myös eniten yrityksiä, parhaat säät jne.
Ehkä on, eikä mikään tosiaan sano, etteikö jostain toisesta voi jonain päivänä tulla parempi, kun nykyiset joita pidetään parhaimpina.
Vähemmillä yrityksillä ja nopeammalla aikataululla. Mutta kai sinäkin ymmärrät ettei ensimmäisellä kerralla muutamassa viikossa helpoimman huiputtanut ole siltikään parempi, kuin kaikki 14 huiputtanut, vaikka sen ensimmäisen vuoren huiputtamiseen menikin muutama yritystä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, joten jos ei saa huiputettua ainoatakaan 8 tonnista, niin vaikea se nyt vain on saada sitä maailman paras kiipeilijä titteliä itselleen, vaikka se paras kiipeilijä olisi aina kiipeillyt auringonpaisteessa. Varsinkin kun tiedämme ettei sellaista asiaa tapahdu, että voi huiputtaa 14kpl 8 tonnisia huippukeleissä.
Pointi oli oikeastaan se, että ei eriaikoina tapahtuneita suorituksia voi verrata keskenään mittapuulla, että kuka on paras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?
Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.
Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?
KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella
Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle.
Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.
Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?
Mitäs siinä alapeukutatte? Kai sitä saa kysyä arvostelijan oman tason kiipeilijänä? Ilmeisesti huiputuksia on tosi paljon :)
Huomioi että kysymys on ammatikiipeilijöistä. Ei meistä kiipeilyn harrastajista. Ei ole relevanttia verrata ammattilaista ja harrastajaa. Jo pelkästään lähtökohdat ajankäytön ja rahoituksen suhteen ovat aivan eri maailmoista.
Itse niitä 8 tonnisia huiputtaneen ja huiputuksessa epäonnistuneen mielipiteet on 10000000000000000000000000000000000 arvokkaampia kuin pelkän Paloheinän huiputtaneiden. Oma kohtainen kokemus kun lisää uskottavuutta melkoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko kantajan hengissä pysymisen olleen siitä kiinni, että joku talutti hänet alemmaksi. Eiköhän pelastaminen ole ollut vain tekosyy keskeyttämiselle ja Näkyvän saamiselle pois vuorelta ilman otsikoita epäonnistumisesta.
Jos vuoristotauti iskee korkealla, niin ihan oikeasti hengissä pysymisen kannalta on tärkeää saada hänet mahdollisimman nopeasti alas. Ja jos tyyppi on heikossa kunnossa, hän tarvitsee vierelleen muita pitämään huolen siitä, että hän pysyy oikealla reitillä eikä jää matkalle lepäämään. Sitä en sitten tiedä, kuinka välttämätön Lotta oli tuossa hommassa ja olisiko saattajia ollut tarpeeksi muitakin.
No kyllä nostan hattua jokaiselle, joka ylipäätään lähtee auttamaan tuollaisissa vaarallisissa olosuhteissa. Bowie ainakin tuntuu ponkaisevan ylös kuin vieteriukko, jos vaan jossain tarvitaan apua :)
Vilpittömästä halusta auttaa, vai mahdollisuudesta saada janoamaansa arvostusta ja kunniaa? Entä miten muiden syyttely on avuksi?
Arvostuksen takia Bowien ei tarvitse pelastaa enää ketään, koska hän oli mm. mukana Annapurnan traagisessa pelastusoperaatiossa, kun Inaki Ochoaa yritettiin pelastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?
Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.
Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?
KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella
Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle.
Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.
Entä sun recordit? Montako kertaa olet yrittänyt ja montako kertaa onnistunut?
Mitäs siinä alapeukutatte? Kai sitä saa kysyä arvostelijan oman tason kiipeilijänä? Ilmeisesti huiputuksia on tosi paljon :)
Koska sillä omalla tasolla ei ole mitään merkitystä, kun paremmuusjärjestyslistoja tehdään. 14kpl 8 tonnisia huiputtanut on ollut parempi kuin 0kpl 8 tonnisia huiputtanut vuorikiipeilijä. 10kpl kiipeiljöitä pelastanut kiipeilijä on ollut parempi pelastaja kuin 0 kpl kiipeilijöitä pelastanut kiipeilijä.
Riippuu tietenkin puhummeko pelastajista vai kiipeilijöistä kun laitamme paremmuusjärjestykseen, ketä sinne listan laitan huipulle laitetaan.Kuka on absoluuttisesti paras F1 kuski? Lewis, joka on voittanut maailmanmestaruutensa ylivoimaisella autolla ilman kunnon kipailua omassa tallissa vai kenties Senna? Kuka olisi paras jos olisi mahdollista laittaa samaan aikaan samaan autoon Lewis, Schumi ja Senna jokaisen primevuosina?
F1 sarjan menestynein kuski on helppo laskea pokaaleilla, mutta ei parasta kuskia. Ja sama koskee myös vuorikiipeilijöitä jos joku niitä nyt edes haluaa johinkin järjestykseen laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mauna Loa ja Mauna Kea vuoret, kun Lotta vielä käy Acon ja Kilin lisäksi kiipeämässä, niin paketti alkaa olla kasassa. Nuo Hawaijin vuoret ovat maailman korkeimmat vuoret. Toinen 9 ja toinen 10 km. Tosin osa meren alla, mutta sen sivuseikan voi Lotta sivuuttaa ilman tunnontuskia.
Kiipeilyhistoriani paras saavutus on könyäminen Diamond Headin näköalatasanteelle, joten kyllä Lotta ainakin minut pesee mennen tullen :)
Usein jankataan, että eikö Lotta vieläkään ole valloittanut kasitonnista ja ehkä luullaan Lotalla olleen jo kymmeniä yrityksiä Himalajalla, mutta eihän niitä huiputusyrityksiä ole ollut kuin tasan 2: kesällä 2019 G2 ja nyt Broad Peak. Rahasta kai sekin on kiinni montako kertaa vuodessa pystyt ramppaamaan Himalajalla ja varsinkin kun Lotta vielä treenaa enimmäkseen Yhdysvalloissa. Ja nythän Lotta on vielä vaikeuttamassa omaa tilannettaan, jos hän ei halua jatkossa kiivetä perusreittejä.
Kaikenlaista tosiaan luullaan, mutta se nyt ainakaan tiedetään, että ketjun alussa Lotta itse oli asettanut tavoitteekseen huiputtaa KAIKKi 8 tonniset ilman lisähappea.
Matkan varrella tavoitteen ovat muuttuneet ja nyt seuraamme sitten niitä muuttuneita tavoitteita. Mutta vaikeaa on.
No kohta se tavoite on varmaan valloittaa Marsin korkein vuori, kun alkaa noi maapallon vuoret olla liian mainstream.
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaista tosiaan luullaan, mutta se nyt ainakaan tiedetään, että ketjun alussa Lotta itse oli asettanut tavoitteekseen huiputtaa KAIKKi 8 tonniset ilman lisähappea.
.
Mikä tuon tavoitteen sanomisessa julkisesti on väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaista tosiaan luullaan, mutta se nyt ainakaan tiedetään, että ketjun alussa Lotta itse oli asettanut tavoitteekseen huiputtaa KAIKKi 8 tonniset ilman lisähappea.
.
Mikä tuon tavoitteen sanomisessa julkisesti on väärin?
Se ärsyttää wannabe kiipeilijöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö jostain Donin kiipeilyhistoriaa? Mitkä kasitonniset hän on huiputtanut?
Niinkin virallisesta paikast akuin Wikipedia johon hän on ilmeisesti (omakehuista päätellen) itse listaansa kirjoitellut.
Eli hän on huiputtanut kasitonnisista Cho Oyun, Annapurnan; K2 ja Gasherbrum I? Tulkitsinko oikein?
KIipeilijöiden tasoa voi vaikkapa vertailla yritysten ja onnistumisien suhteella
Don on 12 kertaa yrkännyt 8-tonniselle joista 3 kertaa päässyt huipulle.
Veikka Gustafsson 24 yritystä joista 16 kertaa päässyt huipulle.
Samuli Mansikka 13 yritystä joista 11 kertaa päässyt huipulle.
Onnitumisprosentit: Samuli 85%, Veikka 67%, Don 25%
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ehkä on, eikä mikään tosiaan sano, etteikö jostain toisesta voi jonain päivänä tulla parempi, kun nykyiset joita pidetään parhaimpina.
Vähemmillä yrityksillä ja nopeammalla aikataululla. Mutta kai sinäkin ymmärrät ettei ensimmäisellä kerralla muutamassa viikossa helpoimman huiputtanut ole siltikään parempi, kuin kaikki 14 huiputtanut, vaikka sen ensimmäisen vuoren huiputtamiseen menikin muutama yritystä. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, joten jos ei saa huiputettua ainoatakaan 8 tonnista, niin vaikea se nyt vain on saada sitä maailman paras kiipeilijä titteliä itselleen, vaikka se paras kiipeilijä olisi aina kiipeillyt auringonpaisteessa. Varsinkin kun tiedämme ettei sellaista asiaa tapahdu, että voi huiputtaa 14kpl 8 tonnisia huippukeleissä.