Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Lotasta en tiedä, mutta ainakin Don on käynyt 6150 m saakka ja olosuhteet tuntuu kyllä tosi vaikeilta. 

Nyt ovat kaikki taas perusleirissä odottelemassa myrskyä. 

Luppoaikaa.. ehtii hyvin napsia muutamat mekkokuvat 

Missä ajassa tuo reissu olisi tehtävissä jos sääolosuhteita ei tarvitsisi huomioida eli ne olisi optimaaliset? 

Edellisen huiputusyrityksen aikaan täällä oli joitakin kiipeilijöitä kommentoimassa?

Olisi kiva kuulla taas kommentteja

Katsoessani noita uusimpia kuvia, niin tulee vahva ristiriita kylmyyden osalta. Don Bowien kuvassa kiivetään kuorihousuissa, vaikka puhutaankin 35-40 pakkasista. Pieni reppu, mihin untuva kamppeet eivät mahdu. Onkohan tässä kerrottu huipun lämpötiloja, kuten amerikkalaisilla on tapana? Puhuttu 120 km tuulista perusleirissä ja 240 km tuulista huipulla. Tuuli on hyvä, koska se puhaltaa lumet reitiltä. Tuollaiset tuulet tarkoittavat, että lumivyöry vaara on lähes nollassa, kun tulee huippuyritys. Etenemiminen myös nopeaa. Nopeus on turvallisuutta vuorilla.

Joka tapauksessa talvinousut ovat 8 tonnisilla vaikeita.

Lisäys yllä olevaan. Amerikkalaiset käyttävät mielellään pakkasen ja tuulen yhteisvaikutuksesta kertovaa "windchill" lukemaa. 10 asteen pakkasestakin saadaan helposti -50 asteen windchill lukema, kun tuulta on tarpeeksi, pakkasen ollessa kuitenkin yhä se -10 astetta.

Pakistanissa on uutisten mukaan lumivyöryissä kuollut 60 ihmistä, ja lumentulo edelleen raskasta. Onkohan tuolla Lotan maisemissa?

Vierailija kirjoitti:

Pakistanissa on uutisten mukaan lumivyöryissä kuollut 60 ihmistä, ja lumentulo edelleen raskasta. Onkohan tuolla Lotan maisemissa?

Noillakin konnuilla olen ollut ja siellä kuolee, kuten muuallakin, moninkertainen määrä ihmisiä lumivyöryihin vuosittain, verrattuna uutisointiin. Onko Suomen Juhannushukkumisista pahemmin uutisoitu Pakistanissa?

Lotta vaan joutuu venailee base campissa kun miehet raivaa tietä. Ei oo Lotta kauheen self-sufficient :D

Vierailija kirjoitti:

Lisäys yllä olevaan. Amerikkalaiset käyttävät mielellään pakkasen ja tuulen yhteisvaikutuksesta kertovaa "windchill" lukemaa. 10 asteen pakkasestakin saadaan helposti -50 asteen windchill lukema, kun tuulta on tarpeeksi, pakkasen ollessa kuitenkin yhä se -10 astetta.

Käytetään myös Suomessa. Erityisesti rannikolla ja Lapin tuntureilla tuolla on suuri merkitys, kun se voi pahimmillaan moninkertaistaa pakkasen purevuuden ja asettaa suuret vaatimukset pukeutumiselle.

Windchill arvo on täysin arvoton ja amerikkalaista hömppää. Pakkanen ei lisäänny, vaikka kuinka tuulee. Kautta maailman on pärjätty pakkaslukemalla ja puettu tarpeentullen enemmän jos tuulee. Windchill on täysin teoreettinen arvo, eikä ota muuttujia, kuten vaatepartta huomioon, vaan se esitetään paljaalle iholle tapahtuvana purevuutena. Eli, tuulen vaikutuksen takia nopeampana lämmön "huuhtoutumisena" iholta. Joillakin on kuitenkin tapana käyttää vaatteita pakkaskeleillä ja windchill arvo ei kestä tuollaista hapatusta ja siten menettää arvoaan, pakkasen pysyessä kuitenkin samana.

Vierailija kirjoitti:

Windchill arvo on täysin arvoton ja amerikkalaista hömppää. Pakkanen ei lisäänny, vaikka kuinka tuulee.

Ei lisäänny, mutta viima viilentää nopeammin kuin paikallaan pysyvä ilma. Tähän ilmiöönhän perustuu mm. ilmajäähdytteiset moottorit lentokoneissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Windchill arvo on täysin arvoton ja amerikkalaista hömppää. Pakkanen ei lisäänny, vaikka kuinka tuulee.

Ei lisäänny, mutta viima viilentää nopeammin kuin paikallaan pysyvä ilma. Tähän ilmiöönhän perustuu mm. ilmajäähdytteiset moottorit lentokoneissa.

Juurihan tuossa ylempänä kirjoitin lämmön huutoutumisesta iholta, kun tuulee. Siellä lentokoneen sisällä ei kuitenkaan ole kylmä, vaikka kuinka ilma virtaa ulkona. Aivan, siellähän lämmitettään sisäilmaa, ihan niin kuin ihmisen kehokin lämmittää vaatteiden alla olevaa sisäilmaa. Vaatteiden tarkoitus on blokata tuo ilmavirran vaikutus, ihan kuin lentokoneen rungonkin. Kun on vaatteet blokannut tuon iholle tulevan ilmavirran, niin windchill arvo on vain murto-osassaan verrattuna siihen mitä se on paljaalle iholle. Eli windchill arvo on onneton mittari, kun se esittää arvon vain paljaalle iholle. Sillä saadaan ihanasti hurjalta kuullostavia lukuja ja siitähän amerikkalaiset ja muut tietämättömät vaikuttuvat!

Otanpa tähän vielä esimerkin. Helsingin edustalla on kaunis talvipäivä, pakkasta -10 astetta ja kohtalainen pohjoistuuli. Sinä istut pilkillä lämpimässä Canada Goose untuvatakissasi, kasvot pohjoiseen päin. Otat tuulimittarisi esiin ja syötät tuuliarvon kännykkäsi windchill laskuriin ja saat windchill arvon -50 astetta. Koet mielestäsi olevasi ääriolosuhteissa. Sitten käännät kasvosi etelään päin, ihanaan auringon paisteeseen. Mikä mahtaa ollakaan nyt kasvoihisi kohdistuva windchill arvo? Oho, etpä olekaan enään niin ääriolosuhteissa, ja vain pään kääntämisen ansiosta. Menet pilkkimisen jälkeen hipsteri kavereidesi kanssa lattekahville läheiseen trendi kahvilaan ja retostelet olleesi -50 asteen windchill kelissä kaksi tuntia pilkillä. Kaverisi pitävät sinua kuolemaa halveksivana suurena seikkailijana. Samaan aikaan tavalliset pilkkijät ovat kauniissa - 10 asteen kelissä pilkillä koko päivän ja kotiin tullessaan toteavat, että olipa hyvä ja kaunis pilkkikeli.

Denis Urubko on facebookissa 9 tuntia sitten kertonut olevansa teellä kakkosleiriss 6400 metriä ja Lotta ja Don ovat sinne tulossa.

Kuinka monta leiriä Broad Peakillä on ennen huippua? Ja jos vielä miehet yrittävät K2: lle, sopeutuminen ilmanalaan on jo hoidettu, vai onko kaukana BP: stä?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta leiriä Broad Peakillä on ennen huippua? Ja jos vielä miehet yrittävät K2: lle, sopeutuminen ilmanalaan on jo hoidettu, vai onko kaukana BP: stä?

Broad Peakilla on neljä leiriä ja se sijaitsee 8 kilometrin päässä K2:kosesta.

Kuten arvasin! Don Bowie on tänään ilmoittanut instagramissa kakkosleirissä olleen -52 windchill astetta. Miksi ei kerro paljonko oli pakkasta?

Vierailija kirjoitti:

Kuten arvasin! Don Bowie on tänään ilmoittanut instagramissa kakkosleirissä olleen -52 windchill astetta. Miksi ei kerro paljonko oli pakkasta?

No helppohan se on itse tarkistaa netistä. Näkyy olen kuudessa kilometrissä -30 pintaan. Ilmeisesti ei riitä vai? Lotta on kyllä ihan helvetin kova mimmi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten arvasin! Don Bowie on tänään ilmoittanut instagramissa kakkosleirissä olleen -52 windchill astetta. Miksi ei kerro paljonko oli pakkasta?

No helppohan se on itse tarkistaa netistä. Näkyy olen kuudessa kilometrissä -30 pintaan. Ilmeisesti ei riitä vai? Lotta on kyllä ihan helvetin kova mimmi!

Eli, leppoisa tuuli ja siedettävä pakkanen. Erittäin kuiva pakkanen. Bowielle itselleen ei riittänyt tuo - 30 pakkasasteen ilmoittaminen vaan piti laittaa amerikan lisää. Tuo on mukava keli teltassa noissa korkeuksissa ja liikkuessakin mukava. Itse asiassa aika ihannetta, kun ei tuon kylmempää ja tuulta pikkaisen.