Lue keskustelun säännöt.
Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
22.04.2019 |
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Mainoskatkon jälkeen Kesäterassilla Lotta Hintsa. Kanava kolmoselle niillä, joita kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Kesäterassi-haastattelun jälkeen olen entistä varmempi, että Lotta ei kasitonnisia huiputa. Projekti kaatuu Lotan lapsellisiin kuvitelmiin siitä, että hän on jotain enemmän kuin muut ja vuoretkin nöyrtyvät kun hän vain päättää.
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hjallis Harkimo purjehti yksin maailman ympäri. Se jos mikä on kova juttu ja harva sen tekee. Aivan mahtavaa.
Vieläpä ilman leukaa. Varmasti verrattavissa ilman lisähappea kiipeämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Ja kuvittelee ilmeisesti olevansa pätevämpi kuin mr. Bowie, kun ei meinannut uskoa noinkin kokeneen kiipeilijän näkemystä tilanteen sopivuudesta. Don sanoo: "En astu jalallanikaan tuonne" Lotta: "Eikö me voitais vaan mennä". Niin, kumpis teistä nyt oli se kokeneempi ja pätevämpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Kulta pieni, Lotta sanoi pitävänsä lisähapella kiipeilijöitä ylävuorituristeina. Nimsdai kiipeää lisähapella, joten on sillä perusteella Lotan mielestä ylävuorituristi. Ei siinä nimeä tarvitse erikseen mainita, kun suoraan sanoo KAIKKIEN lisähapella kiipeilijöiden olevan ylävuorituristeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Nimsdai kuuluu niihin lukuisiin vuorikiipeilijöihin, jotka käyttävät kiipeillessään lisähappea ja joita Lotta nimeltä mainitsematta halveksivasti kutsuu "ylävuorituristeiksi".
Lotta siis käytännössä kutsuu myös Nimsdaita ylävuorituristiksi.
Onkohan Lotan mentori Don samoilla linjoilla, vaikka videolla Annapurnan huipulla Nimsdain vierellä kehui miestä vuolaasti ja kiitteli tätä myös oman suorituksensa onnistumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Sinä nyt varmasti oletkin samaa mieltä, vaikka Lotta kertoisi olevansa Jumalan lähettämä naispuolinen Jeesus. Taatusti keksisit sillekin "hyvän" perustelun ja vääntäisit lausuntoa epäilevien sanat Lotan dissaamiseksi ja sepittelyksi. Samalla kuitenkin tehokkaasti unohtaisit, että omatkin puolustelusi ovat täysin omastapäästäsepitettyjä. Nimittäin sinun omasta päästäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Me lisähapella kiivenneet "ylävuorituristit" arvostamme ilman lisähappea kiivenneitä. Suurin osa ilman lisähappea kiivenneitä arvostaa myös meidän "ylävuorituristien" suorituksia, mutta ei kaikki, kuten tänään tuli todistettua. Itse aloitin lisähapen käytön 8300 metrin korkeudessa, enkä todellakaan kokenut sen jälkeen olevani 4000 metrin korkeudessa. Lotta voi kiivetä ensin tuohon 8300 metrin korkeuteen ilman lisähappea ja sen jälkeen arvioida tilannetta uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Nimsdai kuuluu niihin lukuisiin vuorikiipeilijöihin, jotka käyttävät kiipeillessään lisähappea ja joita Lotta nimeltä mainitsematta halveksivasti kutsuu "ylävuorituristeiksi".
Lotta siis käytännössä kutsuu myös Nimsdaita ylävuorituristiksi.Onkohan Lotan mentori Don samoilla linjoilla, vaikka videolla Annapurnan huipulla Nimsdain vierellä kehui miestä vuolaasti ja kiitteli tätä myös oman suorituksensa onnistumisesta.
Olenko täysin väärässä, kun luulen että tämä Donkin on näitä Lotan mainitsemia ylävuorituristeja? Eli olisi käynyt kiipeilemässä lisähapen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Kulta pieni, Lotta sanoi pitävänsä lisähapella kiipeilijöitä ylävuorituristeina. Nimsdai kiipeää lisähapella, joten on sillä perusteella Lotan mielestä ylävuorituristi. Ei siinä nimeä tarvitse erikseen mainita, kun suoraan sanoo KAIKKIEN lisähapella kiipeilijöiden olevan ylävuorituristeja.
Voi kulta pieni itse, jos Lotalta olisi kysytty juuri Nimsdaista, niin varmasti ei olisi sanonut tätä ylävuoriTURISTIKSI. Kun Nimsdai ei ole edes mikään turisti vaan kiipeilylafkan omistaja ja vuoristo-opas. Ja usko huviksesi, e kiipeilijät jotka oikeasti haluaa olla skenessä jotain, kiipeää ilman lisähappea ja lisähappi on turisteja varten. Toki voi olla joku tällainen speed record -projekti kuten Nimsdailla, mutta ota lähes kuka tahansa vakavasti otettava kiipeilijä jolla on pitkäaikaisia tavoitteita ja ilman lisähappea mennään. K2:ta ei ole ikinä kiivetty vielä talvella. Nimsdai on nyt vihjaillut että tämä olisi tämän vuoden tavoite. Oletan että lisähapen kanssa. Noh, kommenttia projektista kysyttiin eräältä kiipeilypiireissä tutulta nimeltä joka ilmeisesti yrittää sitä kanssa ensi talvelena ja kas - ilman lisähappea.
Konkari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Me lisähapella kiivenneet "ylävuorituristit" arvostamme ilman lisähappea kiivenneitä. Suurin osa ilman lisähappea kiivenneitä arvostaa myös meidän "ylävuorituristien" suorituksia, mutta ei kaikki, kuten tänään tuli todistettua. Itse aloitin lisähapen käytön 8300 metrin korkeudessa, enkä todellakaan kokenut sen jälkeen olevani 4000 metrin korkeudessa. Lotta voi kiivetä ensin tuohon 8300 metrin korkeuteen ilman lisähappea ja sen jälkeen arvioida tilannetta uudestaan.
Huom, Lotta puhui keinotekoisesta ympäristöstä joka muodostetaan lisähappi täysillä eli nelosasennossa, mitä oli nyt ilmeisesti G2:llakin ollut käytössä, ja tämä muodostaa saman keinotekoisen ilmaston kuin neljä kilometriä. Mahdollisesti G2:lla, joka on noin 8000 metrin pintaan eikä 8300+. Ei varmaan kaikki täydellä hapella kiipeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Kulta pieni, Lotta sanoi pitävänsä lisähapella kiipeilijöitä ylävuorituristeina. Nimsdai kiipeää lisähapella, joten on sillä perusteella Lotan mielestä ylävuorituristi. Ei siinä nimeä tarvitse erikseen mainita, kun suoraan sanoo KAIKKIEN lisähapella kiipeilijöiden olevan ylävuorituristeja.
Voi kulta pieni itse, jos Lotalta olisi kysytty juuri Nimsdaista, niin varmasti ei olisi sanonut tätä ylävuoriTURISTIKSI. Kun Nimsdai ei ole edes mikään turisti vaan kiipeilylafkan omistaja ja vuoristo-opas. Ja usko huviksesi, e kiipeilijät jotka oikeasti haluaa olla skenessä jotain, kiipeää ilman lisähappea ja lisähappi on turisteja varten. Toki voi olla joku tällainen speed record -projekti kuten Nimsdailla, mutta ota lähes kuka tahansa vakavasti otettava kiipeilijä jolla on pitkäaikaisia tavoitteita ja ilman lisähappea mennään. K2:ta ei ole ikinä kiivetty vielä talvella. Nimsdai on nyt vihjaillut että tämä olisi tämän vuoden tavoite. Oletan että lisähapen kanssa. Noh, kommenttia projektista kysyttiin eräältä kiipeilypiireissä tutulta nimeltä joka ilmeisesti yrittää sitä kanssa ensi talvelena ja kas - ilman lisähappea.
Kuuntele tarkasti se haastattelu ja kiinnitä erityistä huomiota siihen, mitä Lotta vastaa Tuija Pehkosen kysymykseen lisähapella kiipeilijöistä. Siinä tuli hyvin selvästi esiin hänen näkemyksensä sekä Nimsdaista että kaikista muistakin lisähapen käyttäjistä. Et saa sitä puhuttua muuksi vaikka kuinka yrität.
Miksi tämä ketju on täällä vieläkin? Miten tällaisesta aiheesta riittää juttua? en jaksa lukea yhtäkään kommenttia.
En jaksanut koko juttua lukea. Onko tama Lotta joku raharikas?
Average Cost Of Climbing Mount Everest
The cost to climb Everest, according to The Manual, may average around $45,000 this year (2017). Breaking it down, the price of a standard supported climb ranges from $28,000 to $85,000. A “supported climb” means you will join a group expedition led by expert guides.
A custom climb, on the other hand, can cost up to $115,000. Basically, this price applies to private expeditions that accommodate extra requests from mountaineers.
Siihen sitten lisaksi matkat ja varusteet ja tipit yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta kertoo, että lisähapella kiipeily on hänen mielestään ylävuoriturismia. Voi luoja mikä typerys!
Lotta pitää siis Nimsdaitakin "ylävuorituristina" ja samalla itseään Nimsdaita parempana vuorikiipeilijänä.
Omastapäästäänsepittäjät taas vauhdissa. Mitään puhetta ei ollut Nimsdaista tässä haastattelussa. Nimsdailla on ihan omantyylisensä ennätysjahti käynnissä joka ei liity tähän mitenkään. Lotta esitti todella hyvän vertauksen. Jos vuorelle mennään lisähappi täysillä, mitä Lotta sanoi jos oikein ymmärsin G2:llakin nyt nähneensä, niin se on sama kuin kiipeäisi neljässä kilometrissä. Mikä on silloin vuorikiipeilemisen pointti. Olen ihan samaa mieltä.
Kulta pieni, Lotta sanoi pitävänsä lisähapella kiipeilijöitä ylävuorituristeina. Nimsdai kiipeää lisähapella, joten on sillä perusteella Lotan mielestä ylävuorituristi. Ei siinä nimeä tarvitse erikseen mainita, kun suoraan sanoo KAIKKIEN lisähapella kiipeilijöiden olevan ylävuorituristeja.
Voi kulta pieni itse, jos Lotalta olisi kysytty juuri Nimsdaista, niin varmasti ei olisi sanonut tätä ylävuoriTURISTIKSI. Kun Nimsdai ei ole edes mikään turisti vaan kiipeilylafkan omistaja ja vuoristo-opas. Ja usko huviksesi, e kiipeilijät jotka oikeasti haluaa olla skenessä jotain, kiipeää ilman lisähappea ja lisähappi on turisteja varten. Toki voi olla joku tällainen speed record -projekti kuten Nimsdailla, mutta ota lähes kuka tahansa vakavasti otettava kiipeilijä jolla on pitkäaikaisia tavoitteita ja ilman lisähappea mennään. K2:ta ei ole ikinä kiivetty vielä talvella. Nimsdai on nyt vihjaillut että tämä olisi tämän vuoden tavoite. Oletan että lisähapen kanssa. Noh, kommenttia projektista kysyttiin eräältä kiipeilypiireissä tutulta nimeltä joka ilmeisesti yrittää sitä kanssa ensi talvelena ja kas - ilman lisähappea.
Kuuntele tarkasti se haastattelu ja kiinnitä erityistä huomiota siihen, mitä Lotta vastaa Tuija Pehkosen kysymykseen lisähapella kiipeilijöistä. Siinä tuli hyvin selvästi esiin hänen näkemyksensä sekä Nimsdaista että kaikista muistakin lisähapen käyttäjistä. Et saa sitä puhuttua muuksi vaikka kuinka yrität.
Vaikka kuuntelisit koko loppuelämän sitä haastattelua, siellä ei kertaakaan mainittaisi Nimsdain nimeä. Eikä speed record -kiipeämistä, jolla ei ole mitään tekemistä turismin kanssa.
Ketju on lukittu.
Sekä telkku.com että Maikkarin "välikuuluttaja" kertovat, että on ohjelmassa tänään keskiviikkona.