Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Unohdin, että onhan hän köpötellyt Kilimanjaron huipulle, eli kaksi jo plakkarissa.

Konkari kirjoitti:

Tuo Seven summits projekti jo kuulostaa mahdolliselta. Lotallahan on jo yhden mantereen korkein plakkarissa. Eli, niistä toiseksi korkein. Sitten vielä siihen Everest, Denali ja etelämantereen korkein, niin kaikki muu onkin niiden jälkeen edullista reippailua.

Lotta on aikamoinen tuuliviiri. Tuon hän lausui helmikuussa. Huhtikuussa oli jo toinen ääni kellossa. Silloin hän oli päättänyt jo valloittaa kaikki kasitonniset ja lisähappi oli jo ihan no no. 

Me naiset -lehden haastattelussa helmikuussa 2019 kertoi suunnittelevansa Everestin reissua keväälle 2020 ja en tiedä, onko suunnitelmat sen jälkeen muuttuneet.

Vierailija kirjoitti:

Konkari kirjoitti:

Tuo Seven summits projekti jo kuulostaa mahdolliselta. Lotallahan on jo yhden mantereen korkein plakkarissa. Eli, niistä toiseksi korkein. Sitten vielä siihen Everest, Denali ja etelämantereen korkein, niin kaikki muu onkin niiden jälkeen edullista reippailua.

Lotta on aikamoinen tuuliviiri. Tuon hän lausui helmikuussa. Huhtikuussa oli jo toinen ääni kellossa. Silloin hän oli päättänyt jo valloittaa kaikki kasitonniset ja lisähappi oli jo ihan no no. 

Ei liene myöskään mahdotonta että molemmat sunnitelmat ovat edelleen voimassa. Kun hänellä on tosiaan jo Seven Summitista useampi vuori kiivettynä. Eli kävisi osana Seven Summits -proggista ensin lisähapella Everestillä. Sais kokemusta siitä vuoresta. Sit joku kaunis päivä ilman lisähappea. Varsinkin siitä näkökulmasta että tämänhetkisessä ruuhkatilanteessa sinne sekaan on vaikea mennä ilman lisähappea ainakaan Nepalin puolelta ja varsinkaan jos sään kanssa on vähääkään ongelmia.

Te jotka olette sitä mieltä että Lotan mediastrategiat on ihan pherseestä. Täällä kuitenkin istutte huomiotaloudessa antamassa juurikin huomiota Lotalle ja vieläpä ihan kahmalokaupalla. Että meniköhän se sittenkään ihan hirveän pieleen ;).

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette sitä mieltä että Lotan mediastrategiat on ihan pherseestä. Täällä kuitenkin istutte huomiotaloudessa antamassa juurikin huomiota Lotalle ja vieläpä ihan kahmalokaupalla. Että meniköhän se sittenkään ihan hirveän pieleen ;).

En pitäisi tätä keskustelua ja mitätöntä medianpalvelua huomiotalouden hyödyntämisenä, vaan sen menettämisenä. Hänellä on loistava aihe omine taustoineen tuotteistettavaksi, mutta se on tehty vasemmalla kädellä, jos edes silläkään. Toivottavasti hän löytää projektin hoitajan, joka hoitaa asiaa ammattimaisesti. Vanha misseys ja ex-lätkävaimo status, ei pitkälle kanna ilman ammattitaitoista projektin vetäjää.

Mistä lähtien on varma onnistuminen vaadittu joltain uhkarohkeaa asiaa yrittävältä? Juuri epäonnistumisen mahdollisuus ja tässä tapauksessa jopa kuoleman tekee siitä kiinnostavaa. Sille on syynsä miksi kukaan ei jonota katsomaan onnistuuko teiltä kirjoittajilta kaurapuuron keittäminen. Ja mitä tulee Lotan lopulliseen mediastrategiaan niin siitähän me ei vielä tiedetä yhtään mitään. Donillakin voi olla siinä sanansa sanottavana.

Vierailija kirjoitti:

Te jotka olette sitä mieltä että Lotan mediastrategiat on ihan pherseestä. Täällä kuitenkin istutte huomiotaloudessa antamassa juurikin huomiota Lotalle ja vieläpä ihan kahmalokaupalla. Että meniköhän se sittenkään ihan hirveän pieleen ;).

Jos meitä parikymmentä ihmistä on jaksanut seurata tätä ketjua, niin hyvä niin. Tällä näkyvyydellä ei vielä suuria summia tienata. Palstalla on paljon näkyvyyttä, mutta sitä ei pidä sotkea yksittäisen ketjuun. Varsinkin kun katsomme viimeaikaisten peukkujen määrän.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien on varma onnistuminen vaadittu joltain uhkarohkeaa asiaa yrittävältä? Juuri epäonnistumisen mahdollisuus ja tässä tapauksessa jopa kuoleman tekee siitä kiinnostavaa. Sille on syynsä miksi kukaan ei jonota katsomaan onnistuuko teiltä kirjoittajilta kaurapuuron keittäminen. Ja mitä tulee Lotan lopulliseen mediastrategiaan niin siitähän me ei vielä tiedetä yhtään mitään. Donillakin voi olla siinä sanansa sanottavana.

Kukaan ei vaadi mitään, mutta miksi ei voi keskustella kuinka todennäköistä joiden tavoitteiden saavuttaminen on? Ja tässä ketjussa, kun puhutaan Lotasta, niin ne juuri hänen kertomansa tavoitteet?

Kyse ei siis ole juuri Lotta, vaan ylipäätään suomalaisnainen ja heidän todennäköisyytensä onnistua. Lotta nyt vaan sattui sanomaan tämän, mutta Lotan tilalla olisi voinut olla Martina tai Satu tai Sara.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien on varma onnistuminen vaadittu joltain uhkarohkeaa asiaa yrittävältä? Juuri epäonnistumisen mahdollisuus ja tässä tapauksessa jopa kuoleman tekee siitä kiinnostavaa. Sille on syynsä miksi kukaan ei jonota katsomaan onnistuuko teiltä kirjoittajilta kaurapuuron keittäminen. Ja mitä tulee Lotan lopulliseen mediastrategiaan niin siitähän me ei vielä tiedetä yhtään mitään. Donillakin voi olla siinä sanansa sanottavana.

Kukaan ei vaadi mitään, mutta miksi ei voi keskustella kuinka todennäköistä joiden tavoitteiden saavuttaminen on? Ja tässä ketjussa, kun puhutaan Lotasta, niin ne juuri hänen kertomansa tavoitteet?

Kyse ei siis ole juuri Lotta, vaan ylipäätään suomalaisnainen ja heidän todennäköisyytensä onnistua. Lotta nyt vaan sattui sanomaan tämän, mutta Lotan tilalla olisi voinut olla Martina tai Satu tai Sara.

Kuvaavat vertailukohdat, sillä sometyrkyn erottumisesta ja itselleen saamasta huomiosta muiden sometyrkkyjen joukossa tässäkin tuntuu pohjimmiltaan olevan kyse.

Martina voisikin ottaa haasteen vastaan ja lähteä mukaan vuorten valloitukseen, vaikka Nimsdain opastamana. : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien on varma onnistuminen vaadittu joltain uhkarohkeaa asiaa yrittävältä? Juuri epäonnistumisen mahdollisuus ja tässä tapauksessa jopa kuoleman tekee siitä kiinnostavaa. Sille on syynsä miksi kukaan ei jonota katsomaan onnistuuko teiltä kirjoittajilta kaurapuuron keittäminen. Ja mitä tulee Lotan lopulliseen mediastrategiaan niin siitähän me ei vielä tiedetä yhtään mitään. Donillakin voi olla siinä sanansa sanottavana.

Kukaan ei vaadi mitään, mutta miksi ei voi keskustella kuinka todennäköistä joiden tavoitteiden saavuttaminen on? Ja tässä ketjussa, kun puhutaan Lotasta, niin ne juuri hänen kertomansa tavoitteet?

Kyse ei siis ole juuri Lotta, vaan ylipäätään suomalaisnainen ja heidän todennäköisyytensä onnistua. Lotta nyt vaan sattui sanomaan tämän, mutta Lotan tilalla olisi voinut olla Martina tai Satu tai Sara.

Kuvaavat vertailukohdat, sillä sometyrkyn erottumisesta ja itselleen saamasta huomiosta muiden sometyrkkyjen joukossa tässäkin tuntuu pohjimmiltaan olevan kyse.

Martina voisikin ottaa haasteen vastaan ja lähteä mukaan vuorten valloitukseen, vaikka Nimsdain opastamana. : )

Kahden suht pienen lapsen äitinä miettiä jotain useampia kasitonnisia on kyllä aika itsekästä. Ja juuri kun on menossa vielä naimisiin, niin lähteä kokeilemaan asioita, jotka lähes väistämättä ajavat avioeroon. Miksi ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien on varma onnistuminen vaadittu joltain uhkarohkeaa asiaa yrittävältä? Juuri epäonnistumisen mahdollisuus ja tässä tapauksessa jopa kuoleman tekee siitä kiinnostavaa. Sille on syynsä miksi kukaan ei jonota katsomaan onnistuuko teiltä kirjoittajilta kaurapuuron keittäminen. Ja mitä tulee Lotan lopulliseen mediastrategiaan niin siitähän me ei vielä tiedetä yhtään mitään. Donillakin voi olla siinä sanansa sanottavana.

Kukaan ei vaadi mitään, mutta miksi ei voi keskustella kuinka todennäköistä joiden tavoitteiden saavuttaminen on? Ja tässä ketjussa, kun puhutaan Lotasta, niin ne juuri hänen kertomansa tavoitteet?

Kyse ei siis ole juuri Lotta, vaan ylipäätään suomalaisnainen ja heidän todennäköisyytensä onnistua. Lotta nyt vaan sattui sanomaan tämän, mutta Lotan tilalla olisi voinut olla Martina tai Satu tai Sara.

Kuvaavat vertailukohdat, sillä sometyrkyn erottumisesta ja itselleen saamasta huomiosta muiden sometyrkkyjen joukossa tässäkin tuntuu pohjimmiltaan olevan kyse.

Martina voisikin ottaa haasteen vastaan ja lähteä mukaan vuorten valloitukseen, vaikka Nimsdain opastamana. : )

Kahden suht pienen lapsen äitinä miettiä jotain useampia kasitonnisia on kyllä aika itsekästä. Ja juuri kun on menossa vielä naimisiin, niin lähteä kokeilemaan asioita, jotka lähes väistämättä ajavat avioeroon. Miksi ihmeessä?

Itse yli 30 vuotta lajia harrastaneena, en ole huomannut että vuorikiipeily olisi erityisen suuri avioerojen aiheuttaja. Pikemminkin vahvistaja!

Mulle ainakin on ihan hemmetin sama kiipes ylös tai alas, mutta mielenkiihto säilyy, 

No miten noita "sometyrkkyjä" erottelee toisistaan? Rahaa tulee ovista ja ikkunoista, monella asuntoja New Yorkissa tai Lontoossa, lentelevät bizznezz-luokassa ympäri maailmaa... ei kai tuossa "sometyrkyksi" nimittelyssä ole jotain kateutta taustalla, eihän?:)

Mitäköhän Nimsdain päivitys mahtoi tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Nimsdain päivitys mahtoi tarkoittaa?

Se outo not you not you? Samaa mietin. Ilmeisesti on saanut jotain somevihaa niskaansa. Ainakin kommenteissa taidettiin olettaa niin. Stefi Troguet kommentoi sitä että kokeile käyttää vuorella punaista huulipunaa (se on hänen vähän niin kuin tavaramerkki) ja katso miten somessa lytätään. Mikä ihmisiä oikein vaivaa....

Mikä ihmisiä vaivaa... buggered if I know... halusin itsekin vain muistuttaa, että ketjun otsikossa on mainittu Lotan nimi ja sitä voi käyttää hänestä keskustellessa nimittelyn sijaan :(

Mitä Martinaan tulee, niin häntä taitaa kiinnostaa enemmän triathlonkisat kuin vuorikiipeily.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Nimsdain päivitys mahtoi tarkoittaa?

Se outo not you not you? Samaa mietin. Ilmeisesti on saanut jotain somevihaa niskaansa. Ainakin kommenteissa taidettiin olettaa niin. Stefi Troguet kommentoi sitä että kokeile käyttää vuorella punaista huulipunaa (se on hänen vähän niin kuin tavaramerkki) ja katso miten somessa lytätään. Mikä ihmisiä oikein vaivaa....

Stefille itselleen on tullut siitä punaisesta huulipunastaan kommentteja. Mitä Nimsdaihin tulee, niin onhan hän saanut homman näyttämään täysin lasten leikiltä, joten ymmärrettävästi kaikki eivät ole asiasta kovin innoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmisiä vaivaa... buggered if I know... halusin itsekin vain muistuttaa, että ketjun otsikossa on mainittu Lotan nimi ja sitä voi käyttää hänestä keskustellessa nimittelyn sijaan :(

Mitä Martinaan tulee, niin häntä taitaa kiinnostaa enemmän triathlonkisat kuin vuorikiipeily.

Mikäli tarkoitat sanaa sometyrkky, niin varsin pienestä tunnut mielesi pahoittavan.

Martina, jos kuka on sen määreen hyvä esimerkki, enkä todellakaan ymmärrä, miten hänestä ollaan jatkuvasti tekemässä lehtijuttuja ja haastatteluja, jotka eivät ainakaan itseäni voisi vähempää kiinnostaa, mutta hänen suhteensa juurikin tuo triathlon antaisi osviittaa, että on valmis ottamaan vastaan haasteita ja pohjakunnon puolesta ensi kesä voisi hyvinkin olla realistinen vuoren valloituksen, jos nyt aloittaisi kiipeilyyn tähtäävän harjoittelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän Nimsdain päivitys mahtoi tarkoittaa?

Se outo not you not you? Samaa mietin. Ilmeisesti on saanut jotain somevihaa niskaansa. Ainakin kommenteissa taidettiin olettaa niin. Stefi Troguet kommentoi sitä että kokeile käyttää vuorella punaista huulipunaa (se on hänen vähän niin kuin tavaramerkki) ja katso miten somessa lytätään. Mikä ihmisiä oikein vaivaa....

Stefille itselleen on tullut siitä punaisesta huulipunastaan kommentteja. Mitä Nimsdaihin tulee, niin onhan hän saanut homman näyttämään täysin lasten leikiltä, joten ymmärrettävästi kaikki eivät ole asiasta kovin innoissaan.

Olis kyllä jännä nähdä mihin tyyliin ja mistä häntä dissataan jos siitä oli kyse. Tuli mieleen päivityksen perustella (tyyliin kukaan ei tiedä mitä oon joutunut kestämään) että voisko olla lisähapen käytöstä? Ilman lisähappea kiipeäviä tyyppejä on paljon kun nyt olen asiaan kiinnittänyt huomiota ja lajissa lienee jonkinlaista elitismiä sen suhteen että lisähapen kanssa kiipeäminen on liian helppoa ja fuskausta.