Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret
Onko tällä asiasta jotain kokemusta vai onko tämä näitä netistä luettuja kivoja juttuja joista innostunut?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/8599db9d-c1d9-4177-bab9-759b9e…
Kilimanjaro ei ole sama asia kuin Everest tai K2. On itseasiassa aika todennäköistä, että menehtyy yrittäessä.
Kommentit (6087)
Lotan kuva oli "Fit"-lehden kannessa ja juttu liittyi ilmeisesti Everestiin, mutta en tiedä milloin se ilmestyi.
Vierailija kirjoitti:
Lotta on saattanut myydä yksinoikeuden reissuun jollekin lehdelle. Niin minä ainakin tekisin.
Tästä näkökulmasta lienee viistasta avautua mahdollisimman vähän instassa. Kyllähän hänellä hyvä stoori on myytävänä. Varsinkin kun Bowie kävi pelastusretkellä jne. Lisää draamaa. Ja vuorikiipeily on ollut viime aikoina maailmalaajuisesti framilla Everestin ruuhkien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on saattanut myydä yksinoikeuden reissuun jollekin lehdelle. Niin minä ainakin tekisin.
Tai suunnittelee myyvänsä palattuaan Suomeen.
Maksetaanko Suomessa oikeasti näiden julkisuustyrkkyjen haastatteluista?
Vaikka Lotta ei yrityksessään onnistunut, niin sai varmasti hienoja elämänkokemuksia reissusta. Itse olen monet kerrat ottanut "pakit" vuorelta, mutta reissut ovat siitä huolimatta olleet mahtavia kokemuksia, vaikka kiipeilyllinen menestys huipun osalta olisikin jäänyt saavuttamatta. Niissä kymmenissä ryhmäkuvissa, joita vuorilta on jäänyt käteen, kaikki hymyilevät, aina. Vaikka eivät olisi huipulle päässytkään, vaan hyvästä fiiliksestä. Eli, reissun menestyksekkyyttä kiipeilyllisesti, ei voi mitenkään päätellä ryhmäkuvista. Ainoastaan fiilistä niistä voi aistia. Se, että aloittelijan vieressä kokenut kiipeilijä hymyilee, ei kerro mitään aloittelijan suorituksesta, eikä siitä voi tehdä mitään johtopäätöksiä.
Yksi asia kuitenkin on varma! Tämä reissu on ollut tiedottamis katastrofi Lotalle. Noinkin näkyvä henkilö on hyödyntänyt mahdollisuutensa todella amatöörimäisesti, eli hukannut hyvän tiedottamisen hyödyt.
Siitä antaisin hänelle ison miinuksen, mutta reissuun lähdöstä plussan, vaikka tulosta ei tullutkaan. Tästä Lotan hommasta saisi niin helposti näyttävän ja kiinnostavan mediaprojektin, jos haluaisi. Nyt ei ilmeisesti haluttu, vaan mentiin räpeltäen ja tipottaisen tiedon varassa.
Sateliittipuhelimen vuokra nykyään on alle 100 taalaa kuukausi ja käyttö on halpaa verrattuna aikaisempaan. Kaikki päivitykset tulee salamannopeasti. Nyky sateliittipuhelimet ovat kännykän kokoisia ja kulkevat kaikkiin korkeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?
Ohis, mutta tuli "ihan ohimennen" mieleen: Äitini näyttää ylioppilasjuhlakuvissani erittäin hyväntuuliselta, vaikka pärjäsin yo-kirjoituksissa kaikkea muuta kuin hyvin. Pistekin vähemmän ja olisi lakki jäänyt saamatta.
Korjataan tämä hölmö vertaus vastaamaan paremmin todellisuutta. Äitisi yrittää kirjoittaa yliopilaaksi jo neljättä kertaa. Lisäksi hän on maksanut lystistä vähintään nyt tuhansia, jollei kymmeniä tuhansia euroja. Jostain syystä kirjoittaminen edellyttää maratonin juoksemista aikapaineessa, perille on päästävä ennen kuin sää käy mahdottomaksi, sää aiheuttaa hankaluuksia nyt jo. Lisäksi äitisi juoksee sinun kanssasi joka olet ensimmäistä kertaa näin pitkällä matkalla. Ottaen huomioon rahanmeno, ottaen huomioon yritysten määrä, kuinkahan hyväntuuliselta äitisi mahtaisi näyttää puolivälin juottopisteellä jos SINUN takia olisitte jäljessä matkanteosta, olisit kompuroinut ja kompastellut pitkin ojanpohjia, sinua olisi saanut paikkailla ja elvyttää ja tsempata ja maanitella ja olisit valittanut ja kiukutellut koko matkan? Seisoisiko äitisi silloin rennon ja onnellisen ja innokkaan näköisenä siinä tienposkessa kuvattavana?
Voi olla, jos se tietäisi lisää rahaa sponssoreilta. Luuletko, että nuo kuvat ovat heille itselleen? Ei vaan heidän seuraajilleen ja luuletko, että nämä haluavat katsella jotain naama vääränä, joka kuvassa poseeraavat kiipeilijä?
Yksi kuva ei kerro mitään muuta, kuin sen sekunnin ilmeen.
Todellisuudessa pärjätty on niinkuin tulokset sanovat. Jotkut pääsivät ylös asti, toiset eivät.
Kun tavoite on noinkin selkeä, niin joko saavutat tai et, eikä ilmeillä ole merkitystä. Mutta aina voi tietenkin noita papukaijamerkkejä jaella hyvästä yrityksestä.No eiköhän ne sponsorit vaadi jotain ihan muuta kuin muiden tyyppien ja muiden sponsoroitavien kuvia kuin Gavanin itsensä :D. Mut joo, toki voi taas kaivaa foliohatun esiin jos on itse aina valmiina huijaamaan ja lavastamaan.
Kuka tosiaan tietää mitä joku määrätty sponssori tai instaseuraaja vaatii, mutta harvoin noissa kuvissa ketään naama norsun veenä seisoo jostain syystä. Ketjussa on kyseenalaistettu 14 kasitonnisen huiputtaminen, jonka hän väittää tekevänsä, ei sitä etteikö Lotalla olisi hauskaa tai hänen seuransa olisi inhottavaa tai etteikö hän saisi upeita kokemuksia ym.
Mutta jos kerran nyt aletaan linjalle, että se nyt oli vain tuollainen, ei niin tosissaan otettava heitto, niin voimmeko oikeastaan ottaa mitään hänen sanomisiaan ja tekemisiään ihan tosissamme?
Mitä minuun tulee, niin minusta Lotalla ovat nollassa vielä nuo huiputetut kasitonniset, vaikka mitä tahansa muuta olisi tehty, koettu ja nautittu, kuvattuna tai ei ja vaikka Gavan tai Nimsdai tai Bowie olisivat tehneet vaikka mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on saattanut myydä yksinoikeuden reissuun jollekin lehdelle. Niin minä ainakin tekisin.
Tai suunnittelee myyvänsä palattuaan Suomeen.
Maksetaanko Suomessa oikeasti näiden julkisuustyrkkyjen haastatteluista?
En tiedä mutta kyllä kai. Ja viimeistään maksetaan jos tulevat sponsoreiden kanavien kautta. Lotta on käsittääkseni kauppatieteitä opiskellut? Tuskin hän ihan saapas on markkinoinnissa. Kyllähän nykyään on tosiaan erinomaiset mahdollisuudet tarjota kaikki somen kautta ilmaiseksi mutta kannattaako niin toimia on eri juttu. No lähikuukausinahan se nähdään. Yksi asia on varma, mikään mitä Lotta tekee ei tule heitereille kelpaamaan.
Bowie on myös itse käsittääkseni media-alalla. Ehkä heillä on jokin siihen liittyvä yhteinen projekti ja on yhdessä päätetty ettei tarinaa puhkikerrota etukäteen.
Lotalla oli myös ennen vuorelle lähtöä melkoisesti säpinää, esim lähtö vuorelle oli Fort Boyardin kuvausten jälkeen ja niiden välin Lotta vietti käsittääkseni flunssassa. Ja siihen vielä avioero päälle. Ehkä hänellä ei ollut yksi kertaisesti aikaa ja voimia hioa mitään hienoa mediastrategiaa ja vuorellakin aika meni oppiessa eikä somettaessa. Emme tiedä.
No eikös se Everestin budjetti ollut 100.000 euroa eli ei tuo minusta mikään katastrofi ole, jos on jo puolen vuoden päästä sinne menossa :) Ja Lotallahan oli avioero vasta hiljattain eli ei siinä nyt aivan tuhannen skarppina voi olla joka ilmansuuntaan... mercy, man :(
Jep jep. Kun Gavan kirjottaa kuvaansa että tämä on ehkä suosikkikuva koko reissulta ja "love the mood", niin se on kaikki valhetta. Ja sponsoreita varten jotka juurikin vaatii sellaisia kuvia joissa puffataan ihan toisia tyyppejä kuin oma sponsoroitava.
Lotta lähti soitellen sotaan. Olisi kertonut että yritän tämän yhden vuoren valloittaa ja katsoo mitä sitten. En sano etteikö valloittaisi tätä missä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
No eikös se Everestin budjetti ollut 100.000 euroa eli ei tuo minusta mikään katastrofi ole, jos on jo puolen vuoden päästä sinne menossa :) Ja Lotallahan oli avioero vasta hiljattain eli ei siinä nyt aivan tuhannen skarppina voi olla joka ilmansuuntaan... mercy, man :(
Jos Lotta on ilmoittanut Everestin budjetiksi 100 000 euroa, niin se vahvasti viittaa Nepalin puoleisiin jonoihin asettumista ja silloin ilman lisähappea kiipeäminen on hänelle lähes mahdotonta. Jos taas tuo "puolen vuoden päästä" pitää kutinsa, niin hän on kiipeämässä talvinousua sesongin ulkopuolella. Siis ilman Khumbun jäätikön "fixed rope" köysiä, joita kaikki retkikunnat käyttävät sen osuuden läpimenemiseen. Toisin sanoen hän on menossa tekemään yhtä vaikeimmista suorituksista ilman tukitoimia. Sitä vastaan tarkasteltuna tuo 100 000 taalan budjetti tuntuu uskomattoman suurelta. Tuo 100 000 talaa sisältää normaalisti fixatut reitit ja lisähapet, sekä sherpat retkikunnalle. Joku tuossa yhtälössä mättää ja pahasti.
Fixatut köyden rakentaa ja ylläpitää sherparyhmä ja kaikki retkikunnat maksavat näiden köysien käytöstä pirun ison summan rakentajille. Talvinousuun on vaikea saada edes rahalla sherpoja köysitalkoisiin Khumbulle, on se vaan niin itsemurhatouhua. Itsenäisesti sen ylittäminen talvella on raakaa ja raskasta jääkiipeilyä, selviytymismahdollisuuksien lähestyessä nollaa kenellä tahansa. kovimmallakin suorittajalla.
Siis Everestin sesonki on käsittääkseni maaliskuussa, mutta eikös sinne lähdetä jo noin kuukautta aikaisemmin eli siten laskin et lähtee jo helmikuussa vai miten se menee.
Itse en ole Lotan juttuja koskaan ottanut todesta. Kova uhoamaan, mutta toteutus jää aina puolitiehen. Kova näyttämisen tarve, vaikkei ole mitään näytettävää. Mielenkiinnolla seurasin kyllä tuota Donin urakkaa pelastustöineen.
Vierailija kirjoitti:
Siis Everestin sesonki on käsittääkseni maaliskuussa, mutta eikös sinne lähdetä jo noin kuukautta aikaisemmin eli siten laskin et lähtee jo helmikuussa vai miten se menee.
Sesonki on toukokuussa. Tänä vuonna oli toukokuun 20. päivän tienoilla muutamien päivien sääikkuna.
Missä Lotta on puhunu Everestin suunnitelmistaan? Löysin vain tämän jutun jossa Lotalla on selvästi toisenlaiset suunnitelmat, eli ns. Seven Summits. Kaikkien mantereiden korkeimmat vuoret. Ja tähän liittyen hän suunnitteli selkeästi aluksi ihan perinteistä sherpavetoista lisähappireissua. Sen kustannusarvio olisikin tuo 100 000 euroa ja tarkoitus oli kiivetä vuoden 2020 keväällä. Selkeästi tämä suunnitelma ei ole enää voimassa kun on tullut tää Bowie skenaario. Onko joku uusi suunnitelma Everestistä?
"Tulevaisuuden haaveeni on kiivetä Mount Everestille. Näillä näkymin reissu voisi toteutua keväällä 2020.
Valmistautuminen maailman korkeimman vuoren valloittamiseen vie kauan aikaa ja tulee kalliiksi. Pienemmille vuorille kiipeäminen maksaa joitakin tuhansia euroja, mutta Everest on niin vaativa, että reissun hinnaksi tulee arviolta satatuhatta euroa.
Hinta koostuu monesta summasta. Ohueen ilmanalaan pitää totutella jopa pari kuukautta ennen kiipeämistä. Vuorelle kuljetetaan lisähappea tankeissa. Mukana kulkevat myös kokki, kantaja ja opas.
Kristian aikoo tulla mukaani base camp -perusleiriin, mutta en halua, että hän tulee sitä ylemmäs. Everest on sen verran vaarallinen, että jos joku meinaa kiivetessä kuolla, häntä ei välttämättä pystytä pelastamaan. Minua ei pelota.
Pitkän ajan tavoitteeni on kiivetä kaikkien maailman mantereiden korkeimmille huipuille. Seuraavana on vuorossa Argentiina ja vajaat 7000 metriä korkea Aconcagua-vuori.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Everestin sesonki on käsittääkseni maaliskuussa, mutta eikös sinne lähdetä jo noin kuukautta aikaisemmin eli siten laskin et lähtee jo helmikuussa vai miten se menee.
Sesonki on toukokuussa. Tänä vuonna oli toukokuun 20. päivän tienoilla muutamien päivien sääikkuna.
Joo, muistin väärin eli tuokin vain vahvistaa sitä tosiasiaa, että olen vuorikiipeilystä pihalla kuin lintulauta :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lotta on saattanut myydä yksinoikeuden reissuun jollekin lehdelle. Niin minä ainakin tekisin.
Tai suunnittelee myyvänsä palattuaan Suomeen.
Maksetaanko Suomessa oikeasti näiden julkisuustyrkkyjen haastatteluista?
En tiedä mutta kyllä kai. Ja viimeistään maksetaan jos tulevat sponsoreiden kanavien kautta. Lotta on käsittääkseni kauppatieteitä opiskellut? Tuskin hän ihan saapas on markkinoinnissa. Kyllähän nykyään on tosiaan erinomaiset mahdollisuudet tarjota kaikki somen kautta ilmaiseksi mutta kannattaako niin toimia on eri juttu. No lähikuukausinahan se nähdään. Yksi asia on varma, mikään mitä Lotta tekee ei tule heitereille kelpaamaan.
Ei ole mitään heittereitä, on vain ihmisiä, jotka kyseenalaistaa Lotan puheita. Ihmisiä, jotka vertaavat tilastoja ja todennäköisyyksiä ja vetävät johtopäätöksiä. Kyllä Lotta kelpaa ihan sellaisenaan, mutta lesoilla asioilla, jotka eivät ole tapahtuneet on huvittavaa ja joihin pelkkä oma tahto ei riitä.
Tuo Seven summits projekti jo kuulostaa mahdolliselta. Lotallahan on jo yhden mantereen korkein plakkarissa. Eli, niistä toiseksi korkein. Sitten vielä siihen Everest, Denali ja etelämantereen korkein, niin kaikki muu onkin niiden jälkeen edullista reippailua.
Tai suunnittelee myyvänsä palattuaan Suomeen.