Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyisin kovasti, jos Lotta vielä vuoden päästäkin harrastaisi vuorikiipeilyä. Luuli tuota varmaan ihan läpihuutojutuksi, koska joku on sanonut hänen olevan hyvä siinä.

Eihän tää kuitenkaan ollut Lotan eka vuori. Miksi ei jatkaisi harrastusta kun siitä kerran nauttii, on nauttinut jo vuosia. Ainakin Mattin vai oliko Gavanin instassa oleva ryhmäkuva lupasi hyvää. Selvästi hyvä henki ryhmässä ja onnellisen näköisiä ihmisiä.

Onpas naiivi kommentti.

Yhdestä somekuvasta sä päättelit hyvän hengen ja onnellisuuden. 

Sä varmaan muutenkin kuvittelet, että kaikki mitä sinne ladataan on totta. 

Voi olla, etä heillä oli mahtava porukka ja fiilis, mutta jostain kuvasta sitä ei voi päätellä  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyisin kovasti, jos Lotta vielä vuoden päästäkin harrastaisi vuorikiipeilyä. Luuli tuota varmaan ihan läpihuutojutuksi, koska joku on sanonut hänen olevan hyvä siinä.

Eihän tää kuitenkaan ollut Lotan eka vuori. Miksi ei jatkaisi harrastusta kun siitä kerran nauttii, on nauttinut jo vuosia. Ainakin Mattin vai oliko Gavanin instassa oleva ryhmäkuva lupasi hyvää. Selvästi hyvä henki ryhmässä ja onnellisen näköisiä ihmisiä.

No jos nyt yhden kuvan perusteella haluat tehdä johtopäätöksiä, niin katso se kuva edes vähän tarkemmin. Eipä tuo Lotta näytä ihan onnensa kukkuloilla olevan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyisin kovasti, jos Lotta vielä vuoden päästäkin harrastaisi vuorikiipeilyä. Luuli tuota varmaan ihan läpihuutojutuksi, koska joku on sanonut hänen olevan hyvä siinä.

Eihän tää kuitenkaan ollut Lotan eka vuori. Miksi ei jatkaisi harrastusta kun siitä kerran nauttii, on nauttinut jo vuosia. Ainakin Mattin vai oliko Gavanin instassa oleva ryhmäkuva lupasi hyvää. Selvästi hyvä henki ryhmässä ja onnellisen näköisiä ihmisiä.

No jos nyt yhden kuvan perusteella haluat tehdä johtopäätöksiä, niin katso se kuva edes vähän tarkemmin. Eipä tuo Lotta näytä ihan onnensa kukkuloilla olevan :D

Veit sanat suustani, sillä aivan samaa mietin sitä kuvaa katsoessani että sen perusteella voisi hyvin päätellä, että miehet on täynnä intoa korkeuksien kasvaessa, mutta Lotta laskeutuisi jo mieluummin takaisin perusleiriin hengailemaan ja tekemään mainospostauksia.

Lotta & co. ovat päässeet valokuvaan. Urubko kiittää odottamisesta. He olivat lähteneet heti alas C1:stä kun Urubko oli tullut reissustaan.

http://mountain.ru/article/article_display1.php?article_id=9015&fbclid=…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättyisin kovasti, jos Lotta vielä vuoden päästäkin harrastaisi vuorikiipeilyä. Luuli tuota varmaan ihan läpihuutojutuksi, koska joku on sanonut hänen olevan hyvä siinä.

Eihän tää kuitenkaan ollut Lotan eka vuori. Miksi ei jatkaisi harrastusta kun siitä kerran nauttii, on nauttinut jo vuosia. Ainakin Mattin vai oliko Gavanin instassa oleva ryhmäkuva lupasi hyvää. Selvästi hyvä henki ryhmässä ja onnellisen näköisiä ihmisiä.

No jos nyt yhden kuvan perusteella haluat tehdä johtopäätöksiä, niin katso se kuva edes vähän tarkemmin. Eipä tuo Lotta näytä ihan onnensa kukkuloilla olevan :D

Veit sanat suustani, sillä aivan samaa mietin sitä kuvaa katsoessani että sen perusteella voisi hyvin päätellä, että miehet on täynnä intoa korkeuksien kasvaessa, mutta Lotta laskeutuisi jo mieluummin takaisin perusleiriin hengailemaan ja tekemään mainospostauksia.

Tuskin ne miehet olis intoa täynnä jos niillä olis joku rasittava riippakivi vaivoinaan. Eikä toisaalta mikään ihme jos Lotalla olisi kahden tollasen raavaan miehen perässä pysymisessä rankkaa, ihme olisikin jos ei olisi. Mutta toi on erittäin hyvä uutinen mitä Lotta kirjoittaa instassa ettei häntä vaivaa ruokahaluttomuus ylhäällä, mikä on suuri ongelma kiipeilijöillä vuorilla. Eli tuon perusteella Lotta tosiaan vaikuttaa hyvältä sopeutumaan korkeaan ilmanalaan. Veikkaan että voimaa tarvii lisää koska on niin hentoinen nainen.

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Muistuttaisin vain, että Lotta ei sinnne huipulle kivunnut. Tämä Gavan sinne meni ja moni moni muu. Aika koomista, että jotkut jauhaa miten mahtavasti meni. Ei mennyt hyvin. Tavoitteeseen ei päästy.

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Voisi hyvin ollakin. Hyväntuulisuutta on helppo teeskennellä yhden kuvan verran. Ja somekuvistahan valtaosa on puhdasta teeskentelyä. Millä tavalla muuten tuo Gavanin tausta kuvaa Lotan suoriutumista? Meinaatko, että suoritukset siirtyvät lennossa seuralaiselle? 

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Ohis, mutta tuli "ihan ohimennen" mieleen: Äitini näyttää ylioppilasjuhlakuvissani erittäin hyväntuuliselta, vaikka pärjäsin yo-kirjoituksissa kaikkea muuta kuin hyvin. Pistekin vähemmän ja olisi lakki jäänyt saamatta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Voisi hyvin ollakin. Hyväntuulisuutta on helppo teeskennellä yhden kuvan verran. Ja somekuvistahan valtaosa on puhdasta teeskentelyä. Millä tavalla muuten tuo Gavanin tausta kuvaa Lotan suoriutumista? Meinaatko, että suoritukset siirtyvät lennossa seuralaiselle? 

Ei tietenkään, vaan että Lotan kanssakiipeäjät olivatihan huomattavasti Lottaa kokeneempia. Jo pelkästään Gavan on ollut vähintään yhdeksän kertaa kasitonnisella tätä ennen. Melko kohtuutonta odottaa Lotalta samaa suoritusta, varsinkin ilman sherpoja ja lisähappea. Jo yksin hengitystekniikoissa on varmasti opettelemista että ylipäänsä pystyy kiipeämään ilman lisähappea. Bowie yhden tällaisen niksin vinkkasikin instassaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Ohis, mutta tuli "ihan ohimennen" mieleen: Äitini näyttää ylioppilasjuhlakuvissani erittäin hyväntuuliselta, vaikka pärjäsin yo-kirjoituksissa kaikkea muuta kuin hyvin. Pistekin vähemmän ja olisi lakki jäänyt saamatta.  

Varmasti ei olisi ollut hyväntuulinen jos olisi itsekin kirjoittanut ja tyrimisesi olisi haitannut häntä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Minusta on kuva hyväntuulisen Matti Nykäsen kanssa. Mutta ei se minusta MM-tason mäkihyppääjää tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Ohis, mutta tuli "ihan ohimennen" mieleen: Äitini näyttää ylioppilasjuhlakuvissani erittäin hyväntuuliselta, vaikka pärjäsin yo-kirjoituksissa kaikkea muuta kuin hyvin. Pistekin vähemmän ja olisi lakki jäänyt saamatta.  

Korjataan tämä hölmö vertaus vastaamaan paremmin todellisuutta. Äitisi yrittää kirjoittaa yliopilaaksi jo neljättä kertaa. Lisäksi hän on maksanut lystistä vähintään nyt tuhansia, jollei kymmeniä tuhansia euroja. Jostain syystä kirjoittaminen edellyttää maratonin juoksemista aikapaineessa, perille on päästävä ennen kuin sää käy mahdottomaksi, sää aiheuttaa hankaluuksia nyt jo. Lisäksi äitisi juoksee sinun kanssasi joka olet ensimmäistä kertaa näin pitkällä matkalla. Ottaen huomioon rahanmeno, ottaen huomioon yritysten määrä, kuinkahan hyväntuuliselta äitisi mahtaisi näyttää puolivälin juottopisteellä jos SINUN takia olisitte jäljessä matkanteosta, olisit kompuroinut ja kompastellut pitkin ojanpohjia, sinua olisi saanut paikkailla ja elvyttää ja tsempata ja maanitella ja olisit valittanut ja kiukutellut koko matkan? Seisoisiko äitisi silloin rennon ja onnellisen ja innokkaan näköisenä siinä tienposkessa kuvattavana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Ohis, mutta tuli "ihan ohimennen" mieleen: Äitini näyttää ylioppilasjuhlakuvissani erittäin hyväntuuliselta, vaikka pärjäsin yo-kirjoituksissa kaikkea muuta kuin hyvin. Pistekin vähemmän ja olisi lakki jäänyt saamatta.  

Korjataan tämä hölmö vertaus vastaamaan paremmin todellisuutta. Äitisi yrittää kirjoittaa yliopilaaksi jo neljättä kertaa. Lisäksi hän on maksanut lystistä vähintään nyt tuhansia, jollei kymmeniä tuhansia euroja. Jostain syystä kirjoittaminen edellyttää maratonin juoksemista aikapaineessa, perille on päästävä ennen kuin sää käy mahdottomaksi, sää aiheuttaa hankaluuksia nyt jo. Lisäksi äitisi juoksee sinun kanssasi joka olet ensimmäistä kertaa näin pitkällä matkalla. Ottaen huomioon rahanmeno, ottaen huomioon yritysten määrä, kuinkahan hyväntuuliselta äitisi mahtaisi näyttää puolivälin juottopisteellä jos SINUN takia olisitte jäljessä matkanteosta, olisit kompuroinut ja kompastellut pitkin ojanpohjia, sinua olisi saanut paikkailla ja elvyttää ja tsempata ja maanitella ja olisit valittanut ja kiukutellut koko matkan? Seisoisiko äitisi silloin rennon ja onnellisen ja innokkaan näköisenä siinä tienposkessa kuvattavana?

Vai olisiko kaikki sujunut oikein hyvin jos näin olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta päivittelee instaansa ja antaa ymmärtää olevansa vieläkin vuorella. Eikä vahingossakaan kerro, että huippu jäi saavuttamatta

Mainostaa taas jotain ”maukasta” patukkaa samalla kun hänen päivityksissään on huiputuksen makua.

Juurihan Donkin postasi kiipeämiskuvan vuorilta. Onki hänenkin postauksessaan huiputukseen makua? Everestillä käyneet ihmiset postaa edelleen säännöllisesti tunnelmakuvia vuorelta. Lähetä ihmeessä Lotalle yksityisviesti ja käske olla toimimatta samoin kuin kaikki muut ja katso totteleeko. Tosin varmaan noi kaupalliset yhteistyöt on pakko tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta päivittelee instaansa ja antaa ymmärtää olevansa vieläkin vuorella. Eikä vahingossakaan kerro, että huippu jäi saavuttamatta

Mainostaa taas jotain ”maukasta” patukkaa samalla kun hänen päivityksissään on huiputuksen makua.

Juurihan Donkin postasi kiipeämiskuvan vuorilta. Onki hänenkin postauksessaan huiputukseen makua? Everestillä käyneet ihmiset postaa edelleen säännöllisesti tunnelmakuvia vuorelta. Lähetä ihmeessä Lotalle yksityisviesti ja käske olla toimimatta samoin kuin kaikki muut ja katso totteleeko. Tosin varmaan noi kaupalliset yhteistyöt on pakko tehdä.

Ensinnäkin, et ilmeisesti huomaa vuorikiipeilyn yhteydessä käytettyyn termiin liittyvää sanaleikkiä?

Toisekseen, Don tarkentaa kuvatekstissä, että kuva on muutaman viikon takaa.

Lotta postasi olevansa matkalla kohti huippua 6500 metrissä ja sen jälkeen mainospostauksessa selittää, miten poikkeuksellisen hyvä ruokahalu kaikkiin muihin verrattuna hänellä on 7000 metrissä.

Ei mainintaa, että kuvat on otettu aiemmin.

Tuskin Lotalta on jäänyt huomaamatta itsestään tuon ensimmäisen postauksen jälkeen tehty lehtijuttu, jolloin sivun kävijämäärätkin on taatusti kohonneet merkittävästi, joten onhan tuossa selvää huiputuksen makua, ettei korjannut toimittajankin saamaa väärää käsitystä vaan käytännössä jatkoi tarinaansa kohti korkeuksia menosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lotta päivittelee instaansa ja antaa ymmärtää olevansa vieläkin vuorella. Eikä vahingossakaan kerro, että huippu jäi saavuttamatta

Mainostaa taas jotain ”maukasta” patukkaa samalla kun hänen päivityksissään on huiputuksen makua.

Juurihan Donkin postasi kiipeämiskuvan vuorilta. Onki hänenkin postauksessaan huiputukseen makua? Everestillä käyneet ihmiset postaa edelleen säännöllisesti tunnelmakuvia vuorelta. Lähetä ihmeessä Lotalle yksityisviesti ja käske olla toimimatta samoin kuin kaikki muut ja katso totteleeko. Tosin varmaan noi kaupalliset yhteistyöt on pakko tehdä.

Ensinnäkin, et ilmeisesti huomaa vuorikiipeilyn yhteydessä käytettyyn termiin liittyvää sanaleikkiä?

Toisekseen, Don tarkentaa kuvatekstissä, että kuva on muutaman viikon takaa.

Lotta postasi olevansa matkalla kohti huippua 6500 metrissä ja sen jälkeen mainospostauksessa selittää, miten poikkeuksellisen hyvä ruokahalu kaikkiin muihin verrattuna hänellä on 7000 metrissä.

Ei mainintaa, että kuvat on otettu aiemmin.

Tuskin Lotalta on jäänyt huomaamatta itsestään tuon ensimmäisen postauksen jälkeen tehty lehtijuttu, jolloin sivun kävijämäärätkin on taatusti kohonneet merkittävästi, joten onhan tuossa selvää huiputuksen makua, ettei korjannut toimittajankin saamaa väärää käsitystä vaan käytännössä jatkoi tarinaansa kohti korkeuksia menosta.

Eli sulla ei ole mitään tietoa mitä Lotta on huomannut ja mitä ei, vaan esität omia aivoituksiasi totena. Niin kuin aina. Mahtavan hyödyllistä luettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Ohis, mutta tuli "ihan ohimennen" mieleen: Äitini näyttää ylioppilasjuhlakuvissani erittäin hyväntuuliselta, vaikka pärjäsin yo-kirjoituksissa kaikkea muuta kuin hyvin. Pistekin vähemmän ja olisi lakki jäänyt saamatta.  

Korjataan tämä hölmö vertaus vastaamaan paremmin todellisuutta. Äitisi yrittää kirjoittaa yliopilaaksi jo neljättä kertaa. Lisäksi hän on maksanut lystistä vähintään nyt tuhansia, jollei kymmeniä tuhansia euroja. Jostain syystä kirjoittaminen edellyttää maratonin juoksemista aikapaineessa, perille on päästävä ennen kuin sää käy mahdottomaksi, sää aiheuttaa hankaluuksia nyt jo. Lisäksi äitisi juoksee sinun kanssasi joka olet ensimmäistä kertaa näin pitkällä matkalla. Ottaen huomioon rahanmeno, ottaen huomioon yritysten määrä, kuinkahan hyväntuuliselta äitisi mahtaisi näyttää puolivälin juottopisteellä jos SINUN takia olisitte jäljessä matkanteosta, olisit kompuroinut ja kompastellut pitkin ojanpohjia, sinua olisi saanut paikkailla ja elvyttää ja tsempata ja maanitella ja olisit valittanut ja kiukutellut koko matkan? Seisoisiko äitisi silloin rennon ja onnellisen ja innokkaan näköisenä siinä tienposkessa kuvattavana?

Voi olla, jos se tietäisi lisää rahaa sponssoreilta. Luuletko, että nuo kuvat ovat heille itselleen? Ei vaan heidän seuraajilleen ja luuletko, että nämä haluavat katsella jotain naama vääränä, joka kuvassa poseeraavat kiipeilijä?

Yksi kuva ei kerro mitään muuta, kuin sen sekunnin ilmeen.

Todellisuudessa pärjätty on niinkuin tulokset sanovat. Jotkut pääsivät ylös asti, toiset eivät.

Kun tavoite on noinkin selkeä, niin joko saavutat tai et, eikä ilmeillä ole merkitystä. Mutta aina voi tietenkin noita papukaijamerkkejä jaella hyvästä yrityksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään tuo Gavanin kuva paljastaa että Lotta pärjäsi hyvin. Kahden kaverin kanssa joista toisella on takana jo 30 vuotta kiipeämistä ja toisellakin siinä vaiheessa kuusi huiputettua kasitonnista ilman lisähappea + kolme aiempaa yritystä ja yhteensä 7 kk G2:lla + muut mahdolliset epäonnistuneet kasitonniset + muut vuoret ajalta ennen kasitonnisia. Kun G2:n basecamp on viidessä kilometrissä ja kuva on otettu 6400 metrissä, on jo kiivetty puolitoista kilometriä. Ottakaa huomioon että Gavanilla on jo neljäs yritys G2:lla. Ja ottakaa huomioon ettei Lotta maksa Bowielle opastamisesta, joten Lottaa ei ole mikään pakko roikuttaa mukana. En tiedä maksoiko Gavankaan, mutta jos maksoi pointti on entistä vahvempi. Mitä luulette, olisiko Gavan erittäin hyväntuulisen näköinen jos Lotta pärjäisi huonosti?

Ohis, mutta tuli "ihan ohimennen" mieleen: Äitini näyttää ylioppilasjuhlakuvissani erittäin hyväntuuliselta, vaikka pärjäsin yo-kirjoituksissa kaikkea muuta kuin hyvin. Pistekin vähemmän ja olisi lakki jäänyt saamatta.  

Korjataan tämä hölmö vertaus vastaamaan paremmin todellisuutta. Äitisi yrittää kirjoittaa yliopilaaksi jo neljättä kertaa. Lisäksi hän on maksanut lystistä vähintään nyt tuhansia, jollei kymmeniä tuhansia euroja. Jostain syystä kirjoittaminen edellyttää maratonin juoksemista aikapaineessa, perille on päästävä ennen kuin sää käy mahdottomaksi, sää aiheuttaa hankaluuksia nyt jo. Lisäksi äitisi juoksee sinun kanssasi joka olet ensimmäistä kertaa näin pitkällä matkalla. Ottaen huomioon rahanmeno, ottaen huomioon yritysten määrä, kuinkahan hyväntuuliselta äitisi mahtaisi näyttää puolivälin juottopisteellä jos SINUN takia olisitte jäljessä matkanteosta, olisit kompuroinut ja kompastellut pitkin ojanpohjia, sinua olisi saanut paikkailla ja elvyttää ja tsempata ja maanitella ja olisit valittanut ja kiukutellut koko matkan? Seisoisiko äitisi silloin rennon ja onnellisen ja innokkaan näköisenä siinä tienposkessa kuvattavana?

Voi olla, jos se tietäisi lisää rahaa sponssoreilta. Luuletko, että nuo kuvat ovat heille itselleen? Ei vaan heidän seuraajilleen ja luuletko, että nämä haluavat katsella jotain naama vääränä, joka kuvassa poseeraavat kiipeilijä?

Yksi kuva ei kerro mitään muuta, kuin sen sekunnin ilmeen.

Todellisuudessa pärjätty on niinkuin tulokset sanovat. Jotkut pääsivät ylös asti, toiset eivät.

Kun tavoite on noinkin selkeä, niin joko saavutat tai et, eikä ilmeillä ole merkitystä. Mutta aina voi tietenkin noita papukaijamerkkejä jaella hyvästä yrityksestä.

No eiköhän ne sponsorit vaadi jotain ihan muuta kuin muiden tyyppien ja muiden sponsoroitavien kuvia kuin Gavanin itsensä :D. Mut joo, toki voi taas kaivaa foliohatun esiin jos on itse aina valmiina huijaamaan ja lavastamaan.

Lotta on saattanut myydä yksinoikeuden reissuun jollekin lehdelle. Niin minä ainakin tekisin.