Lotta Näkyvä aikoo huiputtaa kaikki maailman yli 8 kilometriä korkeat vuoret

Miksi ihmeessä joku kaivaa tietoa Adrian Ballingerista? Miten tuollainen kokenut kiipeilijä liittyy Lottaan?

Siis tyyppi joka oikeasti on huiputtanut niitä kasitonnisia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua toistella ettei "vieläkään" ole Lotta huiputtanut 8tonnista... Tämähän oli siis Lotan eka yritys ylipäätään ja tosiasiahan oli myöskin se, että tänä kesänä lukuisat kiipeilijät jättivät huiputusyritykset väliin liian vaarallisten olosuhteiden vuoksi esim. K2-vuorella oli 120 kiipeilijää, joista vain 30 huiputti. Ja veikkaan, että nuo huiputtajat oli tosi kokeneita eli Nimsdai siellä ainakin oli "haareminsa" kanssa, ja Ballinger oli ollut tosi peloissaan kiipeilyn aikana.

Mitäs se Lotta nyt tuolla tavalla löysäilee, sinne vaan sekaan lumivyöryjä väistelemään :)

Mitä hassua siinä on? Realistit vaan vahvistavat kantaansa. Niin kauan kun ei edes yhtä 8 tonnista ole huiputettu, niin vaikea se on niitä saada 14 kasaan, ihan kuten on jo kirjoitettu. Syyt ovat ihan valideja tai siis juuri niitä samoja, miksi alunperin tuota onnistumis todennäköisyyttä epäillään. On sitä ja tätä ja siksi 14 kpl kasitonnisia on Lotalle äärettömän epätodennäköistä.

Mikä saa sinut uskomaan, että ensi vuosi on yhtään helpompi?

Ei kukaan ajattele, että hän löysäilee. Vaan pikemmin, että luonto on vahvempi aina ja sen mukaan mennään aina tai häviät pelin lopullisesti. Ja niin tulee olemaan ikuisesti. Joten jos ei ollut helppoa tänä vuonna, niin ei se ole sitä ensi vuonnakaan ja jos on, niin sattumaa, sillä tilastollisesti niitä vaikeita vuosia tulee kuitenkin aina vastaan enemmän, kuin helppoja.

Siihen on syy miksi vain yksi nainen on onnistunut tuossa ja tässä Lotan tämän vuotisessa yrityksessä näemme yhden niistä syistä.

Mistä olet saanut päähäsi, että uskoisin ensi vuoden olevan helpompi? Justhan kirjoitin, että Lotta treenaa suunnitelmallisesti kehittyäkseen tässä vaativassa lajissa ja mielenkiinnolla seuraan hänen matkaansa. Täällä on vuorikiipeilyä harrastaneet todenneet hänellä olevan potentiaalia kiipeilyyn. Kyseessähän on taitolaji, jossa kovalla treenaamisella ja taitavan valmentajan avulla voi Lottakin varmasti kehittyä aina vaan paremmaksi. Nimenomaan tämä Lotan kehityskaari kiinnostaa minua, mutta toki ymmärrän et monet skippaa sen ohi mielellään ja vauhdilla :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä joku kaivaa tietoa Adrian Ballingerista? Miten tuollainen kokenut kiipeilijä liittyy Lottaan?

Siis tyyppi joka oikeasti on huiputtanut niitä kasitonnisia.  

Etkö lukenut noita aiempia kommentteja? Ballingerin nimi tuli esiin, kun kerrottiin tämän kesän vaarallisista olosuhteista ja tämä maailmanluokan kiipeilijä siis pelkäsi tosissaan kiipeilynsä aikana. Kerro ihmeessä mistä seuraavaksi saamme keskustella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua toistella ettei "vieläkään" ole Lotta huiputtanut 8tonnista... Tämähän oli siis Lotan eka yritys ylipäätään ja tosiasiahan oli myöskin se, että tänä kesänä lukuisat kiipeilijät jättivät huiputusyritykset väliin liian vaarallisten olosuhteiden vuoksi esim. K2-vuorella oli 120 kiipeilijää, joista vain 30 huiputti. Ja veikkaan, että nuo huiputtajat oli tosi kokeneita eli Nimsdai siellä ainakin oli "haareminsa" kanssa, ja Ballinger oli ollut tosi peloissaan kiipeilyn aikana.

Mitäs se Lotta nyt tuolla tavalla löysäilee, sinne vaan sekaan lumivyöryjä väistelemään :)

Mitä hassua siinä on? Realistit vaan vahvistavat kantaansa. Niin kauan kun ei edes yhtä 8 tonnista ole huiputettu, niin vaikea se on niitä saada 14 kasaan, ihan kuten on jo kirjoitettu. Syyt ovat ihan valideja tai siis juuri niitä samoja, miksi alunperin tuota onnistumis todennäköisyyttä epäillään. On sitä ja tätä ja siksi 14 kpl kasitonnisia on Lotalle äärettömän epätodennäköistä.

Mikä saa sinut uskomaan, että ensi vuosi on yhtään helpompi?

Ei kukaan ajattele, että hän löysäilee. Vaan pikemmin, että luonto on vahvempi aina ja sen mukaan mennään aina tai häviät pelin lopullisesti. Ja niin tulee olemaan ikuisesti. Joten jos ei ollut helppoa tänä vuonna, niin ei se ole sitä ensi vuonnakaan ja jos on, niin sattumaa, sillä tilastollisesti niitä vaikeita vuosia tulee kuitenkin aina vastaan enemmän, kuin helppoja.

Siihen on syy miksi vain yksi nainen on onnistunut tuossa ja tässä Lotan tämän vuotisessa yrityksessä näemme yhden niistä syistä.

Mistä olet saanut päähäsi, että uskoisin ensi vuoden olevan helpompi? Justhan kirjoitin, että Lotta treenaa suunnitelmallisesti kehittyäkseen tässä vaativassa lajissa ja mielenkiinnolla seuraan hänen matkaansa. Täällä on vuorikiipeilyä harrastaneet todenneet hänellä olevan potentiaalia kiipeilyyn. Kyseessähän on taitolaji, jossa kovalla treenaamisella ja taitavan valmentajan avulla voi Lottakin varmasti kehittyä aina vaan paremmaksi. Nimenomaan tämä Lotan kehityskaari kiinnostaa minua, mutta toki ymmärrän et monet skippaa sen ohi mielellään ja vauhdilla :)

No ihan loogisella ajattelulla. Jos tavoite on ne 14 kasitonnista ja uskot hänen niihin kykenevän, niin oletan, että olosuhteiden pitäisi olla silloin paremmat kuin tänä vuonna, jotta se voisi edes joskus onnistua. Koska tänä vuonna esteeksi nousivat ne.

Missään ei nimittäin puhuttu, että kiipeäminen huipulle oli taitojen puutetta.

Eli jos säätilanne pysyy samana tyyppisenä tai peräti huononee, niin voit olla vaikka millainen kiipeilijä, mutta arpapeliä pelaat hengelläsi, jos lähdet kokeilemaan nousua. Jos taas vain treenaa, eikä edes yritä, niin miten kuvittelin ne 14 vuotta saada huiputettua? Mutta voithan sinä tosiaan kuvitella, että ensi vuosi on vaikeampi ja siten jotenkin Lotan todennäköisyys onnistua on suurempi. Tai sitten ehkä ajattelet tosiaan, ettei hän edes yritä, mutta saa silti ne kaikki jotenkin huiputettua? Vai meinaatko, että taitojen kehittyminen kompensoi sääolojen huononemisen? Vai pitääkö hän nyt tässä ehkä välivuosia?

Joten ajattelin, että ihminen joka uskoo Lotan huiputtavan, uskoo myös samalla, että sää olot paranevat ja siten mahdollistaa sen. Toisin kuin tänä vuonna kävi tällä säällä tai jopa vielä huonommalla säällä olisi käynyt. Mutta tosiaan voihan hän kokeilla seuraavan kerran huiputtamista vasta vuosien päästä ja siihen asti vain treenailla.

Rakit räksyttää, mutta karavaani kulkee kohti uutta nousua. Ihan mieletöntä, että on mahdollisuus seikkailuun noin upeassa seurassa. Seuraan kehitystä mielenkiinnolla ja parasta toivoen.

Vierailija kirjoitti:

Rakit räksyttää, mutta karavaani kulkee kohti uutta nousua. Ihan mieletöntä, että on mahdollisuus seikkailuun noin upeassa seurassa. Seuraan kehitystä mielenkiinnolla ja parasta toivoen.

Selittele mitä haluat ja kuinka kivaa, mieletöntä ja kaunista on, mutta alkuperäinen väite, että 14 kpl kasitonnisia Lotalle on epätodennäköistä ellei mahdotonta ja on vielä se vallitseva todellisuus. On kehitys sitten ollut Lotalla suurta tai pientä, niin kiipeilemisellä ja huiputtamisella on eronsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua toistella ettei "vieläkään" ole Lotta huiputtanut 8tonnista... Tämähän oli siis Lotan eka yritys ylipäätään ja tosiasiahan oli myöskin se, että tänä kesänä lukuisat kiipeilijät jättivät huiputusyritykset väliin liian vaarallisten olosuhteiden vuoksi esim. K2-vuorella oli 120 kiipeilijää, joista vain 30 huiputti. Ja veikkaan, että nuo huiputtajat oli tosi kokeneita eli Nimsdai siellä ainakin oli "haareminsa" kanssa, ja Ballinger oli ollut tosi peloissaan kiipeilyn aikana.

Mitäs se Lotta nyt tuolla tavalla löysäilee, sinne vaan sekaan lumivyöryjä väistelemään :)

Mitä hassua siinä on? Realistit vaan vahvistavat kantaansa. Niin kauan kun ei edes yhtä 8 tonnista ole huiputettu, niin vaikea se on niitä saada 14 kasaan, ihan kuten on jo kirjoitettu. Syyt ovat ihan valideja tai siis juuri niitä samoja, miksi alunperin tuota onnistumis todennäköisyyttä epäillään. On sitä ja tätä ja siksi 14 kpl kasitonnisia on Lotalle äärettömän epätodennäköistä.

Mikä saa sinut uskomaan, että ensi vuosi on yhtään helpompi?

Ei kukaan ajattele, että hän löysäilee. Vaan pikemmin, että luonto on vahvempi aina ja sen mukaan mennään aina tai häviät pelin lopullisesti. Ja niin tulee olemaan ikuisesti. Joten jos ei ollut helppoa tänä vuonna, niin ei se ole sitä ensi vuonnakaan ja jos on, niin sattumaa, sillä tilastollisesti niitä vaikeita vuosia tulee kuitenkin aina vastaan enemmän, kuin helppoja.

Siihen on syy miksi vain yksi nainen on onnistunut tuossa ja tässä Lotan tämän vuotisessa yrityksessä näemme yhden niistä syistä.

Mistä olet saanut päähäsi, että uskoisin ensi vuoden olevan helpompi? Justhan kirjoitin, että Lotta treenaa suunnitelmallisesti kehittyäkseen tässä vaativassa lajissa ja mielenkiinnolla seuraan hänen matkaansa. Täällä on vuorikiipeilyä harrastaneet todenneet hänellä olevan potentiaalia kiipeilyyn. Kyseessähän on taitolaji, jossa kovalla treenaamisella ja taitavan valmentajan avulla voi Lottakin varmasti kehittyä aina vaan paremmaksi. Nimenomaan tämä Lotan kehityskaari kiinnostaa minua, mutta toki ymmärrän et monet skippaa sen ohi mielellään ja vauhdilla :)

No ihan loogisella ajattelulla. Jos tavoite on ne 14 kasitonnista ja uskot hänen niihin kykenevän, niin oletan, että olosuhteiden pitäisi olla silloin paremmat kuin tänä vuonna, jotta se voisi edes joskus onnistua. Koska tänä vuonna esteeksi nousivat ne.

Missään ei nimittäin puhuttu, että kiipeäminen huipulle oli taitojen puutetta.

Eli jos säätilanne pysyy samana tyyppisenä tai peräti huononee, niin voit olla vaikka millainen kiipeilijä, mutta arpapeliä pelaat hengelläsi, jos lähdet kokeilemaan nousua. Jos taas vain treenaa, eikä edes yritä, niin miten kuvittelin ne 14 vuotta saada huiputettua? Mutta voithan sinä tosiaan kuvitella, että ensi vuosi on vaikeampi ja siten jotenkin Lotan todennäköisyys onnistua on suurempi. Tai sitten ehkä ajattelet tosiaan, ettei hän edes yritä, mutta saa silti ne kaikki jotenkin huiputettua? Vai meinaatko, että taitojen kehittyminen kompensoi sääolojen huononemisen? Vai pitääkö hän nyt tässä ehkä välivuosia?

Joten ajattelin, että ihminen joka uskoo Lotan huiputtavan, uskoo myös samalla, että sää olot paranevat ja siten mahdollistaa sen. Toisin kuin tänä vuonna kävi tällä säällä tai jopa vielä huonommalla säällä olisi käynyt. Mutta tosiaan voihan hän kokeilla seuraavan kerran huiputtamista vasta vuosien päästä ja siihen asti vain treenailla.

En ole viitannut mitenkään Lotan huiputtamisiin tai että uskoisin hänen kaikki 8tonniset huiputtavan, vaan että seuraan miten hän kehittyy tässä lajissa. Aivan kuten seuraisin jotain aloittelevaa urheilijaa, että miten pitkälle hän pääsee tavoitteissaan.

No tuohan juuri on se ongelma, etta saaolot voi olla mita ovat. Siksi kaytannossa yrityksia huiputuksiin tarvitaan useita, silloinkin kun tekniset taidot ovat hallussa, mita ne eivat edes valttamatta viela Lotalla ole. Tama on juuri se yksi syy, miksi ihmiset suhtautuvat hieman penseasti siihen, etta joku ilmoittaa kepeasti kolmekymppisena aloittelevana vuorikiipeilijana etta aikoo huiputtaa kaikki yli kasitonniset. En tieda kuinka helppoa sponsoreita on Lotan saada, mutta heraa epailys siitakin voiko han oikeasti olla taysipaivainen vuorikiipeilija tasta eteenpain kunnes huiputukset on tehty, mika sekin hidastaa projektia.

Ei taalla kenellakaan ole mitaan Lotan vuorikiipeilya vastaan sinansa (luulisin), mutta hieman realismia ja noyryyttahan tassa toivottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua toistella ettei "vieläkään" ole Lotta huiputtanut 8tonnista... Tämähän oli siis Lotan eka yritys ylipäätään ja tosiasiahan oli myöskin se, että tänä kesänä lukuisat kiipeilijät jättivät huiputusyritykset väliin liian vaarallisten olosuhteiden vuoksi esim. K2-vuorella oli 120 kiipeilijää, joista vain 30 huiputti. Ja veikkaan, että nuo huiputtajat oli tosi kokeneita eli Nimsdai siellä ainakin oli "haareminsa" kanssa, ja Ballinger oli ollut tosi peloissaan kiipeilyn aikana.

Mitäs se Lotta nyt tuolla tavalla löysäilee, sinne vaan sekaan lumivyöryjä väistelemään :)

Mitä hassua siinä on? Realistit vaan vahvistavat kantaansa. Niin kauan kun ei edes yhtä 8 tonnista ole huiputettu, niin vaikea se on niitä saada 14 kasaan, ihan kuten on jo kirjoitettu. Syyt ovat ihan valideja tai siis juuri niitä samoja, miksi alunperin tuota onnistumis todennäköisyyttä epäillään. On sitä ja tätä ja siksi 14 kpl kasitonnisia on Lotalle äärettömän epätodennäköistä.

Mikä saa sinut uskomaan, että ensi vuosi on yhtään helpompi?

Ei kukaan ajattele, että hän löysäilee. Vaan pikemmin, että luonto on vahvempi aina ja sen mukaan mennään aina tai häviät pelin lopullisesti. Ja niin tulee olemaan ikuisesti. Joten jos ei ollut helppoa tänä vuonna, niin ei se ole sitä ensi vuonnakaan ja jos on, niin sattumaa, sillä tilastollisesti niitä vaikeita vuosia tulee kuitenkin aina vastaan enemmän, kuin helppoja.

Siihen on syy miksi vain yksi nainen on onnistunut tuossa ja tässä Lotan tämän vuotisessa yrityksessä näemme yhden niistä syistä.

Mistä olet saanut päähäsi, että uskoisin ensi vuoden olevan helpompi? Justhan kirjoitin, että Lotta treenaa suunnitelmallisesti kehittyäkseen tässä vaativassa lajissa ja mielenkiinnolla seuraan hänen matkaansa. Täällä on vuorikiipeilyä harrastaneet todenneet hänellä olevan potentiaalia kiipeilyyn. Kyseessähän on taitolaji, jossa kovalla treenaamisella ja taitavan valmentajan avulla voi Lottakin varmasti kehittyä aina vaan paremmaksi. Nimenomaan tämä Lotan kehityskaari kiinnostaa minua, mutta toki ymmärrän et monet skippaa sen ohi mielellään ja vauhdilla :)

En ole huomannut kenenkään "vuorikiipeilyä harrastaneen" tässä ketjussa missään vaiheessa varauksetta uskoneet Lotan leveilyyn ja kyllä se on nimenomaan Lotta itse, joka alunperin kuvitteli ylivoimaisilla ominaisuuksillaan ohittavansa kehityksessään vauhdilla lajin muut harrastajat.

No kyllä on viitattu Lotan mahdollisuuksiin tässä lajissa, jossen nyt aivan väärin muista. Lotta ilmoitti jo aika varhaisessa vaiheessa Everestistä ja minun mielestäni hän haki sponsoreita sille reissulle tällä räväkällä 8tonniset-projektin julkaisulla. Olisihan hän voinut metsästää sponsoreita ilmoittamalla menevänsä Gasherbrumille, mutta ketä se olisi kiinnostanut?

Vierailija kirjoitti:

No kyllä on viitattu Lotan mahdollisuuksiin tässä lajissa, jossen nyt aivan väärin muista. Lotta ilmoitti jo aika varhaisessa vaiheessa Everestistä ja minun mielestäni hän haki sponsoreita sille reissulle tällä räväkällä 8tonniset-projektin julkaisulla. Olisihan hän voinut metsästää sponsoreita ilmoittamalla menevänsä Gasherbrumille, mutta ketä se olisi kiinnostanut?

No muistat väärin. Tässä ketjussa on kommentoitu kuinka todennäköistä on, että Lotta huiputtaa 14 kasitonnista. Aina väliin sitten joku on laittanut näitä omia kuvitelmia jonkun toisen muka-sanoneeksi.

Niin, ketä se voisi kiinnostaa, että rehellisesti puhuisi ja tekisi asiat? Että sponsorit tykkäävät kuinka valehdellaan tietoisesti vaikka maailman ympäri purjehtimisesta, vaikka tarkoitus on vain kiertää Islanti, kunhan saa rahat?

Sponsorit tykkäävät hankkeista joissa on hieno tarina taustalla. Tämä nyt vain on nykypäivää. Ei kukaan lähde rahoittamaan jotain sherpaa joka ilmoittaa haluavansa kiivetä kasitonniselle. Sen pitää olla Project Possible ja aikarajana joku ihan pöyristyttävä. Nirmal Purja on ottanut tässä ennätyshaasteessaan ihän jäätäviä riskejä. Ballinger joka oli tosi peloissaan otti  huomattavasti pienemmän riskin ja puhui nopan heitosta. Nimsdailla vielä enemmän kun meni ekana sinne ja fiksasi köydet. Nimsdai voisi olla ihan hyvin jo kuollut. Noh, nopan heitto kannatti. Joka tapauksessa suurella tarinalla tässäkin on lähdetty etenemään, koska sillä lailla niitä sponsoreita saa, jos saa. Aivan varmasti ei saa jos kertoo että no kiipeilisin tossa Gashebrumille, anna rahaa. Ja siksihän ne sponsorit näitä etsii että ne isot tarinat myös myy. Ei niitä rupea kukaan jälkikäteen muistelemaan jos ei onnistukaan. Siinä hetkessä saa ihmisten huomion.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä on viitattu Lotan mahdollisuuksiin tässä lajissa, jossen nyt aivan väärin muista. Lotta ilmoitti jo aika varhaisessa vaiheessa Everestistä ja minun mielestäni hän haki sponsoreita sille reissulle tällä räväkällä 8tonniset-projektin julkaisulla. Olisihan hän voinut metsästää sponsoreita ilmoittamalla menevänsä Gasherbrumille, mutta ketä se olisi kiinnostanut?

No muistat väärin. Tässä ketjussa on kommentoitu kuinka todennäköistä on, että Lotta huiputtaa 14 kasitonnista. Aina väliin sitten joku on laittanut näitä omia kuvitelmia jonkun toisen muka-sanoneeksi.

Niin, ketä se voisi kiinnostaa, että rehellisesti puhuisi ja tekisi asiat? Että sponsorit tykkäävät kuinka valehdellaan tietoisesti vaikka maailman ympäri purjehtimisesta, vaikka tarkoitus on vain kiertää Islanti, kunhan saa rahat?

Käsittääkseni rahat maksetaan kulujen mukaan. Missä kohtaa Lotta on valehdellut, hänhän oli jo ekalla 8tonnisella ja puolen vuoden päästä ilmeisesti Everestillä. Niin kerropa miten hän valehtelee tietoisesti?

Toivon kaikkea hyvää Lotalle vuoriprojekteissa. Pieni kohteliaisuus kuitenkin muita harrastajia kohtaan voisi olla paikallaan. Jossain hän mainitsi lisähapen käytön olevan huijausta. Huijausta, mitä tai ketä kohtaan? Meitä on erilaisia harrastajia, erilaisine riskien arviointeineen. Itse arvostan molempia tapoja toteuttaa suurta haavettaan, kiipeillä maailman vuoria valitsemallaan tavalla. Se. että lähdetään downgreidaamaan muiden suorituksia ja haaveita, kertoo eniten downgreidaajasta, kuin arvostelun kohteesta.

Itse olen vieraillut 4 kertaa ameriikan mantereella ja kaksi ensimmäistä niistä purjeveneellä atlantin yli. Olisin vaikuttanut perin typerältä, jos olisin ilmoittanut lentäen matkustaneiden olevan huijareita ja purjehtimisen olevan ainoa oikea tapa matkustaa.

Itsensä nostaminen muiden yläpuolelle ja muiden suoritusten halveeraminen on ikävää. Jokainen harrastaja, jokaisessa lajissa, on arvostuksensa ansainnut, olkoonkin millä tahansa tasolla. Vuorikiipeily ei ole kilpailua, vaan itsensä haastamista omista lähtökohdistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä on viitattu Lotan mahdollisuuksiin tässä lajissa, jossen nyt aivan väärin muista. Lotta ilmoitti jo aika varhaisessa vaiheessa Everestistä ja minun mielestäni hän haki sponsoreita sille reissulle tällä räväkällä 8tonniset-projektin julkaisulla. Olisihan hän voinut metsästää sponsoreita ilmoittamalla menevänsä Gasherbrumille, mutta ketä se olisi kiinnostanut?

No muistat väärin. Tässä ketjussa on kommentoitu kuinka todennäköistä on, että Lotta huiputtaa 14 kasitonnista. Aina väliin sitten joku on laittanut näitä omia kuvitelmia jonkun toisen muka-sanoneeksi.

Niin, ketä se voisi kiinnostaa, että rehellisesti puhuisi ja tekisi asiat? Että sponsorit tykkäävät kuinka valehdellaan tietoisesti vaikka maailman ympäri purjehtimisesta, vaikka tarkoitus on vain kiertää Islanti, kunhan saa rahat?

Käsittääkseni rahat maksetaan kulujen mukaan. Missä kohtaa Lotta on valehdellut, hänhän oli jo ekalla 8tonnisella ja puolen vuoden päästä ilmeisesti Everestillä. Niin kerropa miten hän valehtelee tietoisesti?

Sinulla on kyllä jännä tapa väännellä tosiasioita. Saat sen vaikuttamaan kuinka Lotta olisi jo jotain suorittanutkin tästä kuuluisasta tavoitteestaan. Hän on yhtä kaukana tavoitteesta kun suurin osa meistä muistakin. Neljäntoista vuoren päässä niiden kaikkien huiputtamisesta. Eikä se tosia-asia muutu, vaikka hänellä olisi pipo päässä ja kuvia jostain base campista ja vähän harjoiteltu Donin kanssa.

Niin kirjoitit "ketä se voisi kiinnostaa, että rehellisesti puhuisi ja tekisi asiat" ja minä vain kerroin, että niin Lotta on tehnytkin eli projekti on jo käynnistynyt G2:lta ja seuraavaksi sitten Everestille. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa huiputtiko hän G2:lla vai ei.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä on viitattu Lotan mahdollisuuksiin tässä lajissa, jossen nyt aivan väärin muista. Lotta ilmoitti jo aika varhaisessa vaiheessa Everestistä ja minun mielestäni hän haki sponsoreita sille reissulle tällä räväkällä 8tonniset-projektin julkaisulla. Olisihan hän voinut metsästää sponsoreita ilmoittamalla menevänsä Gasherbrumille, mutta ketä se olisi kiinnostanut?

Lotan omat puheet ja itsekehu sekä hänen valmentajansa ylistävät lausunnot ovat olleet sitä luokkaa, että olisi kuvitellut G2:sen huiputuksen olevan "läpihuutojuttu" harjoituksena niitä haasteellisempia vuoria varten, joten puheisiin nähden täytyy ikävä kyllä sanoa, että teot eivät tee vaikutusta.

Toivotaan nyt kuitenkin ettei Lotta ole seuraavaksi menossa Everestille, ainakaan Nepalin puolelta ilman lisähappea. Jollei Nepalin hallitus tee jotain radikaaleja peliliikkeitä, ruuhkat tuskin pienenee. Mikä takaa että ensi keväänäkään on yhtään sen paremmin huiputuspäiviä. Se on sitten taattu hukkareissu. Noh, varmasti Don ja Lotta tietää paremmin mihin on rahkeita ja mihin ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua toistella ettei "vieläkään" ole Lotta huiputtanut 8tonnista... Tämähän oli siis Lotan eka yritys ylipäätään ja tosiasiahan oli myöskin se, että tänä kesänä lukuisat kiipeilijät jättivät huiputusyritykset väliin liian vaarallisten olosuhteiden vuoksi esim. K2-vuorella oli 120 kiipeilijää, joista vain 30 huiputti. Ja veikkaan, että nuo huiputtajat oli tosi kokeneita eli Nimsdai siellä ainakin oli "haareminsa" kanssa, ja Ballinger oli ollut tosi peloissaan kiipeilyn aikana.

Mitäs se Lotta nyt tuolla tavalla löysäilee, sinne vaan sekaan lumivyöryjä väistelemään :)

Mitä hassua siinä on? Realistit vaan vahvistavat kantaansa. Niin kauan kun ei edes yhtä 8 tonnista ole huiputettu, niin vaikea se on niitä saada 14 kasaan, ihan kuten on jo kirjoitettu. Syyt ovat ihan valideja tai siis juuri niitä samoja, miksi alunperin tuota onnistumis todennäköisyyttä epäillään. On sitä ja tätä ja siksi 14 kpl kasitonnisia on Lotalle äärettömän epätodennäköistä.

Mikä saa sinut uskomaan, että ensi vuosi on yhtään helpompi?

Ei kukaan ajattele, että hän löysäilee. Vaan pikemmin, että luonto on vahvempi aina ja sen mukaan mennään aina tai häviät pelin lopullisesti. Ja niin tulee olemaan ikuisesti. Joten jos ei ollut helppoa tänä vuonna, niin ei se ole sitä ensi vuonnakaan ja jos on, niin sattumaa, sillä tilastollisesti niitä vaikeita vuosia tulee kuitenkin aina vastaan enemmän, kuin helppoja.

Siihen on syy miksi vain yksi nainen on onnistunut tuossa ja tässä Lotan tämän vuotisessa yrityksessä näemme yhden niistä syistä.

Mistä olet saanut päähäsi, että uskoisin ensi vuoden olevan helpompi? Justhan kirjoitin, että Lotta treenaa suunnitelmallisesti kehittyäkseen tässä vaativassa lajissa ja mielenkiinnolla seuraan hänen matkaansa. Täällä on vuorikiipeilyä harrastaneet todenneet hänellä olevan potentiaalia kiipeilyyn. Kyseessähän on taitolaji, jossa kovalla treenaamisella ja taitavan valmentajan avulla voi Lottakin varmasti kehittyä aina vaan paremmaksi. Nimenomaan tämä Lotan kehityskaari kiinnostaa minua, mutta toki ymmärrän et monet skippaa sen ohi mielellään ja vauhdilla :)

En ole huomannut kenenkään "vuorikiipeilyä harrastaneen" tässä ketjussa missään vaiheessa varauksetta uskoneet Lotan leveilyyn ja kyllä se on nimenomaan Lotta itse, joka alunperin kuvitteli ylivoimaisilla ominaisuuksillaan ohittavansa kehityksessään vauhdilla lajin muut harrastajat.

Tässä nämä vuorikiipeilyä harrastaneiden kommentit ja molemmat kirjoitettu 2. elokuuta:

- ...jos tästä ottaa positiivisella mielellä oppia, niin joitakin kasitonnisia saattaa plakkariin kertyäkin

- Lotalla on hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa

Minä nyt suomensin nuo niin, että he kokevat Lotalla olevan potentiaalia kiipeilyyn :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hassua toistella ettei "vieläkään" ole Lotta huiputtanut 8tonnista... Tämähän oli siis Lotan eka yritys ylipäätään ja tosiasiahan oli myöskin se, että tänä kesänä lukuisat kiipeilijät jättivät huiputusyritykset väliin liian vaarallisten olosuhteiden vuoksi esim. K2-vuorella oli 120 kiipeilijää, joista vain 30 huiputti. Ja veikkaan, että nuo huiputtajat oli tosi kokeneita eli Nimsdai siellä ainakin oli "haareminsa" kanssa, ja Ballinger oli ollut tosi peloissaan kiipeilyn aikana.

Mitäs se Lotta nyt tuolla tavalla löysäilee, sinne vaan sekaan lumivyöryjä väistelemään :)

Mitä hassua siinä on? Realistit vaan vahvistavat kantaansa. Niin kauan kun ei edes yhtä 8 tonnista ole huiputettu, niin vaikea se on niitä saada 14 kasaan, ihan kuten on jo kirjoitettu. Syyt ovat ihan valideja tai siis juuri niitä samoja, miksi alunperin tuota onnistumis todennäköisyyttä epäillään. On sitä ja tätä ja siksi 14 kpl kasitonnisia on Lotalle äärettömän epätodennäköistä.

Mikä saa sinut uskomaan, että ensi vuosi on yhtään helpompi?

Ei kukaan ajattele, että hän löysäilee. Vaan pikemmin, että luonto on vahvempi aina ja sen mukaan mennään aina tai häviät pelin lopullisesti. Ja niin tulee olemaan ikuisesti. Joten jos ei ollut helppoa tänä vuonna, niin ei se ole sitä ensi vuonnakaan ja jos on, niin sattumaa, sillä tilastollisesti niitä vaikeita vuosia tulee kuitenkin aina vastaan enemmän, kuin helppoja.

Siihen on syy miksi vain yksi nainen on onnistunut tuossa ja tässä Lotan tämän vuotisessa yrityksessä näemme yhden niistä syistä.

Mistä olet saanut päähäsi, että uskoisin ensi vuoden olevan helpompi? Justhan kirjoitin, että Lotta treenaa suunnitelmallisesti kehittyäkseen tässä vaativassa lajissa ja mielenkiinnolla seuraan hänen matkaansa. Täällä on vuorikiipeilyä harrastaneet todenneet hänellä olevan potentiaalia kiipeilyyn. Kyseessähän on taitolaji, jossa kovalla treenaamisella ja taitavan valmentajan avulla voi Lottakin varmasti kehittyä aina vaan paremmaksi. Nimenomaan tämä Lotan kehityskaari kiinnostaa minua, mutta toki ymmärrän et monet skippaa sen ohi mielellään ja vauhdilla :)

En ole huomannut kenenkään "vuorikiipeilyä harrastaneen" tässä ketjussa missään vaiheessa varauksetta uskoneet Lotan leveilyyn ja kyllä se on nimenomaan Lotta itse, joka alunperin kuvitteli ylivoimaisilla ominaisuuksillaan ohittavansa kehityksessään vauhdilla lajin muut harrastajat.

Tässä nämä vuorikiipeilyä harrastaneiden kommentit ja molemmat kirjoitettu 2. elokuuta:

- ...jos tästä ottaa positiivisella mielellä oppia, niin joitakin kasitonnisia saattaa plakkariin kertyäkin

- Lotalla on hyvät mahdollisuudet menestyä lajin parissa

Minä nyt suomensin nuo niin, että he kokevat Lotalla olevan potentiaalia kiipeilyyn :)

Ja minusta taas tuosta on siltikin pitkä matka olla se toinen nainen, joka huiputtaa kaikki ne 14 kasitonnista. Jos jossitellaan niin kaikilla meillä on hyvät mahdollisuudet vaikka mihin, jos ei olisi sitä tai tätä aina tiellä. Tuhansilla kiipeilijoillä on vuosien saatossa ollut hyviä mahdollisuuksia. Sitä potentiaalia. Mutta mikä on lopputulos?

Ja sitten vielä herää kysymys, että mistä sinä tiedät näiden kommentoijien pätevyyden asiasta? Minä perustan väitteeni tilastoihin, mihin he, ne väitteensä perustavat?