Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aika ikävää, että jotkut miehet antavat rukkaset potentiaaliselle kumppaniehdokkaalle vain koska tämä on lievästi ylipainoinen
22.04.2019 |
Eikö nämä miehet ymmärrä että monikin yksinäinen nainen syö yksinäisyytensä? Minä lihosin eron jälkeen, koska kaipasin miehen kosketusta jota en enää saanut. Yritin etsiä seuraa ja miehet kiinnostuivatkin minun persoonastani ja huomasimme että meillä synkkaa, mutta lievä ylipainoni (bmi 26) oli se tekijä, joka sai miehet jättämään hyvästit minulle.
Minä olisin varmasti hoikistunut jo siitä syystä että olisi voinut tehdä kaikkea kivaa yhdessä, eikä vain syödä suruunsa ja maata kotona. Koska ei kaikki ihmiset vaan nauti tehdä asioita yksin - meille joillekin on tärkeää se toinen ihminen vierellä motivaattorina tehdä kaikkea.
Onko ketään joka ymmärtää minua ja voi samastua ajatuksiini?
Kommentit (78)
Lievä ylipaino voi näyttää suurelta ylipainolta jos nainen on surkastuttanut lihaksensa korvaamalla proteiinin sokerilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän miehiä, koska valtaosa heistä on ylipainoisia.
Suomalaismiehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia, joten ehkä he haluavat omien läskiensä rinnalle hoikan naisen?
Bmi on aina ollut huono mittari. Se ei ota huomioon lihasmassaa.
Huutonaurua tälle! Jos Michael Phelps ja Usain Bolt mahtuvat normaalin BMI:n piiriin, luulisi palstapapankin mahtuvan.
Näillä ei ole mitenkään erityisen suurta lihasmassaa, koska painottavat nopeutta. Samalla tavalla "pituus miinus 105"-mittari toimii joihinkin ihmisiin, mutta se ei tee siitä hyvää mittaria, koska mittarien pitäisi toimia kaikkiin.
Vielä enemmän huutonaurua palstapapalle, joka ajattelee tarvitsevansa enemmän lihaksia kuin Phelps tai Bolt.
En tarvitse, mutta ei se terveyttä pilaa.
Ei se myöskään ylipainoa oikeuta.
Nämä nopeuteen panostavat urheilijat eivät ole erityisen lihaksikkaita, joten minusta ei tule ylipainoista jos en ole pikajuoksija.
Kyllä sinusta tulee ylipainoinen, jos BMI ylittää ylipainon rajan. Mutta varmasti joku tykkää sinusta myös ylipainoisena.
Mitä suurempi painoindeksi, sitä syvällisempi nainen on, ja toisaalta mitä pienempi painoindeksi, sitä pinnallisempi nainen on.
On kaikille parasta, että asia tulee ilmi nopeasti. Kurjinta on niillä, jotka ovat hoikkia suhteen alkaessa, mutta ajan myötä lihovat niin, että kumppani jättää sen takia.
Valitan ap, olet sairaanloisen ylipainoinen palsta miehille joiden mielestä sopiva BMI naiselle on 16-18 korkeintaan ja kaikki muu on jo liian tukevaa/läskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän miehiä, koska valtaosa heistä on ylipainoisia.
Suomalaismiehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia, joten ehkä he haluavat omien läskiensä rinnalle hoikan naisen?
Vuonna 2017 lähes kolme neljäsosaa miehistä ja kaksi kolmasosaa naisista oli ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2), ja neljännes aikuisista (ikä 30+) voidaan luokitella lihaviksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2).
Miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,7 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 71,9 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 26,1 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Naisten keskimääräinen painoindeksi on 27,5 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 63,2 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 27,5 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Lähteet:
FinTerveys 2017 -tutkimus
https://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi voi. On mullekin annettu miehenä rukkaset vain siitä syystä kun olen 169 cm pitkä :D Ne ei vaan ole olleet oikeita meille, pinnallisia ihmisiä löytyy aina :)
Ylipainoa voi kompensoida iällä. 10 vuotta nuoremmalla voin hyväksyä 10 liikakiloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän miehiä, koska valtaosa heistä on ylipainoisia.
Suomalaismiehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia, joten ehkä he haluavat omien läskiensä rinnalle hoikan naisen?
Bmi on aina ollut huono mittari. Se ei ota huomioon lihasmassaa.
Huutonaurua tälle! Jos Michael Phelps ja Usain Bolt mahtuvat normaalin BMI:n piiriin, luulisi palstapapankin mahtuvan.
Näillä ei ole mitenkään erityisen suurta lihasmassaa, koska painottavat nopeutta. Samalla tavalla "pituus miinus 105"-mittari toimii joihinkin ihmisiin, mutta se ei tee siitä hyvää mittaria, koska mittarien pitäisi toimia kaikkiin.
Vielä enemmän huutonaurua palstapapalle, joka ajattelee tarvitsevansa enemmän lihaksia kuin Phelps tai Bolt.
En tarvitse, mutta ei se terveyttä pilaa.
Ei se myöskään ylipainoa oikeuta.
Täh? Tietenkin lihakset "oikeuttaa" bmi:n mukaiseen ylipainoon, jos rasvaprosentti on kohdillaan.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Valitan ap, olet sairaanloisen ylipainoinen palsta miehille joiden mielestä sopiva BMI naiselle on 16-18 korkeintaan ja kaikki muu on jo liian tukevaa/läskiä.
22, on yläraja hyvännäköisille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MMS85 kirjoitti:
Niinjoo, naisethan ei tee vastaavaa?
Naiset vielä pahempia. Luin yhden keskustelun, jossa mies oli turn off kulmakarvojen takia. Liikakilot on vielä pientä tuohon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan ap, olet sairaanloisen ylipainoinen palsta miehille joiden mielestä sopiva BMI naiselle on 16-18 korkeintaan ja kaikki muu on jo liian tukevaa/läskiä.
22, on yläraja hyvännäköisille naisille.
Jos on lihaksia, muuten max 20.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän miehiä, koska valtaosa heistä on ylipainoisia.
Suomalaismiehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia, joten ehkä he haluavat omien läskiensä rinnalle hoikan naisen?
Vuonna 2017 lähes kolme neljäsosaa miehistä ja kaksi kolmasosaa naisista oli ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2), ja neljännes aikuisista (ikä 30+) voidaan luokitella lihaviksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2).
Miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,7 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 71,9 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 26,1 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Naisten keskimääräinen painoindeksi on 27,5 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 63,2 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 27,5 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Lähteet:
FinTerveys 2017 -tutkimushttps://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…
Eniten lihavia on vähän koulutetuissa. Olivat kumpaa sukupuolta hyvänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän miehiä, koska valtaosa heistä on ylipainoisia.
Suomalaismiehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia, joten ehkä he haluavat omien läskiensä rinnalle hoikan naisen?
Bmi on aina ollut huono mittari. Se ei ota huomioon lihasmassaa.
Huutonaurua tälle! Jos Michael Phelps ja Usain Bolt mahtuvat normaalin BMI:n piiriin, luulisi palstapapankin mahtuvan.
Paljonkohan Bolt painaisi 15% rasvoissa, joka on miehelle ihan normaali ja terveellinen?
Statistiikkojen mukaan Boltin rasvaprosentti olisi 13, joten hän kyllä pysyisi edelleen normaalipainoisena 15:lläkin.
Yhdelläkään menestyksekkäästi kilpailevalla sprintterillä ei ole rasva% yli 10. 7-8% taitaa olla yleisin ja monella on sen allekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ymmärrän miehiä, koska valtaosa heistä on ylipainoisia.
Suomalaismiehistä lähes 72 prosenttia on ylipainoisia, joten ehkä he haluavat omien läskiensä rinnalle hoikan naisen?
Vuonna 2017 lähes kolme neljäsosaa miehistä ja kaksi kolmasosaa naisista oli ylipainoisia (painoindeksi vähintään 25 kg/m2), ja neljännes aikuisista (ikä 30+) voidaan luokitella lihaviksi (painoindeksi vähintään 30 kg/m2).
Miesten keskimääräinen painoindeksi on 27,7 kg/m2.
Miehistä vähintään ylipainoisia on 71,9 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Miehistä lihavia on 26,1 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Naisten keskimääräinen painoindeksi on 27,5 kg/m2.
Naisista vähintään ylipainoisia on 63,2 % (painoindeksi 25 kg/m2 tai enemmän).
Naisista lihavia on 27,5 % (painoindeksi 30 kg/m2 tai enemmän).
Lähteet:
FinTerveys 2017 -tutkimushttps://thl.fi/fi/tutkimus-ja-kehittaminen/tutkimukset-ja-hankkeet/kans…
.
Naiset sen sijaan lihavempia, koska heillä on reilusti korkeampi rasvaprosentti.
Yhtä järkevä vertailu kun bmi vertailu.
Todellisuudessa naisilla kuuluu olla korkeampi rasvaprosentti, ja miehillä kuuluu olla korkeampi bmi. Mutta sehän ei kaltaisellesi palstakurpalle sovi.
Ei kukaan ilkeile sinulle ap, me vaan olemme eri mieltä. En minä haluaisi miestä ja odottelee minua muuttamaan itseään tai elämäänsä. Haluan valmiin paketin. Mikään Einolle niin varmaa kuin se, että toista ihmistä ei voi muuttaa.
Jos löydät sittenkin miehen, joka ottaa sinusta projektin ja tekee mieleisekseen, tarkoittaako se että sinun on aina pysyttävä painossa johon laihdutit? Tai sitoutuuko mies tsemppaamaan laihdutuksessa aina kun jonkun vastoinkäymisen takia lohoy kilot takaisin?
Alue: Aihe vapaa
Niinjoo, naisethan ei tee vastaavaa?