Miksi missään ei puhuta akateemisten alojen työoloista?
Jotenkin on sopivaa puhua muiden alojen työhyvinvoinnista ja työoloista, mutta oikein koskaan ei puhuta millaista kuormitusta akateemisilla aloilla on.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.
Tuota noin? Sinulla on loppututkinto vai? No akateemisia aloja ovat alat, joilla työskentelyyn edellytetään akateemista loppututkintoa. Vaikkapa lääkärit, papit, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.
Tuota noin? Sinulla on loppututkinto vai? No akateemisia aloja ovat alat, joilla työskentelyyn edellytetään akateemista loppututkintoa. Vaikkapa lääkärit, papit, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.
Nuo ovat ammatteja, ei aloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.
Tuota noin? Sinulla on loppututkinto vai? No akateemisia aloja ovat alat, joilla työskentelyyn edellytetään akateemista loppututkintoa. Vaikkapa lääkärit, papit, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.
Ja et ole nähnyt missään uutisointia em. alojen työkuormasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.
Tuota noin? Sinulla on loppututkinto vai? No akateemisia aloja ovat alat, joilla työskentelyyn edellytetään akateemista loppututkintoa. Vaikkapa lääkärit, papit, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.
Ja et ole nähnyt missään uutisointia em. alojen työkuormasta?
Työoloihin liittyy muutakin kuin työmäärä. Esim. työtilat, välineet, turvallisuus.
Työturvallisuuskeskus
Huomaa että akateemiset keskustelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.
Tuota noin? Sinulla on loppututkinto vai? No akateemisia aloja ovat alat, joilla työskentelyyn edellytetään akateemista loppututkintoa. Vaikkapa lääkärit, papit, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.
Ja et ole nähnyt missään uutisointia em. alojen työkuormasta?
Työoloihin liittyy muutakin kuin työmäärä. Esim. työtilat, välineet, turvallisuus.
Näistäkin on kirjoitettu paljon. Lisää löytyy tuolta Työturvsllisuuskeskuksen sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.
Tuota noin? Sinulla on loppututkinto vai? No akateemisia aloja ovat alat, joilla työskentelyyn edellytetään akateemista loppututkintoa. Vaikkapa lääkärit, papit, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.
Ja et ole nähnyt missään uutisointia em. alojen työkuormasta?
Työoloihin liittyy muutakin kuin työmäärä. Esim. työtilat, välineet, turvallisuus.
Näistäkin on kirjoitettu paljon. Lisää löytyy tuolta Työturvsllisuuskeskuksen sivuilta.
Minä haluaisin keskustella, en lukea viranomaisohjeita. Oletko itse tyytyväinen työoloihisi? Minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.
Tuota noin? Sinulla on loppututkinto vai? No akateemisia aloja ovat alat, joilla työskentelyyn edellytetään akateemista loppututkintoa. Vaikkapa lääkärit, papit, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.
Ja et ole nähnyt missään uutisointia em. alojen työkuormasta?
Työoloihin liittyy muutakin kuin työmäärä. Esim. työtilat, välineet, turvallisuus.
Vähän sama tilannehan tässä on kuin kelalaisilla. Työpisteet on vain puolelle työntekijöistä esimerkiksi.
Näistäkin on kirjoitettu paljon. Lisää löytyy tuolta Työturvsllisuuskeskuksen sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.
Tuota noin? Sinulla on loppututkinto vai? No akateemisia aloja ovat alat, joilla työskentelyyn edellytetään akateemista loppututkintoa. Vaikkapa lääkärit, papit, sosiaalityöntekijät, opettajat jne.
Ja et ole nähnyt missään uutisointia em. alojen työkuormasta?
Työoloihin liittyy muutakin kuin työmäärä. Esim. työtilat, välineet, turvallisuus.
Näistäkin on kirjoitettu paljon. Lisää löytyy tuolta Työturvsllisuuskeskuksen sivuilta.
Minä haluaisin keskustella, en l
Työterveys, esihenkilö, ammattiliitto... Oletko jo keskustellut?
Työterveys, esihenkilö, ammattiliitto... Oletko jo keskustellut?
Kyllä näitä on keskusteltu paljonkin, mutta kun asiat eivät sillä muutu. Etkö halua, että ihmiset vertailevat eri alojen tai vaikkapa paikkakuntien eroja? Miksi haluat estää keskustelun?
Vierailija kirjoitti:
Työterveys, esihenkilö, ammattiliitto... Oletko jo keskustellut?
Kyllä näitä on keskusteltu paljonkin, mutta kun asiat eivät sillä muutu. Etkö halua, että ihmiset vertailevat eri alojen tai vaikkapa paikkakuntien eroja? Miksi haluat estää keskustelun?
Ethän sinä itsekään keskustele yhtään mistään?
Siitähän juuri puhutaan. Harvoin raksaduunareiden ja siivoojien burnouteja puidaan mediassa.
Akateemisia on lähestulkoon kaikilla aloilla. Rakennusalasta hoitoalaan, teollisuudesta opetusalaan, kunnilla, valtiolla ja yksityisillä työnantajilla...
Vierailija kirjoitti:
Siitähän juuri puhutaan. Harvoin raksaduunareiden ja siivoojien burnouteja puidaan mediassa.
Minusta taas tavallisimmin puhutaan opistotasoisten ihmisten loppuunpalamisista. Hoitajien työoloista jne. Minua itseäni kiinnostaisi miten säästöt ovat vaikuttaneet työntekoon. Edelleen samat odotukset, että pystytään työskennellä ja saadaan aikaan asioita, mutta resursseja ei enää ole. Ei ole antaa hoitoja tai palveluja.
Onhan se akateemisilla raskasta kun joutuu kotona painamaan hommia keittiön pöydän ääressä epäergonomisella pinnatuolilla. Ei näe työkavereita eikä voi rupatella kahvinkeittimen äärellä muiden kanssa. Onneksi meillä ei kuitenkaan pakoteta kerran viikossa toimistolle kuten Kelalla.
Arkkitehtitoimisto. Aikanaan ihan 2000-luvun alussa pakotin työnantajani maksamaan minulle ylityökorvauksia, oli siis kiinteä kk-palkka jolla työnantajan mielestä olisi pitänyt tehdä töitä niin paljon kuin halusivat "koska eihän arkkitehti tätä rahan takia tee". Kärjistyi kun totesin että en ole lauantaina tulossa töihin ilman lisäkorvausta, oli joku grande kiire heillä. Olin liittoon yhteydessä ja alkoivat maksaa ylitöistä. Tosin 6kk myöhemmin tuli sitten liukuva työaika ja loppui taas ylitöiden maksaminen. Mutta sainpa hyviä lomia kerrytellä työaikapankkiin.
Työoloista? Tuijottelette ruutuja ja piiperrätte jonkun fantastisen hyödyttömän tutkimuksen parissa vuosikausia mistä ei ole konkreettista hyötyä kenellekkään.
Juu ei heru sympatiaa "akateemikoille" vaan ihmisille jotka tekevät oikeita töitä luvattoman pienellä palkalla ja jotka piiskataan loppuun ja sysätään syrjään heti kun mahdollista. HE ovat ansainneet huomiota ja parannusta työoloihin.
Vierailija kirjoitti:
Työoloista? Tuijottelette ruutuja ja piiperrätte jonkun fantastisen hyödyttömän tutkimuksen parissa vuosikausia mistä ei ole konkreettista hyötyä kenellekkään.
Juu ei heru sympatiaa "akateemikoille" vaan ihmisille jotka tekevät oikeita töitä luvattoman pienellä palkalla ja jotka piiskataan loppuun ja sysätään syrjään heti kun mahdollista. HE ovat ansainneet huomiota ja parannusta työoloihin.
Minä työskentelen sotealalla ja yritän sen ruutuni kautta järjestellä teidän kuntalaisten asioita, että teidän elämä menisi helpommin. Asiaa tietysti auttaisi, jos olisi edes työpöytä.
Mitkä on akateemisia aloja? En taida olla sellaisella vaikka olen FM.