Lue keskustelun säännöt.
Voiko olla liian älykäs pärjätäkseen?
22.04.2019 |
Voiko älykkyys muodostua esteeksi pärjäämiselle maailmassa?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kyllä kukaan osaa kuvailla älykästä ihmistä. Älykäs ihminenhän on tarpeeksi älykäs välttyäkseen huonoilta asioilta. Jos ei osaa vaihtaa ympäristöä, harrastuksia, seuraa, alaa, toimintatapojaan jne. itselleen optimaalisemmaksi niin silloinhan on liian tyhmä.
Asiat ja ihmiset eivät ole ihan noin yksinkertaisia. Älykkäällä ihmisellä ei tarvitse olla kuin vaikkapa ADD, jolloin mielenkiinto eri asioihin voi olla jo hyvinkin rajattua. Lisäksi ADD-älyköllä voi olla vakavia ongelmia toiminnan suunnittelun, aloittamisen ja ylläpitämisen kanssa.
Ja tuossa vasta ADD-esimerkki.
Älykäs ihminen selvittää nopeasti realiteetit ja mikä vaivaa, ja sen jälkeen hommaa lääkkeet, terapian ja opettelee toimimaan optimaalisemmin. Tyhmä jää jankkaamaan ja pyörimään ympyrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kyllä kukaan osaa kuvailla älykästä ihmistä. Älykäs ihminenhän on tarpeeksi älykäs välttyäkseen huonoilta asioilta. Jos ei osaa vaihtaa ympäristöä, harrastuksia, seuraa, alaa, toimintatapojaan jne. itselleen optimaalisemmaksi niin silloinhan on liian tyhmä.
Sinä tässä tyhmä olet. kun et tajua monimuotoisuutta ongelmakentissä. Sitä sanotaan yksinkertaisuudeksi.
Tyhmähän se tekee asioista itselleen liian vaikeita eikä osaa löytää missä vika piilee eikä sen mukaan valita optimaalisinta tapaa toimia itselleen.
No jaa, ei älykkyys yksistään, mutta onhan ihmisessä muutakin (kapeasti älykkyyden ymmärtävät tuntuvat ajattelevan että älykkyys=menestys ja jos ei ole menestynyt, ei ole älykäs, mikä on aikamoista mutkien oikomista). Eli älykäs ihminen vääränlaisessa kasvuympäristössä, joka ei tunnista ja tue älykkyyttä, voi olla vaikeuksissa löytää oman paikkansa maailmassa. On paljon ihmisiä, jotka eivät ole edes tienneet olevansa erityisen älykkäitä, mutta ovat aikuisiällä alkaneet epäilemään että oma "outous" saattaa johtua poikkeavasta kyvystä ajatella ja menneet testeihin ja saaneet tietää olevansa huomattavasti keskimääräistä älykkäämpiä.
Tykkään tehdä tällaisen ajatusleikin: entä jos Einstein olisi syntynyt jonnekin Namibian aavikolle tai köyhään pakistanilaiskylään. Mitä hänestä olisi tullut? Tuskin yhtään mitään. Tälläkin hetkellä jossain savimajassa saattaa asua äo 180-tyyppi, mutta hänen ympäristönsä ei millään tavalla tue eikä tunnista niitä henkisiä ominaisuuksia, jotka voisivat heitä kaikkia hyödyttää. Niinpä tämä äo 180 on korkeintaan jokin paikallinen eksentrikko, joita muut katsovat karsaasti ja jonka äly jää rikkaan sisäisen elämän asteelle.
Ei edes tarvitse mennä mihinkään savimajaan asti, tällainen saattaa olla vaikka naapurissa (vaikka harvinaisia toki ovatkin). Jos syntyy kouluttamattomille vanhemmille ja koulussa on vaikea keskittyä johonkin 3+5-juttuihin ja kaverit pitävät vain kummana tyyppinä, ei välttämättä koskaan kasva omaan potentiaaliinsa. Älykkyys on nimenomaan sitä, potentiaalia. Ei menestystä (mikä on mahdollinen, mutta ei välttämätön seuraus) eikä mitään ulkoista, kuten silmälaseja ja poolokauluspaitoja. Joku sen tässä ketjussa jo hyvin sanoikin, että usein ihmiset hyljeksivät liian erilaisia, eivätkä kaikki todellakaan tunnista kanssaihmistensä älyllistä potentiaalia.
Se taas on sosiaalista epäonnistumista kokevien tyypillinen fantasia, että he nyt vain ovat liian älykkäitä tähän maailmaan, mikä taitaa kuitenkin aika harvoin pitää paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei se yhdisty ylimielisyyteen ja suuruuskuvitelmiin (sairaus). Useammankin kerran nähnyt tällaista...
Tuo on kyllä enemmänkin tyhmien ja keskivertojen ongelma. Ikinä kuullut dunning-kruger efektistä?
Osuko tää suhun?
Ei. Kuinka niin? Korjasin vain asian, koska olit väärässä.
Miksi sun aina pitää yläpeukuttaa tekstejäsi boostataksesi itseäsi?
Luulet siis tietäväsi, kuka täällä peukuttelee ja mitä? Ehkä se oletkin sinä, joka niistä harhoista kärsii?
Vihje. Odota nyt edes pari sekuntia ennen sitä yläpeukun painamista. Kukaan ei edes ole ehtinyt lukea, kun sinä jo itseäsi yläpeukutat. Hulluuden ja nerouden raja on aika häälyväinen...
Peukuttaminen ei liity älykkyyteen mitenkään. Itseään saa myös peukuttaa. Koita kestää :D
Liittynee sitten suuruuskuvitelmiin. Oikeasti älykäs olisi jo lopettanut jankkauksensa.
Sinähän se täällä jankkaat! Ohis
Ai että ihan ohis tälläkertaa. En ole väittänytkään olevani älykäs, mutta ei tuollainen vänkkäävä muka-älykäskään kovin älykkäältä vaikuta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kyllä kukaan osaa kuvailla älykästä ihmistä. Älykäs ihminenhän on tarpeeksi älykäs välttyäkseen huonoilta asioilta. Jos ei osaa vaihtaa ympäristöä, harrastuksia, seuraa, alaa, toimintatapojaan jne. itselleen optimaalisemmaksi niin silloinhan on liian tyhmä.
Asiat ja ihmiset eivät ole ihan noin yksinkertaisia. Älykkäällä ihmisellä ei tarvitse olla kuin vaikkapa ADD, jolloin mielenkiinto eri asioihin voi olla jo hyvinkin rajattua. Lisäksi ADD-älyköllä voi olla vakavia ongelmia toiminnan suunnittelun, aloittamisen ja ylläpitämisen kanssa.
Ja tuossa vasta ADD-esimerkki.
Älykäs ihminen selvittää nopeasti realiteetit ja mikä vaivaa, ja sen jälkeen hommaa lääkkeet, terapian ja opettelee toimimaan optimaalisemmin. Tyhmä jää jankkaamaan ja pyörimään ympyrää.
Ei ne ADD-älykön ongelmat välttämättä katoa lääkkeillä ja niillä voi olla myös haittavaikutuksia. Terapiaa ei ongelmista huolimatta välttämättä tarvita, ja terapeutilta voi hyvinkin olla puutteellinen ymmärrys ADD-älykön ongelmiin.
Elämänhallinnan kanssa taisteleva ADD-älykkö luultavasti tietää elävänsä oman järkensä vastaisesti, mutta erilaiset ADD-oireilut ja oireiden oireet ja niihin pitkäaikainen ehdollistuminen voi vaikeuttaa huomattavasti jonkun ihan perusasian tekemistä, kuten vaikkapa siivoaminen tai peseytyminen.
Minulla on itselläni ADD, mutta en ole mikään ADD-älykkö. Voin kuitenkin hyvin kuvitella, että ADD-älyköllä on samanlaisia ADD:stä johtuvia ongelmia kuin minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kyllä kukaan osaa kuvailla älykästä ihmistä. Älykäs ihminenhän on tarpeeksi älykäs välttyäkseen huonoilta asioilta. Jos ei osaa vaihtaa ympäristöä, harrastuksia, seuraa, alaa, toimintatapojaan jne. itselleen optimaalisemmaksi niin silloinhan on liian tyhmä.
Sinä tässä tyhmä olet. kun et tajua monimuotoisuutta ongelmakentissä. Sitä sanotaan yksinkertaisuudeksi.
Tyhmähän se tekee asioista itselleen liian vaikeita eikä osaa löytää missä vika piilee eikä sen mukaan valita optimaalisinta tapaa toimia itselleen.
Ei älykkyys ole mikään kaikki inhimilliset ominaisuudet ja ympäristötekijät mitätöivä superominaisuus. Se on potentiaali. Vaikka sillä ei koskaan tekisi yhtään mitään, istuisi vain yksin sisällä katsomassa Netflixiä, ei se silti lakkaa olemasta. Sitä voi käyttää niin hyvään kuin pahaan kuin olla käyttämättä ollenkaan. Eivät älykkäätkään ole mitään koneita, vaan samanlaisia inhimillisiä ongelmia, tunteita ja ristiriitoja heillä on yhtälailla kuin kaikilla muillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mitattu isot lukemat ja pyrin tekemään omia juttujani koska tulokset herättävät niin paljon kateutta ja pahaa. Olen tekemisissä oikeastaan vain ulkomaalaisten kanssa koska heillä ei tuota piirrettä.
Millä tavalla nuo tulokset tulevat muiden tietoon? Tiedän kyllä, miten pahaa verta ja suorastaan vihamielisyyttä hyvin korkea Mensan testitulos aiheuttaa, mutta tiedän myös sen, että siitä voi olla kertomattakin.
Ne näkyvät älykkäällä samantien kun hän avaa suunsa. ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mitattu isot lukemat ja pyrin tekemään omia juttujani koska tulokset herättävät niin paljon kateutta ja pahaa. Olen tekemisissä oikeastaan vain ulkomaalaisten kanssa koska heillä ei tuota piirrettä.
Millä tavalla nuo tulokset tulevat muiden tietoon? Tiedän kyllä, miten pahaa verta ja suorastaan vihamielisyyttä hyvin korkea Mensan testitulos aiheuttaa, mutta tiedän myös sen, että siitä voi olla kertomattakin.
No olihan tenttitulokset julkisesti esilleä ja muukin. Äo tulloksista en ole kertonut kuin täällä ja ne kyllä arvattiin muutenkin oikein.
Loistavat tenttitulokset saattavat aiheuttaa kateutta ja kaikenlaista muutakin, mutta niitä voi myös saada kovalla työllä ja jopa tuurilla. Niitä ei voi millään verrata Mensan antamaan numeroon, joka on hyvin kylmä ja taipumaton mittari. Älykäs ja huippuälykäs saa kyllä olla, mutta se osamäärä saa aikaan ihan omanlaisiaan raivonpurkauksia.
Ylivoimainen päässälaskutaito tai taukoamaton voittoputki älypeleissä herättää enemmän ihastusta ja hämmästelyä kuin vihamielisyyttä. Se, että kertoo älykkyysosamääränsä olevan XXX, ärsyttää ihmisiä käsittämättömän paljon. Jotkin asiat on hyvä oppia pitämään piilossa ja joitakin ei vain kannata korostaa, vaikka ne olisivatkin muuten näkyvissä. Huippuälykkyys on niin harvinaista, että nämä asiat on yleensä opittava ilman muiden esimerkkiä ja kantapään kautta.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kerrankin ollut mielenkiintoinen aihe, josta minullakin on kerrottavaa (en itse ole "liian älykäs", mutta olen kasvanut huippuälykkään ihmisen kanssa), mutta ketjun kirjoittajien äly näkyy olevan aika vähissä ja käytöstavat kadoksissa. Harmi.
Kertoisit vain, on täällä järkeviäkin jotka haluaisin kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa kerrankin ollut mielenkiintoinen aihe, josta minullakin on kerrottavaa (en itse ole "liian älykäs", mutta olen kasvanut huippuälykkään ihmisen kanssa), mutta ketjun kirjoittajien äly näkyy olevan aika vähissä ja käytöstavat kadoksissa. Harmi.
Kertoisit vain, on täällä järkeviäkin jotka haluaisin kuulla.
No, numerot 31 ja 49 ovat minun kirjoittamiani. En pystynyt pitämään näppejäni erossa aiheesta. Tässä tuo jälkimmäinen:
Loistavat tenttitulokset saattavat aiheuttaa kateutta ja kaikenlaista muutakin, mutta niitä voi myös saada kovalla työllä ja jopa tuurilla. Niitä ei voi millään verrata Mensan antamaan numeroon, joka on hyvin kylmä ja taipumaton mittari. Älykäs ja huippuälykäs saa kyllä olla, mutta se osamäärä saa aikaan ihan omanlaisiaan raivonpurkauksia.
Ylivoimainen päässälaskutaito tai taukoamaton voittoputki älypeleissä herättää enemmän ihastusta ja hämmästelyä kuin vihamielisyyttä. Se, että kertoo älykkyysosamääränsä olevan XXX, ärsyttää ihmisiä käsittämättömän paljon. Jotkin asiat on hyvä oppia pitämään piilossa ja joitakin ei vain kannata korostaa, vaikka ne olisivatkin muuten näkyvissä. Huippuälykkyys on niin harvinaista, että nämä asiat on yleensä opittava ilman muiden esimerkkiä ja kantapään kautta.
Ap:n kysymykseen siitä, voiko älykkyys muodostua esteeksi pärjäämiselle maailmassa, vastaan: totta kai voi. Kyse voi olla vaikka omasta luonteenpiirteestä - kuten meillä kaikilla älyyn katsomatta. Tieto omasta älykkyydestä voi johtaa ylimielisyyteen, röyhkeyteen ja laiskuuteen. Muiden ihmisten suhtautuminen on toinen iso ongelma, joten ÄO on parasta pitää omana tietona siihen saakka, kun sitä tarvitaan. Työpaikkoja on jäänyt saamatta ja työpaikoilla on syntynyt kitkaa (ja irtisanoutumisia), kun lukema on selvinnyt. Älykkyys itsessään ei sotke ihmissuhteita.
Tästä aiheesta keskusteleminen on oikeastaan mahdotonta, koska moni ei tunne yhtään huippuälykästä ihmistä ja on muodostanut käsityksensä elokuvien ja hupisarjojen hahmoista ja Einsteinin julkisuuskuvasta. Älykkyyttä ja tyhmyyttä pidetään vastakohtina, älykkyyttä ja viisautta samana asiana ja kaikkia huippuälykkäitä samalla muotilla valettuina. Tässäkin ketjussa on väitetty, että älykkyys näkyy heti, kun suunsa avaa, mutta ei se oikeasti näy - se näkyy vain silloin, kun puheenaihe on sen näkymiselle otollinen.
Ei tästä mutujen sekamelskasta rakentavaa keskustelua synny.
Ei älykkyys sinänsä estä pärjäämistä. Jos olet sosiaalisesti tumpelo ja älykäs, pärjäät luultavasti paremmin kuin sosiaalisesti tumpelo ja tyhmä, esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos huippuälykästä ihmistä sattuu kiinnostamaan ainoastaan esimerkiksi shakin pelaaminen tai vuorikiipeily, niin saattahan se vaikeuttaa pärjäämistä tässä suorituskeskeisessä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on mitattu isot lukemat ja pyrin tekemään omia juttujani koska tulokset herättävät niin paljon kateutta ja pahaa. Olen tekemisissä oikeastaan vain ulkomaalaisten kanssa koska heillä ei tuota piirrettä.
Millä tavalla nuo tulokset tulevat muiden tietoon? Tiedän kyllä, miten pahaa verta ja suorastaan vihamielisyyttä hyvin korkea Mensan testitulos aiheuttaa, mutta tiedän myös sen, että siitä voi olla kertomattakin.
No olihan tenttitulokset julkisesti esilleä ja muukin. Äo tulloksista en ole kertonut kuin täällä ja ne kyllä arvattiin muutenkin oikein.
Loistavat tenttitulokset saattavat aiheuttaa kateutta ja kaikenlaista muutakin, mutta niitä voi myös saada kovalla työllä ja jopa tuurilla. Niitä ei voi millään verrata Mensan antamaan numeroon, joka on hyvin kylmä ja taipumaton mittari. Älykäs ja huippuälykäs saa kyllä olla, mutta se osamäärä saa aikaan ihan omanlaisiaan raivonpurkauksia.
Ylivoimainen päässälaskutaito tai taukoamaton voittoputki älypeleissä herättää enemmän ihastusta ja hämmästelyä kuin vihamielisyyttä. Se, että kertoo älykkyysosamääränsä olevan XXX, ärsyttää ihmisiä käsittämättömän paljon. Jotkin asiat on hyvä oppia pitämään piilossa ja joitakin ei vain kannata korostaa, vaikka ne olisivatkin muuten näkyvissä. Huippuälykkyys on niin harvinaista, että nämä asiat on yleensä opittava ilman muiden esimerkkiä ja kantapään kautta.
Useita testejä ja samantapainen tulos. Eikä älykkyyttään voi salata, ei todellakaan. Sillä se ilmenee näkökykynä mm. Ja se mitä näet nyt tästä maailmasta aiheuttaa sinulle ihan varmasti ongelmiakin.
Korkeaan älykkyyteen liittyy yleensä korkea moraalitaju, ainakin pitäisi kuulua. Se estää sen että olisi "suosittu" tai menestynyt tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella vaikea löytää parisuhdetta, erityisesti jos on älykäs nainen. Toiset ovat kuin eri planeetalta, vaikea ymmärtää ihmisten kiukkuisuutta ja huonoja tapoja. Yksinäisyys aiheuttaa helposti masentuneisuutta. Olo ei helpotu kuin samanhenkisten kanssa keskusteltaessa. Töissä helpointa on olla keskiverto, muuten kadehtitaan tai teetetään tällä kaikki työt. Toisten tyhmyys myös ärsyttää, erityisesti parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä kyllä kukaan osaa kuvailla älykästä ihmistä. Älykäs ihminenhän on tarpeeksi älykäs välttyäkseen huonoilta asioilta. Jos ei osaa vaihtaa ympäristöä, harrastuksia, seuraa, alaa, toimintatapojaan jne. itselleen optimaalisemmaksi niin silloinhan on liian tyhmä.
En pidä itseäni tyhmänä siksi, että en ole orientoitunut sinun määrittelemääsi optimaalisuuteen. Löytyy laudaturin paperit yliopistosta, mutta ei mielenkiintoa keskivertoihmisten asioihin tai sosiaalisiin kuvioihin. Olen tyytyväinen, kun voin katsella läpi tieteellisiä artikkeleita itsemurhayksiössäni.
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea löytää parisuhdetta, erityisesti jos on älykäs nainen. Toiset ovat kuin eri planeetalta, vaikea ymmärtää ihmisten kiukkuisuutta ja huonoja tapoja. Yksinäisyys aiheuttaa helposti masentuneisuutta. Olo ei helpotu kuin samanhenkisten kanssa keskusteltaessa. Töissä helpointa on olla keskiverto, muuten kadehtitaan tai teetetään tällä kaikki työt. Toisten tyhmyys myös ärsyttää, erityisesti parisuhteessa.
En sano että älykkäälle naiselle olisi helppoa löytää älykästä miestä, mutta todennäkösyyksien mukaan se olisi kuitenkin helpompaa kuin älykkäälle miehelle. Miehissä näet älykkyyden ääripäitä on enemmän, siinä missä keskimääräisiä naisia on enemmän. Vielä kun ihan lähipiiristä voi todeta, ettei ne älykkäätkään naiset välttämättä suosi parinvalinnassaan mitään suurta älykkyyttä.
Nuorempana sitä oli vielä toiveikas, että jostain löytyisi kiva ja älykäs nainen, mutta tyhmiin kokeiluihin on ollut tyytyminen ja viime vuosina ole edes tullut vastaan sellaista jonka voisi "tuntea omaksi". Noh, silmät auki ja sepalus kiinni on hyvä odottaa ja antaa maailman pyöriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei se yhdisty ylimielisyyteen ja suuruuskuvitelmiin (sairaus). Useammankin kerran nähnyt tällaista...
Tuo on kyllä enemmänkin tyhmien ja keskivertojen ongelma. Ikinä kuullut dunning-kruger efektistä?
Osuko tää suhun?
Ei. Kuinka niin? Korjasin vain asian, koska olit väärässä.
Miksi sun aina pitää yläpeukuttaa tekstejäsi boostataksesi itseäsi?
Sinccis kaivautui kolostaan taas ..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella vaikea löytää parisuhdetta, erityisesti jos on älykäs nainen. Toiset ovat kuin eri planeetalta, vaikea ymmärtää ihmisten kiukkuisuutta ja huonoja tapoja. Yksinäisyys aiheuttaa helposti masentuneisuutta. Olo ei helpotu kuin samanhenkisten kanssa keskusteltaessa. Töissä helpointa on olla keskiverto, muuten kadehtitaan tai teetetään tällä kaikki työt. Toisten tyhmyys myös ärsyttää, erityisesti parisuhteessa.
En sano että älykkäälle naiselle olisi helppoa löytää älykästä miestä, mutta todennäkösyyksien mukaan se olisi kuitenkin helpompaa kuin älykkäälle miehelle. Miehissä näet älykkyyden ääripäitä on enemmän, siinä missä keskimääräisiä naisia on enemmän. Vielä kun ihan lähipiiristä voi todeta, ettei ne älykkäätkään naiset välttämättä suosi parinvalinnassaan mitään suurta älykkyyttä.
Nuorempana sitä oli vielä toiveikas, että jostain löytyisi kiva ja älykäs nainen, mutta tyhmiin kokeiluihin on ollut tyytyminen ja viime vuosina ole edes tullut vastaan sellaista jonka voisi "tuntea omaksi". Noh, silmät auki ja sepalus kiinni on hyvä odottaa ja antaa maailman pyöriä.
Onkos tässä nyt hieman ylimielisyyttä. Taitaapa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ellei se yhdisty ylimielisyyteen ja suuruuskuvitelmiin (sairaus). Useammankin kerran nähnyt tällaista...
Tuo on kyllä enemmänkin tyhmien ja keskivertojen ongelma. Ikinä kuullut dunning-kruger efektistä?
Osuko tää suhun?
Ei. Kuinka niin? Korjasin vain asian, koska olit väärässä.
Miksi sun aina pitää yläpeukuttaa tekstejäsi boostataksesi itseäsi?
Sinccis kaivautui kolostaan taas ..
Niin no joo, se selittääkin osaltaan tätä keskustelua.
Toisaalta älykäs ihminen näkee asiat todella monitahoisina ja siten monimutkaisina, jolloin tavalliset elämänhallintaan liittyvät asiat voivat oikeasti tuntua aika hankalilta. Myös muutokset ovat toisille helpompia kuin toisille, eikä se välttämättä liity mitenkään älykkyyteen vaan esimerkiksi rohkeuteen, herkkyyteen, siihen pitääkö vaihtelusta vai tutusta ja turvallisesta jne. Muutosten tekemisen vaikeus ei yleensä johdu siitä, että on liian tyhmä tietääkseen, mitä pitäisi muuttaa. Muutosten positiiviset seuraukset eivät myöskään ole varmoja. Älykäs näkee paljon riskejä ja on valitettavasti myös hyvä keksimään useita ihan loogisia tekosyitä.