Lue keskustelun säännöt.
Teini haki Ressuun lukioon eikä kyllä sinne pääse.
21.04.2019 |
Miten valmistan häntä pettymykseen asian tiimoilta? Lukuaineiden ka tulee olemaan 9-9,2 ja kovasti toivoo ja uskoo, että pääsisi. Vaikka viimevuonnakin raja oli 9,42.
Kommentit (294)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, arvelinkin, että unohdin jotain eli kiitos lisäyksestä 259!
-258-
Vierailija kirjoitti:
Katsomusaine, ei uskonto.
Se riippuu siitä mitä on valinnut.
Vain mainintana, että itsekin olen vanhoja Ressulaisia. Tosin ilta-Ressusta, koska päiväkoulu ei tuolloin maistunut... Ka oli tuolloinkin reilusti yli 9, iltalukio avoin. Joten tämä sinne vara-vara-suunnitelmiin, ehkä. Mikä estäisi? ;)
Ressusta09 kirjoitti:
Veli kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ressussa välitettiin ainakin ennen remonttia huumeita. On iso hyshys juttu.
Ressussa käsittääkseni korkein prosentti Concertan ja vastaavien. Doupataan koeviikot
Voin vahvistaa että perviniinin kaltaiset lääkkeet olivat enemmän sääntö, kuin poikkeus. Ainakin minun aikanani
Mistähän teinit sais lääkkeitä? Ei lääkärit niitä määrää, eikä katukaupasta osta kukaan jolla järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on tämän lukion maine tai se-juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että teinisi pääsee haluamaansa lukioon, vaikka lukemani perusteella se lienee vain haihtuva unelma.
Kauheita keskiarvoja näköjään vaaditaan nk. huippulukioihin!
Mun yläasteen keskiarvo oli vuonna kuokka ja kirves 9,3 , joka mielestäni on ihan huippuluokkaa.
Jos pääsyraja ylittää 9,5:n, ihmistenhän täytyy olla joka alan neroja niin kielissä, liikunnassa, taideaineissa kuin muussakin...
Joo, samoilla linjoilla. Mutta tosiaan kuten edellä sanottiin, niin nykyään katsotaan vain reaaliaineiden keskiarvoa. Itse olin siinä ymmärryksessä, että 90-luvulla oli toisin, minkä takia vaadittiinkin aika paljon, että sain itsekin 9,3 eli kumottua nämä melko surkeat liikunnat, käsityöt ja kuvikset. Voi tietysti olla, että oikeasti 90-luvullakin asia on ollut ihan toisin (ja uurastin turhaan ;)).
Ei vaan LUKUAINEIDEN.
Puhekielessä täysin sama asia.
No ei kyllä todellakaan ole. Sehän rajaa pois kielet, matikan, luonnontieteet jne.
ei rajaa matematikkaa eikä kieliä pois, lukuaineet ja siitä ka. Väännetään rautalangasta, ei kuvataidetta, ei liikuntaA, ei käsitöitä ja mitä muuta turhakkeita on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että teinisi pääsee haluamaansa lukioon, vaikka lukemani perusteella se lienee vain haihtuva unelma.
Kauheita keskiarvoja näköjään vaaditaan nk. huippulukioihin!
Mun yläasteen keskiarvo oli vuonna kuokka ja kirves 9,3 , joka mielestäni on ihan huippuluokkaa.
Jos pääsyraja ylittää 9,5:n, ihmistenhän täytyy olla joka alan neroja niin kielissä, liikunnassa, taideaineissa kuin muussakin...
ei keskiarvoon lasketa liikuntaa, ei taideaineita, ei kotitaloutta, ei käsitöitä ja mitä vielä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä silti eroa, kuluuko oppitunnista suurin osa siihen, että päntätään perusasioita, vai voidaanko perusasiat käydä nopeasti läpi ja siirtyä sitten harjoittelemaan edistyneempiä juttuja.
Ja tästä syystä keskivertotallaaja ei oikein pärjää huippulukiossa, harvinaisella A-kielellähän niihin pääsee helpommin.
Koska huippulukioissa ehditään kurssilla käsitellä enemmän asioita, pitää niitä hallita myös enemmän kokeessa. Niinpä huippulukion 7 vastaa helposti tavallisen lukion arvosanaa 9, ja sen ysin saa vähemmällä työllä.
Höpö höpö. Kurssit on aivan opsin mukaisia ihan joka lukiossa. Ja yo kirjoitukset täsmälleen samat jokaiselle.
Yhtä hyvät yo tulokset saa missä tahansa lukiossa
Opetusharjoittelussa sen huomasi hyvin. Luokallinen huippuoppilaita ja työrauha. Opetun 10 minuutissa sen mitä huonommassa koulussa täytyy taukuttaa neljä rupeamaa.
Eli ei. Hyvässä koulussa ei todellakaan saa samaa opetusta kuin huonossa.
Mutta kaikille on silti se sama opsin mukainen oppimäärä, jonka hallinta testataan kaikille yhteisissä yo-kirjoituksissa. Huonommassa koulussa opettajalta vaaditaan vaan enemmän, jotta ne heikommatkin oppisivat vaadittavat asiat. Ysin keskiarvon lahjakas ja ahkera oppilashan pärjää molemmissa hyvin yo-kokeiden vaatimuksiin nähden.
Ja kumman luulet pärjäävän paremmin? Oppilaan joka on saanut hälyisessä ympäristössä nippa nappa sen minimin vai oppilaan jolla on työrauha ja joka on saanut käsitellä paitsi minimin myös rutkasti muuta? Jota ovat opettajan lisäksi sparranneet ne muut hyvät oppilaat.
Minkä minimin? Yo-kokeissa testataan aihealueiden hallintaa kokonaisuutena ja se sama kokonaisuus opetetaan kyllä ihan joka lukiossa ja joka kirjassa. Ylimääräinen asia on toki kiva lisä lahjakkaille, mutta ei sitä yo-kokeissa vaadita. Joka vuosi jostain 7 keskiarvorajojen maalaislukioista kirjoittaa lukuisia oppilaita loistavin arvosanoin, jotka tuskin olisivat huippulukiossa pärjänneet yhtään sen paremmin, koska arvosteluasteikko ja vaatimukset kumminkin menevät valtakunnallisen keskiverron mukaan.
Se elämähän ei tiettävästi lopu yo-kirjoituksiin. On kai itsestään selvää (?) että lukio-opinnoista paremman pohjan saanut pärjää jatko-opinnoissakin paremmin kuin kanssa-opiskelija, joka on kenties saanut kamppailla keskivertolukion häirikköjä täynnä olevassa luokassa, jossa koulumenestystä ei pidetä tavoittelemisen arvoisena hyvänä asiana. Kaikkea ei voi mitata yo-kokeilla, kun se elämä jatkuu vielä kirjoitusten jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi jonkun remontin vuoksi pääsemään sisään 9,2 keskiarvolla, niin kannattaako kuitenkaan mennä? Olisi siellä tyhmin eikä pysyisi kärryillä, kun asioita käsiteltäisiin korkeammalla tasolla. Ehkä kannattaisi mennä kaltaistensa seuraan lukioon, jossa olisi keskiverto.
9.2 ka keskiverto? Elä höpäjä.
Sitten on erikoislinjoja lukioihin kuten Elias-koulu (en tiedä mitä ideologiaa kannattaa) pääsykoepisteraja 12,08/20
Englantilainen koulu 12,08/20
Hgin kuvataidelukio 14/20
Hellu eli Hgin luonnontiedelukio luonnontiedelinja 9,03Hgin uusi yk kuvataidelinja ka 8,00Hgin yhteislyseo taito ja taidelinja 14,08/20
Kallion lukio / ilmaisutitolinja 16,43/20
Kulosaaren yk englanninkielinen linja 13,67/15
Kulosaaren yk/tiede ja teknologialinja 11,83/15
Kulosaaren yk/yhteiskunta ja talouslinja 12,03/15Lauttasaaren yk/ yrittäjyyslinja 16,20/20
Maunulan yk matematiikkalukio/ matematiikka- ja luonnontiedelinja 11,70/15
Munkkiniemen yk/yhteiskunta ja talouslinja 15m68/20
Mäkekänrinteen lukio/urheilulija 15,50/20
Pohjois-Haagan yk/ urheilulinja 15,47/20
Ressun lukio / IB 15,10/20
Sibelius lukio/musiikkilinja 14,25/20
Sibelius lukio tanssilinja 16,17/20
erikseen ruotsinkieliset linjat kuvataide, musiikkilinja ja luonnontiedelinja.
On varaa valita Helsinkiläisillä mihin laittavat lapsensa lukioon tai mistä lapsi on kiinnostunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi jonkun remontin vuoksi pääsemään sisään 9,2 keskiarvolla, niin kannattaako kuitenkaan mennä? Olisi siellä tyhmin eikä pysyisi kärryillä, kun asioita käsiteltäisiin korkeammalla tasolla. Ehkä kannattaisi mennä kaltaistensa seuraan lukioon, jossa olisi keskiverto.
9.2 ka keskiverto? Elä höpäjä.
kyllä sinä pärjäät mutta ilmeisesti Ressun alin ka voi olla ainakin 9,3
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi jonkun remontin vuoksi pääsemään sisään 9,2 keskiarvolla, niin kannattaako kuitenkaan mennä? Olisi siellä tyhmin eikä pysyisi kärryillä, kun asioita käsiteltäisiin korkeammalla tasolla. Ehkä kannattaisi mennä kaltaistensa seuraan lukioon, jossa olisi keskiverto.
9.2 ka keskiverto? Elä höpäjä.
kyllä sinä pärjäät mutta ilmeisesti Ressun alin ka voi olla ainakin 9,3
Lukiossa keskiarvoraja esim. alle 9.3 -> olet siellä 9.2 keskiarvolla keskiverto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi jonkun remontin vuoksi pääsemään sisään 9,2 keskiarvolla, niin kannattaako kuitenkaan mennä? Olisi siellä tyhmin eikä pysyisi kärryillä, kun asioita käsiteltäisiin korkeammalla tasolla. Ehkä kannattaisi mennä kaltaistensa seuraan lukioon, jossa olisi keskiverto.
9.2 ka keskiverto? Elä höpäjä.
kyllä sinä pärjäät mutta ilmeisesti Ressun alin ka voi olla ainakin 9,3
Lukiossa keskiarvoraja esim. alle 9.3 -> olet siellä 9.2 keskiarvolla keskiverto?
jos hyvät loistava pitkässä matematiikassa niin ota se ja fyke niin pääset minne haluat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon, että teinisi pääsee haluamaansa lukioon, vaikka lukemani perusteella se lienee vain haihtuva unelma.
Kauheita keskiarvoja näköjään vaaditaan nk. huippulukioihin!
Mun yläasteen keskiarvo oli vuonna kuokka ja kirves 9,3 , joka mielestäni on ihan huippuluokkaa.
Jos pääsyraja ylittää 9,5:n, ihmistenhän täytyy olla joka alan neroja niin kielissä, liikunnassa, taideaineissa kuin muussakin...
Joo, samoilla linjoilla. Mutta tosiaan kuten edellä sanottiin, niin nykyään katsotaan vain reaaliaineiden keskiarvoa. Itse olin siinä ymmärryksessä, että 90-luvulla oli toisin, minkä takia vaadittiinkin aika paljon, että sain itsekin 9,3 eli kumottua nämä melko surkeat liikunnat, käsityöt ja kuvikset. Voi tietysti olla, että oikeasti 90-luvullakin asia on ollut ihan toisin (ja uurastin turhaan ;)).
Ei vaan LUKUAINEIDEN.
Puhekielessä täysin sama asia.
No ei kyllä todellakaan ole. Sehän rajaa pois kielet, matikan, luonnontieteet jne.
ei rajaa matematikkaa eikä kieliä pois, lukuaineet ja siitä ka. Väännetään rautalangasta, ei kuvataidetta, ei liikuntaA, ei käsitöitä ja mitä muuta turhakkeita on
Kyllä kirjoittaja oikaisi minua aivan oikein, että reaaliaineista puhuttaessa rajataan nuo pois. Joskaan ei niitä luonnontieteitä. Mutta tämä käsiteltiin jo yllä.
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi jonkun remontin vuoksi pääsemään sisään 9,2 keskiarvolla, niin kannattaako kuitenkaan mennä? Olisi siellä tyhmin eikä pysyisi kärryillä, kun asioita käsiteltäisiin korkeammalla tasolla. Ehkä kannattaisi mennä kaltaistensa seuraan lukioon, jossa olisi keskiverto.
9.2 ka keskiverto? Elä höpäjä.
kyllä sinä pärjäät mutta ilmeisesti Ressun alin ka voi olla ainakin 9,3
Lukiossa keskiarvoraja esim. alle 9.3 -> olet siellä 9.2 keskiarvolla keskiverto?
jos hyvät loistava pitkässä matematiikassa niin ota se ja fyke niin pääset minne haluat
Mitä tarkoitat tuolla "Jos hyvät loistava... " Kysyin, miten alempikeskiarvorajalukiossa 9.2 on keskiverto?
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi jonkun remontin vuoksi pääsemään sisään 9,2 keskiarvolla, niin kannattaako kuitenkaan mennä? Olisi siellä tyhmin eikä pysyisi kärryillä, kun asioita käsiteltäisiin korkeammalla tasolla. Ehkä kannattaisi mennä kaltaistensa seuraan lukioon, jossa olisi keskiverto.
9.2 ka keskiverto? Elä höpäjä.
kyllä sinä pärjäät mutta ilmeisesti Ressun alin ka voi olla ainakin 9,3
Lukiossa keskiarvoraja esim. alle 9.3 -> olet siellä 9.2 keskiarvolla keskiverto?
jos hyvät loistava pitkässä matematiikassa niin ota se ja fyke niin pääset minne haluat
Nykyajan yläasteen päättötodistuksessa ei ole pitkää matematiikkaa.
??? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
höpö höpö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt sattuisi jonkun remontin vuoksi pääsemään sisään 9,2 keskiarvolla, niin kannattaako kuitenkaan mennä? Olisi siellä tyhmin eikä pysyisi kärryillä, kun asioita käsiteltäisiin korkeammalla tasolla. Ehkä kannattaisi mennä kaltaistensa seuraan lukioon, jossa olisi keskiverto.
9.2 ka keskiverto? Elä höpäjä.
kyllä sinä pärjäät mutta ilmeisesti Ressun alin ka voi olla ainakin 9,3
Lukiossa keskiarvoraja esim. alle 9.3 -> olet siellä 9.2 keskiarvolla keskiverto?
jos hyvät loistava pitkässä matematiikassa niin ota se ja fyke niin pääset minne haluat
Nykyajan yläasteen päättötodistuksessa ei ole pitkää matematiikkaa.
ei oo mutta ajattelin jos joku reaali ei oo hyvä mutta matematiikka 10 ja fyke 10 niin pärjää oikein loistavasti lukiossa
Uskonto, terveystieto.