Lue keskustelun säännöt.
Ranska enteilee suurta kapinaa Euroopassa - Notre damen miljoonatuki herättää vihaa
Kansa nousee Euroopassa
20.04.2019 |
En voi välttää ajatusta, että globalisaatio ja rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen on johtanut tilanteeseen, jossa kuljemme kohti hullua vuotta. Hullulla vuodella viittaan Euroopan historiaan. Ranska on Euroopan sydämessä jälleen muutoksen eturintamassa sekä hyvässä että pahassa.
Notre damen kunnostukseen on tarjolla satoja miljoonia, mutta esimerkiksi työttömille ei euroakaan, vaan erilaisia ns. "aktiivimalleja". Lahjoitukset kuvaavat sitä kokemusten erilaisuutta, mikä vallitsee yhteiskuntien voittajien ja toistaiseksi häviöllä olevien välillä. Senttiäkään ei ole työttömälle, mutta satoja miljoonia Euroopan elitistiselle kulttuurille muutamassa päivässä.
Notre dame on symboli Euroopan kahtiajaosta.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vtuttaa nämä kommentit sen verran, että olisin valmis poistamaan kaikki sosiaalituet heti suomalaisilta. Siinä sitten nähtäisiin, kuka pysyy hengissä, kuka lähtee töihin ja kuka paleltuu talvella.
Joillakin ihmisillä on ihan käsittämätön kyky siirtää vastuu omastaitsestä muille.
Otetaan toki heti matsia. Katsotaan kuka on kuka. Siihenhän tuo menisi menisi sosiaalituet poistamalla.
Kelpaako?
Siis matsia miten? Se joka mättää toista turpaan on voittaja?
Jos alat riehumaan, soitan poliisit paikalle hoitamaan häirikön putkaan. Niin 65-kiloinen av-mamma voittaa ilman vaikeuksia 120-kiloisen räyhäävän urpon.
Toivottavasti poliisi ehtii nopeasti paikalle. Tuskin pystyt puolustautumaan kovin pitkään sitä 120-kiloista urosta vastaan, jolla ei muuta vaihtoehtoa kuin ryöstää sut, että pysyy hengissä.
Suomalaiset ovat historiallisesti aika mellakka- ja kapinaherkkää porukkaa. Nämä piirteet tuskin ovat hävinneet mihinkään, mutta ne on saatu pysymään aisoissa luomalla hyvinvointivaltio sosiaalietuuksineen. Sen purkamalla voi olla virkavaltaan luottavalla mammallakin kuumat paikat.
Naurettavia nää "ei muuta vaihtoehtoa kuin ryöstää jotta pysyy hengissä" horinat. Sosiaaliturvaa ei Suomessa ole niin kauaa ollut, että edeltävä aika olisi täysin pimennossa eikä silloinkaan eletty missään vahvimmat selviää anarkiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihaillaan paikkoja pskakdi pistäviä nuoria miehiä. Varmaan kuitenkin harmittaisi, jos polttaisivat sinun kotisi tai autosi?
Kyllä harmittaisi. Mutta olisiko joku viisaampi keino mellakoinnin lopettamiseen kuin vähättely ja samalla tiellä jatkaminen? Olisiko mahdollista, että globalisaatiossa ja länsimaisessa politiikassa on pitkään jatkettu samojen virheiden toistamista?
Jos mellakka on aloitettu valeiden pohjalta tai agitoimalla väki jostain merkityksettömästä pikkujutusta raivoon niin miksi noille pitäisi antaa periksi? Ei satojen vuosien aikana kehitettyä yhteiskuntaa kaadeta pelkästään siksi että joku on päättänyt olla vihainen ja riehua.
Näin on tapahtunut pitkin viime vuosisadankin historiaa moneen kertaan ja varmaan tulee tapahtumaan tulevaisuudessakin koska osa kansasta on kovin yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan. Lisäksi osa hakee väkivaltatilanteita eikä tarvitse muuta kuin sopivan tekosyyn ja joukon kavereita seurakseen, aatteella ei ole noille väliä.
Globalisaatio johtuu siitä että paikasta toiseen on teknisesti aina vain helpompi matkustaa. Todellisuudessa ainoa keino sen lopettamiseen on suurkatastrofi ja teknologinen romahdus (esim. suursodalla, ydinaseilla) tasolle jossa liikutaan taas jalan paikasta toiseen.
Itse hakisin ratkaisua siitä suunnasta että koitetaan tulla paremmin toisten kanssa toimeen. Muu ei johda kuin ihmiskunnan itsetuhoon koska tuhovälineet on jo nykyään riittävän tehokkaat siihen ja eristäytyminen + sen seurausena syntyvä "me vs noi muut rajan toisella puolella" asenne ei ole koskaan johtanut ihmiskunnan historiassa muuhun kuin väkivaltaan.
Ei globalisaatio ole mikään tae maailmanrauhasta. Sen pitää toimia ihmisten parhaaksi, että se takaa rauhan. Nykyinen globalisaatio, joka on lähinnä veronkiertoa ja töiden teettämistä siellä missä saa halvimmat orjat, johtaa vielä isoihin väkívaltaisuuksiin. Keltaliivit (joita muuten tukee 70% ranskalaisista) ovat vain pieni puhuri ennen myrskyä, jos pieni rahaeliitti ei muuten ymmärtä, että sillä on rajansa kuinka paljon ihmisiä voi ryöstää ja kyykyttää ennen kuin raja tulee isosti vastaan.
Globalisaatio tarkoittaa pohjimmiltaan sitä että paikallisuuden sijaan asiat on maailmanlaajuisia. Se johtuu just siitä että asiat ja ihmiset ja varsinkin tieto (ja rahat) liikkuu nopeammin ja halvemmalla paikasta toiseen.
SInä taas näytät monien muiden kaltaistesi kanssa ottaneen globalisaation riittävän epämääräisesti määritellyksi keppihevoseksi jolla voit ajaa omaa agendaasi, mikä se sitten lieneekin, samalla tarkoitushakuisesti määritellen globalisaation uudelleen itsellesi sopivalla tavalla.
Kuten nähdään, globalisaation vastustamista jankuttavat on yleensä niitä jotka haluavat eristyä omaksi pikku maaksi ja silläkin on omat seurauksensa. Maailma pitäisi oppia näkemään kokonaisuutena, paitsi ympäristöllisesti ja taloudellisesti niin myös poliittisesti. Systeemi ei tule toimimaan pitkään jos kaikki vaan haluaa eristyä omiin pikku maapaloihinsa vihaamaan ja/tai pelkäämään kaikkia muita.
Ongelmat tulisi korjata siellä missä niitä on, esim. liikakansoitus, poliittinen epävakaus ja paljon muuta, sen sijaan että annetaan ongelmien paisua "siellä jossain koska evvk ja täällä on rauhallista". Toiseksi turha olettaa että suomi maksaa ja korjaa yksinään koko muun maailman ongelmat eli jotain suhteellisuuden tajua maailmanparantamiseenkin. Silti jotain olisi syytä tehdä jos on kykyä ja varaa tehdä jotain.
Niin, on siis parempi levittää ongelmat globaalisti kuin korjata ne lokaalisti? Poljetaan palkat, jaetaan liikakansoitus, jne. globaalisti. Asiathan on erityiset helppoja hoitaa kun osapuolena on kaikki maailman maat. Tai sitten ei. Väitätkö että esim. kiina hoitaa avoimin ovin globalisaation?
En sanonut mitään tuon tapaistakaan. Sanoin jo mitä haittaa eristymisestä on, muutenkin kehitys kulkee tasan päinvastaiseen suuntaan luontaisesti joten väittäminen että ainoa ratkaisu on palaaminen takaisinpäin on älytöntä.
Jokaiseen ongelmaan löytynee ratkaisu enkä minä sellaisia esittänyt eli nuo oli sinun ratkaisujasi. Selvästikään et usko niihin itsekään. Jos et kykene itse keksimään järkeviä ratkaisuja niin anna itseäsi viisaampien miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-Ohis
Voin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, ettei työtä ole/palkalla ei ei elä. Rahaa kyllä on, mutta se käytetään ns. väärin.
On tietyt tahot jotka haluavat "vetää välistä" ja riistää muiden selkänahasta ne voitot.
Terveydenhuolto-ala on hyvä esimerkki: perustetaan firma, pidetään hoitajia liian vähän, annetaan potilaiden olla heitteillä, kynitään järkyttäviä maksuja, ja kotiutetaan voitot "veroparatiisisaarien" kautta. Tuosa esimerkissä KAIKKI muut tahot kärsivät (potilaat: huono hoito, työntekijät: mahdotonta tehdä työ hyvin, stressi, palkka jolla ei eilä, ja valtio menettetyinä verotuloina jne.)
Ja koska tehdään se "hyvä tarjous" (jossa kaikki käytännössä häviävät, paitsi se "yksi taho") ns. kunnolliset fitmat tippuvat pois, koska eivät voi polkea hintoja, sillä halvalla ei hyvää saa.
Sama valtaa kaikkia aloja, pieni porukka rikastuu, samalla kun ison porukan kärsimys syvenee, kun asumisen hinta nousee ja työ menetetään halpatyövoimalle/halpatyömaihin. Tämä olisi HELPOSTI ratkaistavissa, JOS päättäjillä olisi TAHTOA
Keltaliivit ovat esimerkki protestista, ja siksi heitä kannattaa 70% ranskalaisista. Ei kyse ole (muuta kun lännen propagandassa) muiden tahojen masioimista jutuista.
Ranskalaisten mielenlaatu on erilainen, heillä kaduille meneminen on "enemmän verissä" mitä esim. suomalaisilla. Täällä lähihoitajapariskunta lapsineen "kiltisti elelee" huonossa lähiössä, maksaa älytöntä vuokraa, laskee loppukuusta senttejä, joutuu koko ajan sanomaan lapsilleen "ettei rahaa ole" vaikka koko ajan työssäkäyvät jne.
...Ja samaan aikaan sillä kalliilla vuokralla tekee isot voitot rakennusyhtiö, huonot työolot tarjoavat ja minimaalisen palkan maksava lääkärifirma jne.
Kulttuurihistoriallisesti korvaamattoman Notre Damen korjaus on huomattavasti enemmän oikein kuin rahan kaataminen elämänhallintansa kanssa takkuilevien sosiaalitukiloisten taskuun.
Ei työttömien elämää saada sillä kuntoon, että annetaan heille rahaa yksityisten kukkaroista. Sen sijaan Notre Damen saa kyllä korjattua yksityisellä rahalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On itsestään selvää, että euroopassa alkaa kapinat jotka johtavat ennennäkemättömään sotaan ja verenvuodatukseen.
Kiitos tästä EU:lle, tuolle suurelle ”rauhan projektille” jonka kautta kaikki euroopan valtamediat on otettu víhervasemmístolaísten mädättäjíen haltuun, jotka ovat levittäneen uutisten sijaan valheíta, própagandaa ja aívopesua josta johtuen kansat ovat jakautuneet kahta.
Lopullinen loppu EU:lle, eli sotien puhkeaminen ei ole enää kaukana, tätä eivät vaan aívopestyt kansalaiset ymmärrä, eivätkä edes usko mahdolliseksi.
EU:n kannattaminen on itsensä Ssaaŧanan kannattamista.
Öööööö EU on koko olemassaolonsa ajan ollut Euroopan rauhan tae. Sen romuttamista haluavat haluavat yhteistyön, kumppanuuden ja rauhan sijaan itsekkyyttä, sotaa, kaaosta ja anarkiaa, koska sodista ja anarkiasta hyötyy aina joku ja nämä tahot uskovat hyötyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Jos se joka tekee töitä rahojensa eteen on rahahúora niin mikä se joka mankuu tältä rahahúoralta rahaa omaan elatukseensa sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti keltaliivit polttaa loputkin Notre Damesta. Upporikas kirkko ei tarvitse lahjoituksia korjaukseen.
Upporikas? Tuskin, jos ei ole varaa asialliseen palovaroitus- ja sammutusjärjestelmään.
Eikä vakuutukseenkaan? Käytännössä tärkein syy katolisten pappien naimattomuusvaatimukseen on, ettei köyhä katolinen kirkko pystyisi maksamaan palkkoja, joilla perheellinen pärjäisi. Ranskassa ei ole kirkollisveroja, ja kirkon kassa on kutakuinkin tyhjä.
Juu, on kirkolla hienoja taideaarteita, mutta ne eivät juuri tuota kassavirtaa.
Suomen tasavalta harrastaa itsepetosta, jossa omaisuuden myynti kirjataan tuloksi, mutta katolinen kirkko ei vielä ole alkanut huutokaupata Sikstuksen kappelia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on koulukirjoja luettu ulkoa, mutta ei ole itse viitsitty ajatella.
Harmi kun en käynyt Notredamessa. Pariisissa kävin vuosikausia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsestään selvää, että euroopassa alkaa kapinat jotka johtavat ennennäkemättömään sotaan ja verenvuodatukseen.
Kiitos tästä EU:lle, tuolle suurelle ”rauhan projektille” jonka kautta kaikki euroopan valtamediat on otettu víhervasemmístolaísten mädättäjíen haltuun, jotka ovat levittäneen uutisten sijaan valheíta, própagandaa ja aívopesua josta johtuen kansat ovat jakautuneet kahta.
Lopullinen loppu EU:lle, eli sotien puhkeaminen ei ole enää kaukana, tätä eivät vaan aívopestyt kansalaiset ymmärrä, eivätkä edes usko mahdolliseksi.
EU:n kannattaminen on itsensä Ssaaŧanan kannattamista.
Öööööö EU on koko olemassaolonsa ajan ollut Euroopan rauhan tae. Sen romuttamista haluavat haluavat yhteistyön, kumppanuuden ja rauhan sijaan itsekkyyttä, sotaa, kaaosta ja anarkiaa, koska sodista ja anarkiasta hyötyy aina joku ja nämä tahot uskovat hyötyvänsä.
Onneksi olkoon!
Työnnä vaan ihmeessä pääsi vielä syvemmälle perseeseesi, siellä se on kuin kotonaan.
EU:n ongelma ei ole se että se ei toisi rauhaa, vaan se että EU ei tunnusta perus ihmisoikeuksia kuten sananvapautta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Bää.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus!
Paskaa Pietarista.
Työttömät elättää yhteiskunta, ja jonkun kakkahousun mielestä heille ei riitä senttiäkään 😂😂😂😂😂
Ehkä Venäjällä on näin, kun eihän siellä muisteta aina palkkoja maksella työtä tekevillekään.
Eikö muita ihmetytä miksi tällainen väkivallalla fantasiointi-ketju ei mene sensuriin? Onko niin että vastemmistolainen väkivalta on tässäkin parempaa? Itse leimaisin osan kirjoittelusta jopa vihapuheeksi ja kiih ottamiseksi kansanryhmää kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Eihän Notre Damea valtion rahoilla kunnosteta. Ihmiset ympäri maailman tulevat ottamaan osaa ihmiskunnan arvostaman rakennuksen uudelleen rakennukseen. Jotenkin kohtuutonta, että me emme saisi surra ko. rakennuksen kohtaloa. Rakastan historiaa, rakastan kaunista arkkitehtuuria,niin kuin moni muukin tämän pallon ihminen. Jos joillain on enemmän massia, jolla ottaa osaa korjaukseen, miksi se on väärin? Ei tuollaisella kertalahjoituksella työttömien asioita laiteta kuntoon. Yksi kirkko sillä voidaan kunnostaa.
No miten sen nyt ottaa. Lahjoitat 100 milj ja saat verovähennyksinä 90milj. Kumman rahoja rakennukseen lahjoitetut enemmän ovat, valtion vai rikkaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
Tietenkin rikkaan rahat ovat hänen omiaan. Vain oksettava kommunisti voi kuvitella, että rikkaan rahat ovat valtion omaisuutta.
Töihin meno parasta köyhyyden torjuntaa ja aktiivimallit vain tullut tilalle kun ennen vielä hiukan pakotettiin töihin mikä olisi tänäpäivänä kauhistus.