Lue keskustelun säännöt.
Ranska enteilee suurta kapinaa Euroopassa - Notre damen miljoonatuki herättää vihaa
Kansa nousee Euroopassa
20.04.2019 |
En voi välttää ajatusta, että globalisaatio ja rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen on johtanut tilanteeseen, jossa kuljemme kohti hullua vuotta. Hullulla vuodella viittaan Euroopan historiaan. Ranska on Euroopan sydämessä jälleen muutoksen eturintamassa sekä hyvässä että pahassa.
Notre damen kunnostukseen on tarjolla satoja miljoonia, mutta esimerkiksi työttömille ei euroakaan, vaan erilaisia ns. "aktiivimalleja". Lahjoitukset kuvaavat sitä kokemusten erilaisuutta, mikä vallitsee yhteiskuntien voittajien ja toistaiseksi häviöllä olevien välillä. Senttiäkään ei ole työttömälle, mutta satoja miljoonia Euroopan elitistiselle kulttuurille muutamassa päivässä.
Notre dame on symboli Euroopan kahtiajaosta.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tavallaan ymmärrän miksi miljardööri mielummin remppaa kirkon kuin antaa sen rahan köyhille.
Remppaamalla kirkon saa aikaiseksi jotain kaunista ja pysyvää. Auttamalla saat vain hetkellisen helpotuksen ihmisille, jotka hetken kuluttua ovat samassa jamassa ja odottavat lisää. Harvoin siitä edes saa mitään kiitosta, sillä ihmisillä on taipumus päätyä halveksimaan niitä jotka heitä auttavat. Lisäksi tuo kuvitelma, että rikkaalla on joku moraalinen velvollisuus jakaa rahaa köyhille on naurettava. Mistä se velvollisuus tulee? Jos olisin rikas, niin varmaan itsekin antaisin rahaa mielummin vaikka tiikereiden suojeluun ja perustaisin vaikka oman kansallispuiston mielummin kuin jakaisin rahani pitkäaikaistyöttömille. Sillä ihmisillä on taipumus olla aina nälkäisiä, auttamattoman typeriä ja ikuisesti kiittämättömiä.
T. Pienituloinen mietiskelijätämä. Jos minulla olisi miljoonia niin tekisin varmaan samoin.
Jeesus oli samoilla linjoillaa sanoessaan, että "Köyhät meillä on aina luonamme".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut lukea kuin ketjun alun, mutta eikö sen pitäisi olla ihan hyvä asia, että katedraali korjataan yksityishenkilöiden rahoilla eikä ranskalaisten veronmaksajien rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Kirjoittaja sanoi, että käy päälle jos veronmaksajat eivät suostu kustantamaan hänen elämäänsä, kyse ei siis ole ajatuksesta vaan uhkauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Kai sä ymmärrät, että me raha*uorat mahdollistetaan sun olemassaolosi? Ainoana lajina maailmassa me ihmiset pidetään väkisin elossa elinkelvottomia yksilöitä. Ei ihme, että ihmiskunta taantuu ja suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on laskussa.
Se on se hinta, minkä ahneet rahahúorat maksavat ahneudestaan. Luonnollisesti kaikkia ei kiinnosta tukea yhteiskuntaa, jossa äänestetään kokoomusta, keskustaa ja persuja.
Mutta jos me kaikki oltaisiin sun kaltaisiasi, niin mitä me syötäisiin? Missä me asuttaisiin? Kuka tekisi työt ja ansaitsisi rahat? Vassarin suurin uhka on se, että maasta loppuvat kokoomuslaiset, keskustalaiset ja persut, sillä siinä menisi vassarin elanto.
Mieti kun säkin joutuisit lopettamaan ton ikuisen murrosikäsi kun ei olisi enää sitä yhteiskunnallista Iskää jota vastaan kapinoida, ja joka kuitenkin antaa sulle ruoan suuhun ja katon pään päälle.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kuin ketjun alun, mutta eikö sen pitäisi olla ihan hyvä asia, että katedraali korjataan yksityishenkilöiden rahoilla eikä ranskalaisten veronmaksajien rahoilla?
Lahjoittavat saavat vähentää ne lahjoitukset veroista. Sitä vastaan tuolla osoitetaan mieltä, ei lahjoittamista vastaan sinällänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Eihän Notre Damea valtion rahoilla kunnosteta. Ihmiset ympäri maailman tulevat ottamaan osaa ihmiskunnan arvostaman rakennuksen uudelleen rakennukseen. Jotenkin kohtuutonta, että me emme saisi surra ko. rakennuksen kohtaloa. Rakastan historiaa, rakastan kaunista arkkitehtuuria,niin kuin moni muukin tämän pallon ihminen. Jos joillain on enemmän massia, jolla ottaa osaa korjaukseen, miksi se on väärin? Ei tuollaisella kertalahjoituksella työttömien asioita laiteta kuntoon. Yksi kirkko sillä voidaan kunnostaa.
No miten sen nyt ottaa. Lahjoitat 100 milj ja saat verovähennyksinä 90milj. Kumman rahoja rakennukseen lahjoitetut enemmän ovat, valtion vai rikkaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
Tietenkin rikkaan rahat ovat hänen omiaan. Vain oksettava kommunisti voi kuvitella, että rikkaan rahat ovat valtion omaisuutta.
Komppaan...
Kommunisti ei edes ymmärrä mitä verohelpotus tarkoittaa. Ehkä ei ole koskaan saanut verotettavaa tuloa? Jopa kansan uutisten linkissä mainitaan että 60% lahjoitussummasta voi saada verovähennyksenä. Eli jos veroprosentti on 50% niin silloin valtio osallistuu kustannuksiin 30%:illa. Eikös ole kuitenkin hyvä että kapitalisti pistää omistaan tuon 70%?
Siinä sanotaan myös että on ehdotettu verovähennysoikeus nostettaisiin jopa 90%. Ja tietenkin parasta olisi jos saneeraukseen valittaisiin omia firmoja tai ainakin fimorja joissa on omia sijoituksia. Win-win-tilanne.
Vähän kuin uusi lastensairaala ja sen keräykset. Eräs lääkäri sanoi telkkarissa että jokin reumasairaala tms. on paljon huonommassa ja terveydelle vaarlallisemmassa kunnossa mutta ei ole niin mediaseksikäs keräys. Siksi tarvitaan valtiota joka verottaa ja laittaa rahaa sellaisiin hankkeisiin joissa hyöty on suurin eikä niihin mihin kukin itse haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Kirjoittaja sanoi, että käy päälle jos veronmaksajat eivät suostu kustantamaan hänen elämäänsä, kyse ei siis ole ajatuksesta vaan uhkauksesta.
Kuka täällä on puhunut päällekäymisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Kirjoittaja sanoi, että käy päälle jos veronmaksajat eivät suostu kustantamaan hänen elämäänsä, kyse ei siis ole ajatuksesta vaan uhkauksesta.
Kyse on ajatuksesta koska hän vain maalailee mitä tapahtuisi jos sosiaalituet poistuisivat. Tätä ei ole tapahtumassa joten kyse ei ole uhkauksesta.
Vertaa tilanteeseen jossa saa kielteisen päätöksen toimeentulotuesta ja sanoo kelan virkailijalle että nyt katkeaa päitä. Siinä on uhkaus.
Roistoksi nimitteleminen ilman tuomiota saattaa sen sijaan olla kunnianloukkaus.
Jos ne Ranskan rikkaat ei olisi antaneet miljoonia, olisi joku itkemässä että miksei rikkaat maksa.🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kuin ketjun alun, mutta eikö sen pitäisi olla ihan hyvä asia, että katedraali korjataan yksityishenkilöiden rahoilla eikä ranskalaisten veronmaksajien rahoilla?
Lahjoittavat saavat vähentää ne lahjoitukset veroista. Sitä vastaan tuolla osoitetaan mieltä, ei lahjoittamista vastaan sinällänsä.
Kiitos selvennyksestä. Ovatko ranskalaiset sitten sitä mieltä, että katedraalin raunio olisi parempi purkaa kokonaan? Silloinhan ei tarvitsisi murehtia verovähennyksiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ne Ranskan rikkaat ei olisi antaneet miljoonia, olisi joku itkemässä että miksei rikkaat maksa.🙄
Ei, vaan tässä ihmetellään sitä, miksi ne lahjoitukset saadaan vähentää veroista. En mäkään saa vähentää veroista satasesta, jos lahjoitan äidilleni satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole kyllä mikään yllätys tämä asia. Vain konkreettinen esimerkki.
Itseä ärsyttää taas se kuinka paljon uskonnotkin aiheuttavat mellakointia ja levottomuuksia. Katsotaan nyt miten taas käy kun Pohjois-Irlannissa pääsevät vauhtiin. Katoliaiset ja protestantit sotineet ja kauan ja nyt taas levottomuuksia rauhan jakson jälkeen. Tietysti tässä on muutakin taustalla, mutta jotenkin todella ikävää, että uskonnotkin ajavat ihmisiä sotimaan ja mellakoimaan sekä erottelevat ihmiset omiin ja vihollisiin. Tähän vielä kaikki t-iskut päälle ja muihin uskontoihin kuuluvien ihmisten sortaminen monissa maissa. Kuinkahan monta ihmistä on jo niiden vuoksi kuollut. Jos uskontojen tehtävä on edistää rauhaa niin yritys on ainakin epäonnistunut. Ajatus on varmaan hyvä, mutta kaikki menee pieleen, kun ihmiset eivät toimi sen mukaan vaan tekevät omat tulkintansa ja sortuvat väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne keltaliivit eivät mitään rakenna ja tuota, joten turhaa hyttysen ininää. Laiskat kuolevat sukupuuttoon maapallolta ja erittäin hyvä se, että sossurahat loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Eihän Notre Damea valtion rahoilla kunnosteta. Ihmiset ympäri maailman tulevat ottamaan osaa ihmiskunnan arvostaman rakennuksen uudelleen rakennukseen. Jotenkin kohtuutonta, että me emme saisi surra ko. rakennuksen kohtaloa. Rakastan historiaa, rakastan kaunista arkkitehtuuria,niin kuin moni muukin tämän pallon ihminen. Jos joillain on enemmän massia, jolla ottaa osaa korjaukseen, miksi se on väärin? Ei tuollaisella kertalahjoituksella työttömien asioita laiteta kuntoon. Yksi kirkko sillä voidaan kunnostaa.
No miten sen nyt ottaa. Lahjoitat 100 milj ja saat verovähennyksinä 90milj. Kumman rahoja rakennukseen lahjoitetut enemmän ovat, valtion vai rikkaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
Tietenkin rikkaan rahat ovat hänen omiaan. Vain oksettava kommunisti voi kuvitella, että rikkaan rahat ovat valtion omaisuutta.
Vihervasssari-tsuuvakki-hyyysäri-kommarit ne vasta oksettavia torakoita ovatkin. Kunnon loisia sanan varsinaisessa merkityksessä. Ja tuo porukka on kasaamassa suomeenkin Jallitusta........ei ole itseään omalla työllään elättäville häävit ajat tiedossa. Loiset sen puoleen, alkavat oikein sikiämään urakalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kuin ketjun alun, mutta eikö sen pitäisi olla ihan hyvä asia, että katedraali korjataan yksityishenkilöiden rahoilla eikä ranskalaisten veronmaksajien rahoilla?
Lahjoittavat saavat vähentää ne lahjoitukset veroista. Sitä vastaan tuolla osoitetaan mieltä, ei lahjoittamista vastaan sinällänsä.
Ainakaan YLE ei uutisoi tätä syyksi, vaan sen että rahaa on kirkon korjaukseen, mutte ei keltaliiveille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Kirjoittaja sanoi, että käy päälle jos veronmaksajat eivät suostu kustantamaan hänen elämäänsä, kyse ei siis ole ajatuksesta vaan uhkauksesta.
Kyse on ajatuksesta koska hän vain maalailee mitä tapahtuisi jos sosiaalituet poistuisivat. Tätä ei ole tapahtumassa joten kyse ei ole uhkauksesta.
Vertaa tilanteeseen jossa saa kielteisen päätöksen toimeentulotuesta ja sanoo kelan virkailijalle että nyt katkeaa päitä. Siinä on uhkaus.
Roistoksi nimitteleminen ilman tuomiota saattaa sen sijaan olla kunnianloukkaus.
Pointti on lisäksi, mitä tapahtuisi yleisemmällä tasolla, jos nuo "tuet pois" -tyypit saisivat tahtonsa läpi. Ahnehtijat luulevat, että saisivat tällä tavalla lisää kultaa ja hunajaa, mutta todellisuudessa saisivat kyllä maksettavakseen kalliita vakuutuksia, suojelurahoja, vartiointipalveluita, enemmän veroja poliisille, oikeuslaitokselle, terveydenhuollolle, jne. Sekä turvattomamman yhteiskunnan, jossa joutuu paljon todennäköisemmin ryöstön kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea kuin ketjun alun, mutta eikö sen pitäisi olla ihan hyvä asia, että katedraali korjataan yksityishenkilöiden rahoilla eikä ranskalaisten veronmaksajien rahoilla?
Lahjoittavat saavat vähentää ne lahjoitukset veroista. Sitä vastaan tuolla osoitetaan mieltä, ei lahjoittamista vastaan sinällänsä.
Kuvitteletko siis, että lahjoittajat saavat Euroopassakin vähentää 100 prosenttisesti lahjoituksensa veroista? Vaikka he olisivat saaneet siitä osuuden takaisin, ovathan he silti keventäneet veronmaksajien taakkaa.
Mutta jos ongelma kerran on se, että rahaa on tähän kohteeseen yleensä lahjoitettu, eikö olisi vain hyvä, jos lahjoitus olisikin annettu verojen muodossa takaisi? Sehän sinun ongelmasi tuntui olevan? Vai oliko se sittenkin se, että KIRKOLLE oli lahjoitettu rahaa? Kyllä onkin pöyristyttävää ja oikein mahtavaa uutisainesta, sentään Keski-Euroopassa, jossa joka toinen on katolinen ja heidän perheensäkin on ollut sitä 1000 vuotta.
Järkytytkö seuraavaksi siitä, että Abu Dhabiin rakennettiin äskettäin kallis moskeija?
Venäjän rauhattomuutta lietsova propaganda senkun jatkuu palstalla. Miksi joku muuten hehkuttaisi täällä mellakointia, sopivasti ennen eurovaaleja.
Jotka ne vähentävät veroista. Kyse ei siis ole lahjoituksista, vaan rahansiirrosta paikasta A paikkaan B.