Lue keskustelun säännöt.
Ranska enteilee suurta kapinaa Euroopassa - Notre damen miljoonatuki herättää vihaa
Kansa nousee Euroopassa
20.04.2019 |
En voi välttää ajatusta, että globalisaatio ja rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen on johtanut tilanteeseen, jossa kuljemme kohti hullua vuotta. Hullulla vuodella viittaan Euroopan historiaan. Ranska on Euroopan sydämessä jälleen muutoksen eturintamassa sekä hyvässä että pahassa.
Notre damen kunnostukseen on tarjolla satoja miljoonia, mutta esimerkiksi työttömille ei euroakaan, vaan erilaisia ns. "aktiivimalleja". Lahjoitukset kuvaavat sitä kokemusten erilaisuutta, mikä vallitsee yhteiskuntien voittajien ja toistaiseksi häviöllä olevien välillä. Senttiäkään ei ole työttömälle, mutta satoja miljoonia Euroopan elitistiselle kulttuurille muutamassa päivässä.
Notre dame on symboli Euroopan kahtiajaosta.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö muita ihmetytä miksi tällainen väkivallalla fantasiointi-ketju ei mene sensuriin? Onko niin että vastemmistolainen väkivalta on tässäkin parempaa? Itse leimaisin osan kirjoittelusta jopa vihapuheeksi ja kiih ottamiseksi kansanryhmää kohtaan.
No ei tämä sen pahempaa ole mitä media ja jopa poliitikot saavat kirjoittaa ja puhua työttömistä ilman mitään seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Eihän Notre Damea valtion rahoilla kunnosteta. Ihmiset ympäri maailman tulevat ottamaan osaa ihmiskunnan arvostaman rakennuksen uudelleen rakennukseen. Jotenkin kohtuutonta, että me emme saisi surra ko. rakennuksen kohtaloa. Rakastan historiaa, rakastan kaunista arkkitehtuuria,niin kuin moni muukin tämän pallon ihminen. Jos joillain on enemmän massia, jolla ottaa osaa korjaukseen, miksi se on väärin? Ei tuollaisella kertalahjoituksella työttömien asioita laiteta kuntoon. Yksi kirkko sillä voidaan kunnostaa.
No miten sen nyt ottaa. Lahjoitat 100 milj ja saat verovähennyksinä 90milj. Kumman rahoja rakennukseen lahjoitetut enemmän ovat, valtion vai rikkaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
Tietenkin rikkaan rahat ovat hänen omiaan. Vain oksettava kommunisti voi kuvitella, että rikkaan rahat ovat valtion omaisuutta.
Oletko siis sitä mieltä että verotus voidaan poistaa kokonaan ja jokainen maksakoon omat kulunsa lapsesta vaariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Eihän Notre Damea valtion rahoilla kunnosteta. Ihmiset ympäri maailman tulevat ottamaan osaa ihmiskunnan arvostaman rakennuksen uudelleen rakennukseen. Jotenkin kohtuutonta, että me emme saisi surra ko. rakennuksen kohtaloa. Rakastan historiaa, rakastan kaunista arkkitehtuuria,niin kuin moni muukin tämän pallon ihminen. Jos joillain on enemmän massia, jolla ottaa osaa korjaukseen, miksi se on väärin? Ei tuollaisella kertalahjoituksella työttömien asioita laiteta kuntoon. Yksi kirkko sillä voidaan kunnostaa.
No miten sen nyt ottaa. Lahjoitat 100 milj ja saat verovähennyksinä 90milj. Kumman rahoja rakennukseen lahjoitetut enemmän ovat, valtion vai rikkaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
Tietenkin rikkaan rahat ovat hänen omiaan. Vain oksettava kommunisti voi kuvitella, että rikkaan rahat ovat valtion omaisuutta.
Taidetaan sitten elää kommunismissa kuten koko maailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vtuttaa nämä kommentit sen verran, että olisin valmis poistamaan kaikki sosiaalituet heti suomalaisilta. Siinä sitten nähtäisiin, kuka pysyy hengissä, kuka lähtee töihin ja kuka paleltuu talvella.
Joillakin ihmisillä on ihan käsittämätön kyky siirtää vastuu omastaitsestä muille.
Otetaan toki heti matsia. Katsotaan kuka on kuka. Siihenhän tuo menisi menisi sosiaalituet poistamalla.
Kelpaako?
Jotenkin naurattaa, että kuvittelit keskustelevasi jonkun mamman kanssa, etkä 30 vuotta täyskontaktilla treenanneen kanssa. Toki naisten hakkaaminen ja autojen polttaminen on mukavan helppoa hommaa. Sinulle...
jaaha, ja taas takapihan koivikot suhisee...
Jaaha, tuli pupu pöksyyn uhon jälkeen?
Ei, ei, ei.
Sivusta sanon, että se on vain niin noloa uhota netissä, että kyllä hakkaisin sut kehässä... Ihan riippumatta siitä, minkä asian puolesta olet lähtemässä flaidaamaan.
Kuka on hakkaamassa? Lupasin antaa uhoajslle mahdollisuuden. Älä ole ilonpilaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin työttömille ei penniäkään. Työttömät saavat korvauksensa ja työtäkin moni työtön saa Notre damen korjauksesta.
Notre Damen korjauksesta tulee tosiaan massiivinen työmaa. Paljon hommia tarjolla! EU:ssa on vapaa työvoiman liikkuvuus- tiedä vaikka joku suomalainenkin saisi sieltä hommia.
Ihmisen/ihmisten ja heidän hyvinvointinsa pitäisi olla joitakin "kulttuuriperintöjä" ja maamerkkejä tärkeämpi asema.
Itsekin ihmettelin kuluneella viikolla, kun Notre Damen palosta alettiin uutisoida ja rikkailta alkoi heti tulvia isoja summia rahaa rakennuksen jälleenrakentamiseen.
Raamatun opetusten ja kirjoitusten mukaan Jumala ei asu ihmiskätten tekemissä rakennuksissa, vaan ihmisessä itsessään ja hänen sisällään.
Vaikka oman maamme presidentti paheksui ja tuomitsi keltaliivien mielenosoitukset, niin voisihan tuota edes vähän yrittää ymmärtää, miksi näin on käynyt. - Ja miksi kansalaiset mellakoivat.
Yksi hyvä syy on nimittäin kansalaisten kokema eriarvoisuus ja taloudellisen tilanteen heikkeneminen.
-Rikkaat ovat vain kuluneiden vuosikymmenien aikana rikastuneet, kun taas matalapalkkatyötä tekevien palkat ja muut sosionomiset etuudet laskeneet.
Niin, ja rikkaat puolustavat aina toisiaan. Eikä ymmärryksen valo koskaan heidän päässänsä syty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On itsestään selvää, että euroopassa alkaa kapinat jotka johtavat ennennäkemättömään sotaan ja verenvuodatukseen.
Kiitos tästä EU:lle, tuolle suurelle ”rauhan projektille” jonka kautta kaikki euroopan valtamediat on otettu víhervasemmístolaísten mädättäjíen haltuun, jotka ovat levittäneen uutisten sijaan valheíta, própagandaa ja aívopesua josta johtuen kansat ovat jakautuneet kahta.
Lopullinen loppu EU:lle, eli sotien puhkeaminen ei ole enää kaukana, tätä eivät vaan aívopestyt kansalaiset ymmärrä, eivätkä edes usko mahdolliseksi.
EU:n kannattaminen on itsensä Ssaaŧanan kannattamista.
Öööööö EU on koko olemassaolonsa ajan ollut Euroopan rauhan tae. Sen romuttamista haluavat haluavat yhteistyön, kumppanuuden ja rauhan sijaan itsekkyyttä, sotaa, kaaosta ja anarkiaa, koska sodista ja anarkiasta hyötyy aina joku ja nämä tahot uskovat hyötyvänsä.
Euroopan rauhan kannalta on olennaista, että Saksa ja Ranska pysyvät samalla puolella ja Venäjää vastaan. Ei siihen sen isompaa liittoutumaa tarvita.
Kyllä siinä rähinässä on ollut mm. britit, espanja, italia ja venäjäkin mukana niin monesti että nuokin pitäisi saada sidottua samaan kerhoon. Lisäksi pienempiä yrittäjiä keski- ja laitaeuroopasta. Venäjän sitominen vaikuttaa aika hankalalta nyt kun noilla ei ole mitään motiivia irtautua suurvaltailluusiostaan ja muut ei halua lähteä tuollaisen kanssa samaan kerhoon.
Miljardi on poltettu parissa päivässä, ja taas köyhät on yhtä köyhiä ja huutavat lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Eihän Notre Damea valtion rahoilla kunnosteta. Ihmiset ympäri maailman tulevat ottamaan osaa ihmiskunnan arvostaman rakennuksen uudelleen rakennukseen. Jotenkin kohtuutonta, että me emme saisi surra ko. rakennuksen kohtaloa. Rakastan historiaa, rakastan kaunista arkkitehtuuria,niin kuin moni muukin tämän pallon ihminen. Jos joillain on enemmän massia, jolla ottaa osaa korjaukseen, miksi se on väärin? Ei tuollaisella kertalahjoituksella työttömien asioita laiteta kuntoon. Yksi kirkko sillä voidaan kunnostaa.
No miten sen nyt ottaa. Lahjoitat 100 milj ja saat verovähennyksinä 90milj. Kumman rahoja rakennukseen lahjoitetut enemmän ovat, valtion vai rikkaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
Tietenkin rikkaan rahat ovat hänen omiaan. Vain oksettava kommunisti voi kuvitella, että rikkaan rahat ovat valtion omaisuutta.
Komppaan...
Kommunisti ei edes ymmärrä mitä verohelpotus tarkoittaa. Ehkä ei ole koskaan saanut verotettavaa tuloa? Jopa kansan uutisten linkissä mainitaan että 60% lahjoitussummasta voi saada verovähennyksenä. Eli jos veroprosentti on 50% niin silloin valtio osallistuu kustannuksiin 30%:illa. Eikös ole kuitenkin hyvä että kapitalisti pistää omistaan tuon 70%?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin työttömille ei penniäkään. Työttömät saavat korvauksensa ja työtäkin moni työtön saa Notre damen korjauksesta.
Notre Damen korjauksesta tulee tosiaan massiivinen työmaa. Paljon hommia tarjolla! EU:ssa on vapaa työvoiman liikkuvuus- tiedä vaikka joku suomalainenkin saisi sieltä hommia.
Joo, ei tarvitse kuin laskea palkkavaatimus virolaisten ja puolalaisten tasolle sinne kolmeen euroon tunnissa, niin kyllä saa töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Kai sä ymmärrät, että me raha*uorat mahdollistetaan sun olemassaolosi? Ainoana lajina maailmassa me ihmiset pidetään väkisin elossa elinkelvottomia yksilöitä. Ei ihme, että ihmiskunta taantuu ja suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on laskussa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa menee vuosittain 3 MILJARDIA työttömyysturvaan.
Mikähän tuo summa on Ranskassa? Vasemmistossa matikkapää menee heti sekaisin kun nollia lisätään luvun loppuun. Miljoona ja miljardi on jo vaikea erottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Eihän Notre Damea valtion rahoilla kunnosteta. Ihmiset ympäri maailman tulevat ottamaan osaa ihmiskunnan arvostaman rakennuksen uudelleen rakennukseen. Jotenkin kohtuutonta, että me emme saisi surra ko. rakennuksen kohtaloa. Rakastan historiaa, rakastan kaunista arkkitehtuuria,niin kuin moni muukin tämän pallon ihminen. Jos joillain on enemmän massia, jolla ottaa osaa korjaukseen, miksi se on väärin? Ei tuollaisella kertalahjoituksella työttömien asioita laiteta kuntoon. Yksi kirkko sillä voidaan kunnostaa.
No miten sen nyt ottaa. Lahjoitat 100 milj ja saat verovähennyksinä 90milj. Kumman rahoja rakennukseen lahjoitetut enemmän ovat, valtion vai rikkaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
Tietenkin rikkaan rahat ovat hänen omiaan. Vain oksettava kommunisti voi kuvitella, että rikkaan rahat ovat valtion omaisuutta.
Oletko siis sitä mieltä että verotus voidaan poistaa kokonaan ja jokainen maksakoon omat kulunsa lapsesta vaariin?
En tietenkään. Sinun täytyy olla todella yksinkertainen, kun tuollaista yrität minun suuhuni työntää. Vapaassa maassa ihmisen ansaitsemat rahat ovat hänen omiaan ja niistä hän maksaa veroina osan valtiolle. Kateellisten kommunistien mielestä kaikki ihmisen rahat pitäsi varastaa valtiolle ja sitten olisi hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin työttömille ei penniäkään. Työttömät saavat korvauksensa ja työtäkin moni työtön saa Notre damen korjauksesta.
Notre Damen korjauksesta tulee tosiaan massiivinen työmaa. Paljon hommia tarjolla! EU:ssa on vapaa työvoiman liikkuvuus- tiedä vaikka joku suomalainenkin saisi sieltä hommia.
Joo, ei tarvitse kuin laskea palkkavaatimus virolaisten ja puolalaisten tasolle sinne kolmeen euroon tunnissa, niin kyllä saa töitä.
Ei notre damea tulla korjaamaan halpatyövoimalla. Kirkko korjataan arvoisellaan tavalla eli entisöiden. Se tulee työllistämään kulttuurihistorioitsijoita, artesaaneja, käsityöläisiä ja taiteilijoita.
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Koska korjausrahat tulevat yksityisiltä lahjoittajista ja vanhusten rahat julkiselta puolelta.
Jos vanhainkoti tms palaisi maassa, missä yhteiskunta ei rahoittaisi sen restaurointia, hyväntekeväisyysjärjestöt toimisivat siinäkin tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Kai sä ymmärrät, että me raha*uorat mahdollistetaan sun olemassaolosi? Ainoana lajina maailmassa me ihmiset pidetään väkisin elossa elinkelvottomia yksilöitä. Ei ihme, että ihmiskunta taantuu ja suomalaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on laskussa.
Se on se hinta, minkä ahneet rahahúorat maksavat ahneudestaan. Luonnollisesti kaikkia ei kiinnosta tukea yhteiskuntaa, jossa äänestetään kokoomusta, keskustaa ja persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Eihän Notre Damea valtion rahoilla kunnosteta. Ihmiset ympäri maailman tulevat ottamaan osaa ihmiskunnan arvostaman rakennuksen uudelleen rakennukseen. Jotenkin kohtuutonta, että me emme saisi surra ko. rakennuksen kohtaloa. Rakastan historiaa, rakastan kaunista arkkitehtuuria,niin kuin moni muukin tämän pallon ihminen. Jos joillain on enemmän massia, jolla ottaa osaa korjaukseen, miksi se on väärin? Ei tuollaisella kertalahjoituksella työttömien asioita laiteta kuntoon. Yksi kirkko sillä voidaan kunnostaa.
No miten sen nyt ottaa. Lahjoitat 100 milj ja saat verovähennyksinä 90milj. Kumman rahoja rakennukseen lahjoitetut enemmän ovat, valtion vai rikkaan?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
Tietenkin rikkaan rahat ovat hänen omiaan. Vain oksettava kommunisti voi kuvitella, että rikkaan rahat ovat valtion omaisuutta.
Oletko siis sitä mieltä että verotus voidaan poistaa kokonaan ja jokainen maksakoon omat kulunsa lapsesta vaariin?
En tietenkään. Sinun täytyy olla todella yksinkertainen, kun tuollaista yrität minun suuhuni työntää. Vapaassa maassa ihmisen ansaitsemat rahat ovat hänen omiaan ja niistä hän maksaa veroina osan valtiolle. Kateellisten kommunistien mielestä kaikki ihmisen rahat pitäsi varastaa valtiolle ja sitten olisi hyvä.
Sellainen kommarivaltio on sinutkin kasvattanut aikuiseksi jos tarkemmin mietit.
Vierailija kirjoitti:
Mä tavallaan ymmärrän miksi miljardööri mielummin remppaa kirkon kuin antaa sen rahan köyhille.
Remppaamalla kirkon saa aikaiseksi jotain kaunista ja pysyvää. Auttamalla saat vain hetkellisen helpotuksen ihmisille, jotka hetken kuluttua ovat samassa jamassa ja odottavat lisää. Harvoin siitä edes saa mitään kiitosta, sillä ihmisillä on taipumus päätyä halveksimaan niitä jotka heitä auttavat. Lisäksi tuo kuvitelma, että rikkaalla on joku moraalinen velvollisuus jakaa rahaa köyhille on naurettava. Mistä se velvollisuus tulee? Jos olisin rikas, niin varmaan itsekin antaisin rahaa mielummin vaikka tiikereiden suojeluun ja perustaisin vaikka oman kansallispuiston mielummin kuin jakaisin rahani pitkäaikaistyöttömille. Sillä ihmisillä on taipumus olla aina nälkäisiä, auttamattoman typeriä ja ikuisesti kiittämättömiä.
T. Pienituloinen mietiskelijä
tämä. Jos minulla olisi miljoonia niin tekisin varmaan samoin.
Euroopan rauhan kannalta on olennaista, että Saksa ja Ranska pysyvät samalla puolella ja Venäjää vastaan. Ei siihen sen isompaa liittoutumaa tarvita.