Lue keskustelun säännöt.
Ranska enteilee suurta kapinaa Euroopassa - Notre damen miljoonatuki herättää vihaa
Kansa nousee Euroopassa
20.04.2019 |
En voi välttää ajatusta, että globalisaatio ja rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen on johtanut tilanteeseen, jossa kuljemme kohti hullua vuotta. Hullulla vuodella viittaan Euroopan historiaan. Ranska on Euroopan sydämessä jälleen muutoksen eturintamassa sekä hyvässä että pahassa.
Notre damen kunnostukseen on tarjolla satoja miljoonia, mutta esimerkiksi työttömille ei euroakaan, vaan erilaisia ns. "aktiivimalleja". Lahjoitukset kuvaavat sitä kokemusten erilaisuutta, mikä vallitsee yhteiskuntien voittajien ja toistaiseksi häviöllä olevien välillä. Senttiäkään ei ole työttömälle, mutta satoja miljoonia Euroopan elitistiselle kulttuurille muutamassa päivässä.
Notre dame on symboli Euroopan kahtiajaosta.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihaillaan paikkoja pskakdi pistäviä nuoria miehiä. Varmaan kuitenkin harmittaisi, jos polttaisivat sinun kotisi tai autosi?
Kaikki toiminta, joka on toimintaa ahnetta porvaria vastaan, on hyvää toimintaa.
Auton omistaminenko tekee sinusta porvarin?
Se, että yrität kyykyttää ihmiset töihin tekemään tulosta firmalle.
Sorry mutta en saa ajatuslogiikastasi kiinni. Yksityiset autojen omistajat kyykyttävät jollain tavalla toisia ihmisiä töihin ja tämän takia heidän autonsa on aiheellista polttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihaillaan paikkoja pskakdi pistäviä nuoria miehiä. Varmaan kuitenkin harmittaisi, jos polttaisivat sinun kotisi tai autosi?
Kaikki toiminta, joka on toimintaa ahnetta porvaria vastaan, on hyvää toimintaa.
Auton omistaminenko tekee sinusta porvarin?
Se, että yrität kyykyttää ihmiset töihin tekemään tulosta firmalle.
Sorry mutta en saa ajatuslogiikastasi kiinni. Yksityiset autojen omistajat kyykyttävät jollain tavalla toisia ihmisiä töihin ja tämän takia heidän autonsa on aiheellista polttaa?
Kyllä. Tämän näkee siitä millaisia puolueita noi ahneet rahahúorat äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Voi jestas nyt taas. Ihan kuin 500 miljoonalla ratkaistaisi työttömien, vanhusten ja muiden ongelmat, tuo on suorastaan pikkuinen taskuraha joka ei riittäisi alkuunkaan. Katkerilla ihmisillä ei tunnu olevan mitään ymmärrystä rahan arvosta.
Asioilla on myös symbolinen arvonsa. Esimerkiksi Suomessa ns. aktiivimallin leikkaus työttömyysrahaan on pieni, mutta se antaa viestin leikkauksen kohteena oleville.
Aktiivimallista taidettiin joissakin asiantuntijalausunnoissa todeta, että vaikka se ei lisäisi työllisyyttä, niin valtio säästäisi muutaman miljoonan. Laskeskelikohan joku, että 5 miljoona tms. euroa. Aktiivimalli on symbolinen teko, joka jakoi kansalaiset isäntäeliöihin ja loisiin.
Samoin Notre damella on symboliarvoa. Ei tietenkään vain yhdessä merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat saa Ranskassakin pistää rahansa mihin tahtovat.
Verohelpotusten jälkeenkin päätyvät rahoittamaan köyhiä runsaskätisesti.
Vihan, kateuden, väkivallan lietsomisesta on tullut jo ammatti nykyaikana.
Pelottavaa.Omassa saippuakuplassa kelliessä on mukava nähdä toisten ihmisten huonompi osa heidän omana syynään.
Köyhä ei ole syyllinen köyhyyteensä, kuten ei rikaskaan rikkauteensa.
Sitä saa, mitä tilaa.
Vetovoiman laki.
Jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken syynä on n e e k e r i t.
Niinkuin se, joka kävi panemassa äitiäsi kakkoseen.
Sori ei ollut mun mutsi. Kysy omaltasi ettei n e e k e r i ole syynä outoon väritykseesi.
Mitä helvettiä jonkun ihonväri liittyy ND:n korjaamiseen?
Pistä pullo kiinni ja mene töihin.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että Suomessa ei ole keltaliiveillä omaa puoluetta tai sellaista, joka liippaisi edes läheltä. Antaisin heti ääneni niille. Persuja ovat hyvin kaukana noista eikä niitä äänestä kukaan joka ymmärtää omaa parastaan.
Anarkot riehuu eli vasemmistoliitto, persuilla on ainakin kovia faneja odiniporukoissa (joka sekin on aika löyhä porukka), vihreilläkin on anarkosiipensä jolle tarkoitus pyhittää keinot, sitten on nää puolipersut änkyräporukat esim. iljan tai marcon (tjsp) joukkiot ja mitä niitä lieneekään.
Kyllä riehujalle löytyy montakin aatetta ja puoluetta jotka haluavat riehujan äänen. Sellaiselle joka haluaisi että asiat hoidetaan ilman liikaa draamaa, kähmintää, löysiä lupauksia, kansan kuritusta turhilla veroilla ja säännöillä tai muuta pönötystä ja patsastelua ei löydy yhtäkään ainakaan eduskunnasta.
Okei, hjalliksesta en tiedä mutta se että mukana roikkuu jotain jungnereita ei herätä luottamusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkos Katolinen kirkko on luvannut lahjoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihaillaan paikkoja pskakdi pistäviä nuoria miehiä. Varmaan kuitenkin harmittaisi, jos polttaisivat sinun kotisi tai autosi?
Kaikki toiminta, joka on toimintaa ahnetta porvaria vastaan, on hyvää toimintaa.
Auton omistaminenko tekee sinusta porvarin?
Se, että yrität kyykyttää ihmiset töihin tekemään tulosta firmalle.
Älä huoli, en ottaisi kaltaistasi "tekemään tulosta" firmalleni. Joistain vain kuulee heti, että ei ole työntekijäkdi tai ammattimieheksi.
Eli elä sinä vasn mridän muiden maksamilla tuilla siellä pk-seudulla. Muists polttaa pari autoa välillä, ja kirjoittaa "acab" tikkukirjaimin jonkun omakotitalon seinään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihaillaan paikkoja pskakdi pistäviä nuoria miehiä. Varmaan kuitenkin harmittaisi, jos polttaisivat sinun kotisi tai autosi?
Kaikki toiminta, joka on toimintaa ahnetta porvaria vastaan, on hyvää toimintaa.
Auton omistaminenko tekee sinusta porvarin?
Se, että yrität kyykyttää ihmiset töihin tekemään tulosta firmalle.
Sorry mutta en saa ajatuslogiikastasi kiinni. Yksityiset autojen omistajat kyykyttävät jollain tavalla toisia ihmisiä töihin ja tämän takia heidän autonsa on aiheellista polttaa?
Kyllä. Tämän näkee siitä millaisia puolueita noi ahneet rahahúorat äänestää.
Ok, siis auton omistava ihminen on mielestäsi rahahúora joka äänestää jotain väärä puoluetta ja sen takia hänen autonsa voidaan poltaa? Mikä olisi se oikea puolue äänestää, kun esim. Haavistolla on auto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että Suomessa ei ole keltaliiveillä omaa puoluetta tai sellaista, joka liippaisi edes läheltä. Antaisin heti ääneni niille. Persuja ovat hyvin kaukana noista eikä niitä äänestä kukaan joka ymmärtää omaa parastaan.
Anarkot riehuu eli vasemmistoliitto, persuilla on ainakin kovia faneja odiniporukoissa (joka sekin on aika löyhä porukka), vihreilläkin on anarkosiipensä jolle tarkoitus pyhittää keinot, sitten on nää puolipersut änkyräporukat esim. iljan tai marcon (tjsp) joukkiot ja mitä niitä lieneekään.
Kyllä riehujalle löytyy montakin aatetta ja puoluetta jotka haluavat riehujan äänen. Sellaiselle joka haluaisi että asiat hoidetaan ilman liikaa draamaa, kähmintää, löysiä lupauksia, kansan kuritusta turhilla veroilla ja säännöillä tai muuta pönötystä ja patsastelua ei löydy yhtäkään ainakaan eduskunnasta.
Okei, hjalliksesta en tiedä mutta se että mukana roikkuu jotain jungnereita ei herätä luottamusta.
Miten tuo puoluetoiminta ja anarkismi eivät minun päässäni kohtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt vtuttaa nämä kommentit sen verran, että olisin valmis poistamaan kaikki sosiaalituet heti suomalaisilta. Siinä sitten nähtäisiin, kuka pysyy hengissä, kuka lähtee töihin ja kuka paleltuu talvella.
Joillakin ihmisillä on ihan käsittämätön kyky siirtää vastuu omastaitsestä muille.
Vierailija kirjoitti:
On olennaisempaa keskustella esimerkiksi sukkahousujen väristä ja tyylistä eri puolueissa kuin siitä tietysti triviaalista kysymyksestä, miksi Notre damen kunnostukseen löytyy satoja miljoonia, mutta ei vanhusten hoitoon tai työttömien asemaan.
Notre dame on vain symboli. Tämä rahan niukkuuden ja runsauden epäsuhta on nähtävissä joka puolella.
Höpö höpö. Vanhusten ja työttömien tukemiseen käytetään Suomessakin valtion budjetista luokkaa kymmenen miljardia vuodessa. Ranskassa satoja miljardeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on huonoimmillaan ahne paska, oli rikas tai köyhä. Siksi raaka markkinatalous ei toimi. Eikä mikään globalisaatio-ideologia. Se on talon rakentamista hiekalle ja uskottelua itselle, että ahneiden paskiaisten vapaa toiminta johtaisi kaikkien rikastumiseen ja tyytyväisyyteen. Utopian rakentamista vain talousteoriassa esiintyvän homo economicuksen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Nih, moskovan trollit tarttuvat aiheeseen saadakseen ranskankin riitelemään keskenään eli taas yksi eu:n isoista hajaantuu sisältä lähtien.
Sama taktiikka noilla oli amerikassakin kuten mullerin raportista voi lukea. Eripuraa, vääriä väitteitä, kärjistettyä syyttelevää politikointia joka kohdistuu erityisesti henkilöihin, kahtiajakoa, valheellisia vuotoja ja loputtomasti jankutusta.
https://www.verkkouutiset.fi/muellerin-raportista-uutta-tietoa-venajast…
Onneksi te ette ikinä sekaannu Venäjän asioihin tai levitä valheellista tietoa.
Jenkki hädissään huutelee täällä moskovatrolleja :DD
Kotona trumppi paskoo omat asiat aivan tyystin ja muualla maailmassa ihmiset ovat heräämässä että hei, eihän se cnn taidakaan kertoa ihan koko totuutta... miksi lukisin sitä kun voin katsoa netistä sensuroimatonta live-videota siitä mitä oikeasti tapahtuu jossain päin maailmaa.
Jenkki on heikoilla tässä murroksessa. Niistä tuli aivan käsittämättömän jäykkiä ja kömpelöitä. Heidän propagandansa nojaa edelleen lähes täysin perinteiseen televisioon. Jota katsovat mummot, ja nekin sen mitä kutimien kilistelyltään huomaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihaillaan paikkoja pskakdi pistäviä nuoria miehiä. Varmaan kuitenkin harmittaisi, jos polttaisivat sinun kotisi tai autosi?
Kaikki toiminta, joka on toimintaa ahnetta porvaria vastaan, on hyvää toimintaa.
Jotenkin en jaksa uskoa, että kaikki itsekäs ahneus ja paha asuu porvarissa ja riehujat taas edustavat pyyteetöntä hyvää ja toisten auttamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että Suomessa ei ole keltaliiveillä omaa puoluetta tai sellaista, joka liippaisi edes läheltä. Antaisin heti ääneni niille. Persuja ovat hyvin kaukana noista eikä niitä äänestä kukaan joka ymmärtää omaa parastaan.
Anarkot riehuu eli vasemmistoliitto, persuilla on ainakin kovia faneja odiniporukoissa (joka sekin on aika löyhä porukka), vihreilläkin on anarkosiipensä jolle tarkoitus pyhittää keinot, sitten on nää puolipersut änkyräporukat esim. iljan tai marcon (tjsp) joukkiot ja mitä niitä lieneekään.
Kyllä riehujalle löytyy montakin aatetta ja puoluetta jotka haluavat riehujan äänen. Sellaiselle joka haluaisi että asiat hoidetaan ilman liikaa draamaa, kähmintää, löysiä lupauksia, kansan kuritusta turhilla veroilla ja säännöillä tai muuta pönötystä ja patsastelua ei löydy yhtäkään ainakaan eduskunnasta.
Okei, hjalliksesta en tiedä mutta se että mukana roikkuu jotain jungnereita ei herätä luottamusta.
Miten tuo puoluetoiminta ja anarkismi eivät minun päässäni kohtaa?
Olet sokea. Luultavasti ihan omasta valinnastasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihaillaan paikkoja pskakdi pistäviä nuoria miehiä. Varmaan kuitenkin harmittaisi, jos polttaisivat sinun kotisi tai autosi?
Kyllä harmittaisi. Mutta olisiko joku viisaampi keino mellakoinnin lopettamiseen kuin vähättely ja samalla tiellä jatkaminen? Olisiko mahdollista, että globalisaatiossa ja länsimaisessa politiikassa on pitkään jatkettu samojen virheiden toistamista?
Jos mellakka on aloitettu valeiden pohjalta tai agitoimalla väki jostain merkityksettömästä pikkujutusta raivoon niin miksi noille pitäisi antaa periksi? Ei satojen vuosien aikana kehitettyä yhteiskuntaa kaadeta pelkästään siksi että joku on päättänyt olla vihainen ja riehua.
Näin on tapahtunut pitkin viime vuosisadankin historiaa moneen kertaan ja varmaan tulee tapahtumaan tulevaisuudessakin koska osa kansasta on kovin yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan. Lisäksi osa hakee väkivaltatilanteita eikä tarvitse muuta kuin sopivan tekosyyn ja joukon kavereita seurakseen, aatteella ei ole noille väliä.
Globalisaatio johtuu siitä että paikasta toiseen on teknisesti aina vain helpompi matkustaa. Todellisuudessa ainoa keino sen lopettamiseen on suurkatastrofi ja teknologinen romahdus (esim. suursodalla, ydinaseilla) tasolle jossa liikutaan taas jalan paikasta toiseen.
Itse hakisin ratkaisua siitä suunnasta että koitetaan tulla paremmin toisten kanssa toimeen. Muu ei johda kuin ihmiskunnan itsetuhoon koska tuhovälineet on jo nykyään riittävän tehokkaat siihen ja eristäytyminen + sen seurausena syntyvä "me vs noi muut rajan toisella puolella" asenne ei ole koskaan johtanut ihmiskunnan historiassa muuhun kuin väkivaltaan.
Ei globalisaatio ole mikään tae maailmanrauhasta. Sen pitää toimia ihmisten parhaaksi, että se takaa rauhan. Nykyinen globalisaatio, joka on lähinnä veronkiertoa ja töiden teettämistä siellä missä saa halvimmat orjat, johtaa vielä isoihin väkívaltaisuuksiin. Keltaliivit (joita muuten tukee 70% ranskalaisista) ovat vain pieni puhuri ennen myrskyä, jos pieni rahaeliitti ei muuten ymmärtä, että sillä on rajansa kuinka paljon ihmisiä voi ryöstää ja kyykyttää ennen kuin raja tulee isosti vastaan.
Harmi, että Suomessa ei ole keltaliiveillä omaa puoluetta tai sellaista, joka liippaisi edes läheltä. Antaisin heti ääneni niille. Persuja ovat hyvin kaukana noista eikä niitä äänestä kukaan joka ymmärtää omaa parastaan.