Lue keskustelun säännöt.
Ranska enteilee suurta kapinaa Euroopassa - Notre damen miljoonatuki herättää vihaa
Kansa nousee Euroopassa
20.04.2019 |
En voi välttää ajatusta, että globalisaatio ja rikkaiden rikastuminen ja köyhien köyhtyminen on johtanut tilanteeseen, jossa kuljemme kohti hullua vuotta. Hullulla vuodella viittaan Euroopan historiaan. Ranska on Euroopan sydämessä jälleen muutoksen eturintamassa sekä hyvässä että pahassa.
Notre damen kunnostukseen on tarjolla satoja miljoonia, mutta esimerkiksi työttömille ei euroakaan, vaan erilaisia ns. "aktiivimalleja". Lahjoitukset kuvaavat sitä kokemusten erilaisuutta, mikä vallitsee yhteiskuntien voittajien ja toistaiseksi häviöllä olevien välillä. Senttiäkään ei ole työttömälle, mutta satoja miljoonia Euroopan elitistiselle kulttuurille muutamassa päivässä.
Notre dame on symboli Euroopan kahtiajaosta.
Kommentit (395)
Voi luoja tätä lapsentasoisen herravihan määrää.
Ihan ensimmäiseksi kannattaa selvittää itselle, että mitä se verovöhennys tarkoittaa.
Vinkki: 30% verovähennys miljoonan lahjoituksella ei tarkoita, että lahjoittaja antaa "vain" 700 000 euroa.
Mutta kuka nyt enää mitään opiskelee, kun mutulla pärjää elämässä vaikka pressaksi asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se suuri kapina on ihan jossain muualla, muiden kansojen toimissa jo nyt...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se suuri kapina on ihan jossain muualla, muiden kansojen toimissa jo nyt...
Ai kun ihan jänskättää...
Huutista persurotan kapinafantasioille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huutista persurotan kapinafantasioille!
Koittakaa nyt jo päättää onko noi keltaliivit anarkoja vai persuja.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti poliisi ottaa kovat keinot käyttöön tuon keltaliiviroskasakin kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko oikeistopopulistien kämyily Venäjän kanssa Euroopan epävakauttamiseksi on täysin arsesta. Herätkää.
Keltaliivit ei kyllä ole oikeistopopulistinen liike.
Vierailija kirjoitti:
Miljardi on poltettu parissa päivässä, ja taas köyhät on yhtä köyhiä ja huutavat lisää.
Kyse on raamatun opetuksista, uhrata tänään paremmalle huomiselle. Säästää, tehdä työtä, opiskella, ahkeroida, kerätä,,,,,eli ei ahmita tänään kaikkia karkkeja, tehdään töitä enemmän, jotta huomenna olisi paremmin, itsellä ja läheisillä, seuraavalla sukupolvella. Yksi syy, miksi Notre dame on tärkeä. Vasemmistolainen ajattelu ei arvosta raamattua, ja sen vuosituhantisia viisauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutista persurotan kapinafantasioille!
Koittakaa nyt jo päättää onko noi keltaliivit anarkoja vai persuja.
Tätä on kyllä kiva poppareiden kanssa seurata, on kuin seuraisi Uunon tennispeliä.
L ü t k a Marine Le Penin pikku apulaiset siellä riehuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja tätä lapsentasoisen herravihan määrää.
Ihan ensimmäiseksi kannattaa selvittää itselle, että mitä se verovöhennys tarkoittaa.
Vinkki: 30% verovähennys miljoonan lahjoituksella ei tarkoita, että lahjoittaja antaa "vain" 700 000 euroa.
Mutta kuka nyt enää mitään opiskelee, kun mutulla pärjää elämässä vaikka pressaksi asti.
No ei ilmeisesti anna edes sitä 700 000.
"Arvostelijat huomauttavat, että verovähennysten takia valtio maksaa käytännössä yli puolet suurlahjoittajien lupaamista summista."
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4070691-notre-damen-suurlahjoitt…
En tunne niin hyvin Ranskan verotuslakeja että voisin sanoa niistä henkilökohtaisesti mitään. Suomessa on kahdenlaisia vähennyksiä. Toiset tehdään ansiotuloista jolloin verotettava tulo ja samalla veroprosentti tippuu ja hyöty riippuu jonkinverran tulojen suuruudesta. Toiset vähennykset tehdään suoraan maksetuista veroista. Ilmeisesti Ranskassa lahjoitukset kuuluvat jälkimmäiseen.
Jatkakaa vaan opiskelua ja pyrkikää vaikka pressaksi. Ei tarvitse mutuilla. Vink vink vaan sullekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ihaillaan paikkoja pskakdi pistäviä nuoria miehiä. Varmaan kuitenkin harmittaisi, jos polttaisivat sinun kotisi tai autosi?
Kyllä harmittaisi. Mutta olisiko joku viisaampi keino mellakoinnin lopettamiseen kuin vähättely ja samalla tiellä jatkaminen? Olisiko mahdollista, että globalisaatiossa ja länsimaisessa politiikassa on pitkään jatkettu samojen virheiden toistamista?
Jos mellakka on aloitettu valeiden pohjalta tai agitoimalla väki jostain merkityksettömästä pikkujutusta raivoon niin miksi noille pitäisi antaa periksi? Ei satojen vuosien aikana kehitettyä yhteiskuntaa kaadeta pelkästään siksi että joku on päättänyt olla vihainen ja riehua.
Näin on tapahtunut pitkin viime vuosisadankin historiaa moneen kertaan ja varmaan tulee tapahtumaan tulevaisuudessakin koska osa kansasta on kovin yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan. Lisäksi osa hakee väkivaltatilanteita eikä tarvitse muuta kuin sopivan tekosyyn ja joukon kavereita seurakseen, aatteella ei ole noille väliä.
Globalisaatio johtuu siitä että paikasta toiseen on teknisesti aina vain helpompi matkustaa. Todellisuudessa ainoa keino sen lopettamiseen on suurkatastrofi ja teknologinen romahdus (esim. suursodalla, ydinaseilla) tasolle jossa liikutaan taas jalan paikasta toiseen.
Itse hakisin ratkaisua siitä suunnasta että koitetaan tulla paremmin toisten kanssa toimeen. Muu ei johda kuin ihmiskunnan itsetuhoon koska tuhovälineet on jo nykyään riittävän tehokkaat siihen ja eristäytyminen + sen seurausena syntyvä "me vs noi muut rajan toisella puolella" asenne ei ole koskaan johtanut ihmiskunnan historiassa muuhun kuin väkivaltaan.
On globalisaation estämiseksi olemassa toinenkin tie, nimittäin protektionismi. Miksi ihmeessä länsimaiden ihmiset ovat suostuneet malliin, jossa pienemmän lisäarvon töissä hinnan määrittää kehitysmaiden työkustannukset? Hassuita tässä on että tuota, heikosti toimeentulevia kurjistavaa globalisaatiota on ajanut vihervasemmisto yhdessä kokoomuksen kanssa.
Ei ole ainoa syy, mutta myös tästä syystä olen pitkään sanonut, että Suomessa ei ole puoluetta joka ajaa työntekijöiden etuja. Oikeisto ajaa omistajien etuja, vasemmisto tukia nostavien, jos sitäkään. Näissä vaaleissa Persut tuntuivat olevan ainoa puolue, jonka johdossa on vielä järkeviä ihmisiä jotka ajattelevat suomalaisten työntekijöiden hyvinvointia. Vaikka kaikkiin puolueisiin tietenkin mahtuu sekä hyviä että huonoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen armeija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Jo on aikakin, että noustaan panemaan hanttiin.
Viimeksi Euroopassa noustiin barrikadeille 1968.
Todellakin on. Olisin pelkästään iloinen että tämä yhteiskuntarauha menetettäisiin. Loppuisi kuplassa oleminen. Mulle on ihan sama vaikka pommit alkaisi viuhua, kun ei ole enää mitään menetettävää.
Näin pääsiäisenä voisi vetää myös kristillisen näkökulman esiin ja todeta se, että kirous todellakin lepää tämän maailman yllä.Kristillinen näkökulma on asenteestasi hyvin kaukana. Ja köyhillä todella on hyvin paljon menetettävää yhteiskuntien ajautuessa kaaokseen. Vaikka riehuminen pahaa oloa jollain tasolla voisi helpottaakin, kylmä siinä tulee aika pian kun särjet ikkunan.
Oliko vaikea käsittää tekstistäni, että mulla ei ole mitään menetettävää. Suoraan sanoen olisi vain helpotus kuolla. Tajusitko nyt?
Ja sinun pahalla olollasi on jotain tekemistä kristillisen ajattelun kanssa?
Ikävä kuulla, että sinulla ei mene hyvin. Mutta muille ihmisille pahan tuottaminen ei todellakaan paranna sinun tilannettasi.
Id*iootti jankkaaja. Sinun kaltaisia vajaalla ymmärryksellä ja älyllä varustettuja maailma on pullollaan. Ajattele, millainen maailma se on. 👍🏻
Solvata nyt osaa kuka tahansa. Se ei älyä vaadi. Mitään muuta ei kommenteissasi ole ollutkaan, omaa pahaa oloasi ja muiden keskustelijoiden haukkumista vain.
Voi sentään. Pahoittiko ahne ja itsekäs rahahúora mielensä kun kaikki ihmiset ei pidäkään ahneista ja itsekkäistä rahahúorista?
Tuntuuko susta kuinka pahalle se, että Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa ihmisille tarjotaan ehkä helpoin tie koko maailmassa jopa pienituloisesta perheestä lähtöisin olevana siirtyä tuloluokissa ylöspäin, sä et siinä onnistunut? Tänäkin vuonna kymmenet tuhannet nuoret aloittavat ilmaiset opinnot kohti juristin, lääkärin, opettajan, insinöörin jne jne. uraa, mutta susta ei siihen ollut. Sen sijaan fantasioit yhteiskunnan romahtamisesta. Miten ihmeessä sä pärjäisit anarkiassa, kun et pärjää tässä nykyisessä hyysäysyhteiskunnassakaan? Mietipä sitä.
-OhisVoin kuule sanoa, ettei ole ikinä ollut mitään mielenkiintoa mihinkään "ylöspäin kiipeämiseen" Hyvin riittää nykyinenkin "korkeus".
Jos täytyy kuitenkin tehdä valinta sen välillä, että alkaa noiden ahneiden rahahúorien orjaksi tai alkaa varastamaan niiltä, niin se valinta ei ole kovinkaan vaikea. Nyt ei toki sosiaalietuuksien ansiosta tarvitse tätä valintaa tehdä.
Eli olet roisto, joka ainoastaan rahaa kiristämällä ei tapa ja rasikaa kaduilla. Vankila lienee sinulle oikea osoite.
En, vaan ihan tavallinen pulliainen, joka ei suostu alistumaan yritysinfrastruktuurin orjaksi.
Táppamisesta ja ráiskaamisesta en ole puhunut sanallakaan. Ihan várastamisesta pakon edessä on ollut puhe.
Roisto mikä roisto, moraali nolla ja lainkuuliaisuus pakkasella. vankilaan kuuluisit ja avaimet pois.
Höpöhöpö. Ajatukset eivät ole rikoksia.
Kirjoittaja sanoi, että käy päälle jos veronmaksajat eivät suostu kustantamaan hänen elämäänsä, kyse ei siis ole ajatuksesta vaan uhkauksesta.
Kyse on ajatuksesta koska hän vain maalailee mitä tapahtuisi jos sosiaalituet poistuisivat. Tätä ei ole tapahtumassa joten kyse ei ole uhkauksesta.
Vertaa tilanteeseen jossa saa kielteisen päätöksen toimeentulotuesta ja sanoo kelan virkailijalle että nyt katkeaa päitä. Siinä on uhkaus.
Roistoksi nimitteleminen ilman tuomiota saattaa sen sijaan olla kunnianloukkaus.
Pointti on lisäksi, mitä tapahtuisi yleisemmällä tasolla, jos nuo "tuet pois" -tyypit saisivat tahtonsa läpi. Ahnehtijat luulevat, että saisivat tällä tavalla lisää kultaa ja hunajaa, mutta todellisuudessa saisivat kyllä maksettavakseen kalliita vakuutuksia, suojelurahoja, vartiointipalveluita, enemmän veroja poliisille, oikeuslaitokselle, terveydenhuollolle, jne. Sekä turvattomamman yhteiskunnan, jossa joutuu paljon todennäköisemmin ryöstön kohteeksi.
20% työttömiä voi myös sotkea täysin yhteiskuntarauhan eli ryhtyä kapinaan. Siksi työttömyyskorvauksia maksetaan.
No mitäköhän aseita näillä työttömillä olisi? Tuollaisen kapinan kukistaisi hallituksen joukot eli armeija kahdessa päivässä. Sotilasvalassa jokainen suomalainen asepalveluksensa suorittanut mies on valalla vannonut suojelevansa tämän maan laillista hallitusta ja laillista esivaltaa ja luvannut lisäksi viipymättä saattaa viranomaisten tietoon jos saa tietää tekeillä olevan jotakin laillisen hallituksen kaatamiseksi. Tässä maassa on noissa kapinahommissa päätynyt melko helposti kuopan reunalle jos katsot mitä viimeksi kapinassa sata vuotta sitten kävi.
Kuopan reunalle sitten. Minä olen saanut sissikoulutuksen Suomen armeijassa, mutta itsekkäitä ja isoja mulkkuja en puolusta. Minä puolustan kansallismielistä, vapaata valtiota, jonka vapaasti valittu johtaja edistää nimenomaan oman kansansa asiaa. Mulkkujen lompakoista tai maailmanhalauksesta en välitä.
Jos olet Suomen kunniakkaassa armeijassa asepalveluksesi suorittanut niin olet myös vannonut sotilasvalankin sitten, kannattaa joskus kerrata mitä on tullut valalla vannottua, ennen vannomista sotilaalle on annettava tietoa sotilaan oikeuksista ja velvollisuuksista ja kerrottava valan merkityksestä ja näin on varmasti sinunkin kohdalla toimittu.
valassa olet vannonut mm. että"Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa."
Tietänet että miten valtakuntamme hallinto on järjestetty ja että tällä hetkellä odotamme uuden hallituksen alkavan taas hallita maatamme, tässä välillä on vallassa nyt tuo toimitusministeristö ennen kuin uusi hallitus taas saadaan aikaan. Mutta vaikka nykyisen hallitusmuodon ja nykyisen valtiojärjestyksen ollessa vallassa työttömiä olisi 50% niin jos tämä työttömien joukko alkaa puuhata jotain vallankumousta tai kapinaa niin tarvittaessa se kapina kukistetaan voimakeinoin eli poliisin ja armeijan avulla ja jokainen valan vannonut Suomen armeijan reserviläinen on käskyn käydessä tarvittaessa oltava valmis käyttämään niitä aseellisia voimakeinoja myös oman maan kapinoivia kansalaisia vastaan kuten on valassa vannonut. Eli sen rynnäkkökiväärin piippu voidaan joutua kääntämään myös oman maan sisäisiä vihollisia vastaan pahimmassa tapauksessa eikä vain aina ulkoista vihollista kohti.
Jaa. Sain sissikoulutuksen aikoinaan, mutta en koulutusta huonompiosaisia vastaan. Älä kaveri jatka paskanjauhantaasi. Minua sinun tai minkään vallan on tässä asiassa turha uhkailla. Minä puolustan aina heikompia. Sitä tarkoittaa vala isänmaan puolesta. Minä en ole ketään vastaan, mutta aina heikompien puolesta. Muuten isä olisi antanut selkäänsä. Isän linjalla pysyn.
Enkä yhtäkään työtöntä ammu sinun tai yhdenkään herran tai rouvan puolesta. Ota se nyt vissisti tiedoksi akkasi kanssa.
Tietenkään ei ole toivottavaa että valtio joutuu käyttämään armeijaansa omia kansalaisiaan vastaan mutta niinkin on historiassa toisinaan käynyt, Suomessakin viimeksi sata vuotta sitten oli tilanne jossa hallitus joutui komentamaan oman maan armeijan oman maan kapinoivia kansalaisia vastaan kun työläiset nousivat punakaarteineen aseelliseen kapinaan ja yrittivät vallankumousta.
Jos kävisi niin ikävästi että Suomessa työttömät tai muut huono-osaiset nousisivat kapinaan ja hallitus joutuisi määräämään armeijan kukistamaan kapinan eikä siihen riittäisi pelkästään palkattu henkilökunta eli ammattisotilaat ja asepalvelustaan suorittavat varusmiehet vaan jouduttaisiin reserviläisiäkin määräämään mukaan taisteluun niin jos tässä tilanteessa jättäisit noudattamatta laillisen käskyn johtajaltasi osallistua taisteluun niin olisit valapatto niskoittelija ja niskoittelusta poikkeusoloissa sotatilanteessa sisällissodassa olisi luvassa varsin kova rangaistus, kuritushuonetta muutama vuosi helposti. Ellei sitten pahempaa, ainakin viimeksi jatkosodan lopulla niskoittelevia sotilaskarkureita teloitettiinkin, kun lakia muutettiin pikana ankarammaksi jotta armeijaan saatiin taas kuria.
Vierailija kirjoitti:
Katedraali kuuluu kaikille pariisilaisille, ja on tasan tarkkaan oikein, epäitsekästä ja hienoa, että rikkaat lahjottajat antavat nyt omastaan sen kunnostamiseen. Kun katedraalia rakennettiin keskiajalla, rikkaat ostivat itselleen taivaallista autuutta lahjoittamalla varojaan kirkon rakentamiseen. Köyhät saivat taivaallista autuutta osakseen osallistumalla katedraalin rakentamiseen.
Missään vaiheessa historiaa köyhät eivät ole voineet valita sitä, mihin rikas rahansa käyttää. Useimmiten rikas käyttää varansa oman onnellisuuteensa varmistamiseen. Köyhä toimisi samoin, jos olisi rikas.
Verovaroista kustannettava, köyhien osaksi koituva hyöty on perusteltu tähän asti siten, ettei kenenkään köyhän mieleen tule esim. polttaa katedraaleja kóstoksi siitä, ettei itsellä ole yhtä yltäkylläista elämää kuin rikkaalla. Katedraalin rakentaminen voitaisiin rahoittaa myös verovaroista, jolloin köyhille jäisi entistä vähemmän jaettavaa. Jotain rajaa nyt jo näihin tolkuttomiin vaatimuksiin.
On täysin ok vaatia palkkaa, jolla pystyy rahoittamaan kohtuullisen elintason, ja ok vaatia rikkailta suurempaa veroprosenttia kuin itse maksaa saamastaan parista tonnista, mutta on kohtuutonta sanella rikkaille, että verojen lisäksi heidän pitäisi maksaa katedraalin kunnostamiseen luvattu summa köyhille pro bono. Edellisen kerran Notre Dame kärsi kovia vuoden 1789 vallankumouksellisten käsissä, jotka méstasivat silloisen valtiaansa, koska tämä antoi alamaistensa nähdä nälkää. Rikkaiden on hoidettava asiat niin, ettei ketään riistetä niin paljoa, että ríiston kohteena olevat ovat valmiita ottamaan mieluummin kúulan kálloonsa kuin osallistumaan rikkaiden hyödyksi toimivan järjestelmän tukemiseen työmiehinä ja naisina. Joskus koko historian on nähty olevan näiden toimijoiden välistä vuoropuhelua, jolloin vakava riitasointu on riittänyt aiheuttamaan vallankumouksia.
Mitta alkaa täälläkin jo täyttyä tälle ahneudelle, kun kuivuneiden vanhuksien sopii painaa 28 kg, kun kielitaidottomia hoitajia/siivoojia haalitaan Flilippiineiltä asti riistettäviksi órjiksi, jotta omistajien voitot voidaan taata kaikkien muiden kärsimysten ja pitkän pinnan vuoksi. Mikä on oikeus ja kohtuus tässä maassa nyt, kun tänne pitää erikseen haalia työvoimaa, joka ei tajua omia oikeuksiaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katedraali kuuluu kaikille pariisilaisille, ja on tasan tarkkaan oikein, epäitsekästä ja hienoa, että rikkaat lahjottajat antavat nyt omastaan sen kunnostamiseen. Kun katedraalia rakennettiin keskiajalla, rikkaat ostivat itselleen taivaallista autuutta lahjoittamalla varojaan kirkon rakentamiseen. Köyhät saivat taivaallista autuutta osakseen osallistumalla katedraalin rakentamiseen.
Missään vaiheessa historiaa köyhät eivät ole voineet valita sitä, mihin rikas rahansa käyttää. Useimmiten rikas käyttää varansa oman onnellisuuteensa varmistamiseen. Köyhä toimisi samoin, jos olisi rikas.
Verovaroista kustannettava, köyhien osaksi koituva hyöty on perusteltu tähän asti siten, ettei kenenkään köyhän mieleen tule esim. polttaa katedraaleja kóstoksi siitä, ettei itsellä ole yhtä yltäkylläista elämää kuin rikkaalla. Katedraalin rakentaminen voitaisiin rahoittaa myös verovaroista, jolloin köyhille jäisi entistä vähemmän jaettavaa. Jotain rajaa nyt jo näihin tolkuttomiin vaatimuksiin.
On täysin ok vaatia palkkaa, jolla pystyy rahoittamaan kohtuullisen elintason, ja ok vaatia rikkailta suurempaa veroprosenttia kuin itse maksaa saamastaan parista tonnista, mutta on kohtuutonta sanella rikkaille, että verojen lisäksi heidän pitäisi maksaa katedraalin kunnostamiseen luvattu summa köyhille pro bono. Edellisen kerran Notre Dame kärsi kovia vuoden 1789 vallankumouksellisten käsissä, jotka méstasivat silloisen valtiaansa, koska tämä antoi alamaistensa nähdä nälkää. Rikkaiden on hoidettava asiat niin, ettei ketään riistetä niin paljoa, että ríiston kohteena olevat ovat valmiita ottamaan mieluummin kúulan kálloonsa kuin osallistumaan rikkaiden hyödyksi toimivan järjestelmän tukemiseen työmiehinä ja naisina. Joskus koko historian on nähty olevan näiden toimijoiden välistä vuoropuhelua, jolloin vakava riitasointu on riittänyt aiheuttamaan vallankumouksia.
Mitta alkaa täälläkin jo täyttyä tälle ahneudelle, kun kuivuneiden vanhuksien sopii painaa 28 kg, kun kielitaidottomia hoitajia/siivoojia haalitaan Flilippiineiltä asti riistettäviksi órjiksi, jotta omistajien voitot voidaan taata kaikkien muiden kärsimysten ja pitkän pinnan vuoksi. Mikä on oikeus ja kohtuus tässä maassa nyt, kun tänne pitää erikseen haalia työvoimaa, joka ei tajua omia oikeuksiaan?
Äänestäkää nyt ja jatkossa kokoomusta, niin testamenttia ei enää tarvita, vaan varat valuvat näille monikansallisille terveydenhuoltojäteille, jotka jarruttavat kaikkea tutkimusta tienatakseen hädänalaisilla länkkäreillä lisää.
On eri asia tukea historiallista muistomerkkiä vapaaehtoisesti kuin työttömiä joiden rahankäytöstä ja sen holtittomuudesta ei tiedetä mitään.
Heti köyhät vikisee kun jollain on vähän massia takataskussa.
Eiköhän kommunistien kannata käydä katsomassa kokemuksia esim. Venezuelasta. Kokemus on osoittanut että työtä ja yritteliäisyyttä arvostava ja palkitseva yhteiskunta on mukavampi myös köyhille. Globalisaatio on kuitenkin merkittävä haaste. Meidän ongelma on, että niin kokoomus kuin vihervasemmistokin ajaa tuota politiikkaa pää märkänä.
Toivottavasti poliisi ottaa kovat keinot käyttöön tuon keltaliiviroskasakin kanssa!