Lue keskustelun säännöt.
Demarit siis eivät välitä Hussein al-Taeen kirjoittelusta?
20.04.2019 |
Ei ole kuulunut mitään sanomista ja onhan se ymmärrettävää kun erottamisen jälkeen demarit olisi yhtä iso puolue kuin PS. Ne "arvot" joustaa kyllä kun on vallasta kyse.
Kommentit (292)
Hussein tekee hyvää työtä nuorten maahan muuttajien ja opiskelijoiden hyväksi. Esim. uiguriopiskelija on hieman hankalassa tilanteessa, kun kiinan suurlähetystöstä pitäisi hakea tarvittavat asiakirjat, mutt kiinan asenne kyseistä kansanryhmää kohtaan kyllä tiedetään. Tiedä mitä tapahtuu, jos kotiin pitää palata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hussein tekee hyvää työtä nuorten maahan muuttajien ja opiskelijoiden hyväksi. Esim. uiguriopiskelija on hieman hankalassa tilanteessa, kun kiinan suurlähetystöstä pitäisi hakea tarvittavat asiakirjat, mutt kiinan asenne kyseistä kansanryhmää kohtaan kyllä tiedetään. Tiedä mitä tapahtuu, jos kotiin pitää palata.
Ei kai vain sitten syrji jotain tiettyjä nuoria vaan tasapuolisesti kohtelee kaikkia ?
Toinen demari eli lelusalakuljettaja sai tuomion kun kavalsi Syyrian lapsille tarjotut rahat. Hommaa tehdessään haukkui suomalaiset tyhmiksi ja yksinkertaisiksi, helppo huijata siis.
Tuo ei ilmeisesti sitten ole vi ha pu het ta? Sama kaveri muuten käräytti molemmat, Anter Yasa
Sama kaveri Anter Yasa käräytti myös toisen demarin, lelusalakuljettajan joka puhui törkeyksiä suomalaisista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hussein tekee hyvää työtä nuorten maahan muuttajien ja opiskelijoiden hyväksi. Esim. uiguriopiskelija on hieman hankalassa tilanteessa, kun kiinan suurlähetystöstä pitäisi hakea tarvittavat asiakirjat, mutt kiinan asenne kyseistä kansanryhmää kohtaan kyllä tiedetään. Tiedä mitä tapahtuu, jos kotiin pitää palata.
Ei kai vain sitten syrji jotain tiettyjä nuoria vaan tasapuolisesti kohtelee kaikkia ?
No ei syrji. Haluaa edistää sitä, että maahan muuttajataustaiset nuoret pääsisivät nopeammin ja helpommin samalle viivalle yhteiskunnassa kuin muutkin nuoret. Tasa-arvo on hyvä asia oli sitten kyseessä kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko nuo al-Taeen kirjoitukset sellaisia, että niissä kannustettiin väkivaltaan juutalaisia vastaan?
Israelin politiikan ja sotatoimien arvostelu sinällään ei ole antisemitismiä.
Osansa sai niin homot kuin somalitkin noiden lisäksi. Ehkä noi juutais heitot ei ole antisemitismiä, tässähän aukeaa ihan uudet normit.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12c23a7b-073a-476d-881f-58fbecc52…
Kiitos linkeistä.
On tuolla kieltämättä melko karkeaak tavaraa joukossa, hyvä että tyypillä oli munaa pyytää anteeksi.
Pakotettiin pyytämään anteeksi jotta asia pystytään lakaisemaan maton alle mahdollisimman nopeasti.
Kenties.
Tosin jos tuollaiset kirjoitukset olisivat peruste potkia henkilö pois politiikasta, niin mitä ihmettä Halla-aho vielä tekee kuvioissa? Eihän hän ole edes pyytänyt anteeksi kirjoittamiaan vähemmistöihin kohdistuvia väkivaltafantasioita.
Mitäs Halla-aho täsmälleen kirjoitti vähemmistöistä, oliko kyseessä yksittäinen vaan yleistettynä kaikkiin samanlaisiin? Pistäpä tarkka lainaus tänne ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hussein tekee hyvää työtä nuorten maahan muuttajien ja opiskelijoiden hyväksi. Esim. uiguriopiskelija on hieman hankalassa tilanteessa, kun kiinan suurlähetystöstä pitäisi hakea tarvittavat asiakirjat, mutt kiinan asenne kyseistä kansanryhmää kohtaan kyllä tiedetään. Tiedä mitä tapahtuu, jos kotiin pitää palata.
Ei kai vain sitten syrji jotain tiettyjä nuoria vaan tasapuolisesti kohtelee kaikkia ?
No ei syrji. Haluaa edistää sitä, että maahan muuttajataustaiset nuoret pääsisivät nopeammin ja helpommin samalle viivalle yhteiskunnassa kuin muutkin nuoret. Tasa-arvo on hyvä asia oli sitten kyseessä kuka tahansa.
Uskon tämän sitten kun joku noista Al-Taaen vihapuheessa mainituista ryhmistä ilmoittautuu ja todistaa hänen olleensa tosissaan anteeksi pyyntönsä kanssa. Ei ne sanat vaan teot, varsinkin kun kyseessä on kansanedustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Ottaen huomioon, että al-Taee on aktiivisesti toimien ja itsenäisesti ilman viranomaisen puuttumista toiminnallaan pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia ja ojentunut jo vuosia ennen kyseisen menettelyn ilmi tuloa, oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä tarkoituksettomina ja kohtuuttomina”, valtakunnansyyttäjä kertoi.
Ei todellakaan aktiivisesti toimien vaan jäi rysän päältä kiinni kun kirjoituksista oli kuvakaappaukset. Valehteli, muisti heikosti jne. Oli joo todella aktiivista toimintaa.
Punaiset vetää poliittisella valtakunnansyyttäjällä kyllä sen vakanssin melkoiseen lokaan.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen persumies katsokaa ja ihailkaa paskannan suusta brrt brrt plöts!!!!!!
Asiaa, mutta miten persumies liittyy Al-Taeen kirjoitteluihin ?
Se on tuollaista kun argumentit loppuu...... :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko nuo al-Taeen kirjoitukset sellaisia, että niissä kannustettiin väkivaltaan juutalaisia vastaan?
Israelin politiikan ja sotatoimien arvostelu sinällään ei ole antisemitismiä.
Osansa sai niin homot kuin somalitkin noiden lisäksi. Ehkä noi juutais heitot ei ole antisemitismiä, tässähän aukeaa ihan uudet normit.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/12c23a7b-073a-476d-881f-58fbecc52…
Kiitos linkeistä.
On tuolla kieltämättä melko karkeaak tavaraa joukossa, hyvä että tyypillä oli munaa pyytää anteeksi.
Pakotettiin pyytämään anteeksi jotta asia pystytään lakaisemaan maton alle mahdollisimman nopeasti.
Kenties.
Tosin jos tuollaiset kirjoitukset olisivat peruste potkia henkilö pois politiikasta, niin mitä ihmettä Halla-aho vielä tekee kuvioissa? Eihän hän ole edes pyytänyt anteeksi kirjoittamiaan vähemmistöihin kohdistuvia väkivaltafantasioita.
🤦♀️ Oikeesti, seuraatko uutisia lainkaan, saati ketjua, mihin otat osaa?
Pahin asia hänelläkin että VALEHTELI ENSIN PITKÄÄN JA väitti että joku tehnyt hänen nimellään feikkejä kuvakaappauksia.
Muisti on lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä tapaus todella vie demarit ja valtakunnan syyttäjän toiminnan lokaan. Suomi ei ole enää oikeusvaltio.
Joustava arvopohja demareilla. Siis omien kultapojujen kohdalla.........
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yksityisajattelua", "vitsi", "huonoa huumoria", "ei ehkä kovin tarkkaan harkittu sanamuoto" ja mitä muuta näitä on. Toisaalta ei ollut puolueen jäsen siihen aikaan. Joku kontrolli toki suotavaa olla, että kuka tahansa idiootti ei puolueeseen pääsisi, mutta eipä se toimi millään muullakaan puolueella, RKP:ta lukuunottamatta.
Loukkaava kirjoittelu on tietysti väärin. Tässä tiivistystä syyttäjän näkemyksestä:
https://www.uusisuomi.fi/article/821ac935-678d-42bf-841e-93ad8ff77ae3
Sen sijaan ”yhden viestin osalta Al-Taeen on todennäköisesti syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan”, syyttäjä kertoo. Tämäkään epäilty teko ei johda syytteeseen lieventävien asianhaarojen vuoksi.
”Ottaen huomioon, että Al-Taee on aktiivisesti toimien ja itsenäisesti ilman viranomaisen puuttumista toiminnallaan pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia ja ojentunut jo vuosia ennen kyseisen menettelyn ilmi tuloa, oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä tarkoituksettomina ja kohtuuttomina”, valtakunnansyyttäjä kertoo.
Tämä lieventävä asianhaara tarkoittaa ilmeisesti siis sitä, että on toiminut korjaavasti jo ennen asian tulemista julkisuuteen, ei ole syytellyt muita omista tekemisistään, on katunut eikä ole jatkanut toimintaansa. Ei ole toisin sanoen lähtenyt öyhöttämään kovaäänisesti siitä, että olisi muka tehnyt oikein, kaikki oli muiden vika, "no kun toikin teki", vedonnut sananvapauteen typeryyden tekosyyksi jne.
Jotta ei kävisi epäselväksi, tässäkään ei nyt puolusteltu ko. henkilön kirjoittelua. Perusasiat pitäisi kuitenkin ymmärtää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000664995.html
https://yle.fi/uutiset/3-10873479
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201708252200350673
https://yle.fi/uutiset/3-10839532
Kyllä Suomi tullaan näkemään ulkomaisissa lehdissä oudossa valossa kun tästä alkavat kirjoittamaan.
Ja Päivi Räsästä syyttäjä jahtaa väsymättä.
Vierailija kirjoitti:
Loukkaava kirjoittelu on tietysti väärin. Tässä tiivistystä syyttäjän näkemyksestä:
https://www.uusisuomi.fi/article/821ac935-678d-42bf-841e-93ad8ff77ae3
Sen sijaan ”yhden viestin osalta Al-Taeen on todennäköisesti syyllistynyt kiihottamiseen kansanryhmää vastaan”, syyttäjä kertoo. Tämäkään epäilty teko ei johda syytteeseen lieventävien asianhaarojen vuoksi.
”Ottaen huomioon, että Al-Taee on aktiivisesti toimien ja itsenäisesti ilman viranomaisen puuttumista toiminnallaan pyrkinyt poistamaan tekonsa vaikutuksia ja ojentunut jo vuosia ennen kyseisen menettelyn ilmi tuloa, oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä tarkoituksettomina ja kohtuuttomina”, valtakunnansyyttäjä kertoo.
Tämä lieventävä asianhaara tarkoittaa ilmeisesti siis sitä, että on toiminut korjaavasti jo ennen asian tulemista julkisuuteen, ei ole syytellyt muita omista tekemisistään, on katunut eikä ole jatkanut toimintaansa. Ei ole toisin sanoen lähtenyt öyhöttämään kovaäänisesti siitä, että olisi muka tehnyt oikein, kaikki oli muiden vika, "no kun toikin teki", vedonnut sananvapauteen typeryyden tekosyyksi jne.
Jotta ei kävisi epäselväksi, tässäkään ei nyt puolusteltu ko. henkilön kirjoittelua. Perusasiat pitäisi kuitenkin ymmärtää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000664995.html
https://yle.fi/uutiset/3-10873479
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201708252200350673
https://yle.fi/uutiset/3-10839532
Eikö se nimenomaan kohun aluksi väistellyt vastuuta ja yrittänyt kieltää?
Perusmuotoisessa turvaselvityksessä varmistetaan myös tutkintotodistusten olemassaolo.
Tosin tarkistus koskee vain selvityspyyntöön kirjattuja tutkintoja. Netissä voi esiintyä vaikka millä tittelillä.