Jälleenrakennetusta Notre Damesta tulee "vähemmän kristillinen"

Voi helkutti taas, lukekaa se artikkeli, ei siinä tuollaista sanota. Yksi ainoa tyyppi toivoi että Notre dame olisi "maallisempi".

Ranskassa kirkko erotettiin valtiosta 1789 vallankumouksessa. Viime aikoina ranskalaisia on suututtanut katolisen kirkon skandaalit, monilla on myös ei niin mukavia kokemuksia itsellään. Notre Dame rakennuksena kuuluu Ranskan valtiolle, ei kirkolle. Katolisella kirkolla on ainoana lupa järjestää siellä jumalanpalveluksia. Kaikessa ei ole kyse mus.limisalaliitosta. Uskonnon ja valtion erottamisen myötä Ranskassa on myös kiellettyä pitää päähuivi koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Notre Damesta tulee uusi Hagia Sofia. Alunperin kirkko, mutta nykyisin jotain aivan muuta.

Mahdotonta, että katolisesta katedraalista tulisi jotain muuta kuin kirkko tai edes vähemmän kristillinen. Täytyyhän sen toimia katedraalina jatkossakin, vaikka on tällä hetkellä käyttökelvoton. Sitä paitsi katolinen kirkko on vielä vanhoillisempi kuin protestanttiset kirkot.

  Itse katolisen kirkon johtaja, Jumalan edustaja maan päällä, paavi myös nöyristelee ja pyllistelee **lamin edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko kuvitella tuollaista ideaa tuhotulle moskeijalle?

Hagis Sofia tuleen vain ja tilalle jokin maallisempi pytinki, vaikka yökerho.

  Tai vaikkapa panimo, siinä vasta jotain.

Vierailija kirjoitti:

Näin pitäisi tehdä kaikille kristinuskon monumenteille Euroopassa ja muualla. Ihan ilman "vahinkopaloja". Ovat menneen maailman reliikkejä, ja jokainen sivilisaatio rakentaa omansa. Eurooppa täyteen uuden kulttuurin keskuksia ja moskeijoita. Tämän vuosituhannen edistysuskonto, joka on niin pyhä ettei keskustelupalstalla saa edes sanoa sen nimeä, valloittaa koko maailman.

  Vuosikymmenen vitsi! **lam ja edistys eivät kuulu samaan yhteyteen. :D

Miten katollilainen voi olla kristillinen?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ja muslimien yhteistä revisionismia ja uutta mon.ikulttuurista kulttuurivallankumousta, josta käyttävät sanaa kulttuurisota. Perheet, valkoihoisuus, sukupuolet, heterous, kristinusko, valtiot... on tuhottava tämän aatteen mukaan, ja lopussa odottaa mo.nikulttuurinen isl.amisoitunut marxilaistunut feministinen ja polygaminen yhteiskunta, jossa rajat ovat auki kaikille ja valkoihoisuus, valkoihoisten perheinstituutio, kulttuuri sekä kapitalismi on hävitetty. Melkoinen helvetti siitä siis saadaan jos postmodernia unelmaa seurataan.

Sönxön sönxön kulttuurimarxismi sönxön izlamizaatio blaa blaa blaa homosaatio sönxön näin jauhan bysanttista jargonia jargon jargon jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Tosiasioita ovat Ranskan vallankumoukasen jälkeinen kirkon valkan vähentäminen ja eurooppalaisen kulttuurin perustaminen humaanille, rationaaliselle, tieteesen perustuvalle maailmankatsomukselle ja vapauteen, veljeyteen ja tasa-arvoon nojaavilke demokraattisilke arvoille. Vive la France! Vive l'Europe!

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta minareettia Notre Dameen tulee? Neljä vai kuusi?

  Myös tuo nimi tulee muuttumaan, sillä tuo Dame viittaa naiseen ja kaikkihan me tiedämme missä arvossa naiset ovat tuossa touhussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Notre Damesta tulee uusi Hagia Sofia. Alunperin kirkko, mutta nykyisin jotain aivan muuta.

Mahdotonta, että katolisesta katedraalista tulisi jotain muuta kuin kirkko tai edes vähemmän kristillinen. Täytyyhän sen toimia katedraalina jatkossakin, vaikka on tällä hetkellä käyttökelvoton. Sitä paitsi katolinen kirkko on vielä vanhoillisempi kuin protestanttiset kirkot.

  Itse katolisen kirkon johtaja, Jumalan edustaja maan päällä, paavi myös nöyristelee ja pyllistelee **lamin edessä.

Aika selvää on että tämä on se ennustettu "musta paavi" joka kylvää tuhoa kristikuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs me ollaan neuvomaan katolilaisia? Onko täällä joku asiantuntija?

Olen teologian maisteri ja olen tästä uutisesta pöyristynyt! En ole juurikaan tutustunut katolilaisuuteen. Poliittinen korrektius ja m.u.s l.i.m.i.e.n. mielistely paistaa taas tästäkin uutisesta läpi. Ei voi olla todellista. Notre Dame on nimenomaan kristillisen Ranskan symboli!

Onpa sulla suppea koulutus kun et juurikaan ole katolisuuteen tutustunut. Mahdatko edes tietää miten julma kristikunnan historia on? Ja kuitenkin Jeesus sanoi, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Narrasiko Jeesus?

Ei Jeesus narrannut. On täysin selvää että maalliset johtajat, paavit mukaanlukien tekivät täysin opetusten vastaisesti. Jos taas katsoo erään ideologian antikristuksen saatanalta saamia opetuksia niin he taas tekevät pyhien kirjoitustensa mukaan väärin jos ovat "maltillisia".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksia peliin, mihin tulee seuraavaksi sähkövika: Saint-Sulpice, Louvre, Eiffel-torni?

Ei, veikkaan että seuraavaksi jatkuu jonkinlaisena muuna kristinuskon mädätyspyrkimyksenä. New agea kouluihin? Joogasta hyvä lähteä. Muutama isku jossain Lähi-idässä. Mitä vanhoihin kirkkoihin tulee niin onneksi olen ainakin Italian Duomon ehtinyt nähdä.

Pitäisi kai tehdä kierros kun joku vanha kirkko on vielä jäljellä. Viime vuonna ranskassa tuhopoltettiin tai vandalisoitiin 875 kirkkoa. Ei se kristillisyys minua ateistina niissä liikuta mihinkään suuntaan mutta se historiallinen arvo ja kauneus mitä niistä löytää, kun tuhoat sen niin se on menetetty iäksi. Minusta kaikki isisin sympatisoijatkin voisi laittaa kuolemanselleihin pelkästään sen tuhon takia mitä tekivät korvaamattomille arkeologisille aarteille. Kyllä, yksikin muinainen saviruukku on mielestäni arvokkaampi kuin barbaarilauma joita ei voi edes ihmisiksi kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Notre Damesta tulee uusi Hagia Sofia. Alunperin kirkko, mutta nykyisin jotain aivan muuta.

Mahdotonta, että katolisesta katedraalista tulisi jotain muuta kuin kirkko tai edes vähemmän kristillinen. Täytyyhän sen toimia katedraalina jatkossakin, vaikka on tällä hetkellä käyttökelvoton. Sitä paitsi katolinen kirkko on vielä vanhoillisempi kuin protestanttiset kirkot.

Onko muuten joku muu kirkko jo valittu vt. katedraaliksi? Notre-Dame on kauan poissa pelistä...

Vierailija kirjoitti:

Ranskahan on luovuttajien ja luusereiden maa. 

Huhu kertoo, että jos kirjoittaa Googlen hakuun "french military victories" niin ei tule ainuttakaan tulosta, vaan ehdotus "tarkoititko french military defeats" .

Montakos päivää ne kestivät toisessa maailmansodassa... "merkittävistä" maista vähiten. Merkittävät heittomerkeissä koska Ranska ei oikeasti ole merkittävä, mutta USA/UK vaati sille merkittävää asemaa vastapainoksi tulevaisuudessa Saksalle. 

Napoleonkaan ei juuri mitään koskaan voittanut.