Jälleenrakennetusta Notre Damesta tulee "vähemmän kristillinen"

Tuo otsikon asia oli ensimmäisiä asioita mitä ajattelin kun kuulin että Notre Dame on tulessa.

Mutta ei se Jumala asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.

Och så vidare.

Olen levyseppähitsaaja (ammattikoulu) ja olen nöyristynyt lukemastani.

Vierailija kirjoitti:

Puoliksi moskeija?

"Puoliksi"?

Vierailija kirjoitti:

Olen levyseppähitsaaja (ammattikoulu) ja olen nöyristynyt lukemastani.

Minä pysty uskomaan tuota vain jonkun onnettoman työntekijän vahingoksi vaikka lehdet miten väittäisivät.

Notre Dame piti saada poroksi ennen pääsiäistä?

Olen kuullut että ranskalaiset on ateistista väkeä ja nyt he lauloivat ulkona virsiä yhdessä.

Hah!

Sopii oikeastaan pääsiäisen teemaan. Paholainen luuli että Jeesus on hoideltu? Mutta ohhoh, menikin ylösnousemaan elääkseen ikuisesti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun jengistä on yhtäkkiä tullut jotain himokristittyjä. Jotenkaan en muista että näin ois ollut rippileirillä, nuoruudessa, aikuisuudessa. Tyypit eros kirkosta ennemminkin.

Ai niin. Ranska. Tyypit ei tunne historiaa eikä kulttuuria, näköjään. Siellä oli se vallankumous 1789. Kirkolta ja kuninkaalta vietiin valta. Tuli tiede ja valistus, tuli vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Euroopan ja länsimaisen kultttuuripiirin kivijalka. Pariisin St. Genevieven kirkko muutettiin 1700- 1800 luvun taitteessa tieteen suurmiesten maalliseks hautatemppeliksi ja nimeks tuli Pantheon, kaikkien jumalien temppeli. Se on vähän niinku niiden juttu. Maallisuus, rationalismi tiede.

Hyvä jos ihmiset herää. Ainakin omalla kohdalla tällaiset tapahtumat ei ainakaan vaikeuta uskomista vaan päin vastoin.

Et ole ainoa. Nykyaika on flat Earth - hörhöjen ja kaikenmoisten fundamentalistien aikaa.

Mitä se haittaa, että jokin arvorakennus tunnustetaan avoimeksi muillekin kuin katolisille?

Harva suomalainenkaan Notre Damessa olisi käynyt, jos sinne päästettäisiin vain oikeauskoiset uskoaan harjoittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun jengistä on yhtäkkiä tullut jotain himokristittyjä. Jotenkaan en muista että näin ois ollut rippileirillä, nuoruudessa, aikuisuudessa. Tyypit eros kirkosta ennemminkin.

Ai niin. Ranska. Tyypit ei tunne historiaa eikä kulttuuria, näköjään. Siellä oli se vallankumous 1789. Kirkolta ja kuninkaalta vietiin valta. Tuli tiede ja valistus, tuli vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Euroopan ja länsimaisen kultttuuripiirin kivijalka. Pariisin St. Genevieven kirkko muutettiin 1700- 1800 luvun taitteessa tieteen suurmiesten maalliseks hautatemppeliksi ja nimeks tuli Pantheon, kaikkien jumalien temppeli. Se on vähän niinku niiden juttu. Maallisuus, rationalismi tiede.

Hyvä jos ihmiset herää. Ainakin omalla kohdalla tällaiset tapahtumat ei ainakaan vaikeuta uskomista vaan päin vastoin.

Et ole ainoa. Nykyaika on flat Earth - hörhöjen ja kaikenmoisten fundamentalistien aikaa.

Aika heikko 'kalteva pinta".

Täytyy myöntää että olen Jeesuksen opetuksiin perehtynyt enemmän kuin flat earth- juttuun. Sen olen kuullut että Disney olisi ollut vapaamuurari ja NASAn kanssa yhteistyössä. Mutta ei ole ylittänyt kiinnostuskynnystä vielä riittävästi, että olisin syvemmin lähtenyt selvittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun jengistä on yhtäkkiä tullut jotain himokristittyjä. Jotenkaan en muista että näin ois ollut rippileirillä, nuoruudessa, aikuisuudessa. Tyypit eros kirkosta ennemminkin.

Ai niin. Ranska. Tyypit ei tunne historiaa eikä kulttuuria, näköjään. Siellä oli se vallankumous 1789. Kirkolta ja kuninkaalta vietiin valta. Tuli tiede ja valistus, tuli vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Euroopan ja länsimaisen kultttuuripiirin kivijalka. Pariisin St. Genevieven kirkko muutettiin 1700- 1800 luvun taitteessa tieteen suurmiesten maalliseks hautatemppeliksi ja nimeks tuli Pantheon, kaikkien jumalien temppeli. Se on vähän niinku niiden juttu. Maallisuus, rationalismi tiede.

Hyvä jos ihmiset herää. Ainakin omalla kohdalla tällaiset tapahtumat ei ainakaan vaikeuta uskomista vaan päin vastoin.

Et ole ainoa. Nykyaika on flat Earth - hörhöjen ja kaikenmoisten fundamentalistien aikaa.

Aika heikko 'kalteva pinta".

Täytyy myöntää että olen Jeesuksen opetuksiin perehtynyt enemmän kuin flat earth- juttuun. Sen olen kuullut että Disney olisi ollut vapaamuurari ja NASAn kanssa yhteistyössä. Mutta ei ole ylittänyt kiinnostuskynnystä vielä riittävästi, että olisin syvemmin lähtenyt selvittämään.

Jeesuksen opetuksissa ei ole mitään pahaa, kun ne yhdistetään tieteelliseen maailmankuvaan. En usko että Jeesus olisi paheksunut ajatusta, että Notre Damesta tehdään kaikkien uskontojen yhteinen pyhä paikka.

Notre Damen omistaa Ranskan valtio, ja kyseessä on sekulaari valtio. Eli sikäli on kummallinen ajatus, että valtio pistäisi miljardeja rakennukseen, jonne vain tietyllä tavalla uskovat ovat tervetulleita. Notre Dame on hieno esimerkki varhaisgotiikasta, ja suurin osa on tähänkin saakka käynyt siellä turisteina arkkitehtuurin vuoksi. Miksi olisi pahempi asia, että korostettaisiin sen olevan myös hiljentymispaikka kaikille uskonnosta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun jengistä on yhtäkkiä tullut jotain himokristittyjä. Jotenkaan en muista että näin ois ollut rippileirillä, nuoruudessa, aikuisuudessa. Tyypit eros kirkosta ennemminkin.

Ai niin. Ranska. Tyypit ei tunne historiaa eikä kulttuuria, näköjään. Siellä oli se vallankumous 1789. Kirkolta ja kuninkaalta vietiin valta. Tuli tiede ja valistus, tuli vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Euroopan ja länsimaisen kultttuuripiirin kivijalka. Pariisin St. Genevieven kirkko muutettiin 1700- 1800 luvun taitteessa tieteen suurmiesten maalliseks hautatemppeliksi ja nimeks tuli Pantheon, kaikkien jumalien temppeli. Se on vähän niinku niiden juttu. Maallisuus, rationalismi tiede.

Hyvä jos ihmiset herää. Ainakin omalla kohdalla tällaiset tapahtumat ei ainakaan vaikeuta uskomista vaan päin vastoin.

Et ole ainoa. Nykyaika on flat Earth - hörhöjen ja kaikenmoisten fundamentalistien aikaa.

Aika heikko 'kalteva pinta".

Täytyy myöntää että olen Jeesuksen opetuksiin perehtynyt enemmän kuin flat earth- juttuun. Sen olen kuullut että Disney olisi ollut vapaamuurari ja NASAn kanssa yhteistyössä. Mutta ei ole ylittänyt kiinnostuskynnystä vielä riittävästi, että olisin syvemmin lähtenyt selvittämään.

Jeesuksen opetuksissa ei ole mitään pahaa, kun ne yhdistetään tieteelliseen maailmankuvaan. En usko että Jeesus olisi paheksunut ajatusta, että Notre Damesta tehdään kaikkien uskontojen yhteinen pyhä paikka.

Notre Damen omistaa Ranskan valtio, ja kyseessä on sekulaari valtio. Eli sikäli on kummallinen ajatus, että valtio pistäisi miljardeja rakennukseen, jonne vain tietyllä tavalla uskovat ovat tervetulleita. Notre Dame on hieno esimerkki varhaisgotiikasta, ja suurin osa on tähänkin saakka käynyt siellä turisteina arkkitehtuurin vuoksi. Miksi olisi pahempi asia, että korostettaisiin sen olevan myös hiljentymispaikka kaikille uskonnosta riippumatta.

Niin en tiedä mitä sanottavaa Jeesuksella olisi juuri tästä rakennuksesta tai hiljentymisestä mutta sen hän sanoi että Jumalan luo on yksi tie ja se on hän.

Moniarvoisessa yhteiskunnassa on tosiaan kapea tie olla kristitty ja pitää Raamatun opetukset.

Vierailija kirjoitti:

Jännä kun jengistä on yhtäkkiä tullut jotain himokristittyjä. Jotenkaan en muista että näin ois ollut rippileirillä, nuoruudessa, aikuisuudessa. Tyypit eros kirkosta ennemminkin.

Ai niin. Ranska. Tyypit ei tunne historiaa eikä kulttuuria, näköjään. Siellä oli se vallankumous 1789. Kirkolta ja kuninkaalta vietiin valta. Tuli tiede ja valistus, tuli vapaus, veljeys ja tasa-arvo. Euroopan ja länsimaisen kultttuuripiirin kivijalka. Pariisin St. Genevieven kirkko muutettiin 1700- 1800 luvun taitteessa tieteen suurmiesten maalliseks hautatemppeliksi ja nimeks tuli Pantheon, kaikkien jumalien temppeli. Se on vähän niinku niiden juttu. Maallisuus, rationalismi tiede.

Aaa! Johtuuko se heidän ateismi juuri siitä (käytännössä pakotetusta) asiasta "vapaus veljeys tasa-arvo tai kuolema" Katsoin Wikipediasta ja noin jossain sen aikaisessa propagandajulisteessa luki.

Siis muistan hämärästi historian tunnilta jonkun "valonkantajat"- liikkeen? Liittyikö se juuri Ranskan vallankumouksen. Muistan että se esitettiin hyvänä asiana. Valonkantaja ainakin on kirjaimellisesti käännös latinasta "Lucifer".

Ja R.aamatussa taas sanotaan s aatanan esiintyvän "valon enkelinä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs me ollaan neuvomaan katolilaisia? Onko täällä joku asiantuntija?

Olen teologian maisteri ja olen tästä uutisesta pöyristynyt! En ole juurikaan tutustunut katolilaisuuteen. Poliittinen korrektius ja m.u.s l.i.m.i.e.n. mielistely paistaa taas tästäkin uutisesta läpi. Ei voi olla todellista. Notre Dame on nimenomaan kristillisen Ranskan symboli!

Onpa sulla suppea koulutus kun et juurikaan ole katolisuuteen tutustunut. Mahdatko edes tietää miten julma kristikunnan historia on? Ja kuitenkin Jeesus sanoi, joka miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu. Narrasiko Jeesus?

Ihan oikein. Mielestäni siihen saisi rakentaa minareetin ja sitten vaan torniin huutamaan että uli uli..

Hähä!

Veikkauksia peliin, mihin tulee seuraavaksi sähkövika: Saint-Sulpice, Louvre, Eiffel-torni?

Vierailija kirjoitti:

Veikkauksia peliin, mihin tulee seuraavaksi sähkövika: Saint-Sulpice, Louvre, Eiffel-torni?

Ei, veikkaan että seuraavaksi jatkuu jonkinlaisena muuna kristinuskon mädätyspyrkimyksenä. New agea kouluihin? Joogasta hyvä lähteä. Muutama isku jossain Lähi-idässä. Mitä vanhoihin kirkkoihin tulee niin onneksi olen ainakin Italian Duomon ehtinyt nähdä.

Mielestäni Euroopan tulee pitäytyä kristinuskossa.

Muita uskontoja on kokeiltu muualla ja kaikki voivat katsoa että miten on mennyt.

Ainoastaan Japani ja Etelä-Korea lienevät pärjänneet muunuskoisina. Mutta nekin kristillisen Amerikan miehittäminä.

Vasemmiston ja muslimien yhteistä revisionismia ja uutta mon.ikulttuurista kulttuurivallankumousta, josta käyttävät sanaa kulttuurisota. Perheet, valkoihoisuus, sukupuolet, heterous, kristinusko, valtiot... on tuhottava tämän aatteen mukaan, ja lopussa odottaa mo.nikulttuurinen isl.amisoitunut marxilaistunut feministinen ja polygaminen yhteiskunta, jossa rajat ovat auki kaikille ja valkoihoisuus, valkoihoisten perheinstituutio, kulttuuri sekä kapitalismi on hävitetty. Melkoinen helvetti siitä siis saadaan jos postmodernia unelmaa seurataan.

Äh, tuo sitaatti oli vain yhden ateistin, jota kiinnostaa vain arkkitehtuuri, ei uskonto (Brigniani), ei todellakaan päättävältä taholta. Mitä ap tälläkin aloituksella oikein haki?

"Macron and donors like Pinault have emphasized that the cathedral should be rebuilt as close to the original as possible"