Onko yliopistossa mielestäsi aloja tai tiedekuntia, jotka eivät edusta ns. "oikeaa korkeakoulua"?

Joo,

Käännöstieteen perusopinnot olivat kyllä ihan peruskoulu-tasoa, luetun ymmärtämistä ja selviöden hokemista. Kielten perusopinnoissa muitakin lukio-tason kursseja tullut vastaan...

Nuo queer-opinnot vaikuttaa kyllä huuhaalta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterikorkeakoulu

Ammattikouluahan se.. aika ihme juttu että korkeakouluksi... sinäänsä ihan pätevää touhua varmaan mutta ei se amistutkintoa kummempaa ole.

Paitsi että sinne on ylivoimaisesti vaikeinta päästä sisään 😂 Vaikeampaa kuin mihinkään muualle.

Kyllä, sinne on vaikea päästä sisään koska hakijoita on saatanasti.

It-puoli, koska tietojärjestelmät mättävät. Matematiikka, koska opiskelemaan pääsee ihan kuka tahansa. Geologia, johon haetaan opiskelijat kotoa. DI-porukka, joka luulee olevansa hauskoja teekkareina.

Hammaslääkärit on periaatteessa käsityöläisiä, ehkä hieman jonkun kultasepän tms. yläpuolella noin osaamisen ja tietämyksen suhteen. Toki on erikoistuneita lääkäreitä ja tutkijoitakin, mutta sellainen perusvanilja-hammaslääkäri on kyllä hyvin siellä tieteen ns. soveltavassa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Kasvatustieteelliset tiedekunnat olisi pikapikaa muutettava takaisin seminaareiksi eli opistoiksi. Muistan jonkun todenneen, että kasvatustieteellinen on ainoa tiedekunta, josta voi valmistua maisteriksi pelkästään kertomalla siitä, miltä itsestä tuntuu. Toisen alan maisterina kasvatustieteen appron suoritettuani olen täsmälleen samaa mieltä.

Itse olen täysin eri mieltä: kasvatustieteellisen tiedekunnan perusopinnot avasivat silmäni mm. tieteen filosofisille kysymyksille, joita aiempi tekninen koulutus ei ollut käsitellyt millään tavalla, mutta jotka piilevät kaiken tieteellisen tiedon pohjalla. Luonnontieteissä asia sivuutetaan ja vähätellään esimerkiksi tulkinnan merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterikorkeakoulu

Ammattikouluahan se.. aika ihme juttu että korkeakouluksi... sinäänsä ihan pätevää touhua varmaan mutta ei se amistutkintoa kummempaa ole.

Paitsi että sinne on ylivoimaisesti vaikeinta päästä sisään 😂 Vaikeampaa kuin mihinkään muualle.

Ei tuo vielä minusta riitä, että voisi kutsu korkeakouluksi.  Ammattikoulu se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterikorkeakoulu

Ammattikouluahan se.. aika ihme juttu että korkeakouluksi... sinäänsä ihan pätevää touhua varmaan mutta ei se amistutkintoa kummempaa ole.

Amistason teatteriesitystä olisikin varmaan ilo päästä seuraamaan. Noin kerran.

Taidenautinto edellyttää oikeaa osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Kasvatustieteelliset tiedekunnat. Toisen alan maisterina kasvatustieteen appron suoritettuani olen täsmälleen samaa mieltä.

Muuten en ota kantaa, kun en tiedä. Mutta alalla kuin alalla appro on ihan lukion jatketta ja tiede siitä kaukana.

Olen suorittanut apotin julkisoikeudeata, kansantaloustieteestä ja valtio-opista. Perusopinnoista on ainakin näissä tieteellisyys kaukana.

Sehän nyt on ihan lässytystä kun voi saada yliopisto-opintoja vieraiden kielten alkeiskussilta, kuten vaikkapa islanti, hollanti, espanja tms.

Jotain turistifraaseja, ja 5 op.

Käsityötiede

Sukupuolentutkimus ei oikein vakuuta. Olen jonkun verran silmäillyt opintosuunnitelmia ja kurssien sisältökuvauksia. Vaikuttaa hyvin ideologiselle aineelle, jossa tutkimustuloksen objektiivisuudella ei niin väliä, kunhan on oikeanlaisen ideologian mukainen.

En kyllä ole tarkemmin perehtynyt, eli saattaa olla järkevääkin vaikkei vaikuta sille.

Muutoin mielestäni kaikki on jollain tavalla hyödyllistä ja opettaa kunnolla tieteen tekemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterikorkeakoulu

Ammattikouluahan se.. aika ihme juttu että korkeakouluksi... sinäänsä ihan pätevää touhua varmaan mutta ei se amistutkintoa kummempaa ole.

Paitsi että sinne on ylivoimaisesti vaikeinta päästä sisään 😂 Vaikeampaa kuin mihinkään muualle.

Pohjoiskorean rajankin yli on vaikeaa päästä ilman lupaa... ei se itsessään pätevöitä Ehkä nimenomaan amistutkinnolla korkeakoulupätevyys eli valtiolle hommiin on mikä innostaa?

Vierailija kirjoitti:

Teologinen tiedekunta.

Se vähän riippuu... kuvitteleeko jumalan todelliseksi vai keskittyykö tutkimaan jumalakäsityksiä ja muinaisia kirjoituksia.

Julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella ÅA sukupuolentutkimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterikorkeakoulu

Ammattikouluahan se.. aika ihme juttu että korkeakouluksi... sinäänsä ihan pätevää touhua varmaan mutta ei se amistutkintoa kummempaa ole.

Paitsi että sinne on ylivoimaisesti vaikeinta päästä sisään 😂 Vaikeampaa kuin mihinkään muualle.

Kyllä, sinne on vaikea päästä sisään koska hakijoita on saatanasti.

Ja paikkoja vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterikorkeakoulu

Ammattikouluahan se.. aika ihme juttu että korkeakouluksi... sinäänsä ihan pätevää touhua varmaan mutta ei se amistutkintoa kummempaa ole.

Paitsi että sinne on ylivoimaisesti vaikeinta päästä sisään 😂 Vaikeampaa kuin mihinkään muualle.

Mutta onko se, että jonnekin on erityisen vaikea ja hankala päästä merkki siitä, että paikka on erityisen ansiokas ja arvokas tieteen saralla... Saati, että itse opintojen sisältö olisi erityisen haastavaa ja päästä kärryille, että mistä oikein saattaisi olla kyse. -  Tuskimpa. 

Kasvatustiede ja kotitalous opettajat

Teologia, erityisesti itäinen on ihan jumalan palvontaa.

On, teknillinen ja kaupallinen. Ainoastaan humanistiset tieteet ja luonnontieteet ovat oikeaa tiedettä ja yliopistotasoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teologinen tiedekunta.

Se vähän riippuu... kuvitteleeko jumalan todelliseksi vai keskittyykö tutkimaan jumalakäsityksiä ja muinaisia kirjoituksia.

Lähinnä siinä käydään läpi kirkkohistoriaa ja koetetaan asettaa jumalaan uskominen naurunalaiseksi. Että jos joltakulta onnistuu opiskelu ja valmistuminen edelleen uskossa niin pienempi jumalallinen ihme on sattunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teatterikorkeakoulu

Ammattikouluahan se.. aika ihme juttu että korkeakouluksi... sinäänsä ihan pätevää touhua varmaan mutta ei se amistutkintoa kummempaa ole.

Erehdynö, jos väitän, että et ole päivääkään opiskellut itse teatteri -korkeakoulussa. - Ajan kai lähinnä takaa sitä, että minua toisinaan turhauttaa se, että osa pitää vain luonnontietä sekä matemaattis -teknisiä tieteitä ainoana "oikeina" tieteinä. Ja vielä enemmän hämmstyttää, kun näin esittävä saattaa polkea jalkaa ja alleviivata, miten tai kuinka esimerkiksi numeroilla ei voisi lainkaan valehdella. 

Moni menestynyt eturivin näyttelijä vuosien saatossa ei ole käynyt teatterikorkeakoulua, eikä heiltä ole ovet sulkeutuneet sen takia, etteivät ole näyttämötaiteen maistereita. Ei esim. lääkärinä voi toimia EA-1:n suorittanut pulliainen. Kyllä korkeakoulututkinnoissa on eroja.