Iso kipeä patti kaulassa
Nyt palstalääkärit, mikähän mulla on. Viikko sitten huomasin kaulalla kananmunan kokoisen patin. On siis kaulan sivulla, tuon ison (nyökkääjä?)lihaksen päällä. Kävin asiasta lääkärillä, joka ei edes pattia katsonut, määräsi verikokeita, nieluviljelyn ja antibiootit. Kokeissa ei ollut mitään ja antibiootti syöty. Patti vain tuntuu kasvavan ja on todella kipeä, häiritsee kaikkea toimintaa ja nukkumista...
Kommentit (29)
No olisitko voinut näyttää sen patin sille lääkärille, äly hoi? Mene uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisit sanonut lääkärille, että nostaa katseen koneelta. Mene paremmalle lääkärille, voi olla vaikka mitä. En usko, että saat luotettavaa diagnoosia palstalta.
Terkkariin viikkojen jonot kun ei ole mikään akuutti juttu :( Ja samalle lääkärille ne laittaa...
Vierailija kirjoitti:
No olisitko voinut näyttää sen patin sille lääkärille, äly hoi? Mene uudestaan.
No hoi hoi, arvaa yritinkö? Venäläinen haahka, jota voinu vähempää kiinnostaa. Noita kokeitakin määräsi vasta kun vaadin että pitäähän nyt jotain tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisitko voinut näyttää sen patin sille lääkärille, äly hoi? Mene uudestaan.
No hoi hoi, arvaa yritinkö? Venäläinen haahka, jota voinu vähempää kiinnostaa. Noita kokeitakin määräsi vasta kun vaadin että pitäähän nyt jotain tehdä.
No sitten oli kyllä niin huono lääkäri, että tekisin valituksen. Ja menisin uudelle, vaikka yksityiselle sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisitko voinut näyttää sen patin sille lääkärille, äly hoi? Mene uudestaan.
No hoi hoi, arvaa yritinkö? Venäläinen haahka, jota voinu vähempää kiinnostaa. Noita kokeitakin määräsi vasta kun vaadin että pitäähän nyt jotain tehdä.
No sitten oli kyllä niin huono lääkäri, että tekisin valituksen. Ja menisin uudelle, vaikka yksityiselle sitten.
Montako tapausta tiedät joissa lääkäristä valituksen tekemisestä olisi ollut mitään hyötyä?
Lääkärin homma on kyl paras.
Leimasimella saa kaikki hommat hoidettua eikä mistään tekemättä jättämisistä tai osaamattomuudessa joudu edesvastuuseen.
Ylilääkärille valitat ja pyydät sitä itse katsomaan pattia. Potilasasiamies? Surullista että lääkäri ei vaivautunut tutkimaan kunnolla. Pitää olla tosi jämäkkä kun vaatii hoitoa. Kovaan ääneen ja nyrkkiä pöytään. Tiedän ettei oo helppoa kaikille.
Lähinnä ajattelin jos jollain olisi ollut kokemusta vastaavasta, millaisia diagnooseja ihmiset tällaisestä saaneet? Googlekaan ei nyt oikein ole kaveri kun ei mikään täsmää...
Patista voidaan ottaa ohutneulanäyte ja/tai se kuvataan röntgenissä tai tutkitaan ultraäänellä. Ensin kuitenkaan lääkäri tunnustelee käsin. Uudelleen lääkäriin ja pian.
Imusolmukesyöpä. Tai imusolmuke muuten reagoi johonkin.
Kilpirauhanen?
Kyllä tuollaisesta lääkäristä pitää tehdä valitus (paitsi älä mainitse kansalaisuutta).
Itsellä joskus vastaavaa kun tulehdus jylläsi, turvonnut imusolmuke oli.
Se on varmaan aterooma tai sylkirauhanen tulehtunut.
Vierailija kirjoitti:
Kilpirauhanen?
Kyllä tuollaisesta lääkäristä pitää tehdä valitus (paitsi älä mainitse kansalaisuutta).
Kilppari on keskellä, ei reunassa.
Lääkäriin mars! Voi olla tod. vakavaakin
purista rikki vaan, tyhjenee ja paranee pikku hiljaa. Tai uusiutuu ja hoito uusitaan kunnes paranee.
Todennäköisesti vain turvonnut imusolmuke, ne voi olla yllättävän isoja ja kipeitä. Itselläni nuo turpoilee aina, kun on joku virus päällä. Paranee sitten ajallaan. Muljahteleeko patti, jos yrität liikuttaa sitä? Helpottaako kipu, jos painat pattia? Noista tunnistan itse tutuksi ja harmittomalsi imusolmukevaivaksi.
Olisit sanonut lääkärille, että nostaa katseen koneelta. Mene paremmalle lääkärille, voi olla vaikka mitä. En usko, että saat luotettavaa diagnoosia palstalta.