Lue keskustelun säännöt.
YLE:"Suomeen ehdotetaan jättimäistä veroremonttia: Palkasta enemmän käteen, saastuttaminen kallistuisi – samalla syntyisi valtavasti työpaikkoja"
17.04.2019 |
"Palkkojen ja eläkkeiden verotusta pitäisi laskea selvästi ja päästöverotusta kiristää tuntuvasti, sanoo Sitra."
https://yle.fi/uutiset/3-10732217
Mitä mieltä?
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pannaan löpön hinta kymppiin litralta ja katsotaan mitä tapahtuu.
Sehän ei täydy muuta kuin sanoa sitten itsensä irti. Turhan kalliiksi tulisi sitten työssäkäynti. Saman sais kotona makaamallakin käteen.
Noin 50% vuodesta voit kulkea alle 20km matkat sähköpyörällä.
Asutaan vissiin eri maassa. Turussa et kyllä kuutta kuukautta aja fillarilla töihin, ellet vedä narua kaulaan kaatiräntäoskasateessa.
Oikeastaan, haluaisin nähdä sen tyypin, joka polkee puoli vuotta fillarilla 20 kilsaa/suunta töihin.
Voi kuule, Turussa suurin ongelma on autoilijoiden ehdoilla rakennettu pyörätieverkosto.
Eihän luntakaan tule maahan kuin joulu-maaliskuussa.
Mutta ehkä pullamössöt ei uskalla elää kuin peltipurkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osalla näkyy täällä etelässä olevan jo skootterit fillareiden tilalla. Tiedä sitten miten nuo lähtee talvella käyntiin, mutta kyllähän noilla kelpaa näin keväällä ja kesällä päästellä. Ovat huomattavasti halvempia pidettäviä mitä auto.
Sillä kun minä olin nuori... Sukset... Susia... Joka päivä!
Nih!
Rouva kulkee töissä pyörällä 3km/suunta.
Työtä tosin on vain n. 4kk/vuosi ja palkkauskin minimitasoa.
Jos etsisi kokoaikaisempaa työtä, pitäisi ajaa autolla 40-100km/päivä sekä hankkia toinen auto työmatkoja varten.
Vierailija kirjoitti:
Eli siitä "paremmasta" palkasta menis se ns ylimääräinen siihen että pääset kulkemaan töissä... Tosi fiksua. Ja edelleen kun joku kuitenkin tulee sanomaan, maalla ei kulje julkiset ja kaikki ei voi muuttaa kaupunkiin.
Jep. Monta eri tapaa naamioida koveneva progressio ja lisääntyvät tulonsiirtot huoleksi ilmastosta. Lopputulos kaikissa skenaarioissa on että jatkuvasti pienenevä osa porukasta maksaa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyse on siitä että se autoilu kuluttaa liikaa enegiaa saavutettuun hyötyyn nähden. Ilmaisia lounaita ei vain enää ole. Virhe on jo suunnittelussa ja korjausliike tulee tapahtumaan kitisi kuka mitä vain. Sitä on vain todellisuus tällä hetkellä josta olemme nauttineet liian avokätisesti viime vuodet. Tässä on pelkästään jälleen pieni todellisuuteen heraaminen monella edessä.
Vierailija kirjoitti:
Jätin jo nyt työpaikan ottamatta, koska yksinkertaisesti minulla ei ollut varaa siihen. Sinne ei pääse julkisilla ja minulla ei ole varaa ylläpitää autoa ja vielä vakuutuksia ja bensoja päälle. Polttoaine kun kallistuu niin moni muukin on varmasti saman asian edessä. Ja ennen kuin joku inisee, että olisit muuttanut. Ei ole mahdollista perheellisen muuttaa jokaisen määräaikaisen sijaisuuden perässä.
Kaupungissa on hyvä kiillottaa vihreää kilpeään kun julkinen kulkee oven edestä muutaman minuutin välein ja pyörälläkin pääsee näppärästi. Kokeilepa pyörittää lapsiperhearkea ilman autoa ja julkista vilkkaimman taajaman ulkopuolella. Tule sitten uudestaan kertomaan miten laiskat kulkevat autolla.
Selvä. Sulta ollaan just nyt heti viemässä auto pois ja kukaan ei ymmärrä miten kehyskunnasta ei kulje bussit ja töissäkin on käytävä (=kaikki ymmärtävät). Uusi autoteknologia on siis jätettävä kehittämättä?
Pitäisiköhän lukea mistä tässä nyt on kysymys, ennen kuin tulee tänne uhriutumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osalla näkyy täällä etelässä olevan jo skootterit fillareiden tilalla. Tiedä sitten miten nuo lähtee talvella käyntiin, mutta kyllähän noilla kelpaa näin keväällä ja kesällä päästellä. Ovat huomattavasti halvempia pidettäviä mitä auto.
Skootteri kuluttaa aivan vtusti suhteessa hyötyarvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyn saastuttavan autoni pois, irtisanon itseni työstä ja jään odottelemaan kansalaispalkkaa. Sopii mulle.
Oletko sinä se parikymppinen joka ajaa ympyrää hypermarketin pihalla tylsyyteensä?
Tai heidät kasvattanut ylpeä vanhempi?
Nelikymppinen raskaassa fyysisessä työssä oleva ihminen, joka ei saa itse päättää työmatkansa pituutta, vaan sen päättää työnantaja. Työmatkaa voi olla 6km (jonka kuljen pyörällä) tai 200 km (pakko ajaa autolla) tai mitä vaan siltä väliltä. Mulla on lapset 16v ja 18v, kummallakaan ei ole eikä ole koskaan ollut mopoa tai autoa, kulkevat jalan tai pyörällä. Lähin hypermarket sijaitsee yli 60km:n päässä, siellä käydään asioimassa muutama kerta vuodessa. Oliko muita kysymyksiä?!
No jos kuljet alle 6km työmatkat pyörällä nyt jo, olet osa ratkaisua etkä ongelmaa.
Valitettavasti niitä ongelmia, kaiken ikäisiä, on Suomessa kovin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyn saastuttavan autoni pois, irtisanon itseni työstä ja jään odottelemaan kansalaispalkkaa. Sopii mulle.
Oletko sinä se parikymppinen joka ajaa ympyrää hypermarketin pihalla tylsyyteensä?
Tai heidät kasvattanut ylpeä vanhempi?
Voin kuvitella, että on samanlainen keski-ikäinen kuin minä, joka hoitelee niitä mummoja siinä syrjään rakennetussa paikassa, minne ei todellakaan kulke bussit kolmessa vuorossa. Siinä sitä sitten kuuskymppisenä parinkymmenen asteen pakkasessa kitkutetaan pyörällä parikymmentä kilometriä yövuoron jälkeen kotiin.
Kyllä alkais kansalaispalkka houkuttelemaan.
Sun oma valintas.Ei kukaan ole pakottanu elämään sellasessa helvetissä.
Totta. Siksipä sen lopettaisinkin, koska en näkisi mitään järkeä kuluttaa työmatkoihin sellaisia summia, että palkasta jäisi vähemmän käteen.
Uskon, että saisin kyllä ajan kulumaan kotonakin vallan mainiosti. Kaipa niitä nuoria löytyisi sitten teidän isovanhempia hoitamaan niihin syrjempään rakennettuihin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä että se autoilu kuluttaa liikaa enegiaa saavutettuun hyötyyn nähden. Ilmaisia lounaita ei vain enää ole. Virhe on jo suunnittelussa ja korjausliike tulee tapahtumaan kitisi kuka mitä vain. Sitä on vain todellisuus tällä hetkellä josta olemme nauttineet liian avokätisesti viime vuodet. Tässä on pelkästään jälleen pieni todellisuuteen heraaminen monella edessä.
Sitten varmaankin ollaan samaa mieltä että koirien ja kissojen pitäminen tulee kieltää kun niistä ei ole edes mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla näkyy täällä etelässä olevan jo skootterit fillareiden tilalla. Tiedä sitten miten nuo lähtee talvella käyntiin, mutta kyllähän noilla kelpaa näin keväällä ja kesällä päästellä. Ovat huomattavasti halvempia pidettäviä mitä auto.
Skootteri kuluttaa aivan vtusti suhteessa hyötyarvoonsa.
Sähköllä saa myös ja kuluttaa todella vähän rahallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa taas matematiikalta 1+1=3
Uusia veroja ja veroluonteisia maksuja osataan keksiä mutta siihen se sitten jää. Ilmasto ei korjaannu verottamalla vaan teknologialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hitsi, ei kai lentäminen kallistu. Oon varannu jo kolme ulkomaanmatkaa tälle vuodelle. Siis ihan tosi, onko meidän pakko sitten kykkiä täällä junttilassa lomilla.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä olisi järkevää, jos koskisi vain meitä laiskoja kaupunkilaisia. Maaseutulaisille pitäisi olla ihan eri säännöt, jos vaikkapa toivoo että käyvät töissä.
T: Helsinkiläinen
No kun moni kaupunkilainenkin tarvitsee töissä autoa. Itse asun Tampereella ja teen töitä eri toimipisteissä lähikunnissa n. 30km säteellä paikoissa, joihin julkisilla kestäisi ainakin tunnin suuntaansa ja joista osaan ei julkiset kulje ollenkaan. Olen myös tehnyt ihan Tampereen sisällä periaatteessa pienellä alueella työtä, jonka siirtymiin oma auto oli välttämätön. Samanlaisia töitä lienee siellä Helsingissäkin, eikä pk-seudullakaan pääse kulkemaan kaikkia eri kuntien/kaupunkien välejä edelleenkään fiksusti julkisilla.
Ei sitten ole lainkaan mainittu hiilipäästökiintiötä. hiilipäästökiinitöitä. Sehän olisi paras tapa "verottaa" ilmaston saastuttamisesta. Jokaiselle oma kiintiö, johon voi ostaa tarvittaessa lisäystä muilta. Tällä tasattaisiin myös koko ajan kasvavia tuloeroja. Mutta sehän tietenkään herroille käy, koska herrat joutuisivat sitten ostamaan lisää kiintiötä vähemmän ilmastoa kuluttavilta työttömiltä ja pienituloisilta. Virtaisi rahat ihan "väärään" suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ne uudet työpaikat tulevat? Kuka ne luo, kuka on työnantajana ja meneekö niiden luomiseen jälleen veronmaksajien rahaa?
No niitä vapautuu niiltä kaikilta työstään irtisanoutuvilta, joiden työmatkakustannukset nousevat niin korkeiksi ettei työssäkäynti enää kannata.
Kunhan ei osu köyhimpien nilkkaan tuo verotus vaan verotetaan lentomatkailua ja muuta turhaa.
Mistä ne uudet työpaikat tulevat? Kuka ne luo, kuka on työnantajana ja meneekö niiden luomiseen jälleen veronmaksajien rahaa?