Lue keskustelun säännöt.
YLE:"Suomeen ehdotetaan jättimäistä veroremonttia: Palkasta enemmän käteen, saastuttaminen kallistuisi – samalla syntyisi valtavasti työpaikkoja"
17.04.2019 |
"Palkkojen ja eläkkeiden verotusta pitäisi laskea selvästi ja päästöverotusta kiristää tuntuvasti, sanoo Sitra."
https://yle.fi/uutiset/3-10732217
Mitä mieltä?
Kommentit (223)
Ehdottomasti työn verotus alas, koska työllä luodaan kaikki hyvinvointi. Saastuttamisen verottaminen taas on periaatteellisesti oikein, mutta mitäs sitten kun meillä on 'saastuttamattomat' sähköautot, sähköbussit, junat, kiertotalous, muovista on luovuttu, jne.. sitten kun saastuttamisesta ei enää kerry veroja, niin se on tenkapå..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on turhaa kulutusta?
Asun pk-seudulla, työmatkaa 18 km suuntaansa. Autolla 25 min/ suunta, reittioppaan mukaan kolmella bussilla+ kävelyllä 1h 10 min suuntaansa. Tämä tietenkin ideaalitilanteessa, jossa mikään rakkineista ei ole myöhässä.
Olen vähentänyt lihan syömistä ja lentämistä töissä ja vapaa-ajalla. Mutta en todellakaan, todellakaan ala käydä töissä julkisilla ja lisää valmiiksi 9-10 tunnin päiviini puoltatoista lisätuntia liikenteessä joka päivä.
Sama juttu, pääkaupunkiseudulla työmatka 25 km, johon omalla autolla menee se 25 min ja julkisilla 1h 10 min. Perheemme ei matkusta koskaan ulkomaille, emme juurikaan syö punaista lihaa eikä meillä ole lemmikkieläimiä. Lähemmäksi työpaikkaa ei voi muuttaa, koska asuminen on liian kallista, eikä sitä paitsi ole varmaa, kuinka pitkään juuri kyseisissä työpaikoissa saadaan olla. Toivon todellakin, että näissä ilmastotalkoissa otetaan huomioon ihmisten/kotitalouksien kokonaispäästöt, eikä vaikeuteta pienituloisten ja vailla valinnanmahdollisuuksia olevien työssäkäyvien elämää millään kohtuuttomilla polttoaineverojen hurjilla nostoilla.
Suuresti kyllä ihmettelen, miksi lentomatkustamista ei ole alettu jo verottaa raskaasti, kun ottaa huomioon millaiset päästöt siitä syntyy ja miten tarpeetonta se suurimmaksi osaksi on.
Jos se autoilu on väkisin kiellettävä, niin voin alkaa tekemään etätöitä vähintään neljä päivää viikossa. Jos halutaan saastuttaa mahdollisimman vähän, niin pysytään kaikki kotona.
Vierailija kirjoitti:
Miten kävisi kaikkein pienituloisimpien jotka eivät maksa veroja, esimerkiksi takuueläke on alle 800 e. Eläminen kallistuisi huomattavasti ja köyhät joutuvat kerjäämään sosiaalihuollosta, tiukka paikka monelle vanhukselle.
Luuletko että noin vähällä rahalla elävät eläkeläiset yksityisautoilevat?
Vierailija kirjoitti:
Jos se autoilu on väkisin kiellettävä, niin voin alkaa tekemään etätöitä vähintään neljä päivää viikossa. Jos halutaan saastuttaa mahdollisimman vähän, niin pysytään kaikki kotona.
Miksi vihaat polkupyöräilyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on turhaa kulutusta?
Asun pk-seudulla, työmatkaa 18 km suuntaansa. Autolla 25 min/ suunta, reittioppaan mukaan kolmella bussilla+ kävelyllä 1h 10 min suuntaansa. Tämä tietenkin ideaalitilanteessa, jossa mikään rakkineista ei ole myöhässä.
Olen vähentänyt lihan syömistä ja lentämistä töissä ja vapaa-ajalla. Mutta en todellakaan, todellakaan ala käydä töissä julkisilla ja lisää valmiiksi 9-10 tunnin päiviini puoltatoista lisätuntia liikenteessä joka päivä.
Sama juttu, pääkaupunkiseudulla työmatka 25 km, johon omalla autolla menee se 25 min ja julkisilla 1h 10 min. Perheemme ei matkusta koskaan ulkomaille, emme juurikaan syö punaista lihaa eikä meillä ole lemmikkieläimiä. Lähemmäksi työpaikkaa ei voi muuttaa, koska asuminen on liian kallista, eikä sitä paitsi ole varmaa, kuinka pitkään juuri kyseisissä työpaikoissa saadaan olla. Toivon todellakin, että näissä ilmastotalkoissa otetaan huomioon ihmisten/kotitalouksien kokonaispäästöt, eikä vaikeuteta pienituloisten ja vailla valinnanmahdollisuuksia olevien työssäkäyvien elämää millään kohtuuttomilla polttoaineverojen hurjilla nostoilla.
Suuresti kyllä ihmettelen, miksi lentomatkustamista ei ole alettu jo verottaa raskaasti, kun ottaa huomioon millaiset päästöt siitä syntyy ja miten tarpeetonta se suurimmaksi osaksi on.
Mutta et ihmettele kun Suomen suurissa kaupungeissa yksin kulkeva, lapseton, toimistotyöläinen (työaika 8-16) ajaa 4km työmatkan kesät-talvet isolla henkilöautolla, "koska voi".
Lisää siis riippuvaisuutta tuontienergiasta aivan suotta.
Ja ei, se autolla ajaminen ei ole "halpaa kun on hankkinut sen", kaikki huollot, joita kyllä 20v vanhaan romuun kertyy, maksavat useita satoja euroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saastuttaminen = töissä käyminen lakkautettujen bussilinjojen Suomessa.
Tiedätkö kuinka moni 8-16 toimistotöissä käyvä autoilee kauniina kesäpäivänä alle 6km matkat?
Ei mitään järkeä, tyypin-2 diabetes nostaa päätään, vaikka helposti ihmiset voisivat auttaa itseään.
Siitä vaan pyörällä hoitamaan tavallisen perheen elämää. Ensin lapset päiväkotiin pari km toiseen suuntaan pyörän tarakassa, sitten töihin 9km. Töiden jälkeen pyörällä Prismaan. kauppakassit vaan pyörän tankoon roikkumaan, ja sitten pikapyöräily 5 minuutissa sinne päiväkotiin takaisin ennen sulkemisaikaa. Helppoa ja virkistävää. Ihmisten pitää suhata paljon edes takas ja se pyöräily vaan vie paljon enemmän aikaa vaikka matkat olisivat näennäisen lyhyitä.
Ei kannata lukea järjen kanssa.
Paljon yksinliikkuvaa porukkaa.
Mutta kyllä sillä tavarapyörällä kulkee tavarat ja lapsetkin.
Vai tykkäätkö ylläpitää öljymaiden porukkaa?
Juu, sitähän varten me autoa käytetään, että saadaan rahoitettua ulkomaalaisia. Vai olisko syy kuitenkin joku muu..?
No miksi ajat ulkomaisella energialla tankattua autoa?
Etkö osaa ajatella seurauksia?
Suomikin pitää öljymaat rikkaina ja itsensä köyhänä näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupunkilaisille sinkuille veroja sietää nostaa. Lapsiperheille ei. Lentomatkailua voi verottaa kaikilta.
En jaksa lukea Yleä enää, joka toinen uutinen koskee kierrätystä, ilmastonmuutosta tai jotakin sinnepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myyn saastuttavan autoni pois, irtisanon itseni työstä ja jään odottelemaan kansalaispalkkaa. Sopii mulle.
Oletko sinä se parikymppinen joka ajaa ympyrää hypermarketin pihalla tylsyyteensä?
Tai heidät kasvattanut ylpeä vanhempi?
Mä oon se nelikymppinen joka maksaa palkastaan 25000€ veroja vuodessa ja muut verot päälle. Mut jos se on auton saastutuksesta kiinni voin jäädä kotiinkin.
Saat sille varopanokselle suuren vastineen.
Varsinkin kun kukaan ei ole täällä toista 2x, 3x, tai 10x arvokkaampi.
Vaikkakin kuvittelet niin palkkasi perusteella.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Yleä enää, joka toinen uutinen koskee kierrätystä, ilmastonmuutosta tai jotakin sinnepäin.
Joo, ihan kamalaa.
Freonit ja lyijyn bensasta halus pois. Itse lisää salaa tankkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pannaan löpön hinta kymppiin litralta ja katsotaan mitä tapahtuu.
Kotiin jäisin. Työssäni oman auton käyttömahdollisuus on välttämätön. Työssä kulkeminen olisi myös mahdotonta huonojen bussiyhteyksien vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ymmärtää aikuisten oikeasti että kuluttaminen ilman hyötyä ei ole viisasta, vaan typerää sekä haitallista. Ja jokainen ymmärtää aikuisten oikeasti ettei tässä ole kysymys muusta kuin järkevämmästä toiminnasta mitä olemme tähän asti tehneet.
Se on aivan ykshailee kuinka paljon suomalainen kuluttaa tai jättää kuluttamatta, sen vaikutus tähän planeettaan on nolla. Se on ihan sama millä ja miten me ajellaan. Laittakaas ilmastovouhkaajat asiat oikeaan perspektiiviin. Ihan teitä sääliksi käy.
Tuolla asenteella tuhoat kuitenkin omaa ympäristöäsi.
Eihän se roskien luontoon heittäminenkään planeetta "isossa mittakaavassa" tuhoa.
Ja jos kakit puroon, vaikutus maapallon ympäristöön "nolla".
Jatka vaan samaa "järkevää" linjaasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen ymmärtää aikuisten oikeasti että kuluttaminen ilman hyötyä ei ole viisasta, vaan typerää sekä haitallista. Ja jokainen ymmärtää aikuisten oikeasti ettei tässä ole kysymys muusta kuin järkevämmästä toiminnasta mitä olemme tähän asti tehneet.
Se on aivan ykshailee kuinka paljon suomalainen kuluttaa tai jättää kuluttamatta, sen vaikutus tähän planeettaan on nolla. Se on ihan sama millä ja miten me ajellaan. Laittakaas ilmastovouhkaajat asiat oikeaan perspektiiviin. Ihan teitä sääliksi käy.
Voinko tulla vääntään savet sun pihal koska tulee mulle halvemmaks?
No vaikka asut vantaalla ja käyt helsingissä töissä, niin omalla autolla kulkien työmatkaan käytetty aika päivässä lyhenee vähintään 2 tuntia ja monella 3 tuntia.
Autoilun vähentäminen verotuksella ei kuitenkaan oikeasti vaikuta mitään ns. ilmastonmuutokseen. Vaikuttaa siltä, että tästä ilmastonmuutoksesta höpöttävät ihmiset ovat yllättävän yksinkertaisia mahdollisesta korkeasta koulutuksestaan huolimatta.
No jos ajatellaan maaseutua, niin miten ne päästöt pienenevät vaikka mattia ja maijaa kuljetettaisiin kaupalle 40 hengen linja-autolla. Oi tätä yksinkertaisuutta. Suomi halutaan ilmeisesti ajaa kehitysmaan tasolle. No kai rikkaat ihmiset tulevat pärjäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentovero ja etätyömahdollisuus pakolliseksi kaikkiin työpaikkoihin, joissa hommat tehdään tietokoneella ilman tarvetta fyysiseen kontaktiin.
Kuinka monen polla kestää?
Hyvä kysymys. Kuitenkin rikkaat itse haluavat pakottaa maalaiset polkemaan tulipalopakkasilla kymmeniä kilometrejä.
On oikeus ja kohtuus, että itsekin luopuvat muutamista huveistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö kuinka moni 8-16 toimistotöissä käyvä autoilee kauniina kesäpäivänä alle 6km matkat?
Huomaa että olet ikäsi asunut kaupungissa jos luulet että työmatkat ovat pituudeltaan vain 6 kilsaa landella.
Totta, kun pelkkä koulumatka voi olla sen 20 km vähintään, eikä busseja mene joka tunti.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea Yleä enää, joka toinen uutinen koskee kierrätystä, ilmastonmuutosta tai jotakin sinnepäin.
Tosiasiat ahdistaa ja haluat laittaa pääsi pensaaseen?
onsevaikeaahulluus kirjoitti:
No vaikka asut vantaalla ja käyt helsingissä töissä, niin omalla autolla kulkien työmatkaan käytetty aika päivässä lyhenee vähintään 2 tuntia ja monella 3 tuntia.
Autoilun vähentäminen verotuksella ei kuitenkaan oikeasti vaikuta mitään ns. ilmastonmuutokseen. Vaikuttaa siltä, että tästä ilmastonmuutoksesta höpöttävät ihmiset ovat yllättävän yksinkertaisia mahdollisesta korkeasta koulutuksestaan huolimatta.
No jos ajatellaan maaseutua, niin miten ne päästöt pienenevät vaikka mattia ja maijaa kuljetettaisiin kaupalle 40 hengen linja-autolla. Oi tätä yksinkertaisuutta. Suomi halutaan ilmeisesti ajaa kehitysmaan tasolle. No kai rikkaat ihmiset tulevat pärjäämään.
Ajatellanpa myös jotain 80ha maatilaa.
Polttaa vuodessa jotain 15 000 litraa löpöä.
Koskisiko veronkorotus niitäkin?
Miten käytännössä vähennettäisiin kulutusta sillä sektorilla?
Se on aivan ykshailee kuinka paljon suomalainen kuluttaa tai jättää kuluttamatta, sen vaikutus tähän planeettaan on nolla. Se on ihan sama millä ja miten me ajellaan. Laittakaas ilmastovouhkaajat asiat oikeaan perspektiiviin. Ihan teitä sääliksi käy.