Mitä NOTRE DAME merkitsee sinulle?

Kuuluu osana muistona Pariisin reissua. Nyt se merkitsee enemmän mahdollisuutta osoittaa nykyteknologian mahdollisuudet korjata kirkko takaisin vanhaan loistoonsa. Samalla on jotenkin surku, kun tämän tapauksen jälkeen ymmärsin, ettei maailmassa ole enää isoja vanhoja puita. Sekin suretti, että kaupunkisuunnittelussa ei ole otettu huomioon pelastusajoneuvojen kulkua. Niiden pitäisi ehdottomasti saada ajaa vaikka puistojen läpi vaarallisissa tilanteissa. Ihmettelen myös lahjoittajia, että tosta vaan saadaan satoja miljoonia yhden rakennuksen uudelleenrakentamiseen, kun kirkolla on omaakin rahaa, mutta vähävaraisten taikka sairaiden auttamiseen ei anneta tuommoisia summia.

Palo nosti aika paljon erilaisia ajatuksia...

Vierailija kirjoitti:

Kävin siellä 15-vuotiaana. Olisin halunnut ostaa hirviön matkamuistomyymälästä, mutta ei ollut rahaa riittävästi. Silloin en tajunnut mistään mitään.

Nykyään tuollaiset rakennukset merkitsevät minulle sen aikaisten köyhien ja osattomien ihmisten hyväksikäyttöä ja pakottamista raskaaseen työhön, jossa turvallisuutta ei pidetty lainkaan tärkeänä. No, rakennettiin se sentään satuolennon kunniaksi. Kävin nopeasti lukemassa, että n. 100 vuotta sen rakentaminen kesti. Aika paljon on siis varmaan kärsimystä aiheuttanut.

Terävä havainto sinulta , sanoisin, ettei silloin tosiaankaan ollut turvakypäröitä, liittoa mihin valittaa, eikä työsuojeluvaltuutettua.

Eipä ollut aktiivimallikurssejakaan missä työsuojelukorttia olisi voinut suorittaa.

Eikä ollut työntekijöillä mitään  'pekkaspäiviäkään' ...

(...hetkinen, taitaa tämäkin termi olla sinulle  aika 'ancient, historical' ? )

Meinasin mennä perheen kanssa kattomaan sitä perheen kanssa elokuussa 2000 kun oltiin käymässä Disneylandissa mutta oli niin kuuma sillon Pariisissa ettei lopulta menty.

Vierailija kirjoitti:

Meinasin mennä perheen kanssa kattomaan sitä perheen kanssa elokuussa 2000 kun oltiin käymässä Disneylandissa mutta oli niin kuuma sillon Pariisissa ettei lopulta menty.

Ja  nyt oli,eli tulikin sitten kerralla  niin pirun kuuma, ettet olisi sinne sisään päässytkään... heh,heh

Kyllä siellä oli sisällä sellainen aivan harvinaislaatuinen kauneuden ja pyhyyden tuntu. Vaikea selittää, eräänlainen rakkaudessa olemisen kokemus. Olen ammatiltani taiteilija, en tiedä, vaikuttaako se kokemukseen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä siellä oli sisällä sellainen aivan harvinaislaatuinen kauneuden ja pyhyyden tuntu. Vaikea selittää, eräänlainen rakkaudessa olemisen kokemus. Olen ammatiltani taiteilija, en tiedä, vaikuttaako se kokemukseen.

Yleensä kirkoissa on sellainen "kauneuden ja pyhyyden tuntu".

Kyllä formulat ja Putous kiinnostaa enemmän. Niin ja Tuurin kyläkauppa.

Joissain tietokonepeleissä tuo rakennus on ollut jollain tavalla esillä, mutta muuten en ole kyseisen kanssa ollut tekemisissä. Lähinnä suututtaa se että tuo on historiallinen rakennus ja nyt se on pilalla.

ei niin yhtään mitään :D

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurinihilismiään on näköjään monien pakko päästä, oikein kilvan, todistelemaan täällä toisilleen . 

Tarkoitatko, että pitäisi edes teeskennellä pitävänsä kyseisestä rakennuksesta tai väittää, että se merkitsi paljonkin?

Se merkitsee yhtä todella kaunista ja jopa mystistä muistoa ensimmäiseltä ulkomasnmatkaltani jonka tein ilman vanhempia.

Huomasin uutisia lukiessa, että minulle ei tule mitään voimakasta tunnereaktiota palosta. Toivon, että aarteet on saatu turvaan ja kirkko saadaan restauroitua, mutta näitä sattuu. Maailma muuttuu. En tiedä miksi kirkko ei ole jättänyt minuun mitään valtavaa vaikutusjälkeä. Nyt kyllä kävi mielessä, että pitäisi käydä katsomassa raunioitakin. Ehkä se sitten iskisi.

Malmin lentokentän menetys on iskenyt minuun monin verroin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Huomasin uutisia lukiessa, että minulle ei tule mitään voimakasta tunnereaktiota palosta. Toivon, että aarteet on saatu turvaan ja kirkko saadaan restauroitua, mutta näitä sattuu. Maailma muuttuu. En tiedä miksi kirkko ei ole jättänyt minuun mitään valtavaa vaikutusjälkeä. Nyt kyllä kävi mielessä, että pitäisi käydä katsomassa raunioitakin. Ehkä se sitten iskisi.

Malmin lentokentän menetys on iskenyt minuun monin verroin enemmän.

Lisään vielä. Huomaan, että minulla on valtavan suuri tunbeero onnettomuuksien ja purku päätösten tapauksissa. Toinen on vahinko ja se on helpompi hyväksyä. Päätökset ovat tavallisia ja aiheuttavat valtavan epäreiluuden tunteen ja ne on vaikea hyväksyä.

Olin ajatellut matkustaa Pariisiin ja muuallekin nuoruuden reissupaikat koluamaan, ja sairauden takia en nyt voi, enkä tiedä toivunko tästä. Minulle muisto tuolla käynnistä on kumminkin arvokas, että olen saanut nähdä Pariisin kultturihistorialliset rakennukset ylipäänsä, vaikka sen kummempaa muistoa ei ole teinivuosilta kuin että meitä siskoksia vain huolehdittiin peittämään helteellä olkapäät. Teinikapinassani katedraalit olivat minusta vähän tylsiä (tiesin kyllä historiallisuuden ja halusin ainakin vilkaista millainen kirkko se on!)... Seine-joki siltoineen, Pariisin latinalainen korttelikin ja Sorbonnen yliopiston rakennukset siellä lähellä, se kaikki jätti kyllä vaikutuksen. 

Yleisellä tasolla mietin kirkkojen palamista - onko kaikki vahinkoa, vaiko poliittinen toimi, onko kaikki kerrottu uutisissa? Ehkei näin pian vielä tiedetä kaikkea, kuinka nopeasti tuollainen pyrotekninen tutkimus saadaan tehtyä?

Piirretty.

Sinänsä kyllä arvostan vanhoja rakennuksia ja matkoilla tulee koluttua vanhat kirkot ja linnat läpi, mutta ei niillä minulle sen suurempaa merkitystä ole.

Näistä massiivisista kirkkorakennuksista tulee kyllä aina mieleen että miten paljon menneinä vuosisatoina on törsätty jumalanpalvontarakennuksiin, kun samaan aikaan kansa on nähnyt nälkää.

Vierailija kirjoitti:

Yleisellä tasolla mietin kirkkojen palamista - onko kaikki vahinkoa, vaiko poliittinen toimi, onko kaikki kerrottu uutisissa? Ehkei näin pian vielä tiedetä kaikkea, kuinka nopeasti tuollainen pyrotekninen tutkimus saadaan tehtyä?

Seurakuntien jäsenkato aiheuttaa seurakunnille rahapulaa ja kirkkojen ylläpito on kallista, eikä niillä ole enää oikein edes käyttöä. Vakuutukset kuntoon ja sitten tulee sopiasti tulipalo. Arvokkaat kirkkorakennukset pitäisi siirtää kirkolta museovirastolle, ennen kuin kirkko tuhoaa ne kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ilman googlea edes tietää, kuka kirjoitti Notre Damen kellonsoittajan?

Oopperan kummituksen kanssa sillä ri juurikaan ole tekemistä.

Kaikki, jotka ovat olleet hereillä peruskoulussa tietävät. Yleissivistykseen kuuluvaa.

Kirjan nimi ei muuten ole Notre Damen kellonsoittaja.

Vierailija kirjoitti:

Tekopyhää jeesustelua, että nyt yhtäkkiä Notre Dame olisi ollut suomalaisille jotenkin merkityksellinen... Ei romaaninen kulttuuri yleensäkään ole täällä tunnettua. Mutta onhan se nyt ihan älyttömän trendikästä väittää niin. Av-messu ja rahankeräys kirkon hyväksi, wuhuu.

Typerää väittää, ettei kirkko ole voinut olla merkityksellinen suomalaisille. Jos sinua ei liikuta mikään muu kuin oma napa, niin älä yleistä, muut voivat hyvin reagoida eri tavalla ja heillä on oikeus siihen.

Eipä se minulle henkilökohtaisesti mitään merkitse.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaa tuho. Ja se, että paloasema sijaitsee kirkon läheisyydessä, mutta Pariisin pormestarin vaikutuksella oli vuosien saatossa muutettu liikennejärjestelyjä 'autottomiksi', niin paloautojen/-kaluston saaminen kohteeseen kesti liian kauan. Kiitos vihreälle pormestarille, Pariisi jalankulkijoille!

Eihän autottomuuden pidä tarkoittaa sitä, etteivät hälytysajoneuvot pääsisi liikkumaan!