Koska en saanut apua, jota tarvitsin, minusta tuli ilkeä
Mutta se ei johtunut pahuudesta, ei lainkaan, vaan siitä, että se oli tapani pitää puoliani. Äitini vain rankaisi ja kuritti minua, jos halusin pitää puoliani, ei auttanut onnistumaan, eikä auttanut etenemään, eikä menestymään, vaikka väitti, että halusi sitä minulle, siksi minusta tuli ilkeä siis sellaisia kohtaan, jotka eivät auta, vaikka voisivat, tai eivät ole hiljaa, vaikka heillä ei ole mitään oikeutta tai asiaa puuttua toisten asioihin. Siitäs saitte, palstallakin, te jotkut. Se ei ole pahuutta, vaan te olette pahoja, ette auta lähimmäistänne tai ette ole hiljaa, jos tämä tarttisi apua, ettekä osaa sitä antaa.
Äitini kuvitteli, että olen paha, kun ryhdyin ilkeäksi, vaikka ei se sitä ollut. Hän ei vain auttanut minua menestymään, vaikka väitti niin, niin mä annoin hänelle mitä sellainen ihminen ansaitsee. Eli pahaa. Ja mä olen silti jumalankin mielestä ihan viaton lapsi.
Kommentit (864)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikkuivatko suomalaiset miehet vain itsepäisesti ja omasta halustaan kiinni sodassa, koska sieltä palattuaan eivät olleetkaan rakastavia perheenisiä? Sinkkkis?
ApSun sota on ohi. Mutta sä todellakin jatkat sotimista vieläkin.
Sinccis
Oikein hyvän esimerkin annoit itsellesi.
No niin oli Suomenkin veteraanien sota. Miksei heistä tullut lämpimiä ja läsnäolevia isiä?
ApTai miksi heistä tuli?
Sinccis
Tietenkin voi tulla sodasta huolimatta. Mutta kuinka monesta olisi ilman sotaa tullut, joita EI sodan takia tullut?
ApNo kun tähän meillä ei ole vastausta ja ne oli ihan eri ajat. Elämä oli hippusen kovempaa.
Ei ollut nettiä missä purkaa tuntojaan ;)
Sinccis
Niin. No, yksikin paremman vanhemmuuden menetys sodan takia on liikaa.
ApOn tietenkin, mutta sinun kohdallasihan se on oma valintasi. Kerroit jo roikkuvasi aivan vapaaehtoisesti kaltereissasi kiinni.
Muistatkos?
Sinccis
Mutta kalterit eivät ole siinä minun valinnastani, ja jos en roikkuisi, hyväksyisin kaiken sen, mitä äiti sanoi minusta. Ja se oli pahaa.
Ap
Riippakivesi on jo irronnut jalastasi, mutta raahaat sitä silti perässäsi.
Päästä siitä irti hyvä ihminen! Voit juosta vapaana!
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikkuivatko suomalaiset miehet vain itsepäisesti ja omasta halustaan kiinni sodassa, koska sieltä palattuaan eivät olleetkaan rakastavia perheenisiä? Sinkkkis?
ApSun sota on ohi. Mutta sä todellakin jatkat sotimista vieläkin.
Sinccis
Oikein hyvän esimerkin annoit itsellesi.
No niin oli Suomenkin veteraanien sota. Miksei heistä tullut lämpimiä ja läsnäolevia isiä?
ApTai miksi heistä tuli?
Sinccis
Tietenkin voi tulla sodasta huolimatta. Mutta kuinka monesta olisi ilman sotaa tullut, joita EI sodan takia tullut?
ApNo kun tähän meillä ei ole vastausta ja ne oli ihan eri ajat. Elämä oli hippusen kovempaa.
Ei ollut nettiä missä purkaa tuntojaan ;)
Sinccis
Niin. No, yksikin paremman vanhemmuuden menetys sodan takia on liikaa.
ApOn tietenkin, mutta sinun kohdallasihan se on oma valintasi. Kerroit jo roikkuvasi aivan vapaaehtoisesti kaltereissasi kiinni.
Muistatkos?
Sinccis
Mutta kalterit eivät ole siinä minun valinnastani, ja jos en roikkuisi, hyväksyisin kaiken sen, mitä äiti sanoi minusta. Ja se oli pahaa.
Ap
Ehei .. se niin mene. Ei sun niitä tarvitse hyväksyä, vaan voit jatkaa omalla valitsemallasi tiellä.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saatana sinkkkis sä olet todella paha ihminen.
ApMinä en näe sincciksessä mitään pahaa, hänhän sinua täällä yrittänyt ohjeistaa ja päästä perille ongelmistasi. Näet kaiken jotka kyseenalaistaa pahana, koska sulla paha olo, ja haluat itse paljon pahaa, koet että muutkin haluavat sinulle pahaa. Jokaisessa meissä ihmisissä asuu se peto, joillain suurempana, joillain pienempänä. Jopa sinusta huokuu pahuus ja kaikki täällä sen varmasti kirjoituksista huomaa. Vaikka olet kokenut ja koet vääryyttä paskan ihmisen takia, helpointa on anteeksi anto ja unohtaa. Et voi muuttaa äitiäsi ja menneisyyttäsi mutta itseäsi ja tulevaisuuttasi voit!
No mitä ajattelet sinkkkiksestä, joka sanoo juutalaisille, että kokemuksesi ei haitannut sinua? Samaa hän sanoo mullekin. Aika mitätöivä asenne, mulle ne asiat mitä äiti aiheutti minulle ovat aiheuttaneet aivan järkyttäviä menetyksiä. Etenkin henkisellä puolella.
ApMinä en tiedä mistään mitään juutalaisista, mutta oletettavasti jos hän noin kirjamaillisesti sanoi, oletan, että hän tarkoitti että rankkojen kokemusten on tarkoitus kasvattaa, et ehkä huomaa sitä nyt ja osaa kuvitellakkaan sellaista, mutta joskus tulet huomaamaan, toivottavasti, ellet vajoa niin alas ja tapa itseäsi. Kukaan ei varmaan mitätöi tunteitasi mitä äitisi sinulle aiheutti, koska vaikuttavat todellisilta, mutta luoja antaa meille selkään taakan minkä jaksamme juuri kantaa, ja tätä kautta oppia tulemaan itse paremmaksi ihmiseksi. Uskon itse näin ja uskomuksia hyvä olla.
Sano sä tätä hymistelevää paskaa kaikille niille, joita oma vanhempi vaurioitti siksi, että jokin vaurioitti heitä.
ApEi taida sinua miellyttää mikään. Sinua pitäisi vain silitellä ja taputella että hyvä tyttökö? On minulla ollut omat vaurioini ja olen märehtinyt samassa paskassa syyttäen isääni, mistä onneksi pääsee pois kun vähän viisastuu ja kasvaa ja olen tällä hetkellä todella sinut itseni kanssa ja teen juuri niinkuin haluan elämälläni. Siihen ei vanhempani ja sisarukseni vaikuta enään. Muutenkaan ketään syyttelemällä ei seuraa koskaan mitään hyvää. Ja kaikkien kokemustenkin jälkeen tässä ollaan haavoja aina on, mutta pitää yrittää nähdä asiat monien näkökulmista kun pelkästään itsen. Kaikilla on ollut rankkaa elämässä. Jokaisen vanhemmilla varsinkin kun kasvatettiin sota aikaan väkivallalla
No sun isäs i vain ollut yhtä voimakkaasti epäreilu ja syyttänyt yhtä syvälle menevissä kohdissa sua aiheetta, kuin mun äitini.
ApEi kannata koskaan vähätellä toisten ongelmia, täällä on yritetty sinua auttaa, mistä tiedät miten ne on vaikuttanut minuun tai muihin läpi elämän, mutta nyt ei ole kyse minusta vaan sinusta. Tunnistan sinussa kyllä samaa mitä minussa rankimpina aikona samaa marmatusta ja muiden syyttelyitä. Muiden ongelmien vähättelyä kun itse nyt vaan rypee siinä paskassa ja omat ongelmat ovat maailman pahimpia.
Ja miten niin muiden syyttelyä! Jos muut ovat olleet epäreiluja p*skoja, niin mä myös sanon, että he olivat epäreiluja p*skoja! Se on mun mielipide, ja haista vttu jos ei kelpaa!
ApNo se on totuus. Sinä syyttelet äitiäsi, se on syyttämistä niin kauan kun siitä puhut ja päässäsi sitä mietit, ”äitini teki sitä tätä siksi olen tälläinen ja tolloinen liibalaaba, äiti, äiti” jos vaan hyväksyt et äitisi oli sellanen ja sinä nyt tälläinen etkä halua olla kuin äitisi etkä mieti asiaa enempää etkä jatkuvasti puhu siitä. En tiedä miten sinulle pitäisi puhua, ja ymmärrätkö edes mitään. Olisi mielenkiitoista tietää älykkyysosamääräsi, koska todella turhauttavaa kanssasi on keskustella rakentavasti
No sitten syytän muita perustellusti, aivan sama mitä sä sönkötät, on perusteetonta syyttelyä, ja sitten on perusteltua. Ja omani on jälkimmäistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikkuivatko suomalaiset miehet vain itsepäisesti ja omasta halustaan kiinni sodassa, koska sieltä palattuaan eivät olleetkaan rakastavia perheenisiä? Sinkkkis?
ApSun sota on ohi. Mutta sä todellakin jatkat sotimista vieläkin.
Sinccis
Oikein hyvän esimerkin annoit itsellesi.
No niin oli Suomenkin veteraanien sota. Miksei heistä tullut lämpimiä ja läsnäolevia isiä?
ApTai miksi heistä tuli?
Sinccis
Tietenkin voi tulla sodasta huolimatta. Mutta kuinka monesta olisi ilman sotaa tullut, joita EI sodan takia tullut?
ApNo kun tähän meillä ei ole vastausta ja ne oli ihan eri ajat. Elämä oli hippusen kovempaa.
Ei ollut nettiä missä purkaa tuntojaan ;)
Sinccis
Niin. No, yksikin paremman vanhemmuuden menetys sodan takia on liikaa.
ApOn tietenkin, mutta sinun kohdallasihan se on oma valintasi. Kerroit jo roikkuvasi aivan vapaaehtoisesti kaltereissasi kiinni.
Muistatkos?
Sinccis
Mutta kalterit eivät ole siinä minun valinnastani, ja jos en roikkuisi, hyväksyisin kaiken sen, mitä äiti sanoi minusta. Ja se oli pahaa.
ApEhei .. se niin mene. Ei sun niitä tarvitse hyväksyä, vaan voit jatkaa omalla valitsemallasi tiellä.
Sinccis
Ei sellaista ole. Ja sekin johtuu äidistä. Et sä nyt vain tajua, mene välillä verämään käteen, niin helpottaa toi paiseilu.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen tietää, että sinä olet ilkeä, paha, epäreilu. Tiedät sen myös itse ja valitset jatkaa niin
Vain epäreilut ajattelevat niin, ja hölmö. Itse pahat ihmiset. Hyvät tajuaa, että suuttuminen on omien oikeuksien puolustamista. From the day one tajusivat, mun kirjoittelusta siis.
ApSuuttuminen ja ilkeä käytös ovst kaksi eri asiaa. Suuttuminen on oikeutettu reaktio oikeuksien loukkaamiseen, mutta ilkeä käytös ei ole. Oikeuksien lisäksi on myös vastuut, joista yksi on olla käyttäytymättä ilkeästi. Sitä vastuuta et ole noudattanut ja siihen sulla ei ole oikeutta. Sen sijaan sulla on oikeus ja vastuu ilmaista suuttumusta rakentavalla tavalla jos sun oikeuksia loukataan sekä kehittää itsereflektiokyky jotta osaat erottaa milloin sun oikeuksia loukataan ja milloin ei, tämä kyky ei tarkoita tunnetta vaan sulla on vastuu arvioida suuttuessasi suutuitko todellisesta loukkauksesta vai nousiko tunne ilman sellaista esimerkiksi menneisyyden kokemuksesta jolloin sulla ei ole oikeutta eikä syytä ilmaista suuttumusta koska mitään loukkausta ei ole nykyhetkessä tapahtunut vaan tällainen suuttumus joka nousee menneisyydestä tulee ilmaista esimerkiksi terapiassa.
Tajusitko sä pälli mitä tässä sanottiin? Vai miinustitko vain?
Sinccis
Oliko toi kommenntti MULLE? Tietenkin tajusin. Joku lapseton vatipää ei tajua, mitä vanhempien pahuus merkitsee uhrin omille kasvatustaidoille pahimmillaan.
ApEli et tajunnut. Sä olet syytellyt tässä ketjussa muita omista tunteista, jotka johtuvat menneisyydestäsi.
Ne eivät ole nykyhetkeä.
Sinccis
Muut satuttavat minua nykyisin ÄIDISTÄNI johtuen joka päivä! Äitini käski kuunnella toisia, ei luottaa itseen, äitini syyllisti minut kun mä pidin oikeuksistani kiinni, että se on pahuutta, toisten puolustukseen ei puuttunut, ei ainakaan sanonut pahuudeksi! Puolustikin useimmiten, varmuuden vuoksi, ettei HÄNEN AINAKAAN TARTTIS VAHINGOSSAKAAN HÄVETÄ, että mä olisin ollut epäreilu jotakuta kolmatta kohtaan!! Aivan kuin oisin olkut. Mutta hän manipuloi minut uskomaan, että puolien pito on epäreiluutta, jos MÄ teen sitä.
ApWho Cares mitä mieltä äitisi oli.
Sinccis
Sinäkö olet paikalla lohduttamassa kun hänen antamansa neuvot eivät toimineet? Ja mitä tilalle?
ApOtat tilalle ihan miltä itsestäsi tuntuu. Olet nyt vapaa!
Sinccis
No se ei käy kädenkäänteessä. Sitä ennen kun kaikki on saatu valitan ja syytän muita just niin paljon kuin mua huvittaa. Enkä mieti, miltä se muista tuntuu. Varmaan pahalta, ahhhahhahaaahaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roikkuivatko suomalaiset miehet vain itsepäisesti ja omasta halustaan kiinni sodassa, koska sieltä palattuaan eivät olleetkaan rakastavia perheenisiä? Sinkkkis?
ApSun sota on ohi. Mutta sä todellakin jatkat sotimista vieläkin.
Sinccis
Oikein hyvän esimerkin annoit itsellesi.
No niin oli Suomenkin veteraanien sota. Miksei heistä tullut lämpimiä ja läsnäolevia isiä?
ApTai miksi heistä tuli?
Sinccis
Tietenkin voi tulla sodasta huolimatta. Mutta kuinka monesta olisi ilman sotaa tullut, joita EI sodan takia tullut?
ApNo kun tähän meillä ei ole vastausta ja ne oli ihan eri ajat. Elämä oli hippusen kovempaa.
Ei ollut nettiä missä purkaa tuntojaan ;)
Sinccis
Niin. No, yksikin paremman vanhemmuuden menetys sodan takia on liikaa.
ApOn tietenkin, mutta sinun kohdallasihan se on oma valintasi. Kerroit jo roikkuvasi aivan vapaaehtoisesti kaltereissasi kiinni.
Muistatkos?
Sinccis
Mutta kalterit eivät ole siinä minun valinnastani, ja jos en roikkuisi, hyväksyisin kaiken sen, mitä äiti sanoi minusta. Ja se oli pahaa.
ApEhei .. se niin mene. Ei sun niitä tarvitse hyväksyä, vaan voit jatkaa omalla valitsemallasi tiellä.
Sinccis
Ei sellaista ole. Ja sekin johtuu äidistä. Et sä nyt vain tajua, mene välillä verämään käteen, niin helpottaa toi paiseilu.
Ap
No, täytyy tästä mennä.
Heippa.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen tietää, että sinä olet ilkeä, paha, epäreilu. Tiedät sen myös itse ja valitset jatkaa niin
Vain epäreilut ajattelevat niin, ja hölmö. Itse pahat ihmiset. Hyvät tajuaa, että suuttuminen on omien oikeuksien puolustamista. From the day one tajusivat, mun kirjoittelusta siis.
ApSuuttuminen ja ilkeä käytös ovst kaksi eri asiaa. Suuttuminen on oikeutettu reaktio oikeuksien loukkaamiseen, mutta ilkeä käytös ei ole. Oikeuksien lisäksi on myös vastuut, joista yksi on olla käyttäytymättä ilkeästi. Sitä vastuuta et ole noudattanut ja siihen sulla ei ole oikeutta. Sen sijaan sulla on oikeus ja vastuu ilmaista suuttumusta rakentavalla tavalla jos sun oikeuksia loukataan sekä kehittää itsereflektiokyky jotta osaat erottaa milloin sun oikeuksia loukataan ja milloin ei, tämä kyky ei tarkoita tunnetta vaan sulla on vastuu arvioida suuttuessasi suutuitko todellisesta loukkauksesta vai nousiko tunne ilman sellaista esimerkiksi menneisyyden kokemuksesta jolloin sulla ei ole oikeutta eikä syytä ilmaista suuttumusta koska mitään loukkausta ei ole nykyhetkessä tapahtunut vaan tällainen suuttumus joka nousee menneisyydestä tulee ilmaista esimerkiksi terapiassa.
Tajusitko sä pälli mitä tässä sanottiin? Vai miinustitko vain?
Sinccis
Oliko toi kommenntti MULLE? Tietenkin tajusin. Joku lapseton vatipää ei tajua, mitä vanhempien pahuus merkitsee uhrin omille kasvatustaidoille pahimmillaan.
ApEli et tajunnut. Sä olet syytellyt tässä ketjussa muita omista tunteista, jotka johtuvat menneisyydestäsi.
Ne eivät ole nykyhetkeä.
Sinccis
Muut satuttavat minua nykyisin ÄIDISTÄNI johtuen joka päivä! Äitini käski kuunnella toisia, ei luottaa itseen, äitini syyllisti minut kun mä pidin oikeuksistani kiinni, että se on pahuutta, toisten puolustukseen ei puuttunut, ei ainakaan sanonut pahuudeksi! Puolustikin useimmiten, varmuuden vuoksi, ettei HÄNEN AINAKAAN TARTTIS VAHINGOSSAKAAN HÄVETÄ, että mä olisin ollut epäreilu jotakuta kolmatta kohtaan!! Aivan kuin oisin olkut. Mutta hän manipuloi minut uskomaan, että puolien pito on epäreiluutta, jos MÄ teen sitä.
ApWho Cares mitä mieltä äitisi oli.
Sinccis
Sinäkö olet paikalla lohduttamassa kun hänen antamansa neuvot eivät toimineet? Ja mitä tilalle?
ApOtat tilalle ihan miltä itsestäsi tuntuu. Olet nyt vapaa!
Sinccis
No se ei käy kädenkäänteessä. Sitä ennen kun kaikki on saatu valitan ja syytän muita just niin paljon kuin mua huvittaa. Enkä mieti, miltä se muista tuntuu. Varmaan pahalta, ahhhahhahaaahaa.
Ap
Syytän kaikkia muita siitä, että tämä ei tapahtunut jo kun olin kaksikymppinen. Eikä mua kiinnosta se, miltä se teistä tuntuu. Sulkekaa palsta, jos liian ikävälle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen tietää, että sinä olet ilkeä, paha, epäreilu. Tiedät sen myös itse ja valitset jatkaa niin
Vain epäreilut ajattelevat niin, ja hölmö. Itse pahat ihmiset. Hyvät tajuaa, että suuttuminen on omien oikeuksien puolustamista. From the day one tajusivat, mun kirjoittelusta siis.
ApSuuttuminen ja ilkeä käytös ovst kaksi eri asiaa. Suuttuminen on oikeutettu reaktio oikeuksien loukkaamiseen, mutta ilkeä käytös ei ole. Oikeuksien lisäksi on myös vastuut, joista yksi on olla käyttäytymättä ilkeästi. Sitä vastuuta et ole noudattanut ja siihen sulla ei ole oikeutta. Sen sijaan sulla on oikeus ja vastuu ilmaista suuttumusta rakentavalla tavalla jos sun oikeuksia loukataan sekä kehittää itsereflektiokyky jotta osaat erottaa milloin sun oikeuksia loukataan ja milloin ei, tämä kyky ei tarkoita tunnetta vaan sulla on vastuu arvioida suuttuessasi suutuitko todellisesta loukkauksesta vai nousiko tunne ilman sellaista esimerkiksi menneisyyden kokemuksesta jolloin sulla ei ole oikeutta eikä syytä ilmaista suuttumusta koska mitään loukkausta ei ole nykyhetkessä tapahtunut vaan tällainen suuttumus joka nousee menneisyydestä tulee ilmaista esimerkiksi terapiassa.
Tajusitko sä pälli mitä tässä sanottiin? Vai miinustitko vain?
Sinccis
Oliko toi kommenntti MULLE? Tietenkin tajusin. Joku lapseton vatipää ei tajua, mitä vanhempien pahuus merkitsee uhrin omille kasvatustaidoille pahimmillaan.
ApEli et tajunnut. Sä olet syytellyt tässä ketjussa muita omista tunteista, jotka johtuvat menneisyydestäsi.
Ne eivät ole nykyhetkeä.
Sinccis
Muut satuttavat minua nykyisin ÄIDISTÄNI johtuen joka päivä! Äitini käski kuunnella toisia, ei luottaa itseen, äitini syyllisti minut kun mä pidin oikeuksistani kiinni, että se on pahuutta, toisten puolustukseen ei puuttunut, ei ainakaan sanonut pahuudeksi! Puolustikin useimmiten, varmuuden vuoksi, ettei HÄNEN AINAKAAN TARTTIS VAHINGOSSAKAAN HÄVETÄ, että mä olisin ollut epäreilu jotakuta kolmatta kohtaan!! Aivan kuin oisin olkut. Mutta hän manipuloi minut uskomaan, että puolien pito on epäreiluutta, jos MÄ teen sitä.
ApWho Cares mitä mieltä äitisi oli.
Sinccis
Sinäkö olet paikalla lohduttamassa kun hänen antamansa neuvot eivät toimineet? Ja mitä tilalle?
ApOtat tilalle ihan miltä itsestäsi tuntuu. Olet nyt vapaa!
Sinccis
No se ei käy kädenkäänteessä. Sitä ennen kun kaikki on saatu valitan ja syytän muita just niin paljon kuin mua huvittaa. Enkä mieti, miltä se muista tuntuu. Varmaan pahalta, ahhhahhahaaahaa.
ApSyytän kaikkia muita siitä, että tämä ei tapahtunut jo kun olin kaksikymppinen. Eikä mua kiinnosta se, miltä se teistä tuntuu. Sulkekaa palsta, jos liian ikävälle.
Ap
Koska mä uskon, että on olemassa toisia kanssakärsijöitä, jotka tasan ymmärtävät, miksi syytän kaikkia muita siitä, ettei se tapahtunut jo aiemmin. Tai se voi olla hiukan vaikeaa nähdä siksi, että harvalle on äitini harrastama itsensä ulkopuolisiin liittyvä manipulointi tuttua. Eli miten manipuloidaan lapsi kokemaan, että jokainen on samanlainen, kuin äiti. Ja miksi se loppujenlopuksi näyttäkin ihan sille (vaikkei niin olekaan).
Ap
Musta on niin huvittavaa, kun mua haukkuvat ihmiset kuvittelevat, että mua kiinnostaa se, miltä mun puheeni heistä tuntuu, ja että en keskustelisi täällä siksi, että haukkujistani se ei tunnu mukavalle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen tietää, että sinä olet ilkeä, paha, epäreilu. Tiedät sen myös itse ja valitset jatkaa niin
Vain epäreilut ajattelevat niin, ja hölmö. Itse pahat ihmiset. Hyvät tajuaa, että suuttuminen on omien oikeuksien puolustamista. From the day one tajusivat, mun kirjoittelusta siis.
ApSuuttuminen ja ilkeä käytös ovst kaksi eri asiaa. Suuttuminen on oikeutettu reaktio oikeuksien loukkaamiseen, mutta ilkeä käytös ei ole. Oikeuksien lisäksi on myös vastuut, joista yksi on olla käyttäytymättä ilkeästi. Sitä vastuuta et ole noudattanut ja siihen sulla ei ole oikeutta. Sen sijaan sulla on oikeus ja vastuu ilmaista suuttumusta rakentavalla tavalla jos sun oikeuksia loukataan sekä kehittää itsereflektiokyky jotta osaat erottaa milloin sun oikeuksia loukataan ja milloin ei, tämä kyky ei tarkoita tunnetta vaan sulla on vastuu arvioida suuttuessasi suutuitko todellisesta loukkauksesta vai nousiko tunne ilman sellaista esimerkiksi menneisyyden kokemuksesta jolloin sulla ei ole oikeutta eikä syytä ilmaista suuttumusta koska mitään loukkausta ei ole nykyhetkessä tapahtunut vaan tällainen suuttumus joka nousee menneisyydestä tulee ilmaista esimerkiksi terapiassa.
Tajusitko sä pälli mitä tässä sanottiin? Vai miinustitko vain?
Sinccis
Oliko toi kommenntti MULLE? Tietenkin tajusin. Joku lapseton vatipää ei tajua, mitä vanhempien pahuus merkitsee uhrin omille kasvatustaidoille pahimmillaan.
ApEli et tajunnut. Sä olet syytellyt tässä ketjussa muita omista tunteista, jotka johtuvat menneisyydestäsi.
Ne eivät ole nykyhetkeä.
Sinccis
Muut satuttavat minua nykyisin ÄIDISTÄNI johtuen joka päivä! Äitini käski kuunnella toisia, ei luottaa itseen, äitini syyllisti minut kun mä pidin oikeuksistani kiinni, että se on pahuutta, toisten puolustukseen ei puuttunut, ei ainakaan sanonut pahuudeksi! Puolustikin useimmiten, varmuuden vuoksi, ettei HÄNEN AINAKAAN TARTTIS VAHINGOSSAKAAN HÄVETÄ, että mä olisin ollut epäreilu jotakuta kolmatta kohtaan!! Aivan kuin oisin olkut. Mutta hän manipuloi minut uskomaan, että puolien pito on epäreiluutta, jos MÄ teen sitä.
ApWho Cares mitä mieltä äitisi oli.
Sinccis
Sinäkö olet paikalla lohduttamassa kun hänen antamansa neuvot eivät toimineet? Ja mitä tilalle?
ApOtat tilalle ihan miltä itsestäsi tuntuu. Olet nyt vapaa!
Sinccis
No se ei käy kädenkäänteessä. Sitä ennen kun kaikki on saatu valitan ja syytän muita just niin paljon kuin mua huvittaa. Enkä mieti, miltä se muista tuntuu. Varmaan pahalta, ahhhahhahaaahaa.
ApSyytän kaikkia muita siitä, että tämä ei tapahtunut jo kun olin kaksikymppinen. Eikä mua kiinnosta se, miltä se teistä tuntuu. Sulkekaa palsta, jos liian ikävälle.
ApKoska mä uskon, että on olemassa toisia kanssakärsijöitä, jotka tasan ymmärtävät, miksi syytän kaikkia muita siitä, ettei se tapahtunut jo aiemmin. Tai se voi olla hiukan vaikeaa nähdä siksi, että harvalle on äitini harrastama itsensä ulkopuolisiin liittyvä manipulointi tuttua. Eli miten manipuloidaan lapsi kokemaan, että jokainen on samanlainen, kuin äiti. Ja miksi se loppujenlopuksi näyttäkin ihan sille (vaikkei niin olekaan) .
Ap
Senkin havaitseminen on muuten aika katkeraa. Se että uskaltaisi kuitenkaan lähestyä kokemuksineen näitä ihmisiä on melkein mahdotonta. Eihän heistä ole ollut mitään apuakaan koskaan, jos ei sllaista haittaakaan, mitä kuvitteli. Ja moni on niin yksinkertainen helpossa elämässään, ettei edes tajua mitään rikkiolevista ihmisistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen tietää, että sinä olet ilkeä, paha, epäreilu. Tiedät sen myös itse ja valitset jatkaa niin
Vain epäreilut ajattelevat niin, ja hölmö. Itse pahat ihmiset. Hyvät tajuaa, että suuttuminen on omien oikeuksien puolustamista. From the day one tajusivat, mun kirjoittelusta siis.
ApSuuttuminen ja ilkeä käytös ovst kaksi eri asiaa. Suuttuminen on oikeutettu reaktio oikeuksien loukkaamiseen, mutta ilkeä käytös ei ole. Oikeuksien lisäksi on myös vastuut, joista yksi on olla käyttäytymättä ilkeästi. Sitä vastuuta et ole noudattanut ja siihen sulla ei ole oikeutta. Sen sijaan sulla on oikeus ja vastuu ilmaista suuttumusta rakentavalla tavalla jos sun oikeuksia loukataan sekä kehittää itsereflektiokyky jotta osaat erottaa milloin sun oikeuksia loukataan ja milloin ei, tämä kyky ei tarkoita tunnetta vaan sulla on vastuu arvioida suuttuessasi suutuitko todellisesta loukkauksesta vai nousiko tunne ilman sellaista esimerkiksi menneisyyden kokemuksesta jolloin sulla ei ole oikeutta eikä syytä ilmaista suuttumusta koska mitään loukkausta ei ole nykyhetkessä tapahtunut vaan tällainen suuttumus joka nousee menneisyydestä tulee ilmaista esimerkiksi terapiassa.
Tajusitko sä pälli mitä tässä sanottiin? Vai miinustitko vain?
Sinccis
Oliko toi kommenntti MULLE? Tietenkin tajusin. Joku lapseton vatipää ei tajua, mitä vanhempien pahuus merkitsee uhrin omille kasvatustaidoille pahimmillaan.
ApEli et tajunnut. Sä olet syytellyt tässä ketjussa muita omista tunteista, jotka johtuvat menneisyydestäsi.
Ne eivät ole nykyhetkeä.
Sinccis
Muut satuttavat minua nykyisin ÄIDISTÄNI johtuen joka päivä! Äitini käski kuunnella toisia, ei luottaa itseen, äitini syyllisti minut kun mä pidin oikeuksistani kiinni, että se on pahuutta, toisten puolustukseen ei puuttunut, ei ainakaan sanonut pahuudeksi! Puolustikin useimmiten, varmuuden vuoksi, ettei HÄNEN AINAKAAN TARTTIS VAHINGOSSAKAAN HÄVETÄ, että mä olisin ollut epäreilu jotakuta kolmatta kohtaan!! Aivan kuin oisin olkut. Mutta hän manipuloi minut uskomaan, että puolien pito on epäreiluutta, jos MÄ teen sitä.
ApWho Cares mitä mieltä äitisi oli.
Sinccis
Sinäkö olet paikalla lohduttamassa kun hänen antamansa neuvot eivät toimineet? Ja mitä tilalle?
ApOtat tilalle ihan miltä itsestäsi tuntuu. Olet nyt vapaa!
Sinccis
No se ei käy kädenkäänteessä. Sitä ennen kun kaikki on saatu valitan ja syytän muita just niin paljon kuin mua huvittaa. Enkä mieti, miltä se muista tuntuu. Varmaan pahalta, ahhhahhahaaahaa.
ApSyytän kaikkia muita siitä, että tämä ei tapahtunut jo kun olin kaksikymppinen. Eikä mua kiinnosta se, miltä se teistä tuntuu. Sulkekaa palsta, jos liian ikävälle.
ApKoska mä uskon, että on olemassa toisia kanssakärsijöitä, jotka tasan ymmärtävät, miksi syytän kaikkia muita siitä, ettei se tapahtunut jo aiemmin. Tai se voi olla hiukan vaikeaa nähdä siksi, että harvalle on äitini harrastama itsensä ulkopuolisiin liittyvä manipulointi tuttua. Eli miten manipuloidaan lapsi kokemaan, että jokainen on samanlainen, kuin äiti. Ja miksi se loppujenlopuksi näyttäkin ihan sille (vaikkei niin olekaan) .
ApSenkin havaitseminen on muuten aika katkeraa. Se että uskaltaisi kuitenkaan lähestyä kokemuksineen näitä ihmisiä on melkein mahdotonta. Eihän heistä ole ollut mitään apuakaan koskaan, jos ei sllaista haittaakaan, mitä kuvitteli. Ja moni on niin yksinkertainen helpossa elämässään, ettei edes tajua mitään rikkiolevista ihmisistä.
Ap
Tai jotenkin paatunut, jos elämässä on ollut päreiluutta. Epäreiluuden kovettamat ihmiset ovat melkein pahinta, mitä on. Oikeasti ilkeiden jälkeen. Heiltä ei empatiaa tipu ja vielä päinvastoin arvostelevat sokeina muita.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mun maailmassa jos joku on masentunut, ystävä auttaa ja välittää. Koittaa luoda väylää ylöspäin.
Ap
Se on hienoa jos sinulla on näin todellisuudessa. Ja ystävät auttavat, älä odota tämän tähden sitä, että äitisi joskus tulisi samanlaisena auttamaan ja silittämään sinua ja pyytämään anteeksi mitä sinulle tehnyt tai sanonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maailmassa jos joku on masentunut, ystävä auttaa ja välittää. Koittaa luoda väylää ylöspäin.
ApSe on hienoa jos sinulla on näin todellisuudessa. Ja ystävät auttavat, älä odota tämän tähden sitä, että äitisi joskus tulisi samanlaisena auttamaan ja silittämään sinua ja pyytämään anteeksi mitä sinulle tehnyt tai sanonut.
No ei ollut, mutta ei se sitä tarkoita, että miettisin sönkkiksen tavoin, että miksi kukaan välitäisi kenestäkään tai juuri minusta. Mun äiti eristi minua myös ihmisistä, eli ei mulla ainakaan osaksi siksi ollut ketään. Eristäminen oli juuri sellaista, että kertoi muiden ajattelevan minusta pahaa, jolloin luottamukseni toisiin laski, ja lopetin yhteydenpitoja. Ja en enää ajatellut löytää ystävää, olihan äiti sanonut suunnilleen, että olisi muille parempi, jos mulla ei ois keitään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun maailmassa jos joku on masentunut, ystävä auttaa ja välittää. Koittaa luoda väylää ylöspäin.
ApSe on hienoa jos sinulla on näin todellisuudessa. Ja ystävät auttavat, älä odota tämän tähden sitä, että äitisi joskus tulisi samanlaisena auttamaan ja silittämään sinua ja pyytämään anteeksi mitä sinulle tehnyt tai sanonut.
No ei ollut, mutta ei se sitä tarkoita, että miettisin sönkkiksen tavoin, että miksi kukaan välitäisi kenestäkään tai juuri minusta. Mun äiti eristi minua myös ihmisistä, eli ei mulla ainakaan osaksi siksi ollut ketään. Eristäminen oli juuri sellaista, että kertoi muiden ajattelevan minusta pahaa, jolloin luottamukseni toisiin laski, ja lopetin yhteydenpitoja. Ja en enää ajatellut löytää ystävää, olihan äiti sanonut suunnilleen, että olisi muille parempi, jos mulla ei ois keitään.
Ap
Mä tiesin ettei se ollut totta, mutta en jaksanut enempää yrittää olla mitään.
Ap
Voimat vain yksinkertaisesti loppui. Jäin yksin. Varsinkin henkisesti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Voimat vain yksinkertaisesti loppui. Jäin yksin. Varsinkin henkisesti.
Ap
Ja apuakaan ei saanut hakea, ei mennä terapiaan, työ tai opiskelu parantaisi olon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä jokainen tietää, että sinä olet ilkeä, paha, epäreilu. Tiedät sen myös itse ja valitset jatkaa niin
Vain epäreilut ajattelevat niin, ja hölmö. Itse pahat ihmiset. Hyvät tajuaa, että suuttuminen on omien oikeuksien puolustamista. From the day one tajusivat, mun kirjoittelusta siis.
ApSuuttuminen ja ilkeä käytös ovst kaksi eri asiaa. Suuttuminen on oikeutettu reaktio oikeuksien loukkaamiseen, mutta ilkeä käytös ei ole. Oikeuksien lisäksi on myös vastuut, joista yksi on olla käyttäytymättä ilkeästi. Sitä vastuuta et ole noudattanut ja siihen sulla ei ole oikeutta. Sen sijaan sulla on oikeus ja vastuu ilmaista suuttumusta rakentavalla tavalla jos sun oikeuksia loukataan sekä kehittää itsereflektiokyky jotta osaat erottaa milloin sun oikeuksia loukataan ja milloin ei, tämä kyky ei tarkoita tunnetta vaan sulla on vastuu arvioida suuttuessasi suutuitko todellisesta loukkauksesta vai nousiko tunne ilman sellaista esimerkiksi menneisyyden kokemuksesta jolloin sulla ei ole oikeutta eikä syytä ilmaista suuttumusta koska mitään loukkausta ei ole nykyhetkessä tapahtunut vaan tällainen suuttumus joka nousee menneisyydestä tulee ilmaista esimerkiksi terapiassa.
Tajusitko sä pälli mitä tässä sanottiin? Vai miinustitko vain?
Sinccis
Oliko toi kommenntti MULLE? Tietenkin tajusin. Joku lapseton vatipää ei tajua, mitä vanhempien pahuus merkitsee uhrin omille kasvatustaidoille pahimmillaan.
ApEli et tajunnut. Sä olet syytellyt tässä ketjussa muita omista tunteista, jotka johtuvat menneisyydestäsi.
Ne eivät ole nykyhetkeä.
Sinccis
Muut satuttavat minua nykyisin ÄIDISTÄNI johtuen joka päivä! Äitini käski kuunnella toisia, ei luottaa itseen, äitini syyllisti minut kun mä pidin oikeuksistani kiinni, että se on pahuutta, toisten puolustukseen ei puuttunut, ei ainakaan sanonut pahuudeksi! Puolustikin useimmiten, varmuuden vuoksi, ettei HÄNEN AINAKAAN TARTTIS VAHINGOSSAKAAN HÄVETÄ, että mä olisin ollut epäreilu jotakuta kolmatta kohtaan!! Aivan kuin oisin olkut. Mutta hän manipuloi minut uskomaan, että puolien pito on epäreiluutta, jos MÄ teen sitä.
ApWho Cares mitä mieltä äitisi oli.
Sinccis
Sinäkö olet paikalla lohduttamassa kun hänen antamansa neuvot eivät toimineet? Ja mitä tilalle?
ApOtat tilalle ihan miltä itsestäsi tuntuu. Olet nyt vapaa!
Sinccis
No se ei käy kädenkäänteessä. Sitä ennen kun kaikki on saatu valitan ja syytän muita just niin paljon kuin mua huvittaa. Enkä mieti, miltä se muista tuntuu. Varmaan pahalta, ahhhahhahaaahaa.
ApSyytän kaikkia muita siitä, että tämä ei tapahtunut jo kun olin kaksikymppinen. Eikä mua kiinnosta se, miltä se teistä tuntuu. Sulkekaa palsta, jos liian ikävälle.
ApKoska mä uskon, että on olemassa toisia kanssakärsijöitä, jotka tasan ymmärtävät, miksi syytän kaikkia muita siitä, ettei se tapahtunut jo aiemmin. Tai se voi olla hiukan vaikeaa nähdä siksi, että harvalle on äitini harrastama itsensä ulkopuolisiin liittyvä manipulointi tuttua. Eli miten manipuloidaan lapsi kokemaan, että jokainen on samanlainen, kuin äiti. Ja miksi se loppujenlopuksi näyttäkin ihan sille (vaikkei niin olekaan) .
ApSenkin havaitseminen on muuten aika katkeraa. Se että uskaltaisi kuitenkaan lähestyä kokemuksineen näitä ihmisiä on melkein mahdotonta. Eihän heistä ole ollut mitään apuakaan koskaan, jos ei sllaista haittaakaan, mitä kuvitteli. Ja moni on niin yksinkertainen helpossa elämässään, ettei edes tajua mitään rikkiolevista ihmisistä.
ApTai jotenkin paatunut, jos elämässä on ollut päreiluutta. Epäreiluuden kovettamat ihmiset ovat melkein pahinta, mitä on. Oikeasti ilkeiden jälkeen. Heiltä ei empatiaa tipu ja vielä päinvastoin arvostelevat sokeina muita.
Ap
Eli puhuit itsestäsi tässäkin. Kyllä sitä empatiaa tippuu jos tunteet ja pahan olon oikealla tavalla ilmaisee muille. Mutta täällä olet huudellut, syytellyt, nimitellyt itse muita, kukaan ei jaksa sellaista ja ihmiset karkaavat, eikä heru empatiaa. Ja turha edes muutenkaan odottaa empatiaa kaikilta sitä hyvää ,mutta itseään satuttavaa kykyä kaikilla ei ole. Olet itsekkin sortunut arvostelemaan sokeasti muita, joten mitä muuta muiltakaan voi odottaa
En itse kuitenkaan halunnut elämää, joka hankitaan koulutuksella, mutta tietenkään ei ollut voimia yhtään mihinkään. Ei vain ollut. Mä olin niin täysin loppu, mun äidin lopenuupuneeksi kiusaama.
Ap
No se on totuus. Sinä syyttelet äitiäsi, se on syyttämistä niin kauan kun siitä puhut ja päässäsi sitä mietit, ”äitini teki sitä tätä siksi olen tälläinen ja tolloinen liibalaaba, äiti, äiti” jos vaan hyväksyt et äitisi oli sellanen ja sinä nyt tälläinen etkä halua olla kuin äitisi etkä mieti asiaa enempää etkä jatkuvasti puhu siitä. En tiedä miten sinulle pitäisi puhua, ja ymmärrätkö edes mitään. Olisi mielenkiitoista tietää älykkyysosamääräsi, koska todella turhauttavaa kanssasi on keskustella rakentavasti