Notre Damen katedraalissa palaa, valtava savupatsas Pariisin taivaalla

Voi meidän daami-parkaa...toivottavasti selviää tuosta.

”Nuo liekit, nuo liekit.. on liekit Hel_vetin..”

Ossi Ahlapuron bassoääni Disneyn piirretyssä Notre Damen kellonsoittaja. Nyt se saa ihan uudenlaisen merkityksen. On muuten mielestäni eräs vaikuttavimmista kohtauksista Disneyn piirretyissä.

Aivan kamalaa.. livelähetys päällä.

Jos ei tuli tuhoa, vesi tekee sen. Ei pienintäkään laantumisen merkkiä.

Kyllä siellä ton liven perusteella melkonen roihu on ilmeisesti sisätiloissa. ei näytä millään laantuvan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006073049.html

Tosin kyllhähän sitä yhtä kirkkopaloa Suomessakin kauan sammutettiin viime vuonnako se oli, tyyliin läpi yön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liian optimistista sanoa tässä vaiheessa, että katedraali saattaa sittenkin pelastua? Katselen parhaillani France24 suoraa lähetystä ja palo näyttää hiukan pienemmältä ja suurin osa rakennuksesta on vielä pystyssä. Tosin tämä kanava näyttää vain rakennuksen edestä suoraa kuvaa, tiedä sitten miten takana menee...

Siitä kaatuneesta tornista vielä, samassa kanavassa mainittiin että se on ennenkin hajonnut ja jouduttu rakentamaan uudelleen. Että ehkä on vielä toivoa että Notre Dame, voidaan rakentaa ja korjata. Tosin ne ruusuikkunat taitavat olla jo tuhoutuneet.

Tuossa linkkiä suoraan lähetykseen: https://www.france24.com/en/live

Joo, jos yhtään lohduttaa, ruusuikkunat eivät olleet alkuperäiset. Ranskan vallankumouksessa rakennus kärsi massiivista tuhoa, veistokset poistettiin ja aarteita ryöstettiin. Ikkunat vaihdettiin välillä kirkkaaseen lasiin. Myös ristiosan torni purettiin historian aikana, nykyinen torni oli 1800-luvulta, jolloin Violet Le-Duc johti restaurointiprojektia. Rakennus oli tuolloinkin pahassa kunnossa, mutta Victor Hugon romaanin myötä pelastustoimiin ryhdyttiin. Myös facadin patsaat, kuten kuningasten galleria tehtiin uudestaan 1800-luvulla ja gargoilit lisättiin tuolloin.

Surullista silti. Ja korvaamatonta tuhoa tapahtunut. Mutta ehkä jotain voidaan vielä korjata. :(

Violet Le Duc on Ranskan merkittävimpiä 1800-luvun arkkitehteja etenkin teoreetikkona ja ideologina, lanseerasi yhtenä romanttisen historismin eli kertaustyylit, gooottilaisen romantiikan koko maailmassa, myös kirjallisuuden jatyyli puolella vaikutus eli nyky 'gootikin' ovat Le Ducille velkaa  että sikäli senkin restauroinninin menetys on suuri. Mutat samalla se on tietty 1800-luvun näkemys. Aivan varmasti Notre Dame tullaan korjaamaan. Dresdenin Frauenkirchehän rakennettiin II ms jäkeen kivi kiveltä ja varmasti Notre Damesta on kuvat ja aineistot asioiden palauttamiseksi ennalleen.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo järjettömän iso kivikasa voi palaa?

Paljon puuta, kankaita, pyhiinjäännöksiä ja suitsukkeita ja mirhamia tiloissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liian optimistista sanoa tässä vaiheessa, että katedraali saattaa sittenkin pelastua? Katselen parhaillani France24 suoraa lähetystä ja palo näyttää hiukan pienemmältä ja suurin osa rakennuksesta on vielä pystyssä. Tosin tämä kanava näyttää vain rakennuksen edestä suoraa kuvaa, tiedä sitten miten takana menee...

Siitä kaatuneesta tornista vielä, samassa kanavassa mainittiin että se on ennenkin hajonnut ja jouduttu rakentamaan uudelleen. Että ehkä on vielä toivoa että Notre Dame, voidaan rakentaa ja korjata. Tosin ne ruusuikkunat taitavat olla jo tuhoutuneet.

Tuossa linkkiä suoraan lähetykseen: https://www.france24.com/en/live

Joo, jos yhtään lohduttaa, ruusuikkunat eivät olleet alkuperäiset. Ranskan vallankumouksessa rakennus kärsi massiivista tuhoa, veistokset poistettiin ja aarteita ryöstettiin. Ikkunat vaihdettiin välillä kirkkaaseen lasiin. Myös ristiosan torni purettiin historian aikana, nykyinen torni oli 1800-luvulta, jolloin Violet Le-Duc johti restaurointiprojektia. Rakennus oli tuolloinkin pahassa kunnossa, mutta Victor Hugon romaanin myötä pelastustoimiin ryhdyttiin. Myös facadin patsaat, kuten kuningasten galleria tehtiin uudestaan 1800-luvulla ja gargoilit lisättiin tuolloin.

Surullista silti. Ja korvaamatonta tuhoa tapahtunut. Mutta ehkä jotain voidaan vielä korjata. :(

Kiitos. En tiennytkään etteivät ruusuikkunat olleet alkuperäiset vaikka yhtä paljon harmittaa niiden menetys, oli ne sitten 1800-luvulta tai myöhemminkin. Ja että gargoilit lisättiin myös myöhemmin. Toisaalta Pariisin Notre-Dame-kirjassa puhuttiin myös gargoileista ja ylipäätänsä koko rakennuksesta, ehken nyt pysty kunnolla sisäistämään kaikkea tietoa tämän hetkiseltä surulta.

Huh huh, järkyttävän näköistä tämä tornin romahtaminen.

Vammalassakin paloi kivikirkko, mutta niin vaan korjattiin takaisin käyttökuntoon.

Katoilla istui niitä piruja ja ne syöksyneet tulimereen- miten symbolista. Nyt muutama nunnia kurmuutellut ja lapsiakin- pyttypää varmaan ei nuku ensi yönä.-

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo järjettömän iso kivikasa voi palaa?

Ei siinä ne seinät pala vaan katto... selviää ihan kuvia katsomalla

Toivottavsti ketään ei ole sisällä...

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen tehotonta toi sammutustyö. Luulis että tuon tason rakennukselle olisi tehty suunnitelmat palon varalle ja olisi valmius helikopterisammuksiin...

Aika vaikeaa tuon sammuttaminen. Varsinkin tuon tornin. Ja valtava määrä kalustuoa tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vammalassakin paloi kivikirkko, mutta niin vaan korjattiin takaisin käyttökuntoon.

Puhuttaankin ihan samasta mittakaavasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen tehotonta toi sammutustyö. Luulis että tuon tason rakennukselle olisi tehty suunnitelmat palon varalle ja olisi valmius helikopterisammuksiin...

Samaa ihmettelen. Miksei tuota yritetä sammuttaa helikoptereilla, kuten jotain metsäpalojakin?

Hohhoijakkaa

Kannattaisi varmaan soittaa johonkin, kenelläkään muulla ei ole varmaan tullut vielä mieleen.

Vähän eri asia sammuttaa metsää kuin rakennusta keskellä suurkaupunkia. Niistä suurista vesimojauksita voisi tulla enemmän tuhoa kuin hyötyä ja voisi alkaa jopa kuoleen ihmisiä. Katon palaminen voi  olla halvempi juttu kuin massiiviset vesivahingot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammalassakin paloi kivikirkko, mutta niin vaan korjattiin takaisin käyttökuntoon.

Puhuttaankin ihan samasta mittakaavasta

Mitä väliä sillä mittakaavalla on? Ranskalla on varmaan myös vähän enemmän rahaa kuin Vammalan seurakunnalla.

Alla ne katakombiverkostot täynnä räjähtävää pölyä ja kuivia luita....toivotaan ettei Pariisi ala palaa alhaalta muodostaen hornan...se verkosto on iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liian optimistista sanoa tässä vaiheessa, että katedraali saattaa sittenkin pelastua? Katselen parhaillani France24 suoraa lähetystä ja palo näyttää hiukan pienemmältä ja suurin osa rakennuksesta on vielä pystyssä. Tosin tämä kanava näyttää vain rakennuksen edestä suoraa kuvaa, tiedä sitten miten takana menee...

Siitä kaatuneesta tornista vielä, samassa kanavassa mainittiin että se on ennenkin hajonnut ja jouduttu rakentamaan uudelleen. Että ehkä on vielä toivoa että Notre Dame, voidaan rakentaa ja korjata. Tosin ne ruusuikkunat taitavat olla jo tuhoutuneet.

Tuossa linkkiä suoraan lähetykseen: https://www.france24.com/en/live

Joo, jos yhtään lohduttaa, ruusuikkunat eivät olleet alkuperäiset. Ranskan vallankumouksessa rakennus kärsi massiivista tuhoa, veistokset poistettiin ja aarteita ryöstettiin. Ikkunat vaihdettiin välillä kirkkaaseen lasiin. Myös ristiosan torni purettiin historian aikana, nykyinen torni oli 1800-luvulta, jolloin Violet Le-Duc johti restaurointiprojektia. Rakennus oli tuolloinkin pahassa kunnossa, mutta Victor Hugon romaanin myötä pelastustoimiin ryhdyttiin. Myös facadin patsaat, kuten kuningasten galleria tehtiin uudestaan 1800-luvulla ja gargoilit lisättiin tuolloin.

Surullista silti. Ja korvaamatonta tuhoa tapahtunut. Mutta ehkä jotain voidaan vielä korjata. :(

Kiitos. En tiennytkään etteivät ruusuikkunat olleet alkuperäiset vaikka yhtä paljon harmittaa niiden menetys, oli ne sitten 1800-luvulta tai myöhemminkin. Ja että gargoilit lisättiin myös myöhemmin. Toisaalta Pariisin Notre-Dame-kirjassa puhuttiin myös gargoileista ja ylipäätänsä koko rakennuksesta, ehken nyt pysty kunnolla sisäistämään kaikkea tietoa tämän hetkiseltä surulta.

Ainakin yksi ruusuikkunoista oli alkuperäinen 1200-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Alla ne katakombiverkostot täynnä räjähtävää pölyä ja kuivia luita....toivotaan ettei Pariisi ala palaa alhaalta muodostaen hornan...se verkosto on iso.

Johan siinä lähtee jo ruumiitkin zombeina kävelemään jos niille liian kuuma tulee.

Todella surullista! :( Nôtre-Dame oli kaunis kirkko.