Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Notre Damen katedraalissa palaa, valtava savupatsas Pariisin taivaalla

Kommentit (353)

Vierailija
121/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeen tehotonta toi sammutustyö. Luulis että tuon tason rakennukselle olisi tehty suunnitelmat palon varalle ja olisi valmius helikopterisammuksiin...

122/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

CBS:n uutisissa äsken haastateltu asiantuntija sanoi katedraalin olleen jo tosi huonossa kunnossa ennen remonttia. Palasia rakennuksesta putoili lattialle välillä jne. Ei mikään ihme, että remontissa tulee ennakoimattomia tilanteita ja syttyy tulipaloja.

Jos rakennus olisi Suomessa, se olisi varmaan siirretty eristykseen ja remonttiin jo kauan sitten.

Notre Damen sisällä oli satoja vuosia vanhoja taideteoksia. Kauheaa ajatella, mitä kaikkea siellä on jo tuhoutunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi perhana. Pariisi on niin ihana kaupunki. Luulisi että noin merkittävässä rakennuksessa on kunnon hälyttimet ja vahdit.

Vierailija
124/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko liian optimistista sanoa tässä vaiheessa, että katedraali saattaa sittenkin pelastua? Katselen parhaillani France24 suoraa lähetystä ja palo näyttää hiukan pienemmältä ja suurin osa rakennuksesta on vielä pystyssä. Tosin tämä kanava näyttää vain rakennuksen edestä suoraa kuvaa, tiedä sitten miten takana menee...

Siitä kaatuneesta tornista vielä, samassa kanavassa mainittiin että se on ennenkin hajonnut ja jouduttu rakentamaan uudelleen. Että ehkä on vielä toivoa että Notre Dame, voidaan rakentaa ja korjata. Tosin ne ruusuikkunat taitavat olla jo tuhoutuneet.

Tuossa linkkiä suoraan lähetykseen: https://www.france24.com/en/live

Vierailija
125/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Notredam, Notredam, siellä luoksein saavuthan.

Vierailija
126/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko liian optimistista sanoa tässä vaiheessa, että katedraali saattaa sittenkin pelastua? Katselen parhaillani France24 suoraa lähetystä ja palo näyttää hiukan pienemmältä ja suurin osa rakennuksesta on vielä pystyssä. Tosin tämä kanava näyttää vain rakennuksen edestä suoraa kuvaa, tiedä sitten miten takana menee...

Siitä kaatuneesta tornista vielä, samassa kanavassa mainittiin että se on ennenkin hajonnut ja jouduttu rakentamaan uudelleen. Että ehkä on vielä toivoa että Notre Dame, voidaan rakentaa ja korjata. Tosin ne ruusuikkunat taitavat olla jo tuhoutuneet.

Tuossa linkkiä suoraan lähetykseen: https://www.france24.com/en/live

Voi olla, mutta voi myös olla että nyt kun katto on romahtanut, näkyvää tulta ei ole enää niin paljon koska palo on siirtynyt sisäosiin. Romahtanut katto on vienyt mukanaan palavaa puuainesta myös kirkon sisälle, eli valitettavasti erittäin todennäköisesti sisällä on hehkuva pätsi jonka paksut kiviseinät vaan peittävät näkyvistä katutasolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista. Tosta kirkosta on kirjoitettu lukuisia kirjoja. Edes toisen maailmansodan aikana nátsit eivät sitä räjäyttäneet, vaikka se kuului heidän suunnitelmiinsa. Äärettömän surullista, jos pelkkä ahneus ja mahdollisimman halvan ja siten myös osamaattoman työvoiman haalinta ovat aiheuttaneet tän palon nyt. Muutaman euron tuntipalkalla työskenteleviltä orjilta ei voi odottaa samaa jälkeä ja vastuuta kuin ammattimiehiltä. Vitsauksensa kullakin ajalla: joskus muinoin ei riittänyt tekniikka ison palon sammuttamiseen, joskus toiste sydän oli niin mustaa täynnä, ettei välittänyt muusta kuin omasta edustaan, ja sama asenne valui vähitellen sinne kirkon katolla työskenteleviin asti. Ihan samasta on lopulta kyse, jos kyseessä onkin tuhopoltto: halpatyövoimana käytetyn väestön kapinasta.

Vierailija
128/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei, sinne häviää kulttuuriperintöä savuna ilmaan :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Surullista, että osa tärkeää arkkitehtuuria ja kulttuuria on tuhoutumassa.

Vierailija
130/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen tehotonta toi sammutustyö. Luulis että tuon tason rakennukselle olisi tehty suunnitelmat palon varalle ja olisi valmius helikopterisammuksiin...

Kaupungissa? Sitä paitsi palot pitäis pyrkiä tukahduttamaan, ei hukuttamaan. Ei ne vesivauriotkaan ole mikään leikin asia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa vai niin. Kunhan ei henkilövahinkoja sentään tulis. Muuten ihan yks lysti.

Vierailija
132/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus palaa takasin maan päälle ja

Muhammed ei koska muhku on helvetissä

Aivan kuten dante jo sijoitti sen helvettiin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sydäntä riipii lukea uutisia tuosta. Niinhän se on, että mikään maallinen ei ole ikuista, mutta silti soisi joku täälläkin pysyisi aina.

Vierailija
134/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sammutustöitä vaikeuttaa se että kivirakennuksiin syntyy räjähdyksiä kivenpalojen poksahdellessa kauaskin kuin kranaatit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wiiiii kirjoitti:

Mitä Raamattu sanoo kaksoistornien tuhoutumisesta?

Ei mitään.

Vierailija
136/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu käsittämättömältä, miten tuo on voinut tapahtua, miten palo on ehtinyt noin hallitsemattomaksi ennen avun saapumista paikalle. Luulisi, että tuon luokan rakennuksessa olisi palohälytysjärjestelmä kunnossa.

Varmaan juuri hyvin tervattu paanukatto. Palaa hyvin syttyessään ja aika hankala sammuttaa noin massiivisen rakennuksen kattoa.

Onkohan paanukatto. Eikö tuolla päin ole katot liuskekiveä tai savitiiltä tms.

Hyvin näkyy palavan, oli sitten mitä vaan.

Vierailija
137/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu käsittämättömältä, miten tuo on voinut tapahtua, miten palo on ehtinyt noin hallitsemattomaksi ennen avun saapumista paikalle. Luulisi, että tuon luokan rakennuksessa olisi palohälytysjärjestelmä kunnossa.

Varmaan juuri hyvin tervattu paanukatto. Palaa hyvin syttyessään ja aika hankala sammuttaa noin massiivisen rakennuksen kattoa.

Onkohan paanukatto. Eikö tuolla päin ole katot liuskekiveä tai savitiiltä tms.

Hyvin näkyy palavan, oli sitten mitä vaan.

Kattoa todennäköisesti kannattelee melkoinen määrä rutikuivaa puutavaraa.

Vierailija
138/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko liian optimistista sanoa tässä vaiheessa, että katedraali saattaa sittenkin pelastua? Katselen parhaillani France24 suoraa lähetystä ja palo näyttää hiukan pienemmältä ja suurin osa rakennuksesta on vielä pystyssä. Tosin tämä kanava näyttää vain rakennuksen edestä suoraa kuvaa, tiedä sitten miten takana menee...

Siitä kaatuneesta tornista vielä, samassa kanavassa mainittiin että se on ennenkin hajonnut ja jouduttu rakentamaan uudelleen. Että ehkä on vielä toivoa että Notre Dame, voidaan rakentaa ja korjata. Tosin ne ruusuikkunat taitavat olla jo tuhoutuneet.

Tuossa linkkiä suoraan lähetykseen: https://www.france24.com/en/live

Joo, jos yhtään lohduttaa, ruusuikkunat eivät olleet alkuperäiset. Ranskan vallankumouksessa rakennus kärsi massiivista tuhoa, veistokset poistettiin ja aarteita ryöstettiin. Ikkunat vaihdettiin välillä kirkkaaseen lasiin. Myös ristiosan torni purettiin historian aikana, nykyinen torni oli 1800-luvulta, jolloin Violet Le-Duc johti restaurointiprojektia. Rakennus oli tuolloinkin pahassa kunnossa, mutta Victor Hugon romaanin myötä pelastustoimiin ryhdyttiin. Myös facadin patsaat, kuten kuningasten galleria tehtiin uudestaan 1800-luvulla ja gargoilit lisättiin tuolloin.

Surullista silti. Ja korvaamatonta tuhoa tapahtunut. Mutta ehkä jotain voidaan vielä korjata. :(

Vierailija
139/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmeen tehotonta toi sammutustyö. Luulis että tuon tason rakennukselle olisi tehty suunnitelmat palon varalle ja olisi valmius helikopterisammuksiin...

Samaa ihmettelen. Miksei tuota yritetä sammuttaa helikoptereilla, kuten jotain metsäpalojakin?

Vierailija
140/353 |
15.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko liian optimistista sanoa tässä vaiheessa, että katedraali saattaa sittenkin pelastua? Katselen parhaillani France24 suoraa lähetystä ja palo näyttää hiukan pienemmältä ja suurin osa rakennuksesta on vielä pystyssä. Tosin tämä kanava näyttää vain rakennuksen edestä suoraa kuvaa, tiedä sitten miten takana menee...

Siitä kaatuneesta tornista vielä, samassa kanavassa mainittiin että se on ennenkin hajonnut ja jouduttu rakentamaan uudelleen. Että ehkä on vielä toivoa että Notre Dame, voidaan rakentaa ja korjata. Tosin ne ruusuikkunat taitavat olla jo tuhoutuneet.

Tuossa linkkiä suoraan lähetykseen: https://www.france24.com/en/live

Voi olla, mutta voi myös olla että nyt kun katto on romahtanut, näkyvää tulta ei ole enää niin paljon koska palo on siirtynyt sisäosiin. Romahtanut katto on vienyt mukanaan palavaa puuainesta myös kirkon sisälle, eli valitettavasti erittäin todennäköisesti sisällä on hehkuva pätsi jonka paksut kiviseinät vaan peittävät näkyvistä katutasolla. 

Totta. Sisältä on varmastikin pahasti tuhoutunut. Voi harmi, olen vielä toistaiseksi toiveikas rakennuksen pelastamisen suhteen. Tiedä sitten miten aamuun mennessä on edennyt...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän viisi