Notre Damen katedraalissa palaa, valtava savupatsas Pariisin taivaalla
Kommentit (353)
Nuo pirunkuvat olivat mätkähdelleet tosiaan liekkimereen ihan karmivalla tavalla. Tuossa on vaan jotain niin oikeatakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historialliset rakennukset yhdistävät sukupolvia. Ne ovat yhteisiä kokemuksia ja kiinnekohtia eri aikaan elävien ihmisten välillä.
Tuo nyt on itsestäänselvyys mutta luonnossa olisi ihan samanlaisia arvokkaita maamerkkejä jotka tuhoamme surutta, koska egomme. Jospa Jumala haluaa kertoa meille miten tuo rapparikirkko on nyt vajonnut alas? Sen pirut syöstiin alas. Jotenkin kammottava paikka tuo, ajattelin aina.
Ei ole itsestäänselvyys heille, jotka sanovat sen olleen/olevan "pelkkä rakennus".
Ns. maailmanperintökohteita ovat monet luontokohteetkin.
Katedraalin uudelleen rakentamiseen menee ainakin 20 vuotta, ellei enemmänkin ja yli 7 miljardia, kertoo Iltasanomat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006074538.html
Mietin vain, että se yksi iso ruusuikkuna joka meni rikki niin että sen sirpaleet tulivat kirkon sisälle, voisiko ne vaikka huutokaupata kirkon korjauksen hyväksi? Tai muuten vain säilyttää, jos sen voisi joten kuten koota ja rakentaa uudelleen? Tuntuisi hirveältä heittää 1200-1300-luvulta peräisin olevat lasinpalaset tuosta vain roskikseen.
Saahan tuo syttymään laserillakin
En koskaan kokenut tuota rakennusta Jumalan temppelinä kun näin ne karmeat hahmot siellä. Ihmisiä varten tuo on ollut alusta saakka. Ihmisen kaikkinaisia himoja varten,
Vierailija kirjoitti:
Katedraalin uudelleen rakentamiseen menee ainakin 20 vuotta, ellei enemmänkin ja yli 7 miljardia, kertoo Iltasanomat.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006074538.htmlMietin vain, että se yksi iso ruusuikkuna joka meni rikki niin että sen sirpaleet tulivat kirkon sisälle, voisiko ne vaikka huutokaupata kirkon korjauksen hyväksi? Tai muuten vain säilyttää, jos sen voisi joten kuten koota ja rakentaa uudelleen? Tuntuisi hirveältä heittää 1200-1300-luvulta peräisin olevat lasinpalaset tuosta vain roskikseen.
Korjaus: Kaikki kolme ruusuikkunaa ovat kunnossa, eivätkä ne ole CNN mukaan kärsineet tällä hetkellä suurempia vahinkoja.
https://www.google.fi/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2019/04/15/europe/notre-dam…
Macron pelastuu nyt protestoijien kynsistä ja esiintyy sankarina....
Ei se ole Santa Maria/Mary vaan Santa Christ and God ONLY! Emme me palvo ihmisiä sentään, Maria oli ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Macron pelastuu nyt protestoijien kynsistä ja esiintyy sankarina....
Siellä ovat pojat tiukkaan miettineet mikä ihme pelastaisi vielä Macronin ja Ranskan....eikä kyllä vähempi olisi riittänytkään, kyllä ne tiesibvät sen tarkkaan nyt.
Madeleine on muunnos Mary Magdalenestä =Dame
Vierailija kirjoitti:
Ääh. Tunkkainen ja kuselle haiseva dekadenssimainen rakennus. Joutaa roihahtaa. Pthui!
Edgelordi on paikalla.
Nyt meni tämäkin ketju pilalle. Ekaks venäjä trollit ja persut ja nyt tää kiihkoileva gargoileita vihaava vouhkaaja.
Voisiko noita vapaamuurari- ym. sekopääteorioita olla tunkematta tähän keskusteluun?
Aivan hirveä tuho. Tuo ei ole vain rakennus, sillä on valtava merkitys ihmisille, ja kyse on niin paljon muustakin kuin uskonnosta. Se yhdistää meidät menneisyyteen ja sen ihmisiin. Se on osa meidän kaikkien kulttuuria täällä Suomessakin. Ihmiset haluavat, että se korjataan. Tietenkin iso osa alkuperäisestä tunnelmasta on mennyt. Mutta paljon on sentään jäljelläkin. Ei tätä voi jättää raunioitumaan, myös jälkipolvien täytyy saada hämmästyä sen kauneudesta ja tunnelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Madeleine on muunnos Mary Magdalenestä =Dame
Notre Dame on kyllä eri Marian kunniaksi, sori vaan.
– Onneksi Ranska on kulttuurimaa. Heillä on tapana pistää asiat kuntoon, kun tällaista tapahtuu. Siellä on aina ymmärretty kulttuurin merkitys, ja siitä pidetään myös kiinni.
Hohhoijaa, voisiko nuo uskontovouhkaajat mennä vaikka nukkumaan. Miten voi joillakin mennä pirupatsaat tunteisiin, tsiisus...
Macron juuri ilmoitti, että Notre Dame kunnostetaan 5 vuodessa ja minäkin uskon sen olevan mahdollista, kun asiaan omistautuneet pistävät töpinäksi ja rahoitus on kunnossa.
Perustakaa oma ketju foliohattuhihhuloinnille please. Kun ette osaa pidättäytyä yhdessä viestisså, vaan on pakko spämmätä ketju täyteen salaliittoteorioita ja muuta sekopäistä.
Minä en ole uskonnollinen, mutta en ateistikaan. Enkä voi ikinä uskoa, että Jumala olisi sellainen kiukkuinen ankeuttaja joka pahastuisi tällaisen kauniin, ihmisten rakastaman ja heitä yhdistävän taideteoksen rakentamisesta ja sen vaalimisesta. Kyllä on surkeaa kommentointia täällä.
Historialliset rakennukset yhdistävät sukupolvia. Ne ovat yhteisiä kokemuksia ja kiinnekohtia eri aikaan elävien ihmisten välillä.