Isoäidit, miksi lapsenlapset pitää ahtaa täyteen sokeria?
Meillä oli lapsen synttärit viikonloppuna. Isoäiti toi molemmille lapsille pikkunaposteltavaksi omat rasialliset marmeladia (á 300 g), 6 Kinder-munaa, pari muuta suklaa-patukkaa sekä yhteiseksi ison kasan lakuja. Tuossa kertakasassa on enemmän, mitä nuo normaalisti kuukauden aikana saavat karkkia. Kyse alle kouluikäisistä lapsista.
Voisko joku selittää, mikä järki tässä on, että kahdelle pienelle lykätään kilo sokeria yhdellä istumalla? Mä sitten sain taas pahiksen viitan, kun pistin karkit jemmaan, ruoka-aika kun oli vartin päästä.
Kommentit (911)
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Täällä ei kukaan ole kaivannut noita häirikkömummoja apuun. Pöinvastoin.
Ja kukaan ei myöskään ole kerjännyt arvostusta heiltä. Yhdentekevältä ihmiseltä.
"Normaali perheessä kun vieraillaan tunti pari toistensa luona, muutaman kerran kuukaudessa, eikä isovanhempia edes pidetä hoitoautomaatteina, kun on kunnallinen päivähoito."
Niinpä niin, NORMAALI perheessä. Meillä vedettiin purut poskionteloon, kun emme suostuneet antamaan lasta hoitoon mummolle vaan veimme päiväkotiin.
T. Miniä jonka olisi pitänyt antaa kkn ikäinen vauva mummolle viikonlopuksi ja lähteä juhlimaan
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Mun lapsen mummo on kerjännyt lasta (vain esikoista, koska kuopus on jo ennen syntymäänsä anopin toimesta todettu epäkelvoksi yksilöksi) yökylään siitä lähtien, kun ollaan tultu sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Lapsi on nyt 6, kertoja yökylässä 0.
Meitä on haukuttu, mitätöity, kyseenalaistettu joka ikinen asia nimestä lähtien. Itketty krokotiilinkyyneleitä, kun ei olla annettu parin kuukauden ikäistä mukaan, kun hän on käynyt jotain tuttavaansa moikkaamassa. Ja eihän tuolle 20 km matkalle mitään turvaistuinta tarvita, kun mummun kaveri ajaa, ja vauva sit mummun sylissä, niin ei ole sit vaivaakaan.
Miksi ihmeessä mä antaisin mulle rakkaan lapsen tuollaiselle hullulle hoidettavaksi, vaikka ihan on sitä lasta yökylään pyytänyt? Ja kyllä, kyseessä on anoppini. Ja kyllä, lapsen isän kanssa on keskusteltu, eikä hänkään antaisi lasta yökylään äitinsä luo. Syyt ehkä vähän eri kuin minulla, mutta päätös on yhteinen. (Anopilla koira, jolle ei ole yritettykään opettaa mitään. Hyppii päälle, puree jne, ja anoppi vaan nauraa näille koiransa "tempuille".)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Mun lapsen mummo on kerjännyt lasta (vain esikoista, koska kuopus on jo ennen syntymäänsä anopin toimesta todettu epäkelvoksi yksilöksi) yökylään siitä lähtien, kun ollaan tultu sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Lapsi on nyt 6, kertoja yökylässä 0.
Meitä on haukuttu, mitätöity, kyseenalaistettu joka ikinen asia nimestä lähtien. Itketty krokotiilinkyyneleitä, kun ei olla annettu parin kuukauden ikäistä mukaan, kun hän on käynyt jotain tuttavaansa moikkaamassa. Ja eihän tuolle 20 km matkalle mitään turvaistuinta tarvita, kun mummun kaveri ajaa, ja vauva sit mummun sylissä, niin ei ole sit vaivaakaan.
Miksi ihmeessä mä antaisin mulle rakkaan lapsen tuollaiselle hullulle hoidettavaksi, vaikka ihan on sitä lasta yökylään pyytänyt? Ja kyllä, kyseessä on anoppini. Ja kyllä, lapsen isän kanssa on keskusteltu, eikä hänkään antaisi lasta yökylään äitinsä luo. Syyt ehkä vähän eri kuin minulla, mutta päätös on yhteinen. (Anopilla koira, jolle ei ole yritettykään opettaa mitään. Hyppii päälle, puree jne, ja anoppi vaan nauraa näille koiransa "tempuille".)
Tuokin on ihan käsittämätöntä, että turvaistuin on ihan turha. Meidätkin haukuttiin, kun ostettiin turvaistuin, ihan tavallinen, maksoi telakan kanssa jonkun 350 €. Pappa piti kalliina ja kertoi, että ei sitä ennenkään ole turvaistuimia ollut vaan vauvat ja lapset on pyörineet siellä takapenkillä tai sylissä.
Niin, tämä turvaistuinkaan ei ollut minun päähänpinttymä vaan suomen lain vaatima juttu.
T: miniä jonka olisi pitänyt antaa kkn ikäinen vauva mummolle viikonlopuksi ja lähteä juhlimaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Mun lapsen mummo on kerjännyt lasta (vain esikoista, koska kuopus on jo ennen syntymäänsä anopin toimesta todettu epäkelvoksi yksilöksi) yökylään siitä lähtien, kun ollaan tultu sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Lapsi on nyt 6, kertoja yökylässä 0.
Meitä on haukuttu, mitätöity, kyseenalaistettu joka ikinen asia nimestä lähtien. Itketty krokotiilinkyyneleitä, kun ei olla annettu parin kuukauden ikäistä mukaan, kun hän on käynyt jotain tuttavaansa moikkaamassa. Ja eihän tuolle 20 km matkalle mitään turvaistuinta tarvita, kun mummun kaveri ajaa, ja vauva sit mummun sylissä, niin ei ole sit vaivaakaan.
Miksi ihmeessä mä antaisin mulle rakkaan lapsen tuollaiselle hullulle hoidettavaksi, vaikka ihan on sitä lasta yökylään pyytänyt? Ja kyllä, kyseessä on anoppini. Ja kyllä, lapsen isän kanssa on keskusteltu, eikä hänkään antaisi lasta yökylään äitinsä luo. Syyt ehkä vähän eri kuin minulla, mutta päätös on yhteinen. (Anopilla koira, jolle ei ole yritettykään opettaa mitään. Hyppii päälle, puree jne, ja anoppi vaan nauraa näille koiransa "tempuille".)
Tuttua toi pakkomielle kahdenkeskiseen ajanviettoon. Tosin meillä sekä mummi että pappa ovat harrastaneet jopa aggressiivista painostamista. Kaikkein paras oli kun pappa eli appiukkoni sanoi pojan ollessa 1.2v. että "tänään *Leevi* JÄÄ tänne, tänään jää, tuon huomenna teille. Nyt jäät papan kanssa". Sanoi tuon todella lujasti, komentaen. Lapsi ei ole ollut vieläkään yökylässä, ihan vain siksi ettei meidän vanhemmuutta kunnioiteta yhtään. Mummi hokee koko ajan "saat lisää, varmasti saat, minä annan!" jos lapsi syö jotakin pullaa eikä ole edes pyytänyt lisää. Samalla vilkuilee minua vauhkona, seuraa ilmeitäni, aionko kieltää? Jos kiellän niin kiekaisee ääni särkyen "pitää antaa, sinä et päätä!"
Ihan suoraan sanottuna pidän heitä nykyään täysin latvakakkosina. Muuttuivat suht normaaleista ihmisistä k***päisiksi jyrääjiksi kun esikoinen syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Mun lapsen mummo on kerjännyt lasta (vain esikoista, koska kuopus on jo ennen syntymäänsä anopin toimesta todettu epäkelvoksi yksilöksi) yökylään siitä lähtien, kun ollaan tultu sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Lapsi on nyt 6, kertoja yökylässä 0.
Meitä on haukuttu, mitätöity, kyseenalaistettu joka ikinen asia nimestä lähtien. Itketty krokotiilinkyyneleitä, kun ei olla annettu parin kuukauden ikäistä mukaan, kun hän on käynyt jotain tuttavaansa moikkaamassa. Ja eihän tuolle 20 km matkalle mitään turvaistuinta tarvita, kun mummun kaveri ajaa, ja vauva sit mummun sylissä, niin ei ole sit vaivaakaan.
Miksi ihmeessä mä antaisin mulle rakkaan lapsen tuollaiselle hullulle hoidettavaksi, vaikka ihan on sitä lasta yökylään pyytänyt? Ja kyllä, kyseessä on anoppini. Ja kyllä, lapsen isän kanssa on keskusteltu, eikä hänkään antaisi lasta yökylään äitinsä luo. Syyt ehkä vähän eri kuin minulla, mutta päätös on yhteinen. (Anopilla koira, jolle ei ole yritettykään opettaa mitään. Hyppii päälle, puree jne, ja anoppi vaan nauraa näille koiransa "tempuille".)
Tuokin on ihan käsittämätöntä, että turvaistuin on ihan turha. Meidätkin haukuttiin, kun ostettiin turvaistuin, ihan tavallinen, maksoi telakan kanssa jonkun 350 €. Pappa piti kalliina ja kertoi, että ei sitä ennenkään ole turvaistuimia ollut vaan vauvat ja lapset on pyörineet siellä takapenkillä tai sylissä.
Niin, tämä turvaistuinkaan ei ollut minun päähänpinttymä vaan suomen lain vaatima juttu.
T: miniä jonka olisi pitänyt antaa kkn ikäinen vauva mummolle viikonlopuksi ja lähteä juhlimaan
Ovatko nämä isovanhemmat syntyneet hevospelien aikaan, eivät ikinä avanneet sanomalehteä, tv tai radiota netistä puhumattakaan ? Ajatukset , mielipiteet, tietämys jääneet sinne ?
Olen itse matkustanut 50-luvulla kuplavolkkarin "takaluukussa", mutta kyllä mun lapsella oli jo 80-luvulla jonkinlainen turvaistuin enkä tunkenut siihen sokeria, miksi tunkisin sitä nyt lapsenlapsiini.
Tässä keskustelussa ei valmista tule ennenkuin sukupolveni ja pari muuta siitä ympäriltä on kuopattu. Toivottavasti teillä menee paremmin sitten joskus.
Mä en kyllä mielelläni jättäisi hoitoon lasta sellaiselle,jonka elämän isoimmaksi asiaksi tuntuisi muodostuneen viettää aikaa lapsemme kanssa ilman meitä vanhempia. Lastenhoitohan on vanhempien auttamista ensisijaisesti, ja vasta toissijaisesti sitä suhteen luomista. Mulle olisi outoa viedä lapsi hoitoon mummolle vain jotta mummo saisi kokea lapsen kanssa oloa ilman meitä.
Meillä kyllä hyvät välit sukulaisiin ja avunantokin on aina vastavuoroista. Erikoista, että joidenkin mummojen tai muiden mielestä on ihan normaalia jättää lasta hoitoon vain jotta mummolle tulee hyvä mieli tai voi kokea itsensä tärkeäksi. Kyllähän mummot on omat vauvat ja lapset hoitaneet, eikä elämän merkityksellisyyden tulisi olla siitä kiinni että saa hoivata toisen lasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että teillä on lapsilla isoäiti, joka rakastaa heitä tavallaan.
Olisin niin onnellinen jos minun lapsilla olisi vielä isoäiti ja -isä mukana elämässämme.
Näin ei ole.
Pienet ilot ja lasten kuuluukin herkutella mummojen kustannuksella.Minne lähetän tuon lasteni isoäidin, joka syöttäisi lapsille pelkkaa roskaa "hemmotteluna", haukkuu lapsensa puolison (ja vähän sitä lastakin) mennen, tullen ja palatessa (myös lasten kuullen), tilaisuuden tullessa sisustaisi lapsensa kodin omilla romuillaan, ja todellakin on pahoillaan, kun hänen aarteensa on palautettu, kun niitä on salakavalasti meidän pois ollessa meille tuotu. Käy läpi kaikki pankkipaperit jne, tulee käymään täysin oman aikataulunsa mukaan ja muutenkin pitää huolen, että tiedät, kuinka huonoja, tyhmiä ja rumia sinä, puolisosi ja sinun koko sukusi on. Ylipäätään tekee selväksi, että tämä isoäiti on lastenlasten elämässä ainoa järkevä ihminen.
Haluatko oikeasti tuollaisen elämääsi? Ihan oikeasti? Miksi?
Mulle kelpais tollanen mummo sillä se silti välittää. Meillä on kaksi piittaamatonta mummoa, toimen ei halua olla tekemisissä lainkaan eikä halua olla mummo (oma äitini, ja ei ole ilinä mähnyt kolmea lastani).
Toinen taas mt-ongelmainen erakko ja lähinnä jiopottelee, tätäkään ei ole 10 vuoteen näkynut.
Meillä ei yksikään isovanhempi ole koskaan ollut ristiäisissä, synttäreillä, jouluna, kylässä muuten vaan.
Ottaisin ilomielin höösääjämummon!
Nää anopeista/mummoista valittavat on aina hyväosaisia eikä ne tajua mitä on olla kokonaan ilman isovanhempia ja ilman mitään kontaktia omaan sukuun.
Minä voin ottaa kaikki höösääjät ja sokerinsyöttäjät ja olisin vielä kiitollinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Mun lapsen mummo on kerjännyt lasta (vain esikoista, koska kuopus on jo ennen syntymäänsä anopin toimesta todettu epäkelvoksi yksilöksi) yökylään siitä lähtien, kun ollaan tultu sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Lapsi on nyt 6, kertoja yökylässä 0.
Meitä on haukuttu, mitätöity, kyseenalaistettu joka ikinen asia nimestä lähtien. Itketty krokotiilinkyyneleitä, kun ei olla annettu parin kuukauden ikäistä mukaan, kun hän on käynyt jotain tuttavaansa moikkaamassa. Ja eihän tuolle 20 km matkalle mitään turvaistuinta tarvita, kun mummun kaveri ajaa, ja vauva sit mummun sylissä, niin ei ole sit vaivaakaan.
Miksi ihmeessä mä antaisin mulle rakkaan lapsen tuollaiselle hullulle hoidettavaksi, vaikka ihan on sitä lasta yökylään pyytänyt? Ja kyllä, kyseessä on anoppini. Ja kyllä, lapsen isän kanssa on keskusteltu, eikä hänkään antaisi lasta yökylään äitinsä luo. Syyt ehkä vähän eri kuin minulla, mutta päätös on yhteinen. (Anopilla koira, jolle ei ole yritettykään opettaa mitään. Hyppii päälle, puree jne, ja anoppi vaan nauraa näille koiransa "tempuille".)
Tuttua toi pakkomielle kahdenkeskiseen ajanviettoon. Tosin meillä sekä mummi että pappa ovat harrastaneet jopa aggressiivista painostamista. Kaikkein paras oli kun pappa eli appiukkoni sanoi pojan ollessa 1.2v. että "tänään *Leevi* JÄÄ tänne, tänään jää, tuon huomenna teille. Nyt jäät papan kanssa". Sanoi tuon todella lujasti, komentaen. Lapsi ei ole ollut vieläkään yökylässä, ihan vain siksi ettei meidän vanhemmuutta kunnioiteta yhtään. Mummi hokee koko ajan "saat lisää, varmasti saat, minä annan!" jos lapsi syö jotakin pullaa eikä ole edes pyytänyt lisää. Samalla vilkuilee minua vauhkona, seuraa ilmeitäni, aionko kieltää? Jos kiellän niin kiekaisee ääni särkyen "pitää antaa, sinä et päätä!"
Ihan suoraan sanottuna pidän heitä nykyään täysin latvakakkosina. Muuttuivat suht normaaleista ihmisistä k***päisiksi jyrääjiksi kun esikoinen syntyi.
Mun anoppi ei ikinä ole ollut edes kiva (ensimmäistä kertaa kun juttelin hänen kanssan kahdestaan, kertoi poikansa kaikki huonot puolet, ja syytti poikansa ongelmista alkoholisti-isää), mutta esikoisen syntymän jälkeen meni ihan järjettömäksi. Edelleen kieltäytyy esim. puhuessaan lapsilleni kutsumaan mua äidiksi tai poikaansa isäksi, vaan etunimillä mennään. (tästä sanottu monta kertaa) Itselleen kyllä kelpaa mummu-titteli. On myös jäänyt kiinni siitä, että tituleeraa itseään äidiksi lapsilleni. Eli meillä tämä herkkujen tuputus on aika pieni ongelma kun kokonaisuutta ajattelee....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että teillä on lapsilla isoäiti, joka rakastaa heitä tavallaan.
Olisin niin onnellinen jos minun lapsilla olisi vielä isoäiti ja -isä mukana elämässämme.
Näin ei ole.
Pienet ilot ja lasten kuuluukin herkutella mummojen kustannuksella.Minne lähetän tuon lasteni isoäidin, joka syöttäisi lapsille pelkkaa roskaa "hemmotteluna", haukkuu lapsensa puolison (ja vähän sitä lastakin) mennen, tullen ja palatessa (myös lasten kuullen), tilaisuuden tullessa sisustaisi lapsensa kodin omilla romuillaan, ja todellakin on pahoillaan, kun hänen aarteensa on palautettu, kun niitä on salakavalasti meidän pois ollessa meille tuotu. Käy läpi kaikki pankkipaperit jne, tulee käymään täysin oman aikataulunsa mukaan ja muutenkin pitää huolen, että tiedät, kuinka huonoja, tyhmiä ja rumia sinä, puolisosi ja sinun koko sukusi on. Ylipäätään tekee selväksi, että tämä isoäiti on lastenlasten elämässä ainoa järkevä ihminen.
Haluatko oikeasti tuollaisen elämääsi? Ihan oikeasti? Miksi?
Mulle kelpais tollanen mummo sillä se silti välittää. Meillä on kaksi piittaamatonta mummoa, toimen ei halua olla tekemisissä lainkaan eikä halua olla mummo (oma äitini, ja ei ole ilinä mähnyt kolmea lastani).
Toinen taas mt-ongelmainen erakko ja lähinnä jiopottelee, tätäkään ei ole 10 vuoteen näkynut.Meillä ei yksikään isovanhempi ole koskaan ollut ristiäisissä, synttäreillä, jouluna, kylässä muuten vaan.
Ottaisin ilomielin höösääjämummon!
Nää anopeista/mummoista valittavat on aina hyväosaisia eikä ne tajua mitä on olla kokonaan ilman isovanhempia ja ilman mitään kontaktia omaan sukuun.
Minä voin ottaa kaikki höösääjät ja sokerinsyöttäjät ja olisin vielä kiitollinen!
*Syvä huokaus* Eihän tuo ole välittämistä, vaan henkistä väkivaltaa, joka on naamioitu välittämiseksi, jopa rakkaudeksi. Niistähän ei ole kyse, vaan vallankäytöstä lapsensa perheessä.
Tuo täysi ignooraus on sitten toinen ääripää, surullista omalla tavallaan. Mä olen tuon mummun "välittämisen" (=mitätöinti, ylikävely, henkinen väkivalta) takia ollut eron sekä itsemurhan partaalla. Onneksi sain apua ajoissa, enkä ole eronnut enkä päättänyt päiviänikään. Silloin harvoin kun häntä näen, niin joka kerta tekisi mieli paeta paikalta, pelkästään hänen äänensä aiheuttaa edelleen ahdistusta. Ihanko oikeasti haluat tuollaisen ihmisen elämääsi? Minä en. Arvostan liikaa itseäni ja perhettäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että teillä on lapsilla isoäiti, joka rakastaa heitä tavallaan.
Olisin niin onnellinen jos minun lapsilla olisi vielä isoäiti ja -isä mukana elämässämme.
Näin ei ole.
Pienet ilot ja lasten kuuluukin herkutella mummojen kustannuksella.Minne lähetän tuon lasteni isoäidin, joka syöttäisi lapsille pelkkaa roskaa "hemmotteluna", haukkuu lapsensa puolison (ja vähän sitä lastakin) mennen, tullen ja palatessa (myös lasten kuullen), tilaisuuden tullessa sisustaisi lapsensa kodin omilla romuillaan, ja todellakin on pahoillaan, kun hänen aarteensa on palautettu, kun niitä on salakavalasti meidän pois ollessa meille tuotu. Käy läpi kaikki pankkipaperit jne, tulee käymään täysin oman aikataulunsa mukaan ja muutenkin pitää huolen, että tiedät, kuinka huonoja, tyhmiä ja rumia sinä, puolisosi ja sinun koko sukusi on. Ylipäätään tekee selväksi, että tämä isoäiti on lastenlasten elämässä ainoa järkevä ihminen.
Haluatko oikeasti tuollaisen elämääsi? Ihan oikeasti? Miksi?
Mulle kelpais tollanen mummo sillä se silti välittää. Meillä on kaksi piittaamatonta mummoa, toimen ei halua olla tekemisissä lainkaan eikä halua olla mummo (oma äitini, ja ei ole ilinä mähnyt kolmea lastani).
Toinen taas mt-ongelmainen erakko ja lähinnä jiopottelee, tätäkään ei ole 10 vuoteen näkynut.Meillä ei yksikään isovanhempi ole koskaan ollut ristiäisissä, synttäreillä, jouluna, kylässä muuten vaan.
Ottaisin ilomielin höösääjämummon!
Nää anopeista/mummoista valittavat on aina hyväosaisia eikä ne tajua mitä on olla kokonaan ilman isovanhempia ja ilman mitään kontaktia omaan sukuun.
Minä voin ottaa kaikki höösääjät ja sokerinsyöttäjät ja olisin vielä kiitollinen!
Ei nuo välitä. Omia tarpeitaan tyydyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Mun lapsen mummo on kerjännyt lasta (vain esikoista, koska kuopus on jo ennen syntymäänsä anopin toimesta todettu epäkelvoksi yksilöksi) yökylään siitä lähtien, kun ollaan tultu sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Lapsi on nyt 6, kertoja yökylässä 0.
Meitä on haukuttu, mitätöity, kyseenalaistettu joka ikinen asia nimestä lähtien. Itketty krokotiilinkyyneleitä, kun ei olla annettu parin kuukauden ikäistä mukaan, kun hän on käynyt jotain tuttavaansa moikkaamassa. Ja eihän tuolle 20 km matkalle mitään turvaistuinta tarvita, kun mummun kaveri ajaa, ja vauva sit mummun sylissä, niin ei ole sit vaivaakaan.
Miksi ihmeessä mä antaisin mulle rakkaan lapsen tuollaiselle hullulle hoidettavaksi, vaikka ihan on sitä lasta yökylään pyytänyt? Ja kyllä, kyseessä on anoppini. Ja kyllä, lapsen isän kanssa on keskusteltu, eikä hänkään antaisi lasta yökylään äitinsä luo. Syyt ehkä vähän eri kuin minulla, mutta päätös on yhteinen. (Anopilla koira, jolle ei ole yritettykään opettaa mitään. Hyppii päälle, puree jne, ja anoppi vaan nauraa näille koiransa "tempuille".)
Tuokin on ihan käsittämätöntä, että turvaistuin on ihan turha. Meidätkin haukuttiin, kun ostettiin turvaistuin, ihan tavallinen, maksoi telakan kanssa jonkun 350 €. Pappa piti kalliina ja kertoi, että ei sitä ennenkään ole turvaistuimia ollut vaan vauvat ja lapset on pyörineet siellä takapenkillä tai sylissä.
Niin, tämä turvaistuinkaan ei ollut minun päähänpinttymä vaan suomen lain vaatima juttu.
T: miniä jonka olisi pitänyt antaa kkn ikäinen vauva mummolle viikonlopuksi ja lähteä juhlimaanOvatko nämä isovanhemmat syntyneet hevospelien aikaan, eivät ikinä avanneet sanomalehteä, tv tai radiota netistä puhumattakaan ? Ajatukset , mielipiteet, tietämys jääneet sinne ?
Olen itse matkustanut 50-luvulla kuplavolkkarin "takaluukussa", mutta kyllä mun lapsella oli jo 80-luvulla jonkinlainen turvaistuin enkä tunkenut siihen sokeria, miksi tunkisin sitä nyt lapsenlapsiini.
Tässä keskustelussa ei valmista tule ennenkuin sukupolveni ja pari muuta siitä ympäriltä on kuopattu. Toivottavasti teillä menee paremmin sitten joskus.
Tuo meidän ongelmamummu on syntynyt 1947. Ihan virkeä ja aikaansa seuraava ihminen, mutta lastenlasten suhteen pitäisi mennä samalla sapluunalla, millä on itse aikanaan lapsensa kasvattanut. Eli ihan turhaa kaikki istuimet autoon, sormiruokailu, erikoisruuat (kuten kesäkurpitsa ja parsakaali) ja esim. manduca oli ihan typerä keksintö, kun anoppikin ilman pärjäsi aikoinaan. Ruuaksi pottua, leipää ja puurua, kyllä niillä kasvaa. vettä juo vain eläimet, ihmisille maitoa tai mehua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että teillä on lapsilla isoäiti, joka rakastaa heitä tavallaan.
Olisin niin onnellinen jos minun lapsilla olisi vielä isoäiti ja -isä mukana elämässämme.
Näin ei ole.
Pienet ilot ja lasten kuuluukin herkutella mummojen kustannuksella.Minne lähetän tuon lasteni isoäidin, joka syöttäisi lapsille pelkkaa roskaa "hemmotteluna", haukkuu lapsensa puolison (ja vähän sitä lastakin) mennen, tullen ja palatessa (myös lasten kuullen), tilaisuuden tullessa sisustaisi lapsensa kodin omilla romuillaan, ja todellakin on pahoillaan, kun hänen aarteensa on palautettu, kun niitä on salakavalasti meidän pois ollessa meille tuotu. Käy läpi kaikki pankkipaperit jne, tulee käymään täysin oman aikataulunsa mukaan ja muutenkin pitää huolen, että tiedät, kuinka huonoja, tyhmiä ja rumia sinä, puolisosi ja sinun koko sukusi on. Ylipäätään tekee selväksi, että tämä isoäiti on lastenlasten elämässä ainoa järkevä ihminen.
Haluatko oikeasti tuollaisen elämääsi? Ihan oikeasti? Miksi?
Mulle kelpais tollanen mummo sillä se silti välittää. Meillä on kaksi piittaamatonta mummoa, toimen ei halua olla tekemisissä lainkaan eikä halua olla mummo (oma äitini, ja ei ole ilinä mähnyt kolmea lastani).
Toinen taas mt-ongelmainen erakko ja lähinnä jiopottelee, tätäkään ei ole 10 vuoteen näkynut.Meillä ei yksikään isovanhempi ole koskaan ollut ristiäisissä, synttäreillä, jouluna, kylässä muuten vaan.
Ottaisin ilomielin höösääjämummon!
Nää anopeista/mummoista valittavat on aina hyväosaisia eikä ne tajua mitä on olla kokonaan ilman isovanhempia ja ilman mitään kontaktia omaan sukuun.
Minä voin ottaa kaikki höösääjät ja sokerinsyöttäjät ja olisin vielä kiitollinen!*Syvä huokaus* Eihän tuo ole välittämistä, vaan henkistä väkivaltaa, joka on naamioitu välittämiseksi, jopa rakkaudeksi. Niistähän ei ole kyse, vaan vallankäytöstä lapsensa perheessä.
Tuo täysi ignooraus on sitten toinen ääripää, surullista omalla tavallaan. Mä olen tuon mummun "välittämisen" (=mitätöinti, ylikävely, henkinen väkivalta) takia ollut eron sekä itsemurhan partaalla. Onneksi sain apua ajoissa, enkä ole eronnut enkä päättänyt päiviänikään. Silloin harvoin kun häntä näen, niin joka kerta tekisi mieli paeta paikalta, pelkästään hänen äänensä aiheuttaa edelleen ahdistusta. Ihanko oikeasti haluat tuollaisen ihmisen elämääsi? Minä en. Arvostan liikaa itseäni ja perhettäni.
Olet varmasti oikeassa omasta näkiasta katsoen, mitta mulle ylikävelevä yjteydenpito olisi silti parempi kuin täysi ignooraus. Mikään ei loukaa enempää kuin se että omat vanhemmat näyttävät igmooraamalaa että oma lapsi (ja lapsenlapset) on yhdentekevoä, ihan se ja sama, ja ollaan kun nitä ei olisikaan.
Jos mulla OLISI ne hyvät isovanhemmat niin tietenkään en tollasta katsoisi mutta mulla ei ole ensimmäistäkään isovanhempaa lapselle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että teillä on lapsilla isoäiti, joka rakastaa heitä tavallaan.
Olisin niin onnellinen jos minun lapsilla olisi vielä isoäiti ja -isä mukana elämässämme.
Näin ei ole.
Pienet ilot ja lasten kuuluukin herkutella mummojen kustannuksella.Minne lähetän tuon lasteni isoäidin, joka syöttäisi lapsille pelkkaa roskaa "hemmotteluna", haukkuu lapsensa puolison (ja vähän sitä lastakin) mennen, tullen ja palatessa (myös lasten kuullen), tilaisuuden tullessa sisustaisi lapsensa kodin omilla romuillaan, ja todellakin on pahoillaan, kun hänen aarteensa on palautettu, kun niitä on salakavalasti meidän pois ollessa meille tuotu. Käy läpi kaikki pankkipaperit jne, tulee käymään täysin oman aikataulunsa mukaan ja muutenkin pitää huolen, että tiedät, kuinka huonoja, tyhmiä ja rumia sinä, puolisosi ja sinun koko sukusi on. Ylipäätään tekee selväksi, että tämä isoäiti on lastenlasten elämässä ainoa järkevä ihminen.
Haluatko oikeasti tuollaisen elämääsi? Ihan oikeasti? Miksi?
Mulle kelpais tollanen mummo sillä se silti välittää. Meillä on kaksi piittaamatonta mummoa, toimen ei halua olla tekemisissä lainkaan eikä halua olla mummo (oma äitini, ja ei ole ilinä mähnyt kolmea lastani).
Toinen taas mt-ongelmainen erakko ja lähinnä jiopottelee, tätäkään ei ole 10 vuoteen näkynut.Meillä ei yksikään isovanhempi ole koskaan ollut ristiäisissä, synttäreillä, jouluna, kylässä muuten vaan.
Ottaisin ilomielin höösääjämummon!
Nää anopeista/mummoista valittavat on aina hyväosaisia eikä ne tajua mitä on olla kokonaan ilman isovanhempia ja ilman mitään kontaktia omaan sukuun.
Minä voin ottaa kaikki höösääjät ja sokerinsyöttäjät ja olisin vielä kiitollinen!*Syvä huokaus* Eihän tuo ole välittämistä, vaan henkistä väkivaltaa, joka on naamioitu välittämiseksi, jopa rakkaudeksi. Niistähän ei ole kyse, vaan vallankäytöstä lapsensa perheessä.
Tuo täysi ignooraus on sitten toinen ääripää, surullista omalla tavallaan. Mä olen tuon mummun "välittämisen" (=mitätöinti, ylikävely, henkinen väkivalta) takia ollut eron sekä itsemurhan partaalla. Onneksi sain apua ajoissa, enkä ole eronnut enkä päättänyt päiviänikään. Silloin harvoin kun häntä näen, niin joka kerta tekisi mieli paeta paikalta, pelkästään hänen äänensä aiheuttaa edelleen ahdistusta. Ihanko oikeasti haluat tuollaisen ihmisen elämääsi? Minä en. Arvostan liikaa itseäni ja perhettäni.
Olet varmasti oikeassa omasta näkiasta katsoen, mitta mulle ylikävelevä yjteydenpito olisi silti parempi kuin täysi ignooraus. Mikään ei loukaa enempää kuin se että omat vanhemmat näyttävät igmooraamalaa että oma lapsi (ja lapsenlapset) on yhdentekevoä, ihan se ja sama, ja ollaan kun nitä ei olisikaan.
Jos mulla OLISI ne hyvät isovanhemmat niin tietenkään en tollasta katsoisi mutta mulla ei ole ensimmäistäkään isovanhempaa lapselle!
Öh. Ignoorattu saa sentään olla rauhassa, aktiivisesti ylikävelty ei saa rauhaa koskaan. Aina saa olla miettimässä, että mistä ojanpohjalta tai postilaatikosta se mummeli seuraavaksi kurkistaa. Ja lapsiin kohdistuvaa henkistä väkivaltaa on kamala katsella.
Vierailija kirjoitti:
Syömishäiriöinen isoäiti joka ei osaa kokea tunteita ilman mässäämistä. Minun äitini on samanlainen. Siis viisi kiloa suklaata kahdelle pienikokoiselle tytölle on perussatsi.
Kokea tunteita? Minä mässään, eikä se liity mitenkään tunteiden kokemiseen tai kokemattomuuteen. Lapsille en karkkia toisi, tai vain harvoin, enkä ilman vanhempien lupaa.
Mitäs appi? Kai hänelläkin on kanta asiaan? Entä ap:n mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että teillä on lapsilla isoäiti, joka rakastaa heitä tavallaan.
Olisin niin onnellinen jos minun lapsilla olisi vielä isoäiti ja -isä mukana elämässämme.
Näin ei ole.
Pienet ilot ja lasten kuuluukin herkutella mummojen kustannuksella.Minne lähetän tuon lasteni isoäidin, joka syöttäisi lapsille pelkkaa roskaa "hemmotteluna", haukkuu lapsensa puolison (ja vähän sitä lastakin) mennen, tullen ja palatessa (myös lasten kuullen), tilaisuuden tullessa sisustaisi lapsensa kodin omilla romuillaan, ja todellakin on pahoillaan, kun hänen aarteensa on palautettu, kun niitä on salakavalasti meidän pois ollessa meille tuotu. Käy läpi kaikki pankkipaperit jne, tulee käymään täysin oman aikataulunsa mukaan ja muutenkin pitää huolen, että tiedät, kuinka huonoja, tyhmiä ja rumia sinä, puolisosi ja sinun koko sukusi on. Ylipäätään tekee selväksi, että tämä isoäiti on lastenlasten elämässä ainoa järkevä ihminen.
Haluatko oikeasti tuollaisen elämääsi? Ihan oikeasti? Miksi?
Mulle kelpais tollanen mummo sillä se silti välittää. Meillä on kaksi piittaamatonta mummoa, toimen ei halua olla tekemisissä lainkaan eikä halua olla mummo (oma äitini, ja ei ole ilinä mähnyt kolmea lastani).
Toinen taas mt-ongelmainen erakko ja lähinnä jiopottelee, tätäkään ei ole 10 vuoteen näkynut.Meillä ei yksikään isovanhempi ole koskaan ollut ristiäisissä, synttäreillä, jouluna, kylässä muuten vaan.
Ottaisin ilomielin höösääjämummon!
Nää anopeista/mummoista valittavat on aina hyväosaisia eikä ne tajua mitä on olla kokonaan ilman isovanhempia ja ilman mitään kontaktia omaan sukuun.
Minä voin ottaa kaikki höösääjät ja sokerinsyöttäjät ja olisin vielä kiitollinen!*Syvä huokaus* Eihän tuo ole välittämistä, vaan henkistä väkivaltaa, joka on naamioitu välittämiseksi, jopa rakkaudeksi. Niistähän ei ole kyse, vaan vallankäytöstä lapsensa perheessä.
Tuo täysi ignooraus on sitten toinen ääripää, surullista omalla tavallaan. Mä olen tuon mummun "välittämisen" (=mitätöinti, ylikävely, henkinen väkivalta) takia ollut eron sekä itsemurhan partaalla. Onneksi sain apua ajoissa, enkä ole eronnut enkä päättänyt päiviänikään. Silloin harvoin kun häntä näen, niin joka kerta tekisi mieli paeta paikalta, pelkästään hänen äänensä aiheuttaa edelleen ahdistusta. Ihanko oikeasti haluat tuollaisen ihmisen elämääsi? Minä en. Arvostan liikaa itseäni ja perhettäni.
Olet varmasti oikeassa omasta näkiasta katsoen, mitta mulle ylikävelevä yjteydenpito olisi silti parempi kuin täysi ignooraus. Mikään ei loukaa enempää kuin se että omat vanhemmat näyttävät igmooraamalaa että oma lapsi (ja lapsenlapset) on yhdentekevoä, ihan se ja sama, ja ollaan kun nitä ei olisikaan.
Jos mulla OLISI ne hyvät isovanhemmat niin tietenkään en tollasta katsoisi mutta mulla ei ole ensimmäistäkään isovanhempaa lapselle!
Jos sinulla olisi kokemusta tuollaisesta rajattomasta narsistipskasta, niin olisit taatusti tyytyväinen nykytilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs appi? Kai hänelläkin on kanta asiaan? Entä ap:n mies?
Appi on haudan levossa.
APn mies on hyvin neuvoton tilanteessa. Ymmärtää puolisonsa tuskan, ja on samaa mieltä herkkujen säännöstelystä, ja esim siitä, että yökylään ei voida lapsia hänen äitinsä luo päästää. Mutta kun toista on ensimmäisestä henkäyksestä lähtien opetettu pelkäämään äitinsä suuttumista, niin kyllähän hänelle on vaikea pistää äidilleen rajoja. Lisäksi kun äitinsä on mitätöinnin kruunaamaton maailmanmestari, niin eihän anoppi kuuntele poikaansa, vaikka mies kuinka sanoisi, että ei tarvitse kantaa meille kilokaupalla karkkeja, konttikaupalla vaatteita, leluja tai anopin mielen mukaista sisustusroinaa, niin ei mene perille.
Olen varmasti ennenkin kertonut, kuinka anoppi esim ollut aidosti hämmästynyt, kun poikansa osasi vaihtaa vauvalle vaipan. Olihan tuo vauva tuolloin ainakin puoli vuotias, ellei enemmänkin. Samoin ihmetellyt, miten mies on osannut käyä ostamassa pari maitoa ja rasiallisen kananmunia lähikaupasta lasten kanssa. (tästä varmaan viiden minuutin kotkotus "en olisi ikänä uskonut, että Tomi noin vaan menisi lapsensa kanssa kauppaan/vaihtaa vaipan/mitä tahansa isän rooliin kuuluvaa". Pitää siis poikaansa täysin osaamattomana tollona. Silti tämä ylenkatsottu poika ei kovin alistettuna ole osannut pistää äitinsä hirmuvallalle pistettä. Mutta kyllä se päivä alkaa olla lähellä... Sen verran näkyy silmissä uhmaa nykyään, kun äitinsä kanssa joutuu tekemisiin.
Minne lähetän tuon lasteni isoäidin, joka syöttäisi lapsille pelkkaa roskaa "hemmotteluna", haukkuu lapsensa puolison (ja vähän sitä lastakin) mennen, tullen ja palatessa (myös lasten kuullen), tilaisuuden tullessa sisustaisi lapsensa kodin omilla romuillaan, ja todellakin on pahoillaan, kun hänen aarteensa on palautettu, kun niitä on salakavalasti meidän pois ollessa meille tuotu. Käy läpi kaikki pankkipaperit jne, tulee käymään täysin oman aikataulunsa mukaan ja muutenkin pitää huolen, että tiedät, kuinka huonoja, tyhmiä ja rumia sinä, puolisosi ja sinun koko sukusi on. Ylipäätään tekee selväksi, että tämä isoäiti on lastenlasten elämässä ainoa järkevä ihminen.
Haluatko oikeasti tuollaisen elämääsi? Ihan oikeasti? Miksi?