Lue keskustelun säännöt.
Isoäidit, miksi lapsenlapset pitää ahtaa täyteen sokeria?
Meillä oli lapsen synttärit viikonloppuna. Isoäiti toi molemmille lapsille pikkunaposteltavaksi omat rasialliset marmeladia (á 300 g), 6 Kinder-munaa, pari muuta suklaa-patukkaa sekä yhteiseksi ison kasan lakuja. Tuossa kertakasassa on enemmän, mitä nuo normaalisti kuukauden aikana saavat karkkia. Kyse alle kouluikäisistä lapsista.
Voisko joku selittää, mikä järki tässä on, että kahdelle pienelle lykätään kilo sokeria yhdellä istumalla? Mä sitten sain taas pahiksen viitan, kun pistin karkit jemmaan, ruoka-aika kun oli vartin päästä.
Kommentit (911)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.
Nyt oli kyllä ensiluokkaista pohdintaa 😂 onko kirjoittajalla kenties jokin akateeminen tutkinto kun logiikka ja argumentointi on noin hyvin hallussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.
Saisikos linkin tuohon tutkimukseen?
Nykyäänhän ei enää eletä heimoina tai nuoremmat jotenkin vanhempien armoilla. Tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, että jos se vanhempi porukka ei osaa käyttäytyä, he voi lentää yli laidan. Kun ei sitä huonoa käytöstä ole enää millään tasolla pakko sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.
Jos vanhat jäärät saisivat aina päättää, niin mikään ei ikinä muuttuisi. Ja se, jos mikä, on kehityksen jarru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.Nyt oli kyllä ensiluokkaista pohdintaa 😂 onko kirjoittajalla kenties jokin akateeminen tutkinto kun logiikka ja argumentointi on noin hyvin hallussa?
Anoppi-akatemiasta mummu-maisterin paperit vähintään plakkarissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.
Niitä vanhempia ihmisiä kuunneltiin ennen jotka oli viisaita. Ne myös oli niin viisaita, että kun ymmärsivät olevansa heimolle taakaksi, lähtivät metsään kuolemaan monessa kulttuurissa.
Vanhuus ei takaa viisautta, eikä isoäiti-status sitä että osaisi olla lasten kanssa. Itse olen omaa anoppiani katsellut langon lasten kanssa ja ihmettelen miten lapsia työkseenkin hoitanut voi olla niin kyvytön ymmärtämään lapsia? Lapsella leikki kesken, mumma menee siihen jotain sönköttämään ja yrittää väkisin ottaa kontaktia lapseen joka on täysin tyytyväinen leikissään. Jopa tämmöinen vela ymmärtää että tyytyväistä rauhallista lasta ei kannata häiritä...
Lapsi ei ole olemassa isovanhempien nivelkipujen hoitoa varten vaan ihan itseään varten. Vain ja ainoastaan itseään. Isovanhempi on hyvä ja menee vaikka avantoon, siellä ne kivut lähtee. Toki silloin pitäisi ihan itse ottaa vastuu elämästään ja tehdä itse jotain -kuten viisas ihminen tekisi. On paljon helpompaa kaataa vastuu omasta hyvinvoinnista ja onnellisuudesta toisen niskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.
Osaatko selittää miksi saamelaiskulttuurissa isovanhempien istumapaikka oli kodan oviaukon vieressä (kaikkein kylmin paikka). Olen kuullut selitykseksi että muun perhekunnan selviäminen hengissä oli etusijalla. Tästähän voisi jopa päätellä että vanhukset olivat ihan helvetin turhia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.
Jos sillä mummelilla on muistiongelma, niin eihän tuollaisella pikkunäpäytyksellä ole mitään väliä. Eihän se mummu muista sitä enää 10 minuutin päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isovanhemmat vapauttakaa itsenne ja käyttäkää rahanne omaan leveään elämään!! Mitään on turha jättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.Saisikos linkin tuohon tutkimukseen?
Nykyäänhän ei enää eletä heimoina tai nuoremmat jotenkin vanhempien armoilla. Tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, että jos se vanhempi porukka ei osaa käyttäytyä, he voi lentää yli laidan. Kun ei sitä huonoa käytöstä ole enää millään tasolla pakko sietää.
Ihan supisuomalainen tutkimus on ja siinä selvitettiin mikä ihmissuhde on tuntunut kaikkein oleellisimmalta. Tulos oli isovanhemmat :) Ei kun selaamaan yliopistojen tutkimuslistoja, luin jutun lehdestä 2000-luvun alkupuolella eli ei ole mikään vanhentunut tieto.
Iäkäs ihminen on oppinut olemaan avoin ja suora, huono käytös on ilkkuvaa ja ironista ja siihen liittyy lähes aina vallan himo.
Koulut (oikeat) on kyllä käyty :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.Saisikos linkin tuohon tutkimukseen?
Nykyäänhän ei enää eletä heimoina tai nuoremmat jotenkin vanhempien armoilla. Tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, että jos se vanhempi porukka ei osaa käyttäytyä, he voi lentää yli laidan. Kun ei sitä huonoa käytöstä ole enää millään tasolla pakko sietää.
Ihan supisuomalainen tutkimus on ja siinä selvitettiin mikä ihmissuhde on tuntunut kaikkein oleellisimmalta. Tulos oli isovanhemmat :) Ei kun selaamaan yliopistojen tutkimuslistoja, luin jutun lehdestä 2000-luvun alkupuolella eli ei ole mikään vanhentunut tieto.
Iäkäs ihminen on oppinut olemaan avoin ja suora, huono käytös on ilkkuvaa ja ironista ja siihen liittyy lähes aina vallan himo.
Koulut (oikeat) on kyllä käyty :)
Koulut on käytynä muttet ymmärrä 19 vuotta vanhan tutkimuksen olevan auttamatta vanhentunut?
Kuvittelisin, että isovanhempien laadullakin olisi väliä. Minä esimerkiksi rakastin suuresti äitini vanhempia, mutta isäni äitiä pelkäsin kuollakseni.
Iäkäs ihminen on niin avoin ja suora ettei tarvitse kunnioittaa toisen kodin sääntöjä? Tämä selvä. Olisi varmaan sen avoimuuden ja suoruuden lisäksi kannattanut opetella myös muiden huomioonottamista. Lasten täyttäminen herkuilla ei ole sitä, se on lasten elämän pilaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.Saisikos linkin tuohon tutkimukseen?
Nykyäänhän ei enää eletä heimoina tai nuoremmat jotenkin vanhempien armoilla. Tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, että jos se vanhempi porukka ei osaa käyttäytyä, he voi lentää yli laidan. Kun ei sitä huonoa käytöstä ole enää millään tasolla pakko sietää.
Ihan supisuomalainen tutkimus on ja siinä selvitettiin mikä ihmissuhde on tuntunut kaikkein oleellisimmalta. Tulos oli isovanhemmat :) Ei kun selaamaan yliopistojen tutkimuslistoja, luin jutun lehdestä 2000-luvun alkupuolella eli ei ole mikään vanhentunut tieto.
Iäkäs ihminen on oppinut olemaan avoin ja suora, huono käytös on ilkkuvaa ja ironista ja siihen liittyy lähes aina vallan himo.
Koulut (oikeat) on kyllä käyty :)
Anoppini oli päättänyt meidän esikoisen nimen jo ennen hänen syntymäänsä. Päätettiin kuitenkin lapsen nimi itse. Anoppi suuttui, veti vähintään ämpärillisen herneitä sieraimiinsa. Oliko tämä hyvää käytöstä? Olisiko pitänyt kunnioittaa vanhempaa, ja antaa häntä miellyttääksemme pienelle lapselle ihan järkyttävä nimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty. "
Itse olen vasta aikuistunut 36-vuotias ensisynnyttäjä. Anoppi on minua 25 vuotta vanhempi. Ja hän on saanut lapsensa 19-vuotiaan.
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmat vapauttakaa itsenne ja käyttäkää rahanne omaan leveään elämään!! Mitään on turha jättää.
Normaalilla järjellä varustetut isovanhemmat saavat kyllä olla mukana lastensa perheen elämässä. Muista ei ole niin väliä, ei heistä ole kuin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.Saisikos linkin tuohon tutkimukseen?
Nykyäänhän ei enää eletä heimoina tai nuoremmat jotenkin vanhempien armoilla. Tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, että jos se vanhempi porukka ei osaa käyttäytyä, he voi lentää yli laidan. Kun ei sitä huonoa käytöstä ole enää millään tasolla pakko sietää.
Ihan supisuomalainen tutkimus on ja siinä selvitettiin mikä ihmissuhde on tuntunut kaikkein oleellisimmalta. Tulos oli isovanhemmat :) Ei kun selaamaan yliopistojen tutkimuslistoja, luin jutun lehdestä 2000-luvun alkupuolella eli ei ole mikään vanhentunut tieto.
Iäkäs ihminen on oppinut olemaan avoin ja suora, huono käytös on ilkkuvaa ja ironista ja siihen liittyy lähes aina vallan himo.
Koulut (oikeat) on kyllä käyty :)
Se linkki.
Ja ei huonoon isoäitiin takertuminen ole tae onnistuneests ihmissuhteesta. Siitä syntyy huono ihmissuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.Saisikos linkin tuohon tutkimukseen?
Nykyäänhän ei enää eletä heimoina tai nuoremmat jotenkin vanhempien armoilla. Tämä valitettavasti tarkoittaa sitä, että jos se vanhempi porukka ei osaa käyttäytyä, he voi lentää yli laidan. Kun ei sitä huonoa käytöstä ole enää millään tasolla pakko sietää.
Ihan supisuomalainen tutkimus on ja siinä selvitettiin mikä ihmissuhde on tuntunut kaikkein oleellisimmalta. Tulos oli isovanhemmat :) Ei kun selaamaan yliopistojen tutkimuslistoja, luin jutun lehdestä 2000-luvun alkupuolella eli ei ole mikään vanhentunut tieto.
Iäkäs ihminen on oppinut olemaan avoin ja suora, huono käytös on ilkkuvaa ja ironista ja siihen liittyy lähes aina vallan himo.
Koulut (oikeat) on kyllä käyty :)
Entäs jos mummon avoin ja suora käytös on ilkkuvaa ja ironista, sekä erittäin vallanhimoista? Anoppini perustelee ivaansa ja suoranaista v*ttuiluaan avoimuudella ja suoruudella. Totuuden kun kuulemma saa aina sanoa. Ei ole pakko, varsinkin, kun ainoa tavoite on toisen loukkaaminen.
Lasteni toinen isoäiti on saanut kuopuksen vuosien ajan itkemään, koska ei suostu käyttämään hänen (minun valitsemaani) nimeään. Ei käytä esikoisestakaan tämän nimeä. Ottaa väkisin syliin ja kädestä kiinni. Ei kuuntele lapsia vaan tekee kaiken oman mielensä mukaan. Kantaa asunnon täyteen muovikrääsää ja haukkuu minut kun asunto on täynnä krääsää. Antaa 1-vuotiaan leikkiä jääpiikillä. Ei tuo lapsia takaisin sovittuna aikana eikä ilmoita mitään. Haluaa kovasti viettää usein lasten kanssa keskenään aikaa. Lapset eivät kaipaa häntä. Pitäisikö antaa tämän viisaan vanhuksen, jota olen ilmeisesti epäkypsyyttäni pitänyt haitallisena ja rajattomana, vapaasti omia lapseni?
Mua ärsyttää isovanhemmassa eniten se jatkuva mun vanhemmuuden murentaminen. Jos kiellän lasta, hän ryntää selittämään, miten kiellän turhaan ja mummo kyllä sallii. Jos teini oikuttelee, hän ryntää lohduttamaan, kun äiti on kamala. Kun puutun kiusaamiseen, mummo säntää selittämään, että ei se Villepekka oikeasti kiusannut, onpa äiti höpsö - vaikka se pikkusiskon kiusaamienn olisi alkanut jo kuusi tuntia aiemmin samana päivänä ja jatkunut siitä sitten tauotta.
Paras veto oli viime kesänä, kun teini ei saanut lupaa yhteen juttuun niin mummo minun selkäni takana alkaa kuulustella teiniä siitä, että "millaiset kotiolot sinulla oikein on, mummolle voit uskoutua".
Siis tattis.
Ettekö huomaa tässä provoa?
Monet äidit vetää herneet nenään jo siitä yhdestä isoäidin tuomasta karkkipussista, koska niiden lapset saa kerran kuussa maistaa kylässä max. puolikkaan piparin.
Antakaa jo olla ja keskittykää normaaliin suhtautumiseen ruokaan ja herkkuihin ilman mitään hirveää draamaa.
Ja keskustelu sen kuin jatkuu eilisestä: muistaako kukaan sellaista sanontaa että, " ei ole lahjahevosen suuhun katsomista" ?
Todellakin lahja on lahja, ja vanhemmat saavat lapsilisät jolla voi hankkia tarpeelliset vaatteet ym. lapsille.
Pahaa tekee isovanhempienkin puolesta.
Anopillani on yli 30 vuotta enempi ikää kuin minua. Hän kohtelee minua kuin koiran perästä tipahtanutta ripaskaa. Miksi ihmeessä kunnioittaisin häntä? Siksi, että hän on vanha? Typerintä, mitä ikinä olen kuullut.