Lue keskustelun säännöt.
Isoäidit, miksi lapsenlapset pitää ahtaa täyteen sokeria?
Meillä oli lapsen synttärit viikonloppuna. Isoäiti toi molemmille lapsille pikkunaposteltavaksi omat rasialliset marmeladia (á 300 g), 6 Kinder-munaa, pari muuta suklaa-patukkaa sekä yhteiseksi ison kasan lakuja. Tuossa kertakasassa on enemmän, mitä nuo normaalisti kuukauden aikana saavat karkkia. Kyse alle kouluikäisistä lapsista.
Voisko joku selittää, mikä järki tässä on, että kahdelle pienelle lykätään kilo sokeria yhdellä istumalla? Mä sitten sain taas pahiksen viitan, kun pistin karkit jemmaan, ruoka-aika kun oli vartin päästä.
Kommentit (911)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, että teillä on lapsilla isoäiti, joka rakastaa heitä tavallaan.
Olisin niin onnellinen jos minun lapsilla olisi vielä isoäiti ja -isä mukana elämässämme.
Näin ei ole.
Pienet ilot ja lasten kuuluukin herkutella mummojen kustannuksella.Minne lähetän tuon lasteni isoäidin, joka syöttäisi lapsille pelkkaa roskaa "hemmotteluna", haukkuu lapsensa puolison (ja vähän sitä lastakin) mennen, tullen ja palatessa (myös lasten kuullen), tilaisuuden tullessa sisustaisi lapsensa kodin omilla romuillaan, ja todellakin on pahoillaan, kun hänen aarteensa on palautettu, kun niitä on salakavalasti meidän pois ollessa meille tuotu. Käy läpi kaikki pankkipaperit jne, tulee käymään täysin oman aikataulunsa mukaan ja muutenkin pitää huolen, että tiedät, kuinka huonoja, tyhmiä ja rumia sinä, puolisosi ja sinun koko sukusi on. Ylipäätään tekee selväksi, että tämä isoäiti on lastenlasten elämässä ainoa järkevä ihminen.
Haluatko oikeasti tuollaisen elämääsi? Ihan oikeasti? Miksi?
Mulle kelpais tollanen mummo sillä se silti välittää. Meillä on kaksi piittaamatonta mummoa, toimen ei halua olla tekemisissä lainkaan eikä halua olla mummo (oma äitini, ja ei ole ilinä mähnyt kolmea lastani).
Toinen taas mt-ongelmainen erakko ja lähinnä jiopottelee, tätäkään ei ole 10 vuoteen näkynut.Meillä ei yksikään isovanhempi ole koskaan ollut ristiäisissä, synttäreillä, jouluna, kylässä muuten vaan.
Ottaisin ilomielin höösääjämummon!
Nää anopeista/mummoista valittavat on aina hyväosaisia eikä ne tajua mitä on olla kokonaan ilman isovanhempia ja ilman mitään kontaktia omaan sukuun.
Minä voin ottaa kaikki höösääjät ja sokerinsyöttäjät ja olisin vielä kiitollinen!*Syvä huokaus* Eihän tuo ole välittämistä, vaan henkistä väkivaltaa, joka on naamioitu välittämiseksi, jopa rakkaudeksi. Niistähän ei ole kyse, vaan vallankäytöstä lapsensa perheessä.
Tuo täysi ignooraus on sitten toinen ääripää, surullista omalla tavallaan. Mä olen tuon mummun "välittämisen" (=mitätöinti, ylikävely, henkinen väkivalta) takia ollut eron sekä itsemurhan partaalla. Onneksi sain apua ajoissa, enkä ole eronnut enkä päättänyt päiviänikään. Silloin harvoin kun häntä näen, niin joka kerta tekisi mieli paeta paikalta, pelkästään hänen äänensä aiheuttaa edelleen ahdistusta. Ihanko oikeasti haluat tuollaisen ihmisen elämääsi? Minä en. Arvostan liikaa itseäni ja perhettäni.
Olet varmasti oikeassa omasta näkiasta katsoen, mitta mulle ylikävelevä yjteydenpito olisi silti parempi kuin täysi ignooraus. Mikään ei loukaa enempää kuin se että omat vanhemmat näyttävät igmooraamalaa että oma lapsi (ja lapsenlapset) on yhdentekevoä, ihan se ja sama, ja ollaan kun nitä ei olisikaan.
Jos mulla OLISI ne hyvät isovanhemmat niin tietenkään en tollasta katsoisi mutta mulla ei ole ensimmäistäkään isovanhempaa lapselle!
Kai meitä on erilaisia, mutta mun mielestäni on kyllä äärettömän loukkaavaa kutsua itseään ihan tarkoituksen äidiksi toisen lapselle, niin kuin tuossa yhdessä viestissä oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ignooraus on todella surullista. Mutta ihan sama torjutuksi tuleminen ja sivuttaminen on rajattoman sukulaisen kanssa kyseessä. Ainoa ero on se, että joudut kerta toisensa jälkeen jyrätyksi ja sinut sivutetaan täysin. Itse olisin ennemmin ilman rajattomia sukulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun luettuani en enää yhtään ihmettele, miksi tämän päivän äidit ovat helv..väsyneitä ja kaipaavat omaa ja parisuhde aikaa ja nämä samat mummojen parjaajat silti haukkuvat mummoja, kun ei mummo ei hoida lapsenlapsiaan riittävästi ja tarpeeksi.
Ja mistähän syystä teidän vanhemmuutta ei toiset arvosta ja kunnioita? Nehän on jokaisen itse ansaittava.
Mun lapsen mummo on kerjännyt lasta (vain esikoista, koska kuopus on jo ennen syntymäänsä anopin toimesta todettu epäkelvoksi yksilöksi) yökylään siitä lähtien, kun ollaan tultu sairaalasta vauvan kanssa kotiin. Lapsi on nyt 6, kertoja yökylässä 0.
Meitä on haukuttu, mitätöity, kyseenalaistettu joka ikinen asia nimestä lähtien. Itketty krokotiilinkyyneleitä, kun ei olla annettu parin kuukauden ikäistä mukaan, kun hän on käynyt jotain tuttavaansa moikkaamassa. Ja eihän tuolle 20 km matkalle mitään turvaistuinta tarvita, kun mummun kaveri ajaa, ja vauva sit mummun sylissä, niin ei ole sit vaivaakaan.
Miksi ihmeessä mä antaisin mulle rakkaan lapsen tuollaiselle hullulle hoidettavaksi, vaikka ihan on sitä lasta yökylään pyytänyt? Ja kyllä, kyseessä on anoppini. Ja kyllä, lapsen isän kanssa on keskusteltu, eikä hänkään antaisi lasta yökylään äitinsä luo. Syyt ehkä vähän eri kuin minulla, mutta päätös on yhteinen. (Anopilla koira, jolle ei ole yritettykään opettaa mitään. Hyppii päälle, puree jne, ja anoppi vaan nauraa näille koiransa "tempuille".)
Tuokin on ihan käsittämätöntä, että turvaistuin on ihan turha. Meidätkin haukuttiin, kun ostettiin turvaistuin, ihan tavallinen, maksoi telakan kanssa jonkun 350 €. Pappa piti kalliina ja kertoi, että ei sitä ennenkään ole turvaistuimia ollut vaan vauvat ja lapset on pyörineet siellä takapenkillä tai sylissä.
Niin, tämä turvaistuinkaan ei ollut minun päähänpinttymä vaan suomen lain vaatima juttu.
T: miniä jonka olisi pitänyt antaa kkn ikäinen vauva mummolle viikonlopuksi ja lähteä juhlimaanOvatko nämä isovanhemmat syntyneet hevospelien aikaan, eivät ikinä avanneet sanomalehteä, tv tai radiota netistä puhumattakaan ? Ajatukset , mielipiteet, tietämys jääneet sinne ?
Olen itse matkustanut 50-luvulla kuplavolkkarin "takaluukussa", mutta kyllä mun lapsella oli jo 80-luvulla jonkinlainen turvaistuin enkä tunkenut siihen sokeria, miksi tunkisin sitä nyt lapsenlapsiini.
Tässä keskustelussa ei valmista tule ennenkuin sukupolveni ja pari muuta siitä ympäriltä on kuopattu. Toivottavasti teillä menee paremmin sitten joskus.
Ihan ovat 50-luvun lopun lapsia itse ja heidän omat lapset 80-luvulta. On ollut ihan mielenkiintoista seurata, kun kummatkin isovanhemmat ovat samoja ikiä ja toiset hyvin vanhoillisia ja toiset normaaleja(?) toinen pappa ihasteli kuinka turvaistuimet ovat kehittyneet sitten 90-luvun ja totesi, että pitäähän vauvalla olla asianmukaiset varusteet.
Vähän ihmetyttää, ettei hälytyskellot soineet jo silloin, kun valitsitte itsellenne puolisoa ja lapsillenne isää, ottamatta selvää geeniperinnästä ja sukurasitteista.
Kommenteista päätellen, moni on valinnut puolison, jonka suvussa on vakavia mieliterveysongelmia ja mielisairautta, jotka siirtyvät isän puolen geeneissä lapsillenne.
Ja niitä ei saada poistettua, vaikka haukkuisi kuinka isovanhempia tai anoppia.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää, ettei hälytyskellot soineet jo silloin, kun valitsitte itsellenne puolisoa ja lapsillenne isää, ottamatta selvää geeniperinnästä ja sukurasitteista.
Kommenteista päätellen, moni on valinnut puolison, jonka suvussa on vakavia mieliterveysongelmia ja mielisairautta, jotka siirtyvät isän puolen geeneissä lapsillenne.
Ja niitä ei saada poistettua, vaikka haukkuisi kuinka isovanhempia tai anoppia.
Meillä se seonnut isoäiti on minun äitini. Ja ei, en todellakaan nähnyt tätä kristallipallosta. Äitinä hän oli aikoinaan jopa välinpitämätön ja pohjimmiltaan hyväntahtoinen, nyt isoäitinä kuotenkin takertuva ja erittäin ilkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää, ettei hälytyskellot soineet jo silloin, kun valitsitte itsellenne puolisoa ja lapsillenne isää, ottamatta selvää geeniperinnästä ja sukurasitteista.
Kommenteista päätellen, moni on valinnut puolison, jonka suvussa on vakavia mieliterveysongelmia ja mielisairautta, jotka siirtyvät isän puolen geeneissä lapsillenne.
Ja niitä ei saada poistettua, vaikka haukkuisi kuinka isovanhempia tai anoppia.
Ei ollut kyllä mitään ongelmia aiemmin. Asuivat silloinkin lähellä, mutta eivät käyneet kuin syntymäpäivillä kylässä. Vaikka kysyi johonkin asiaan mielipidettä vastaus oli tyyliin:"tärkeintä, että sinä pidät siitä ja että se on sopiva".
Lapsen synnyttyä homma räjähti saman tien. Ja kyseessä ei ole edes ensimmäinen lapsenlapsi, muut ovat jo huomattavasti vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
mummuminäkin kirjoitti:
Tämähän on jo vihapuhetta ja kohteena on nyt mummut. Lopettakaa moinen haukkuminen.
Onneksi on olemassa myös fiksuja äitejä ja isiä, jotka sopivat fiksujen mummujen kanssa pelisäännöistä myös karkinsyönnin suhteen. Kohtuus kaikessa.
Just noin! Ja jos isovanhemmat kertakaikkiaan ovat niin "törppöjä ja epäkelpoja" muuttakoot he esim. Teneriffalle ansaitsemalleen eläkkeelle. Siellä on lämmintä, edullinen hintataso ja muutenkin mukavaa!
Eikä tympeä tytär/miniä haukkumassa päin naamaa tai mollaamassa palstoilla anonyymisti. Säästyvätpä lapset sokerilta ja samalla aika paljon rahaa isovanhemmilta omaan elämään.
Ja kaikilta säästyy hermot!!!🙂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bueno! kirjoitti:
mummuminäkin kirjoitti:
Tämähän on jo vihapuhetta ja kohteena on nyt mummut. Lopettakaa moinen haukkuminen.
Onneksi on olemassa myös fiksuja äitejä ja isiä, jotka sopivat fiksujen mummujen kanssa pelisäännöistä myös karkinsyönnin suhteen. Kohtuus kaikessa.
Just noin! Ja jos isovanhemmat kertakaikkiaan ovat niin "törppöjä ja epäkelpoja" muuttakoot he esim. Teneriffalle ansaitsemalleen eläkkeelle. Siellä on lämmintä, edullinen hintataso ja muutenkin mukavaa!
Eikä tympeä tytär/miniä haukkumassa päin naamaa tai mollaamassa palstoilla anonyymisti. Säästyvätpä lapset sokerilta ja samalla aika paljon rahaa isovanhemmilta omaan elämään.
Ja kaikilta säästyy hermot!!!🙂
Marttyyrinviitta vain lepattaa 🤭 ahdistaako kun vaaditaan normaaleja käytöstapoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Ahaa. Eli lapsikin pitää opettaa kävelemään munankuorilla jotta se mummo saa höyrytä miten sattuu?
Poikahan nimenomaan kunnioitti vanhempiaan ja kotiaan ulkopuolista vastaan. Ja vastasi sanavalmiisti! Vaikka toinen käyttäytyi huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bueno! kirjoitti:
mummuminäkin kirjoitti:
Tämähän on jo vihapuhetta ja kohteena on nyt mummut. Lopettakaa moinen haukkuminen.
Onneksi on olemassa myös fiksuja äitejä ja isiä, jotka sopivat fiksujen mummujen kanssa pelisäännöistä myös karkinsyönnin suhteen. Kohtuus kaikessa.
Just noin! Ja jos isovanhemmat kertakaikkiaan ovat niin "törppöjä ja epäkelpoja" muuttakoot he esim. Teneriffalle ansaitsemalleen eläkkeelle. Siellä on lämmintä, edullinen hintataso ja muutenkin mukavaa!
Eikä tympeä tytär/miniä haukkumassa päin naamaa tai mollaamassa palstoilla anonyymisti. Säästyvätpä lapset sokerilta ja samalla aika paljon rahaa isovanhemmilta omaan elämään.
Ja kaikilta säästyy hermot!!!🙂Marttyyrinviitta vain lepattaa 🤭 ahdistaako kun vaaditaan normaaleja käytöstapoja?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia ensinkään? Kyykytys ja alistaminen on sinulle normaaleja käytöstapoja? Mummu ei saa puhua eikä hengittää ilman nuoren hormonihirviön miniän lupaa ja lasta ei saa katsoakaan ilman erillistä kirjallista lupaa? Ai että olisi tehnyt nykyäideille hyvää nähdä aiempaa elämänmenoa, siinä olisivat polkeneet jalkaa ihan rauhassa 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bueno! kirjoitti:
mummuminäkin kirjoitti:
Tämähän on jo vihapuhetta ja kohteena on nyt mummut. Lopettakaa moinen haukkuminen.
Onneksi on olemassa myös fiksuja äitejä ja isiä, jotka sopivat fiksujen mummujen kanssa pelisäännöistä myös karkinsyönnin suhteen. Kohtuus kaikessa.
Just noin! Ja jos isovanhemmat kertakaikkiaan ovat niin "törppöjä ja epäkelpoja" muuttakoot he esim. Teneriffalle ansaitsemalleen eläkkeelle. Siellä on lämmintä, edullinen hintataso ja muutenkin mukavaa!
Eikä tympeä tytär/miniä haukkumassa päin naamaa tai mollaamassa palstoilla anonyymisti. Säästyvätpä lapset sokerilta ja samalla aika paljon rahaa isovanhemmilta omaan elämään.
Ja kaikilta säästyy hermot!!!🙂Marttyyrinviitta vain lepattaa 🤭 ahdistaako kun vaaditaan normaaleja käytöstapoja?
Ollaankohan luettu samoja kirjoituksia ensinkään? Kyykytys ja alistaminen on sinulle normaaleja käytöstapoja? Mummu ei saa puhua eikä hengittää ilman nuoren hormonihirviön miniän lupaa ja lasta ei saa katsoakaan ilman erillistä kirjallista lupaa? Ai että olisi tehnyt nykyäideille hyvää nähdä aiempaa elämänmenoa, siinä olisivat polkeneet jalkaa ihan rauhassa 😄
Koska ennen oli elämä vielä kurjempaa, niin nyt sit pitää sietää hullun mummelin haukkumista, antaa mummun syöttää lapset porsaiksi jne? Mikä järki tuossa on?
Kun mummu tuo lapsensa mökkitontille metsurin (huom! pyytämättä) niin onko se hyvää käytöstä? Tai se, että halutaan lähteä pienen vauvan kanssa ajelulle ilman kaukaloa, joka pitää jo Suomen lain mukaan olla autossa? Tai se, että tuo ison kasan turhia tavaroita lapsensa kotiin, ja käy vielä kyyläämässä, että ovatko varmasti käytössä?
Mummu saa ihan vapaasti hengittää, puhua ja olla kanssakäymisissä lapsenlapsensa kanssa, mutta se edellyttää käytöstapoja ja kunnioitusta lapsensa perheen tapoja kohtaan.
Bueno! kirjoitti:
mummuminäkin kirjoitti:
Tämähän on jo vihapuhetta ja kohteena on nyt mummut. Lopettakaa moinen haukkuminen.
Onneksi on olemassa myös fiksuja äitejä ja isiä, jotka sopivat fiksujen mummujen kanssa pelisäännöistä myös karkinsyönnin suhteen. Kohtuus kaikessa.
Just noin! Ja jos isovanhemmat kertakaikkiaan ovat niin "törppöjä ja epäkelpoja" muuttakoot he esim. Teneriffalle ansaitsemalleen eläkkeelle. Siellä on lämmintä, edullinen hintataso ja muutenkin mukavaa!
Eikä tympeä tytär/miniä haukkumassa päin naamaa tai mollaamassa palstoilla anonyymisti. Säästyvätpä lapset sokerilta ja samalla aika paljon rahaa isovanhemmilta omaan elämään.
Ja kaikilta säästyy hermot!!!🙂
Tervemenoa Maija, ei tarvi soitella!
Vierailija kirjoitti:
Syömishäiriöinen isoäiti joka ei osaa kokea tunteita ilman mässäämistä. Minun äitini on samanlainen. Siis viisi kiloa suklaata kahdelle pienikokoiselle tytölle on perussatsi.
Hah mummut alapeukuttaa nivelrikkoiset ranteet ruvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää, ettei hälytyskellot soineet jo silloin, kun valitsitte itsellenne puolisoa ja lapsillenne isää, ottamatta selvää geeniperinnästä ja sukurasitteista.
Kommenteista päätellen, moni on valinnut puolison, jonka suvussa on vakavia mieliterveysongelmia ja mielisairautta, jotka siirtyvät isän puolen geeneissä lapsillenne.
Ja niitä ei saada poistettua, vaikka haukkuisi kuinka isovanhempia tai anoppia.
Appiukkoa en ole ikinä tavannut, oli ollut jo vuosia vainaja kun tapasin mieheni. Anopin kanssa en ollut juurikaan tekemisissä ennen lapsen syntymää. Synnytettyäni anopin lapsenlapsen anopi alensi minut kynnysmatoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaanpa näihin viimeisiin viesteihin. Vanhempi tyttö on sanonut usein että mummon kanssa on niin hyvä, mummon vieressä kun saisi nukkuakin. Olen luvannut että vielä se päivä koittaa, kunhan äitinsä laskee yöksi. Nuorena koin samankaltaista kiukkua ja kuvitelmia kilpailusta. Vasta lastenlasten myötä ymmärsin mistä on kyse. Minä, ihmisenä, isoäitinä, tarjoan tytöille sellaista omaani joka kantaa kauas. Ei arjen hälinää, ei sitä loputonta menoa vaan kohtaamista ja lämpöä, tunnetta siitä, että lapsi on Rakas juuri sellaisena kuin on. Sen merkitys kirkastuu vasta kun saat pienokaisen syliisi, on turhaa yrittää selittääkään. Hyvää pääsiäistä, kaikille kirjoittelijoille.
Tää on varmaan mun anoppi, sanavalinnatkin samanlaisia. Elätellyt aina just tuollaista kuvitelmaa kuinka hänen kanssaan lasten on oikeasti hyvä olla, koti on välttämätön paha josta onneksi pääsee mummilaan. Nyt kouluikäiset lapset lähinnä välttelevät mummin tukahduttavia halauksia ja lässytyksiä ja kertovat heti kun mummi on arvostellut minua. Kyseli 4lk pojalta miltä siellä kotona tuntuu olla, tuntuuko ettei kukaan kuuntele. Poika oli vastannut että hyvältä, äiti ei ole kuuro toisin ku sinä 😂 (mummilla on toinen korva kuuro)
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".
Eli lapsen pitäisi oppia että ilkeily on sallittua siinä tapauksessa, jos ilkeilijä on vanhempi ihminen? Nythän lapsi antoi samalla mitalla takaisin kun hänen äitiään ja kotiaan arvosteltiin. Kerrotko miksi manipuloivaa mummoa pitäisi käsitellä silkkihansikkain?
Hmm... En näe nyt kyllä manipulointia. Olisiko ollut vaikka tavallinen kysymys jonka lapsi halusi vääntää jotta äitin kanssa saisi höyrytä jostakin ja olla "samalla puolella". Jos olisikin niin että kysymys olisi ollut arvostelun kuuloista niin lapselle opetetaan että viisas antaa olla. Ala-aste ikäisen pojan ei pidä todellakaan oppia että haistattelu on OK. Tuon ikäinen poika on jo muutenkin nenäkkäässä iässä. Ja kyllä, se kauhea vanhojen jäärien typerän turha opetus : vanhempia kunnioitetaan.
Kyllähän tuo poika kunnioitti äitiään.
Näin ohiksena pohdittavaksi: Miksi vanhempia pitäisi ylipäätään kunnioittaa automaattisesti? Kyllä se kunnioitus pitää ansaita, ja siihen ei riitä se, että toinen on elänyt vanhaksi. Esimerkiksi tuo kauhea mummo jolla selkeästi oli kilpailu lapsenlapsen kanssa suosiosta todellakin ansaitsi näpäytyksen.
No pohditaanpas... :) lähdetään vaikka ihmiskunnan historiasta. Tänne asti ei oltaisi päästy jos vanhempien ihmisten elämänviisautta ei olisi kuunneltu. Kaikkialla maailmassa heimojen vanhimmat tekivät päätökset, he saivat parasta ravintoa ja heitä kohdeltiin todella arvokkaasti. Miksi jos kerran nuoret tietävät paremmin? 😄
Vanha ihminen kaipaa rauhaa ja mukavaa tekemistä, oman lapsenlapsen seura vie ajatukset pois nivelkivuista yms. Vanha ihminen voi alkaa potea muistiongelmaa, jolloin on vihoviimeistä jos häntä arvostellaan saati ivataan millään tavalla. Parhaat muistot lapsuudesta liittyvät tutkitusti isovanhempiin. Hetko, olisiko tämä se syy nuorten äitien kiukkuun? Mummo kohtaa lapsen tavalla johon vasta aikuistunut ylimielinen äippä ei ikänsä vuoksi pysty.
Ystävä pieni. Kunnioita vanhempia tarkoittaa Kunnioita Itseäsi Vanhempia Ihmisiä, ei välttämättä omia vanhempia.
Poikahan kunnioitti itseään vanhempia ihmisiä ja näpäytti todella aikuisesti myös sitä lapsen tasolla tättäröivää. Mitä sinä valitat?
No tämä ei ole enää OK. Lapselle annetaan ymmärtää että ilkeily on sallittua. En voi kuvitellakaan miltä mummosta on tuntunut. Äiti taputti käsiään vahingon ilosta, kertoo kaiken tästä "äidistä".