Sivut

Kommentit (876)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole itse isoäiti, totesin vain, että kun niin paljon on tullut kritiikkiä isoäitien ostamia lahjoja kohtaan, kannattaako sieltä päin kauheasti lahjojen osalta odottaakaan? Ostaa itse lapselleen sen, mitä lapsi haluaa ja tarvitsee."

Et ole isoäiti, mutta kommentistasi on aistittavissa sama loukkaantuminen mistä tässäkin ketjussa kerrotaan. Miksi niistä lahjoista ei voi sopia, jos haluat antaa lahjaksi lapsen vanhemmalta saadun tiedon perusteella haalarin, nukketalon tai Porshen niin joko a) annat rahat b) sinulle kerrotaan tarkkaan mitat,väri, malli jne. Ja sinä noudatat niitä etkä sävellä kun se sinapinkeltainen oli niin nätti.
Lahja on kuitenkin yllätys sille lapselle vaikka se on vanhempien kanssa sovittu, sehän kai on pääasia?
Ja todella , on erittäin vaikeaa ymmärtää ja jopa peräti uskoa , että täällä kerrottuja ihmisiä on olemassa kun en ole heihin vähän yli 60v elämäni aikana törmännyt .Esim. Se puu case kuoppineen oli jo kyllä toisesta ulottuvuudesta.


Sisälukutaito?
Miksi kyse olisi jostain loukkaantumisesta? Minähän olen vain ehdottanut, että äidit ostaisivat lapsilleen ihan itse ne tarvittavat asiat, kun kerran isoäidit eivät osaa. Simple as that.

Mikä tässä voi olla niin vaikeaa?

Ja alapeukkuja satelee (taas).

Voi pientä marttyyriparkaa. Ihan niin kuin ne vanhemmat ei ostaisikin.


Miksi sitten valitatte? Lapsihan on saanut mitä tarvitsee.

Luepa otsikko.

Ja onhan se sääli että isoäidiksi osuu huonokäytöksinen mt-ongelmainen örvelö.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse yleistää. Miksi opettaisin lapseni lapset siihen, että kohtuuton syöminen olis Ok. Elämä on kohtuullisella sokerilla huomattavasti aktiivisempaa T. Mummo

Ei tässä kukaan yleistäkään. Noita kyhytnäköisiä tyrkyttäjämummoja vaan on aika monta.

Mun lapsilla on yksi järkevä mummo ja yksi tyrkyttäjämummo. Kyllä se mummo, joka kunnioittaa meidän toiveita lapsen ravitsemuksen suhteen, saa lapset yökylään jne. Tässä ketjussa useampi tarina siitä, kuinka mummu on ahtanut lapsen niin täyteen herkkuja, että on oksennus tullut yöllä. Tätä välttääkseni tyrkkymummo ei saa lapsia yökylään.

Ei tarvitse olla edes herkuista kyse, kun oli mikä tahansa rajanveto vanhemmalla, niin jos sitä toistuvasti jättää kunnioittamatta, niin eihän se herätä luottamusta. Mä kyllä suuresti ihmettelen vanhempia, jotka jättävät lapsiaan hoitoon sellaiselle johon eivät voi luottaa 100% varmuudella. Kyllä 50-60-vuotiaan (mitä luulen suurimman osan isovanhemmista olevan) pitäisi pystyä ymmärtämään ja muistamaan vanhempien asettamat rajat lastensa suhteen. Jos ei pysty muistamaan, niin sen verran muistiongelmaisen ei sitten kyllä pidä lapsiakaan hoitaa.

Täällä vauvapalstallakin on niitä anoppeja, tätejä ja kumminkaimoja, jotka väittävät keskusteluissa ettei vanhempien tulisi asettaa muille aikuisille rajoja lastensa suhteen. Että silloin rajoittaa lapsen ihmissuhteita. Jos näin ajattelee, niin ei kyllä rehellisesti sanottuna sovi olemaan lapsista vastuussa. Lapsi tarvitsee vanhempansa suojelua ja tukea. Jos hän ei osaa itse vielä hillitä makeansyöntiä, niin vanhempi ei voi antaa mummon antaa hänelle kilon karkkipussia omaksi. Oma on todellakin oma, ja jo lahjansaanti tilanteessa lapsen pitää tietää tuleeko jokin omaksi vai koko perheelle. Jos lapsi ei halua pussailla vieraita tms. läheisyydenosoitusta niin tietysti vanhemman pitää sellaiset yritykset sukulaisilta estää. Tai jos lapsi on ujo, niin ei häntä pidä pakottaa väkisin sosiaaliseen tilanteeseen suht vieraiden sukulaisten keskelle ilman vanhemman tukea, kuten joskus sukujuhlissa käy. Tai jos lapsi ei vielä siedä eroa, niin ei häntä jätetä hoitoon vain sen hoitajan iloksi. Nämä esimerkit tulivat mieleeni palstalta yleisesti.

Vanhemman tehtävä on ohjata lastaan, mutta myös toimia hänen asianajajana ja viime kädessä tuomarina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

VierasIsoMummo kirjoitti:
Eikös se ole lapsen vanhempien tehtävä laittaa lapselle rajat paljonko ja milloin karkkia syödään. Vaikka talo olisi täynnä makeaa, kenen tahansa tuomaa... Isovanhemmille voi suoraan sanoa, että meille ei saa tuoda makeaa. Ihmisiä hekin ovat ja jommankumman perheen aikuisen omat vanhemmat. Jos tällaisista ei pysty sopimaan, niin ei ehkä ole muutenkaan maailman parhaat välit. Suoraan puhuminen auttaa varmasti paremmin, kuin täällä valittaminen. Näitä lukiessa miettii onko kenelläkään hyvät, vanhempien mielen mukaiset isovanhemmat, heistä kun ei täällä juuri kerrota.

Mummolle sanottu suoraan, että ei saa tuoda karkkeja. Tuo silti. Sanottiin uudelleen, että sitä karkkia ei saa tuoda. Tuo silti edelleen. Vinkkejä jatkoon?

Ja ei, ei todellakaan ole hyvät välit. Mummo toteuttaa  täysillä mottoa "kyllä mun kanssa tulee toimeen kunhan vaan tekee just niinkuin minä sanon", niin eipä siinä juuri neuvotteluvaraa ole. Etäisyyttä ollaan otettu. Ja tämä ylikävelyhän ei todellakaan rajoitu karkkeihin, vaan ihan kaikkeen muuhunkin.

Vierailija

VierasIsoMummo kirjoitti:
Eikös se ole lapsen vanhempien tehtävä laittaa lapselle rajat paljonko ja milloin karkkia syödään. Vaikka talo olisi täynnä makeaa, kenen tahansa tuomaa... Isovanhemmille voi suoraan sanoa, että meille ei saa tuoda makeaa. Ihmisiä hekin ovat ja jommankumman perheen aikuisen omat vanhemmat. Jos tällaisista ei pysty sopimaan, niin ei ehkä ole muutenkaan maailman parhaat välit. Suoraan puhuminen auttaa varmasti paremmin, kuin täällä valittaminen. Näitä lukiessa miettii onko kenelläkään hyvät, vanhempien mielen mukaiset isovanhemmat, heistä kun ei täällä juuri kerrota.

Aina suunnilleen näillä kohdin pitkää ketjua alan kaipaamaan vanhaa kunnon netikettiä, mikä ohjeisti mm. että lue koko ketju ennen kuin kommentoit. Kuinka moneen kertaan tässäkin ketjussa on jo tullut ilmi, että asiasta on puhuttu, puhuttu ja puhuttu, mutta kun ei vaan mene perille? Ja aina vaan tulee joku kuudentoista tai kahdenkymmenenkuuden sivun jälkeen jankuttamaan, että sanokaa suoraan.

Ymmärrän jotenkin, että jotkut eivät jaksa lukea seitsemäätoista sivua kommentteja, mutta lukekaa nyt ihmeessä edes sen verran että ymmärrätte mistä puhutaan ja varsinkin mikä on jo moneen kertaan sanottu. Tässäkin ketjussa pari ekaa sivua olisi riittänyt.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse yleistää. Miksi opettaisin lapseni lapset siihen, että kohtuuton syöminen olis Ok. Elämä on kohtuullisella sokerilla huomattavasti aktiivisempaa T. Mummo

Ei tässä kukaan yleistäkään. Noita kyhytnäköisiä tyrkyttäjämummoja vaan on aika monta.

Mun lapsilla on yksi järkevä mummo ja yksi tyrkyttäjämummo. Kyllä se mummo, joka kunnioittaa meidän toiveita lapsen ravitsemuksen suhteen, saa lapset yökylään jne. Tässä ketjussa useampi tarina siitä, kuinka mummu on ahtanut lapsen niin täyteen herkkuja, että on oksennus tullut yöllä. Tätä välttääkseni tyrkkymummo ei saa lapsia yökylään.

Ei tarvitse olla edes herkuista kyse, kun oli mikä tahansa rajanveto vanhemmalla, niin jos sitä toistuvasti jättää kunnioittamatta, niin eihän se herätä luottamusta. Mä kyllä suuresti ihmettelen vanhempia, jotka jättävät lapsiaan hoitoon sellaiselle johon eivät voi luottaa 100% varmuudella. Kyllä 50-60-vuotiaan (mitä luulen suurimman osan isovanhemmista olevan) pitäisi pystyä ymmärtämään ja muistamaan vanhempien asettamat rajat lastensa suhteen. Jos ei pysty muistamaan, niin sen verran muistiongelmaisen ei sitten kyllä pidä lapsiakaan hoitaa.

Täällä vauvapalstallakin on niitä anoppeja, tätejä ja kumminkaimoja, jotka väittävät keskusteluissa ettei vanhempien tulisi asettaa muille aikuisille rajoja lastensa suhteen. Että silloin rajoittaa lapsen ihmissuhteita. Jos näin ajattelee, niin ei kyllä rehellisesti sanottuna sovi olemaan lapsista vastuussa. Lapsi tarvitsee vanhempansa suojelua ja tukea. Jos hän ei osaa itse vielä hillitä makeansyöntiä, niin vanhempi ei voi antaa mummon antaa hänelle kilon karkkipussia omaksi. Oma on todellakin oma, ja jo lahjansaanti tilanteessa lapsen pitää tietää tuleeko jokin omaksi vai koko perheelle. Jos lapsi ei halua pussailla vieraita tms. läheisyydenosoitusta niin tietysti vanhemman pitää sellaiset yritykset sukulaisilta estää. Tai jos lapsi on ujo, niin ei häntä pidä pakottaa väkisin sosiaaliseen tilanteeseen suht vieraiden sukulaisten keskelle ilman vanhemman tukea, kuten joskus sukujuhlissa käy. Tai jos lapsi ei vielä siedä eroa, niin ei häntä jätetä hoitoon vain sen hoitajan iloksi. Nämä esimerkit tulivat mieleeni palstalta yleisesti.

Vanhemman tehtävä on ohjata lastaan, mutta myös toimia hänen asianajajana ja viime kädessä tuomarina.

Viisaita sanoja! Kiitos!

Vierailija

Yksinäisellä saarella on kivaa. Siellähän on vaan se ”ydinperhe”. Ei tarvitse tulla kenenkään muun kanssa toimeen. Tällä saarella vain yksi määrää ja se on se kontrollifriikki vanhempi. Vähän rennommin ranteinkin saa lapset kasvatettua ihan yhteiskuntakelpoisiksi.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
VierasIsoMummo kirjoitti:
Eikös se ole lapsen vanhempien tehtävä laittaa lapselle rajat paljonko ja milloin karkkia syödään. Vaikka talo olisi täynnä makeaa, kenen tahansa tuomaa... Isovanhemmille voi suoraan sanoa, että meille ei saa tuoda makeaa. Ihmisiä hekin ovat ja jommankumman perheen aikuisen omat vanhemmat. Jos tällaisista ei pysty sopimaan, niin ei ehkä ole muutenkaan maailman parhaat välit. Suoraan puhuminen auttaa varmasti paremmin, kuin täällä valittaminen. Näitä lukiessa miettii onko kenelläkään hyvät, vanhempien mielen mukaiset isovanhemmat, heistä kun ei täällä juuri kerrota.

Aina suunnilleen näillä kohdin pitkää ketjua alan kaipaamaan vanhaa kunnon netikettiä, mikä ohjeisti mm. että lue koko ketju ennen kuin kommentoit. Kuinka moneen kertaan tässäkin ketjussa on jo tullut ilmi, että asiasta on puhuttu, puhuttu ja puhuttu, mutta kun ei vaan mene perille? Ja aina vaan tulee joku kuudentoista tai kahdenkymmenenkuuden sivun jälkeen jankuttamaan, että sanokaa suoraan.

Ymmärrän jotenkin, että jotkut eivät jaksa lukea seitsemäätoista sivua kommentteja, mutta lukekaa nyt ihmeessä edes sen verran että ymmärrätte mistä puhutaan ja varsinkin mikä on jo moneen kertaan sanottu. Tässäkin ketjussa pari ekaa sivua olisi riittänyt.

Jos jollakin jolla on muutakin elämää kuin täällä pyöriminen haluaa kommentoida alkuperäistä viestiä niin miksi pitäisi lukea ne 1000 sen jälkeistä kommenttia ennen kuin voi sanoa oman mielipiteensä ap:N viestiin.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Yksinäisellä saarella on kivaa. Siellähän on vaan se ”ydinperhe”. Ei tarvitse tulla kenenkään muun kanssa toimeen. Tällä saarella vain yksi määrää ja se on se kontrollifriikki vanhempi. Vähän rennommin ranteinkin saa lapset kasvatettua ihan yhteiskuntakelpoisiksi.

Se rajattomuuden kierre on vaan pakko panna poikki jossain vaiheessa, että suvun teevehtyminen voi alkaa.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VierasIsoMummo kirjoitti:
Eikös se ole lapsen vanhempien tehtävä laittaa lapselle rajat paljonko ja milloin karkkia syödään. Vaikka talo olisi täynnä makeaa, kenen tahansa tuomaa... Isovanhemmille voi suoraan sanoa, että meille ei saa tuoda makeaa. Ihmisiä hekin ovat ja jommankumman perheen aikuisen omat vanhemmat. Jos tällaisista ei pysty sopimaan, niin ei ehkä ole muutenkaan maailman parhaat välit. Suoraan puhuminen auttaa varmasti paremmin, kuin täällä valittaminen. Näitä lukiessa miettii onko kenelläkään hyvät, vanhempien mielen mukaiset isovanhemmat, heistä kun ei täällä juuri kerrota.

Aina suunnilleen näillä kohdin pitkää ketjua alan kaipaamaan vanhaa kunnon netikettiä, mikä ohjeisti mm. että lue koko ketju ennen kuin kommentoit. Kuinka moneen kertaan tässäkin ketjussa on jo tullut ilmi, että asiasta on puhuttu, puhuttu ja puhuttu, mutta kun ei vaan mene perille? Ja aina vaan tulee joku kuudentoista tai kahdenkymmenenkuuden sivun jälkeen jankuttamaan, että sanokaa suoraan.

Ymmärrän jotenkin, että jotkut eivät jaksa lukea seitsemäätoista sivua kommentteja, mutta lukekaa nyt ihmeessä edes sen verran että ymmärrätte mistä puhutaan ja varsinkin mikä on jo moneen kertaan sanottu. Tässäkin ketjussa pari ekaa sivua olisi riittänyt.

Jos jollakin jolla on muutakin elämää kuin täällä pyöriminen haluaa kommentoida alkuperäistä viestiä niin miksi pitäisi lukea ne 1000 sen jälkeistä kommenttia ennen kuin voi sanoa oman mielipiteensä ap:N viestiin.

Mikään pakkohan ei ole lukea eikä kommentoida ollenkaan. Jos ei ole mitään annettavaa eikä mistään mitään tajua. Ja tuossa ylhäällä lukee että pari sivua olis riittänyt. Lukisit edes sen kirjoituksen, jota kommentoit. Et vaikuttaisi niin törpöltä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VierasIsoMummo kirjoitti:
Eikös se ole lapsen vanhempien tehtävä laittaa lapselle rajat paljonko ja milloin karkkia syödään. Vaikka talo olisi täynnä makeaa, kenen tahansa tuomaa... Isovanhemmille voi suoraan sanoa, että meille ei saa tuoda makeaa. Ihmisiä hekin ovat ja jommankumman perheen aikuisen omat vanhemmat. Jos tällaisista ei pysty sopimaan, niin ei ehkä ole muutenkaan maailman parhaat välit. Suoraan puhuminen auttaa varmasti paremmin, kuin täällä valittaminen. Näitä lukiessa miettii onko kenelläkään hyvät, vanhempien mielen mukaiset isovanhemmat, heistä kun ei täällä juuri kerrota.

Aina suunnilleen näillä kohdin pitkää ketjua alan kaipaamaan vanhaa kunnon netikettiä, mikä ohjeisti mm. että lue koko ketju ennen kuin kommentoit. Kuinka moneen kertaan tässäkin ketjussa on jo tullut ilmi, että asiasta on puhuttu, puhuttu ja puhuttu, mutta kun ei vaan mene perille? Ja aina vaan tulee joku kuudentoista tai kahdenkymmenenkuuden sivun jälkeen jankuttamaan, että sanokaa suoraan.

Ymmärrän jotenkin, että jotkut eivät jaksa lukea seitsemäätoista sivua kommentteja, mutta lukekaa nyt ihmeessä edes sen verran että ymmärrätte mistä puhutaan ja varsinkin mikä on jo moneen kertaan sanottu. Tässäkin ketjussa pari ekaa sivua olisi riittänyt.

Jos jollakin jolla on muutakin elämää kuin täällä pyöriminen haluaa kommentoida alkuperäistä viestiä niin miksi pitäisi lukea ne 1000 sen jälkeistä kommenttia ennen kuin voi sanoa oman mielipiteensä ap:N viestiin.

Saa toki. Se lukeminen kannattaa kuitenkin.

Vierailija

Onko suomalaiset lapset sen terveempiä ja hyvä hampaisempia, kuin muualla maailmassa, vaikka äidit kieltävät sokerin käytön?

Tilastojen valossa, Suomessa käytetään vähiten sokeria ja viidenneksi vähiten virvotusjuomia ja mehuja.

Muualla maailmassa jo aamiainen alkaa makealla, makeat aamiaisleivät/kakut, päälle makeaa hilloa, marmeladia, kaakaovoita.. välipalat makeita kakkuja jne.sokerimehulla.

Meillä on aina ollut vapaasti saatavilla, myös lasten, makeisia, suklaata, keksejö jne. ja ap. luettelema makeisvarasto tuntuu kovin vaatimattomalta, kun se on meillä arkipäivää ja silti väitän, että meillä lapset eivät koskaan ahmi makeisia, vaan ottavat yhden tai kaksi silloin tällöin, kun niistä ei ole tehty mitään kiellettyä hedelmää tai kielletä syömästä, vaan ovat yhtä arkisia asioita kuin kaurahiutale paketti kaapissa. Meillä on jopa joulun aikaisia konvehdirasioita syömättä, vaikka kolme lasta.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaiset lapset sen terveempiä ja hyvä hampaisempia, kuin muualla maailmassa, vaikka äidit kieltävät sokerin käytön?

Tilastojen valossa, Suomessa käytetään vähiten sokeria ja viidenneksi vähiten virvotusjuomia ja mehuja.

Muualla maailmassa jo aamiainen alkaa makealla, makeat aamiaisleivät/kakut, päälle makeaa hilloa, marmeladia, kaakaovoita.. välipalat makeita kakkuja jne.sokerimehulla.

Meillä on aina ollut vapaasti saatavilla, myös lasten, makeisia, suklaata, keksejö jne. ja ap. luettelema makeisvarasto tuntuu kovin vaatimattomalta, kun se on meillä arkipäivää ja silti väitän, että meillä lapset eivät koskaan ahmi makeisia, vaan ottavat yhden tai kaksi silloin tällöin, kun niistä ei ole tehty mitään kiellettyä hedelmää tai kielletä syömästä, vaan ovat yhtä arkisia asioita kuin kaurahiutale paketti kaapissa. Meillä on jopa joulun aikaisia konvehdirasioita syömättä, vaikka kolme lasta.

Mikä makeisvarasto? Ap kertoi yhden kerran tuomiset.

Ja tuossa teidän touhussanne ei ole päätä eikä häntää. Ja konvehti kirjoitetaan teellä.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse yleistää. Miksi opettaisin lapseni lapset siihen, että kohtuuton syöminen olis Ok. Elämä on kohtuullisella sokerilla huomattavasti aktiivisempaa T. Mummo

Ei tässä kukaan yleistäkään. Noita kyhytnäköisiä tyrkyttäjämummoja vaan on aika monta.

Mun lapsilla on yksi järkevä mummo ja yksi tyrkyttäjämummo. Kyllä se mummo, joka kunnioittaa meidän toiveita lapsen ravitsemuksen suhteen, saa lapset yökylään jne. Tässä ketjussa useampi tarina siitä, kuinka mummu on ahtanut lapsen niin täyteen herkkuja, että on oksennus tullut yöllä. Tätä välttääkseni tyrkkymummo ei saa lapsia yökylään.

Ei tarvitse olla edes herkuista kyse, kun oli mikä tahansa rajanveto vanhemmalla, niin jos sitä toistuvasti jättää kunnioittamatta, niin eihän se herätä luottamusta. Mä kyllä suuresti ihmettelen vanhempia, jotka jättävät lapsiaan hoitoon sellaiselle johon eivät voi luottaa 100% varmuudella. Kyllä 50-60-vuotiaan (mitä luulen suurimman osan isovanhemmista olevan) pitäisi pystyä ymmärtämään ja muistamaan vanhempien asettamat rajat lastensa suhteen. Jos ei pysty muistamaan, niin sen verran muistiongelmaisen ei sitten kyllä pidä lapsiakaan hoitaa.

Täällä vauvapalstallakin on niitä anoppeja, tätejä ja kumminkaimoja, jotka väittävät keskusteluissa ettei vanhempien tulisi asettaa muille aikuisille rajoja lastensa suhteen. Että silloin rajoittaa lapsen ihmissuhteita. Jos näin ajattelee, niin ei kyllä rehellisesti sanottuna sovi olemaan lapsista vastuussa. Lapsi tarvitsee vanhempansa suojelua ja tukea. Jos hän ei osaa itse vielä hillitä makeansyöntiä, niin vanhempi ei voi antaa mummon antaa hänelle kilon karkkipussia omaksi. Oma on todellakin oma, ja jo lahjansaanti tilanteessa lapsen pitää tietää tuleeko jokin omaksi vai koko perheelle. Jos lapsi ei halua pussailla vieraita tms. läheisyydenosoitusta niin tietysti vanhemman pitää sellaiset yritykset sukulaisilta estää. Tai jos lapsi on ujo, niin ei häntä pidä pakottaa väkisin sosiaaliseen tilanteeseen suht vieraiden sukulaisten keskelle ilman vanhemman tukea, kuten joskus sukujuhlissa käy. Tai jos lapsi ei vielä siedä eroa, niin ei häntä jätetä hoitoon vain sen hoitajan iloksi. Nämä esimerkit tulivat mieleeni palstalta yleisesti.

Vanhemman tehtävä on ohjata lastaan, mutta myös toimia hänen asianajajana ja viime kädessä tuomarina.

Ei lasta tarvitse pitää tyhmänä. Kyllä lapsi itsekin oppii vanhempiensa ohjaamana olemaan ottamatta sellaista määrää karkkia, että on jatkuvasti valmis tyrkyttäjämummin huonon olon kohteeksi. Tavallisilla lapsilla on paljon muutakin touhua kuin jättikarkkipussin halailu.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Onko suomalaiset lapset sen terveempiä ja hyvä hampaisempia, kuin muualla maailmassa, vaikka äidit kieltävät sokerin käytön?

Tilastojen valossa, Suomessa käytetään vähiten sokeria ja viidenneksi vähiten virvotusjuomia ja mehuja.

Muualla maailmassa jo aamiainen alkaa makealla, makeat aamiaisleivät/kakut, päälle makeaa hilloa, marmeladia, kaakaovoita.. välipalat makeita kakkuja jne.sokerimehulla.

Meillä on aina ollut vapaasti saatavilla, myös lasten, makeisia, suklaata, keksejö jne. ja ap. luettelema makeisvarasto tuntuu kovin vaatimattomalta, kun se on meillä arkipäivää ja silti väitän, että meillä lapset eivät koskaan ahmi makeisia, vaan ottavat yhden tai kaksi silloin tällöin, kun niistä ei ole tehty mitään kiellettyä hedelmää tai kielletä syömästä, vaan ovat yhtä arkisia asioita kuin kaurahiutale paketti kaapissa. Meillä on jopa joulun aikaisia konvehdirasioita syömättä, vaikka kolme lasta.

Juuri näin.

Vierailija

Meillä ei ole koskaan ollut karkkipäiviä tai mitään makean sääntelyä, lapset eivät ahmi koskaan.

Silti minusta tuo tuollainen huonolaatuisen mätön posketon raijaaminen on täysin järjetöntä, eikä siinä ole edes kyse makeisista, vaan vallankäytöstä. Mummi kirjaimellisesti raivaa itselleen paikkaa siellä lapsensa perheessä.

Kyse on siis oikeasti rajoista ja kunnioituksesta, niiden puutteesta ja ylikävelystä.

Vierailija

Mitä pahaa tuossa nyt on jos mummo tuo makeisia ja suklaata? Syötte niitä sitten pitkin kevättä ja kesää.

Meillä vieraat usein tuovat makeisia ja itse tuodaan vielä matkoilta. Aina on tarjolla makeisia ja vapaasti saatavilla.

Vai onko lapsilla häiriintynyt malli makeisiin ja ahmivat ne kerralla, kun ovat koukussa "kiellettyyn hedelmään". Olisiko syytä tarkistella kasvatusmallia.

Meillä on ollut jo pari viikkoa ruokapöydällä kulhollinen pääsiäismunia kulhossa ja yli puolet näkyy olevan syömättä, vaikka kolme alle 10v lasta.

Vierailija

Ottaa mummon / lapsen kädestä karkit. Toteaa, että meillä ei toimita näin ja laittaa karkit takaisin mummon väskyyn. Jos mummo kaivaa karkit jälleen esiin: toistaa saman fraasin: meillä ei toimita näin ja kantaa karkit roskiin. Vetää oman roolinsa vanhempana ja toimii jos mummon systeemit ei käy.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vaari itse on jo vaarallisesti ylipainoinen, verenpaine ja diabetes vaivaavat ja joudun tätä keskustelua yhä uudestaan ja uudestaan käydessämme todella ponnistelemaan, etten sanoisi päin naamaa etten halua syöttää lapsiani yhtä sairaiksi kuin hän.

Miksi et sano? Ensinnäkin vaari voisi vielä parantaa omaakin elämäänsä jos tekee asialle jotain. Mutta hänellä on toki oikeus pilata oma elämänsä. Sen sijaan hänellä ei ole mitään oikeutta yrittää tehdä samaa pienille lapsille. Mulla keittäisi tuosta jo niin yli että lataisin täysilaidallisen. Miten voit sanoa että rakastat lapsenlapsiasi kun haluat heidät samanlaiseen kuntoon kuin sinä, vielä nuorempina? Kyseessä ei ole rakkaus, vaan itsekkyys ja lapsen kaltoin kohtelu. Lapsi ei näitä asioita vielä ymmärrä, mutta meidän tehtävä aikuisina on valvoa lapsen etua.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tuossa nyt on jos mummo tuo makeisia ja suklaata? Syötte niitä sitten pitkin kevättä ja kesää.

Meillä vieraat usein tuovat makeisia ja itse tuodaan vielä matkoilta. Aina on tarjolla makeisia ja vapaasti saatavilla.

Vai onko lapsilla häiriintynyt malli makeisiin ja ahmivat ne kerralla, kun ovat koukussa "kiellettyyn hedelmään". Olisiko syytä tarkistella kasvatusmallia.

Meillä on ollut jo pari viikkoa ruokapöydällä kulhollinen pääsiäismunia kulhossa ja yli puolet näkyy olevan syömättä, vaikka kolme alle 10v lasta.

Tämä ei ole lainkaan jutun pointti. Jutun pointti on se, että jos perheessä on jokin sääntö tai systeemi niin sitä noudatetaan. Sitä ei aleta venyttää, ei vaatia perusteluja, ei haukkua perheen vanhempia, ei kinata, ei ylikävellä, ei soveltaa, ei pilkata.

Meillä oli juuri tällaista ihmeellistä vänkäämistä aina. Että miksi, miksi, miksi ja miten minä sitäjatätä ja että sinä teet nyt väärin koska minusta sinä teet väärin.

Ei.

Ne perheen vanhemmat päättää perheen säännöt ja niillä mennään. Ei niitä tarvitse perustella. Ne vain kuunnellaan ja sitten niitä kunnioitetaan. Milloin tämä on tällaisesi mennyt, että isoäiti onkin länkyttävä teini, joka pyrkii sinne lapsiperheeseen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa tuossa nyt on jos mummo tuo makeisia ja suklaata? Syötte niitä sitten pitkin kevättä ja kesää.

Meillä vieraat usein tuovat makeisia ja itse tuodaan vielä matkoilta. Aina on tarjolla makeisia ja vapaasti saatavilla.

Vai onko lapsilla häiriintynyt malli makeisiin ja ahmivat ne kerralla, kun ovat koukussa "kiellettyyn hedelmään". Olisiko syytä tarkistella kasvatusmallia.

Meillä on ollut jo pari viikkoa ruokapöydällä kulhollinen pääsiäismunia kulhossa ja yli puolet näkyy olevan syömättä, vaikka kolme alle 10v lasta.

Tämä ei ole lainkaan jutun pointti. Jutun pointti on se, että jos perheessä on jokin sääntö tai systeemi niin sitä noudatetaan. Sitä ei aleta venyttää, ei vaatia perusteluja, ei haukkua perheen vanhempia, ei kinata, ei ylikävellä, ei soveltaa, ei pilkata.

Meillä oli juuri tällaista ihmeellistä vänkäämistä aina. Että miksi, miksi, miksi ja miten minä sitäjatätä ja että sinä teet nyt väärin koska minusta sinä teet väärin.

Ei.

Ne perheen vanhemmat päättää perheen säännöt ja niillä mennään. Ei niitä tarvitse perustella. Ne vain kuunnellaan ja sitten niitä kunnioitetaan. Milloin tämä on tällaisesi mennyt, että isoäiti onkin länkyttävä teini, joka pyrkii sinne lapsiperheeseen.

Sivusta: siis teidän mummo on länkyttävä perheeseen pyrkivä teini? Itse en ole sellaisia nähnyt. Nyky mummoilla on aika aktiivinen elämä ihan jossain muualla kuin lapsiperheitä liehittelemässä. Mutta ehkä tuollainen lokerointi on just sitä mummojen stereotypiointia. 

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat