Lue keskustelun säännöt.
Faktantarkastajat löysivät virheen väitteestä: "Tähän maahan ja maailmaan synnytään vain tytöiksi ja pojiksi. Se on biologinen tosiasia."
11.04.2019 |
Voi luoja, mitä säälittävää saivartelua!
"Tuomio: Lapsen syntyessä hänen sukupuolensa tavallisesti määritetään jo synnytyssairaalassa. Tieto sukupuolesta lähetetään väestörekisteriin.
Mutta on myös lapsia, joista ei heidän syntyessään voida sanoa, ovatko he tyttöja tai poikia. Näiden lasten sukupuolen määrittelee yleensä myöhemmin lääkäri.
Oikeusministeriön selvitys(siirryt toiseen palveluun) kertoo, että jopa 1/200 ihmisestä syntyy kehoon, jossa vaikkapa geenit, hormonit ja sukupuolielimet eivät noudata niitä kriteereitä, joilla yleensä määritellään ihmisen olevan mies tai nainen.
Setan arvion mukaan intersukupuolisia ihmisiä on 0,5 prosenttia väestöstä.
Kristillisdemokrraattien puheenjohtaja Sari Essayah myönsi translakikeskustelussa Ylen tv-vaalitentissä 19.3., että on olemassa myös intersukupuolisia ihmisiä.
Väite siitä, että ihminen syntyy ainoastaan joko tytöksi tai pojaksi on väärä." (YLE)
Kommentit (230)
No kohtahan mennään tällä menolla siihenkin että siamilaiset kaksoset on se oikea normaali kun kaikki pitää tehdä luonnonoikkujen armoilla. Ehkä sitten tavalliset sisarukset ja muut ihmiset leikkelevät kehojaan paremmin yhteensopiviksi ja ommelluttavat itseään toisiinsa kiinni kun on niin kamalaa olla yksittäinen. Ja facebook sensuroi mielipiteet että suurin osa ihmisista syntyy ihan yksin ilman kaksosta, siamailaista tai muutakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Piste.
Vaikka syntyisi kehityshäöiriöinen vauva, jompikumpi sekin on, ja se kyllä selviää, joten kyllä sekin on syntynyt tytöksi tai pojaksi.
Sulta on nyt sata kertaa kysytty MITEN se interseksuaalisen, kromosomipoikkeavan vauvan kohdalla selviää, mutta sä vain jatkat sen toistamista, että kyllä se selviää. Niin miten?
Lääkäri sen anatomiantuntijana tietää paremmin, kuin minä.
Ei ole vielä yksikään ihminen kokonaisena niin kuollut, ettei patologi olisi kyennyt sukupuolta selvittämään. Jopa pienistä ruumiin jäämistä nykytekniikalla on sukupuoli löydetty.
Lähde väitteellesi, ettei yksikään ihminen ole kuollut kokonaisena niin, ettei sukupuoli olisi selvitetty. (:D)
Hoet, että sukupuoli on aina määriteltävissä, mutta et edes osaa kertoa, että miten. Lääketieteessähän tästä ei ole konsensusta.
Laita sinä lähde sille, ettei patologi osannut selvittää kokonaisen ruumiin (eli vainajan) sukupuolta.
Lääketieteen edustajina esiintyy paljon konitohtoreita. LBGT-liike on isoa bisnestä esim Yhdysvalloissa, joista tämä trendiaalto on pyyhkiytynyt koko planeetan yli. Tälle liikkeelle on toki valjastettu rahalla omat "asiantuntijansa". Ei tarvitse olla foliohattu että tämän asian ymmärtää. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sateenkaariliike on kuin uusi scientologia.
Sinä olet esittänyt väitteen, ettei yksikään ihminen ole kuollut niin, ettei sukupuolta olisi kyetty selvittämään. Sinä esitit tässä väitteen, itse en minä. Esitä väitteellesi lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen syntyy tytöksi tai pojaksi. Ei mikään kehityshäiriö tai vamma ole sukupuoli.
Kuka pösilö ton roskan kirjoitti ja miksi.
Trollololollol
Kaikki vähänkään järjissään olevat kyllä tietää että syntyy myös muita kun tyttöjä ja poikia,ja tämä on melko yleistä myös eläimillä että syntyy yksilöitä joiden sukupuolta ei voi määrittää.
Mutta, kuten jo useaan kertaan todettua, ne eivät ole omia sukupuoliaan vaan kehityshäiriöitä eli vammaisuuksia.
Tämä on irrelevanttia tämän keskustelun kannalta. Ihminen, jonka sukupuolta ei voida syntymässä määrittää, ei synny tytöksi/pojaksi.
Kyllä ne määrittää voidaan, elämää on syntymän jälkeenkin.
Alunperin oli kuitenkin kyse väitteestä "kaikki syntyvät biologisesti tytöksi tai pojaksi". Tämä ei pidä paikkaansa.
Toisekseen, miten määrittelet naiseksi tai mieheksi ihmisen, jolla on molempien sukupuolielimien piirteitä ja kromosomit ovat sekoitus XX ja XY:tä?
Kuten juuri sanoin, elämää on syntymän jälkeenkin.
Kyllä se määritetään aina ennenpitkää.
Ihminen syntyy tytöksi tai pojaksi, vaikka näyttäisi aluksi potkupallolta.Faktantarkistaja oli väärässä ja halusi vain pönkittää lbgt-vähemmistön egoa tällä lausunnolla. Se tuntuu olevan nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus, että heille pitää kumartaa, tai ihminen leimataan ahdasmieliseksi. Jos faktantarkastaja olisi sanonut totuuden, olisi noussut helvetillinen metakka sateenkaariyhteisön toimesta.
Kerro nyt viimein, että kuinka rajatapausten sukupuoli määritetään? Mikä on se määrittävä tekijä?
Kyllä lääkäri sukupuolen epämuodostuneeltakin pystyy selvittämään.
Jos ihminen syntyy kaksipäisenä, emme me biologiankirjoja ala uusiksi kirjottaa ja laittaa sinne sellasta tietoa että homo sapiens on yksi TAI kaksipäinen kädellinen nisäkäs.Jotain rajaa nyt näihin vaatimuksiin ja fantasioihin. Joku raja menee hörhöilyssäkin, ja nyt on lakipiste ylityetty.
Kerro nyt toki, että MILLÄ TAVALLA tämä määritelmä tehdään? Et ilmeisesti edes tiedä?
Lääkärintarkastuksella.
Jos tarkastuksessa käy ilmi, että kromosomitasollakaan ihmisellä ei ole selkeää sukupuolta, niin millä se sitten määritetään?
Kannattaa mennä oikealle lääkärille.
Mahdatkohan edes tietää, mitä niillä kromosomeilla tarkoitetaan?
Ja väitätkö, että nämä ihan tutkijoiden löytämät poikkeavuudet ovat jotain valeuutisia? Että niitä ei oikeasti ole?
Juu, vaikka intersukupuolisia on olemassa ja vaikka syntyisikin lapsi jolla on penis ja munasarjat, niin mitä tekemistä tällä on transsukupuolisten kanssa? Intersukupuolisuus on täysin eri asia (biologinen poikkeuma siinä missä downin syndrooma tai puuttuva pikkusormi) eikä sen ilmentymillä voi mitenkään perustella transsukupuolisuuden validiutta. Jos XX-kromosomeilla ja toimivilla munasarjoilla, kohdulla, ulkosynnyttimillä ja muilla piirteillä kokee olevansa henkisesti mies, ei hän ole intersukupuolinen eikä tätä "ähäkutti, kylläpäs syntyy sukupuolisesti epäselviä"-retoriikkaa voi käyttää heidän tapauksessaan. Suurin osa intersukupuolisista joka tapauksessa on pääteltävissä jompaan kumpaan sukupuoleen, todella harvassa on ne vauvat joista ei ihan oikeasti syntymässä saa selkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi, mutta puoli prosenttia ihmisistä ei ole yksiselitteisesti jompaa kumpaa. He eivät kuitenkan ole mitään kolmatta tai 26:ta sukupuolta.
Mutta persuöyhöttäjä ei ymmärrä tätä, vaan väittää, että kyllä jokainen on jompaakumpaa sukupuolta.
En ole persu, enkä öyhötä kun sanon, että sukupuolia tosiaan on kaksi, mutta erilaisia ihmisiä on 6 miljardia.. vai paljonko meitä jo onkaan, en ole viimisimpiä lukuja tarkistanut.
Ei jokaisen erilaisuus liity sukupuoliin.
Mikä tässä on niin vaikea milleniaalin käsittää.
Sinun on vaikea käsittää, että keskustelun väite oli "jokainen syntyy joko tytöksi tai pojaksi" (= epätosi). Sukupuolien määristä tässä ei ole tehty mitään väittämiä, vaikka yksinäsi oletkin niistä öyhöttänyt.
Sinähän tässä öyhötät, minä kerron vain tosiasian. Kyllä jokainen syntyy jommaksikummaksi (tytöksi tai pojaksi), oli miten kummallinen tahansa.
Koitahan nyt vain ymmärtää tämä hyvin yksinkertainen biologinen fakta.
Sinä et hyväksy sitä biologista faktaa, ettei jokainen synny tytöksi tai pojaksi. Luonto tekee poikkeuksia, se on biologiaa.
Luonnonoikut eivät ole suinkaan uusia sukupuolia tai sukupuolettomia olentoja, ne ovat karkeasti sanottuna vain viallisia poikia tai tyttöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarkin tieteellinen tutkimus, jossa tarkistettiin kaikki eri interseksuaalisuuden muodot, sai tulokseksi 1,7% maailman väestöstä. Tähän ei siis laskettu mukaan niitä joiden sukupuoli oli enemmänkin sosiaalinen konstruktio vaan pelkästään biologisen sukupuolen ambiguiteetti.
Tämä tarkoittaa että nykyisestä maailman väestöstä interseksuaalisia on yli 120 miljoonaa ihmistä.
Jos tuohon interseskuaalisten lukuun lasketaan vielä oletettu LGBTQ-väestön määrä, joka minimiarvioiden mukaan on n. 4%, toisten mukaan jopa 10%, niin kyse alkaa olla vähintään puolesta miljardista ihmisestä maailmassa.
Niin ja tämä oli se tutkimus jossa "kaikki intersukupuolisuuden muodot" sisälsivät jonkun munasarjojen monirakkulaoireyhtymän jota esiintyy *vain* naisilla? :D Ihme ettei sitä ylittävätkö hartiat tietyn senttimäärän tai kasvaako rinnat minkä kokoisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihminen syntyy tytöksi tai pojaksi. Ei mikään kehityshäiriö tai vamma ole sukupuoli.
Kuka pösilö ton roskan kirjoitti ja miksi.
Trollololollol
Kaikki vähänkään järjissään olevat kyllä tietää että syntyy myös muita kun tyttöjä ja poikia,ja tämä on melko yleistä myös eläimillä että syntyy yksilöitä joiden sukupuolta ei voi määrittää.
Mutta, kuten jo useaan kertaan todettua, ne eivät ole omia sukupuoliaan vaan kehityshäiriöitä eli vammaisuuksia.
Tämä on irrelevanttia tämän keskustelun kannalta. Ihminen, jonka sukupuolta ei voida syntymässä määrittää, ei synny tytöksi/pojaksi.
Kyllä ne määrittää voidaan, elämää on syntymän jälkeenkin.
Alunperin oli kuitenkin kyse väitteestä "kaikki syntyvät biologisesti tytöksi tai pojaksi". Tämä ei pidä paikkaansa.
Toisekseen, miten määrittelet naiseksi tai mieheksi ihmisen, jolla on molempien sukupuolielimien piirteitä ja kromosomit ovat sekoitus XX ja XY:tä?
Kuten juuri sanoin, elämää on syntymän jälkeenkin.
Kyllä se määritetään aina ennenpitkää.
Ihminen syntyy tytöksi tai pojaksi, vaikka näyttäisi aluksi potkupallolta.Faktantarkistaja oli väärässä ja halusi vain pönkittää lbgt-vähemmistön egoa tällä lausunnolla. Se tuntuu olevan nykyään enemmän sääntö kuin poikkeus, että heille pitää kumartaa, tai ihminen leimataan ahdasmieliseksi. Jos faktantarkastaja olisi sanonut totuuden, olisi noussut helvetillinen metakka sateenkaariyhteisön toimesta.
Kerro nyt viimein, että kuinka rajatapausten sukupuoli määritetään? Mikä on se määrittävä tekijä?
Kyllä lääkäri sukupuolen epämuodostuneeltakin pystyy selvittämään.
Jos ihminen syntyy kaksipäisenä, emme me biologiankirjoja ala uusiksi kirjottaa ja laittaa sinne sellasta tietoa että homo sapiens on yksi TAI kaksipäinen kädellinen nisäkäs.Jotain rajaa nyt näihin vaatimuksiin ja fantasioihin. Joku raja menee hörhöilyssäkin, ja nyt on lakipiste ylityetty.
Kerro nyt toki, että MILLÄ TAVALLA tämä määritelmä tehdään? Et ilmeisesti edes tiedä?
Lääkärintarkastuksella.
Jos tarkastuksessa käy ilmi, että kromosomitasollakaan ihmisellä ei ole selkeää sukupuolta, niin millä se sitten määritetään?
Kannattaa mennä oikealle lääkärille.
Mahdatkohan edes tietää, mitä niillä kromosomeilla tarkoitetaan?
Ja väitätkö, että nämä ihan tutkijoiden löytämät poikkeavuudet ovat jotain valeuutisia? Että niitä ei oikeasti ole?
Tämä on hyvä huomio. Se, että tiedämme interseksuaalisuudesta tänään enemmän kuin ennen, johtuu täysin siitä että tieteelliset tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet. Valtaosa mykyteidosta on siis peräisin tieteellisestä tutkimuksesta.
Ap kuitenkin käyttäytyy kuin tiedot olisi keksitty jossain harrastelijapiireissä hänen kiusakseen. Ap lienee siis iäkäs henkilö, jonka oma koulutustaso on heikko ja joka ei ole seurannut alan tieteellistä tutkimusta viimeisten kolmen vuosikymmenen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Piste.
Vaikka syntyisi kehityshäöiriöinen vauva, jompikumpi sekin on, ja se kyllä selviää, joten kyllä sekin on syntynyt tytöksi tai pojaksi.
Sulta on nyt sata kertaa kysytty MITEN se interseksuaalisen, kromosomipoikkeavan vauvan kohdalla selviää, mutta sä vain jatkat sen toistamista, että kyllä se selviää. Niin miten?
Lääkäri sen anatomiantuntijana tietää paremmin, kuin minä.
Ei ole vielä yksikään ihminen kokonaisena niin kuollut, ettei patologi olisi kyennyt sukupuolta selvittämään. Jopa pienistä ruumiin jäämistä nykytekniikalla on sukupuoli löydetty.
Lähde väitteellesi, ettei yksikään ihminen ole kuollut kokonaisena niin, ettei sukupuoli olisi selvitetty. (:D)
Hoet, että sukupuoli on aina määriteltävissä, mutta et edes osaa kertoa, että miten. Lääketieteessähän tästä ei ole konsensusta.
Laita sinä lähde sille, ettei patologi osannut selvittää kokonaisen ruumiin (eli vainajan) sukupuolta.
Lääketieteen edustajina esiintyy paljon konitohtoreita. LBGT-liike on isoa bisnestä esim Yhdysvalloissa, joista tämä trendiaalto on pyyhkiytynyt koko planeetan yli. Tälle liikkeelle on toki valjastettu rahalla omat "asiantuntijansa". Ei tarvitse olla foliohattu että tämän asian ymmärtää. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sateenkaariliike on kuin uusi scientologia.
Sinä olet esittänyt väitteen, ettei yksikään ihminen ole kuollut niin, ettei sukupuolta olisi kyetty selvittämään. Sinä esitit tässä väitteen, itse en minä. Esitä väitteellesi lähde.
Tämän minäkin haluaisin kuulla.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä klinefeteristä lähtien kaikenlaisia sekasikiöitä, mutta miksi pitäisi alkaa muuttamaa ilmiselvää jakoa miehiin ja naisiin, kun se toimii 99,9% ihmisistä? Mikäli ei mahdu kumpaankaan määritelmään, voisi silloin laittaa vain rastin kohtaan vammainen.
Sinun kohdallasi tuo viimeisen lauseesi asia olisi pitänyt tehdäkin, koska pokkana käytät sellaisia termejä kuin "sekasikiö" ja "vammainen" puhuessasi ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Piste.
Vaikka syntyisi kehityshäöiriöinen vauva, jompikumpi sekin on, ja se kyllä selviää, joten kyllä sekin on syntynyt tytöksi tai pojaksi.
Sulta on nyt sata kertaa kysytty MITEN se interseksuaalisen, kromosomipoikkeavan vauvan kohdalla selviää, mutta sä vain jatkat sen toistamista, että kyllä se selviää. Niin miten?
Lääkäri sen anatomiantuntijana tietää paremmin, kuin minä.
Ei ole vielä yksikään ihminen kokonaisena niin kuollut, ettei patologi olisi kyennyt sukupuolta selvittämään. Jopa pienistä ruumiin jäämistä nykytekniikalla on sukupuoli löydetty.
Lähde väitteellesi, ettei yksikään ihminen ole kuollut kokonaisena niin, ettei sukupuoli olisi selvitetty. (:D)
Hoet, että sukupuoli on aina määriteltävissä, mutta et edes osaa kertoa, että miten. Lääketieteessähän tästä ei ole konsensusta.
Laita sinä lähde sille, ettei patologi osannut selvittää kokonaisen ruumiin (eli vainajan) sukupuolta.
Lääketieteen edustajina esiintyy paljon konitohtoreita. LBGT-liike on isoa bisnestä esim Yhdysvalloissa, joista tämä trendiaalto on pyyhkiytynyt koko planeetan yli. Tälle liikkeelle on toki valjastettu rahalla omat "asiantuntijansa". Ei tarvitse olla foliohattu että tämän asian ymmärtää. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sateenkaariliike on kuin uusi scientologia.
Sinä olet esittänyt väitteen, ettei yksikään ihminen ole kuollut niin, ettei sukupuolta olisi kyetty selvittämään. Sinä esitit tässä väitteen, itse en minä. Esitä väitteellesi lähde.
Kyllä tämä jää sinun vastuullesi, koska sinähän tässä väität että on olemassa sellainen ihminen, jolla ei ole sukupuolta. Näytä meille nyt sitten sellainen ruumiinavauspöytäkirja, jossa sukupuolta ei ole voitu määrittää.
Ja vainaja ei siis ole ollut mikään pieni lihanpalanen kuolinsyyntutkijan mikroskoopin alla, vaan ihan kokonainen ruumis.
Onko tällainen tapaus sattunut kenties Roswellissä, jossa marsilainen löytyi. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkin tieteellinen tutkimus, jossa tarkistettiin kaikki eri interseksuaalisuuden muodot, sai tulokseksi 1,7% maailman väestöstä. Tähän ei siis laskettu mukaan niitä joiden sukupuoli oli enemmänkin sosiaalinen konstruktio vaan pelkästään biologisen sukupuolen ambiguiteetti.
Tämä tarkoittaa että nykyisestä maailman väestöstä interseksuaalisia on yli 120 miljoonaa ihmistä.
Jos tuohon interseskuaalisten lukuun lasketaan vielä oletettu LGBTQ-väestön määrä, joka minimiarvioiden mukaan on n. 4%, toisten mukaan jopa 10%, niin kyse alkaa olla vähintään puolesta miljardista ihmisestä maailmassa.
Niin ja tämä oli se tutkimus jossa "kaikki intersukupuolisuuden muodot" sisälsivät jonkun munasarjojen monirakkulaoireyhtymän jota esiintyy *vain* naisilla? :D Ihme ettei sitä ylittävätkö hartiat tietyn senttimäärän tai kasvaako rinnat minkä kokoisiksi.
:D Kylläpä kuulostaa todella mystiseltä, ei voi millään olla nainen.
On nämä lgbt-ihmiset ihan oma uskontonsa tosiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen mikä vaivaa näitä henkilöitä, jotka saavat kilarit tästä sukupuoliaiheesta. Miksi on niin vahva tarve huutaa kuinka tytöt ovat tyttöjä ja pojat poikia, sillä selvä ja muuta ei ole? Tosiasiahan on se että näin ei ole (tämä taidetaan oppia jo ala-asteella). Mielestäni tämä kertoo huonosta itsetunnosta ja jotenkin heikosti kehittyneestä seksuaali-identiteetistä. Aika usein tämä vouhottaja on keski-iän ylittänyt mieshenkilö. Mistä tämä johtuu?
Kyllä ihmistä yleensä ärsyttää, kun selvää asiaa vääristellään.
Jos joku väittäisi sinulle pokkana kuutiota palloksi, kyllä se alkaisi nyppiä että joku vain huutaisi naama punaisena "Se on pallo, se on pallo, sinä olet ahdasmielinen kun et tajua että se on pallo!"
Minä olen nainen, ja sanon niin kuin asia on, sukupuolia on kaksi. Ei se asia miksikään trendeillä ja mielikuvituksella muutu. Jokainen saa ihmisenä olla sellainen kuin on, ei erilaisuus sukupuoliin liity, jokainen on erilainen, mutta silti sukupuoleltaan nainen tai mies, ei sukupuoleton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolia on kaksi. Piste.
Vaikka syntyisi kehityshäöiriöinen vauva, jompikumpi sekin on, ja se kyllä selviää, joten kyllä sekin on syntynyt tytöksi tai pojaksi.
Sulta on nyt sata kertaa kysytty MITEN se interseksuaalisen, kromosomipoikkeavan vauvan kohdalla selviää, mutta sä vain jatkat sen toistamista, että kyllä se selviää. Niin miten?
Lääkäri sen anatomiantuntijana tietää paremmin, kuin minä.
Ei ole vielä yksikään ihminen kokonaisena niin kuollut, ettei patologi olisi kyennyt sukupuolta selvittämään. Jopa pienistä ruumiin jäämistä nykytekniikalla on sukupuoli löydetty.
Lähde väitteellesi, ettei yksikään ihminen ole kuollut kokonaisena niin, ettei sukupuoli olisi selvitetty. (:D)
Hoet, että sukupuoli on aina määriteltävissä, mutta et edes osaa kertoa, että miten. Lääketieteessähän tästä ei ole konsensusta.
Laita sinä lähde sille, ettei patologi osannut selvittää kokonaisen ruumiin (eli vainajan) sukupuolta.
Lääketieteen edustajina esiintyy paljon konitohtoreita. LBGT-liike on isoa bisnestä esim Yhdysvalloissa, joista tämä trendiaalto on pyyhkiytynyt koko planeetan yli. Tälle liikkeelle on toki valjastettu rahalla omat "asiantuntijansa". Ei tarvitse olla foliohattu että tämän asian ymmärtää. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Sateenkaariliike on kuin uusi scientologia.
Sinä olet esittänyt väitteen, ettei yksikään ihminen ole kuollut niin, ettei sukupuolta olisi kyetty selvittämään. Sinä esitit tässä väitteen, itse en minä. Esitä väitteellesi lähde.
Kyllä tämä jää sinun vastuullesi, koska sinähän tässä väität että on olemassa sellainen ihminen, jolla ei ole sukupuolta. Näytä meille nyt sitten sellainen ruumiinavauspöytäkirja, jossa sukupuolta ei ole voitu määrittää.
Ja vainaja ei siis ole ollut mikään pieni lihanpalanen kuolinsyyntutkijan mikroskoopin alla, vaan ihan kokonainen ruumis.
Onko tällainen tapaus sattunut kenties Roswellissä, jossa marsilainen löytyi. :D
Et taida oikein tietää, kuinka väittely toimii. Jos esität väitteen x, anna sille lähde. Sinä esitit väitteen. Sinä keksit minun esittäneen väitteen y, mutta se oli mielikuvitustasi. Lue huolellisesti. Alkeitahan nämä toki ovat....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Politiikkaa sanon minä. Ihminen unohtuu, hänestä muokataan intersektionaalisen marxilaisen feministikäsityksen mukainen taistelija pahaa patriarkkaa vastaan.
Kuten Amerikan yliopistoissa voidaan nähdä, monet seksuaalivähemmistöihin kuuluvat ovat poliittisesti radikalisoituneita. Tavallaan asiat ovat menneet huonompaan, koska elämä keskittyy loputtomaan valtataisteluun ja oman navan ja yhden asian ympärille jumittuneeseen maailmankatsomukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen mikä vaivaa näitä henkilöitä, jotka saavat kilarit tästä sukupuoliaiheesta. Miksi on niin vahva tarve huutaa kuinka tytöt ovat tyttöjä ja pojat poikia, sillä selvä ja muuta ei ole? Tosiasiahan on se että näin ei ole (tämä taidetaan oppia jo ala-asteella). Mielestäni tämä kertoo huonosta itsetunnosta ja jotenkin heikosti kehittyneestä seksuaali-identiteetistä. Aika usein tämä vouhottaja on keski-iän ylittänyt mieshenkilö. Mistä tämä johtuu?
Kyllä ihmistä yleensä ärsyttää, kun selvää asiaa vääristellään.
Jos joku väittäisi sinulle pokkana kuutiota palloksi, kyllä se alkaisi nyppiä että joku vain huutaisi naama punaisena "Se on pallo, se on pallo, sinä olet ahdasmielinen kun et tajua että se on pallo!"
Minä olen nainen, ja sanon niin kuin asia on, sukupuolia on kaksi. Ei se asia miksikään trendeillä ja mielikuvituksella muutu. Jokainen saa ihmisenä olla sellainen kuin on, ei erilaisuus sukupuoliin liity, jokainen on erilainen, mutta silti sukupuoleltaan nainen tai mies, ei sukupuoleton.
Millaisilla metodeilla biologisen rajatapauksen sukupuoli määritellään?
Vierailija kirjoitti:
Väärin! Sukupuoli on kokemuskysymys, eli ihminen päättää itse kokemuksensa pohjalta mihin yli 700 erilaisesta sukupuolesta hän haluaa kuulua. Kenelläkään lääkärilla tms. ei ole oikeutta väkisinsukupuolittaa ihmistä.
Just, ei ole olemassa mitään yli 700 sukupuolta vai osaatko nimetä ne kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä klinefeteristä lähtien kaikenlaisia sekasikiöitä, mutta miksi pitäisi alkaa muuttamaa ilmiselvää jakoa miehiin ja naisiin, kun se toimii 99,9% ihmisistä? Mikäli ei mahdu kumpaankaan määritelmään, voisi silloin laittaa vain rastin kohtaan vammainen.
Sinun kohdallasi tuo viimeisen lauseesi asia olisi pitänyt tehdäkin, koska pokkana käytät sellaisia termejä kuin "sekasikiö" ja "vammainen" puhuessasi ihmisistä.
"Vammainen" on termi jota me vammaiset käytämme itsestämme. Se ei kuitenkaan ole sukupuoli, eikä sekään määrittele meitä epäihmisiksi, joten miksi ap väittää että näin olisi interseksuaalisten osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen mikä vaivaa näitä henkilöitä, jotka saavat kilarit tästä sukupuoliaiheesta. Miksi on niin vahva tarve huutaa kuinka tytöt ovat tyttöjä ja pojat poikia, sillä selvä ja muuta ei ole? Tosiasiahan on se että näin ei ole (tämä taidetaan oppia jo ala-asteella). Mielestäni tämä kertoo huonosta itsetunnosta ja jotenkin heikosti kehittyneestä seksuaali-identiteetistä. Aika usein tämä vouhottaja on keski-iän ylittänyt mieshenkilö. Mistä tämä johtuu?
Kyllä ihmistä yleensä ärsyttää, kun selvää asiaa vääristellään.
Jos joku väittäisi sinulle pokkana kuutiota palloksi, kyllä se alkaisi nyppiä että joku vain huutaisi naama punaisena "Se on pallo, se on pallo, sinä olet ahdasmielinen kun et tajua että se on pallo!"
Minä olen nainen, ja sanon niin kuin asia on, sukupuolia on kaksi. Ei se asia miksikään trendeillä ja mielikuvituksella muutu. Jokainen saa ihmisenä olla sellainen kuin on, ei erilaisuus sukupuoliin liity, jokainen on erilainen, mutta silti sukupuoleltaan nainen tai mies, ei sukupuoleton.
Niin mutta kuka SINÄ olet? Alan asiantuntija, tutkija, lääkäri?
Ilmeisesti et.
Mihin tutkimustietoon perustuviin tosiasioihin väitteesi perustuu?
Ilmeisesti ei mihinkään.
Silloin väitteessäsi ei kyse ole tosiasiasta, vaan pelkästään sinun henkilökohtaisesta mielipiteestäsi. Se ei siis muuta mitään biologisia tosiasioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on munat niin ole mies ja jos sinulla tissit ja pillu, niin olet nainen. PISTE AAMEN
Mikäs se on jolla on nuo kaikki.
No se on luonnon oikku, eikä sellaisen takia pidä koko maailmaa kääntää mullinmallin.
Voisiko "sukupuolta ei voi määrittää" -jankkaaja selittää, miksi hän uskoo silikonit laittanutta miestä, joka väittää saaneensa rinnat koska on oikeasti nainen?
Uskot varmaan siihenkin että jeesus muutti veden viiniksi ja maa on littana?