Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vaatisitko, että mies hävittää muistot/kuvat exästään?

Vierailija
09.04.2019 |

Tai vaaditko, että niitä sitten katsella ja muistella? Jos vaadit ettei muistella niin miksi et vaadi myös tavaroiden hävittämistä? Miksi mitään säästettäisiin ellei niitä saa katsella?
Monilla on menneisyydessä paljon hyvääkin joten miksi niitä ei saisi muistella?

Kommentit (55)

Vierailija
41/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Vierailija
42/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Minä en ymmärrä tuota kuvien hävittämisen tarvetta, en vaan ymmärrä. Jos niitä säilyttää jossain omassa tallessa, oli ne sitten paperikuvia tai digitaalisia, niin miten ihmeessä ne voi ketään haitata? Eihän nyt kai puhuta siitä, että niitä olisi piirongin päällä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Mikä siinä närkästyttää? Entä jos hänellä on tallessa neppisauto, urheilukilpailumitali kouluajoilta, ensi-ihastuksen antamat lippulappuset ja yhteinen valokuva niin miksi juuri nämä viimeiset ärsyttävät? Vai eikö saa olla mitään muistoja menneestä? 

Esillä toki ei ole sopivaa pitää eksien kuvia. 

Vierailija
44/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vaatisi. En tykkäisi jos jollain paraatipaikalla pidettäisiin mut muistona laatikossa ok.

Itselläkin on ex- liitosta hääkuvat ja vihkisormus tallella, joskus niitä katselen mutta en koe mitenkään roikkuvani menneisyydessä.

Vierailija
45/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Mikä siinä närkästyttää? Entä jos hänellä on tallessa neppisauto, urheilukilpailumitali kouluajoilta, ensi-ihastuksen antamat lippulappuset ja yhteinen valokuva niin miksi juuri nämä viimeiset ärsyttävät? Vai eikö saa olla mitään muistoja menneestä? 

Esillä toki ei ole sopivaa pitää eksien kuvia. 

Kyllä kuolleen puolison kuva saa olla myös esillä.

Vierailija
46/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tietenkään vaatisi hävittämään.

Suvussa yksi sairaan mustasukkainen nainen, joka ei kestänyt nähdä kuvaakaan miehensä eksästä, mies ei saanut tavata ekan liiton lapsiaankaan. Tämä valitettavan lapsellinen ja nössö mies suostui tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Mikä siinä närkästyttää? Entä jos hänellä on tallessa neppisauto, urheilukilpailumitali kouluajoilta, ensi-ihastuksen antamat lippulappuset ja yhteinen valokuva niin miksi juuri nämä viimeiset ärsyttävät? Vai eikö saa olla mitään muistoja menneestä? 

Esillä toki ei ole sopivaa pitää eksien kuvia. 

Kyllä kuolleen puolison kuva saa olla myös esillä.

Asutaan miesystävän kanssa omissa talouksissa. Hänellä on esillä valokuvia, joissa on myös ex-vaimo, jota kohtaan ei ole kauhean lämpimät välit. Ei ole tullut mieleen alkaa nillittää asiasta. 

Vierailija
48/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Mikä siinä närkästyttää? Entä jos hänellä on tallessa neppisauto, urheilukilpailumitali kouluajoilta, ensi-ihastuksen antamat lippulappuset ja yhteinen valokuva niin miksi juuri nämä viimeiset ärsyttävät? Vai eikö saa olla mitään muistoja menneestä? 

Esillä toki ei ole sopivaa pitää eksien kuvia. 

Kyllä kuolleen puolison kuva saa olla myös esillä.

Niin saa. Äitini ja anoppini ovat molemmat leskiä ja kuolleiden puolisoiden kuvat ovat piirongin päällä ja seinällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Mikä siinä närkästyttää? Entä jos hänellä on tallessa neppisauto, urheilukilpailumitali kouluajoilta, ensi-ihastuksen antamat lippulappuset ja yhteinen valokuva niin miksi juuri nämä viimeiset ärsyttävät? Vai eikö saa olla mitään muistoja menneestä? 

Esillä toki ei ole sopivaa pitää eksien kuvia. 

Kyllä kuolleen puolison kuva saa olla myös esillä.

Niin saa. Äitini ja anoppini ovat molemmat leskiä ja kuolleiden puolisoiden kuvat ovat piirongin päällä ja seinällä.

Tuossa ensimmäisessä viestissä viitattiin johonkin teini-ihastukseen, joten vastaukseni liittyi siihen eikä oletettu teini-ihastuksen jatkuneen leskeyteen asti. 

Vierailija
50/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Mikä siinä närkästyttää? Entä jos hänellä on tallessa neppisauto, urheilukilpailumitali kouluajoilta, ensi-ihastuksen antamat lippulappuset ja yhteinen valokuva niin miksi juuri nämä viimeiset ärsyttävät? Vai eikö saa olla mitään muistoja menneestä? 

Esillä toki ei ole sopivaa pitää eksien kuvia. 

Kyllä kuolleen puolison kuva saa olla myös esillä.

Niin saa. Äitini ja anoppini ovat molemmat leskiä ja kuolleiden puolisoiden kuvat ovat piirongin päällä ja seinällä.

Tuossa ensimmäisessä viestissä viitattiin johonkin teini-ihastukseen, joten vastaukseni liittyi siihen eikä oletettu teini-ihastuksen jatkuneen leskeyteen asti. 

Miten on erilainen tilanne? Ihmiset eroavat ja kuolevat kaiken ikäisinä. Kuvia ja muita muistoja kertyy parisuhteen ensimmäisestä päivästä lähtien.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu niin tilanteesta. Jos mies olisi ollut jonkun naisen kanssa naimisissa, heillä olisi yhteisiä lapsia ja yhteisiä vuosia kymmenen tai parikinkymmentä, pitäisin pikemminkin outona, jos hän hävittäisi kaikki exään liittyvät muistot ja kuvat. Onhan kyseessä kuitenkin ollut perhe, joka on ollut miltei koko hänen elämänsä pitkän ajan. Jos taas oma aviomies ja lasten isä säilyttelisi jonkun nuoruudenheilan tai muinaisen opiskeluaikaisen puolitoistavuotisen avopuolison kuvia, voisin olla närkästynyt. En varmaan kehtaisi vaatia muistojen hävittämistä, mutta olisin loukkaantunut siitä, jos mies ei itse ehdottaisi niiden hävittämistä niiden tullessa vastaan.

Mikä siinä närkästyttää? Entä jos hänellä on tallessa neppisauto, urheilukilpailumitali kouluajoilta, ensi-ihastuksen antamat lippulappuset ja yhteinen valokuva niin miksi juuri nämä viimeiset ärsyttävät? Vai eikö saa olla mitään muistoja menneestä? 

Esillä toki ei ole sopivaa pitää eksien kuvia. 

Kyllä kuolleen puolison kuva saa olla myös esillä.

Niin saa. Äitini ja anoppini ovat molemmat leskiä ja kuolleiden puolisoiden kuvat ovat piirongin päällä ja seinällä.

Tuossa ensimmäisessä viestissä viitattiin johonkin teini-ihastukseen, joten vastaukseni liittyi siihen eikä oletettu teini-ihastuksen jatkuneen leskeyteen asti. 

Miten on erilainen tilanne? Ihmiset eroavat ja kuolevat kaiken ikäisinä. Kuvia ja muita muistoja kertyy parisuhteen ensimmäisestä päivästä lähtien.

No minusta ei olisi ok pitää yhteisessä kodissa esillä elävän eksän tai teinirakkauden kuvaa, mutta kuolleen ihmisen kuvaa voisi pitää yhteisestä sopimuksesta. Jotenkin sekin kyllä tuntuisi oudolta, jos kuolemasta olisi jo pidempi aika eikä olisi yhteisiä lapsia tms. 

Vierailija
52/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti pistäisin välit poikki kokonaan tuollaisen vaatimuksen esittäjään.

t. mies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaaditaanko myös muistojen nollaus aivoista? Sillä voihan se sika ajatella lämpimästi sen eksänsä poskeenottoja, tms. Eihän sellainen sovi!

Vierailija
54/55 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tietenkään. Avomieheni oli eksänsä kanssa yhdessä melkein 20 v, minä samaten oman eksäni kanssa. Miehellä on vieläpä lapsia eksänsä kanssa. Erosta on kulunut jo vuosia, mutta lasten takia ovat tietenkin säännöllisesti yhteydessä. Kotonamme on huonekaluja ja tavaroita, jotka mies ja eksä hankkivat yhteiseen kotiinsa vuosia sitten. Monissa valokuvissa tietenkin näkyy myös entinen vaimo tai hänen puolen sukuaan. Mulle se ei ole ongelma, koska eksä on osa miehen historiaa ja lasten kautta myös nykyistä arkeamme. Myös minulla on eksäni kanssa hankittuja tavaroita kotonamme. Olemme myös molemmat säilyttäneet vanhat vihkisormukset, koska miksi ei. Mies säästää niitä lapsiaan varten, minä taas muistona yhdestä elämänvaiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/55 |
20.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki albumissa saisi kuvia olla. Ihmettelisin kyllä, jos mies maalaisi entisen vaimonsa kuvan makuuhuoneemme seinään tai jotain vastaavaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi yksi