Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen huolissani lapsenlapsestani
Huolestunut isoäiti
08.04.2019 |
Lapsenlapseni (ensimmäinen ja ainoa) täytti juuri vuoden, ja pelkään ettei tyttäreni ikinä kasva äidiksi. Sekä hän että miehensä ovat hyvin urakeskeisiä, viettävät vilkasta sosiaalista elämää, ja vannoivat ennen lapsen syntymää ettei elämän tarvitse muuttua lapsen syntymän myötä. Ajattelin kuitenkin että tämä ajatusmaailma muuttuisi kun lapsi vihdoin syntyi, vaan ei edelleenkään näytä muuttuneen.
Tyttäreni ei suostunut imettämään koska se oli hänen mielestä "ällöttävää" vaan pumppasi rintamaitoa vauvalle heti synnyttämisen jälkeen. Hän myös aloitti unikoulun vauvan ollessa 3kk vanha koska sanomansa mukaan ei jaksanut valvoa öisin. Ensimmäiset 10kk lapsi oli kotona hoidossa (jakoivat vanhempainvapaan), mutta heti kun vanhempainvapaa loppui lapsi (vajaa 11kk vanha) laitettiin päiväkotiin. Hän on usein siellä jopa yli 10 tuntia päivässä ja viikonloppuisin yön yli hoidossa joko minulla tai tyttäreni miehen äidillä jotta heillä olisi "aikaa panostaa myös parisuhteeseen". Lapsi aloitti yökyläilyn jo 2kk vanhana (silloin ei tosin joka viikonloppu) koska tyttäreni sanoi tarvitsevansa taukoa vauva-arjesta. Viikonloppuna kysyivät jos voisin hoitaa lastenlastani viikon tai pari kesällä jotta pääsisivät kaksistaan lomalle. Viimeksi kun hain lapsenlapseni päiväkodista yksi hoitajista sanoi että tyttäreni oli edellisenä päivänä vaikuttanut päihtyneeltä hakiessaan lasta, ja kun kysyin tyttäreltäni asiasta hän vain ihmetteli miksi päiväkodissa niin sanottiin. Hän oli kuulema edellisenä päivänä ollut työkavereidensa kanssa after workeilla kuten heillä on tapana aina torstaisin.
En tiedä mitä tehdä tässä tilanteessa. Tyttäreni on erittäin älykäs ja menestynyt urallaan, mutta pelkään lapsenlapseni puolesta millainen äiti hänestä tulee. Ensimmäiset kuukaudet luulin että hänellä oli synnytyksen jälkeinen masennus joka selittäisi tuon äitivaiston puuttumisen, mutta lapsi on jo vuoden eikä hän edelleenkään vaikuta haluavan viettää aikaa oman lapsensa kanssa. Mitä voin tehdä?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Mitä väärää siinä on vaikkei tekisikään 10 tuntia putkeen töitä? Kyllä sen koirankin pitää käydä lenkillä ja kaupassakin pitää käydä, ja ne sujuu huomattavasti helpommin ilman lasta mukana!
Ja sitten väitetään vainoharhaksi jos epäilee usemmankin ajattelevan ja toimivan noin. Kyllä lapselle on aina parempi olla vanhempansa mukana, kuin päiväkodin hälinässä, sen lisäksi, että sinun koiran ulkoilutuksesi ja kauppareissusi vuoksi myös lapsesi sitoo arvokkaita resursseja päiväkodissa, jossa on muutenkin paljon lapsia. Ja se fakta, ettet ole ainoa, joka koiraa ulkoiluttaa ja käy kaupassa lapsen ollessa päiväkodissa, koska onhan niin sinulle itsellesi helpompi, eli todellisuudessa lapsia on valtavat määrät hoidossa, ilman että vanhemmat oikeasti ovat edes töissä, kaiken sen kustantaa yhteiskunta.
-Lastenhoitaja
Väitin vainoharhaksi sitä että luullaan että kotona ei voi kuin löhötä mt-potilaana. Ja tiedtkö kuinka paljon tommosessa normaaliduunissa ihmisillä on työpäivän aikana löysää.
Hölistään tyhmiä kopiokoneella tai kälätetään kaksi tuntia ulkoiluringissä kuulumisia. Se vartin koiran ulkoilutus on pientä sen normityöpaikan kahvittelun rinnalla.
Ja mulla on muuten aina puhelin siellä ulkonakin mukana. Ja se happihyppely voi olla päivän ainoa tauko. Syönkin nimittäin niin, että oikoluen samalla.
Yksi asia tunnustettu, paljonko on vielä myöntämättä? Koiraa ulkoilutetaan ja kaupassa käydään, sen lisäksi että asiakas vaatii että teet 10 tuntisia työpäiviä. Johan myönsit jo käyttäväsi koiran ulkona ja käyväsi kaupassa lastesi ollessa hoidossa, koska niin on helpompaa, ihan turhaa enää perääntyä ja keksiä parempia selityksiä.
Kaltaisiasi on paljon, aina välillä on vanhemmilta lipsahdellut: "tulin juuri kampaajalta", "kävin mummua katsomassa, toin tuliaisia", "toin kaupasta limukkaa ja karkkia, ne odottaa autossa", "Käytin rekun jo lenkillä, arvaappa mitä tapahtui?" jne. ja kaikki nämä ihmiset eivä tole mitään kotonaan töitä tekeviä kääntäjiä jotka olisivat tiukan aikataulun orjia.
En ole kertonut käyväni kaupassa. Käytän kyllä keskellä päivää 12-vuotiaan koiravanhuksen varttitunnin lenkillä. Sillä on virtsanpidätysongelmia.
Kaupassa me käymme vain kerran viikossa, sillä aikaa kun lapset on harrastuksessa.
Ja tiedätkös että nykyään ei ole mitään sääntöä, että jos ostaa tietyn ajan päivähoitoa, se koko aika pitäisi edes tehdä vain ja ainoastaan töitä. Ja kuten sanottu, normityössä oleva hassaa päivässä pitkiä aikoja ihan siihen lötinään. Hoitajatkin varmaan pari tuntia pelkkään juoruiluun.
Seuraavan kerran teenkin työt tehokaammin. Yö vuoron hommat saa helposti tehtyä korkeintaan parissa tunnissa. Voin lähteä kotiin jo ennen puolta yötä ei haittaa vaikka seuraava vuoro tulee vasta seitsemältä. Voin hyvin palata silloin töihin pitämään raporttia vartiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirveä aloitusteksti, jos tämä on totta, ja mitä ilmeisimmin on.
Lapsen tunne-elämän tasapainoisuus ei tule välttämättä ensimmäisinä elinvuosina esille, jos pidetään huolta fyysisistä asioista. Psyykkinen kehitys on sitten jo ihan toinen juttu. Psyykkisten perustoimintojen perustat luodaan vuorovaikutussuhteessa lähimpiin hoitajiin ennen kolmea ikävuotta.
Kyse on ulkoisesti menestyvistä ihmisistä, mutta sehän ei välttämättä tarkoita tajua turvallisen vuorovaikutussuhteen luomisesta. Lapsesi ja hänen miehensä on pakkokin olla ja nauttia tietynmääräisestä itsekkyydestä, jos ovat menestyneitä aloillaan.
Nimetön lasu? Sinulla on huoli lapsesta, se riittää perusteluksi.
Niin surullinen aloitus..... :-(
Jos tuo päihtymysväite pitää paikkansa, niin lastensuojeluilmoitukseen ei ole enää pitkä matka. Jos tämä afterwork tapahtuu joka torstai, niin ei siihen enää kauan mene.
Teidän pitää ap tyttären anopin kanssa ” vetää yhtä köyttä”.Tapaatte ja kerrot hänelle huolesi.Yhdessä sovitte ,milloin suostutte hoitamaan lasta,ettei tyttrelläsi lähde homma lapasesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Mitä väärää siinä on vaikkei tekisikään 10 tuntia putkeen töitä? Kyllä sen koirankin pitää käydä lenkillä ja kaupassakin pitää käydä, ja ne sujuu huomattavasti helpommin ilman lasta mukana!
Ja sitten väitetään vainoharhaksi jos epäilee usemmankin ajattelevan ja toimivan noin. Kyllä lapselle on aina parempi olla vanhempansa mukana, kuin päiväkodin hälinässä, sen lisäksi, että sinun koiran ulkoilutuksesi ja kauppareissusi vuoksi myös lapsesi sitoo arvokkaita resursseja päiväkodissa, jossa on muutenkin paljon lapsia. Ja se fakta, ettet ole ainoa, joka koiraa ulkoiluttaa ja käy kaupassa lapsen ollessa päiväkodissa, koska onhan niin sinulle itsellesi helpompi, eli todellisuudessa lapsia on valtavat määrät hoidossa, ilman että vanhemmat oikeasti ovat edes töissä, kaiken sen kustantaa yhteiskunta.
-Lastenhoitaja
Väitin vainoharhaksi sitä että luullaan että kotona ei voi kuin löhötä mt-potilaana. Ja tiedtkö kuinka paljon tommosessa normaaliduunissa ihmisillä on työpäivän aikana löysää.
Hölistään tyhmiä kopiokoneella tai kälätetään kaksi tuntia ulkoiluringissä kuulumisia. Se vartin koiran ulkoilutus on pientä sen normityöpaikan kahvittelun rinnalla.
Ja mulla on muuten aina puhelin siellä ulkonakin mukana. Ja se happihyppely voi olla päivän ainoa tauko. Syönkin nimittäin niin, että oikoluen samalla.
Yksi asia tunnustettu, paljonko on vielä myöntämättä? Koiraa ulkoilutetaan ja kaupassa käydään, sen lisäksi että asiakas vaatii että teet 10 tuntisia työpäiviä. Johan myönsit jo käyttäväsi koiran ulkona ja käyväsi kaupassa lastesi ollessa hoidossa, koska niin on helpompaa, ihan turhaa enää perääntyä ja keksiä parempia selityksiä.
Kaltaisiasi on paljon, aina välillä on vanhemmilta lipsahdellut: "tulin juuri kampaajalta", "kävin mummua katsomassa, toin tuliaisia", "toin kaupasta limukkaa ja karkkia, ne odottaa autossa", "Käytin rekun jo lenkillä, arvaappa mitä tapahtui?" jne. ja kaikki nämä ihmiset eivä tole mitään kotonaan töitä tekeviä kääntäjiä jotka olisivat tiukan aikataulun orjia.
En ole kertonut käyväni kaupassa. Käytän kyllä keskellä päivää 12-vuotiaan koiravanhuksen varttitunnin lenkillä. Sillä on virtsanpidätysongelmia.
Kaupassa me käymme vain kerran viikossa, sillä aikaa kun lapset on harrastuksessa.
Ja tiedätkös että nykyään ei ole mitään sääntöä, että jos ostaa tietyn ajan päivähoitoa, se koko aika pitäisi edes tehdä vain ja ainoastaan töitä. Ja kuten sanottu, normityössä oleva hassaa päivässä pitkiä aikoja ihan siihen lötinään. Hoitajatkin varmaan pari tuntia pelkkään juoruiluun.
Seuraavan kerran teenkin työt tehokaammin. Yö vuoron hommat saa helposti tehtyä korkeintaan parissa tunnissa. Voin lähteä kotiin jo ennen puolta yötä ei haittaa vaikka seuraava vuoro tulee vasta seitsemältä. Voin hyvin palata silloin töihin pitämään raporttia vartiksi.
No jos sulla on tommonen tehostamisen vara niin hyvä että edes tiedostat sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on aika lailla normiäitiyttä nykyisin. Ainakin meillä töissä äidit vievät lapsensa viikonlopuksi mummolaan tai kummeille, jotta saavat rauhassa elää omaa elämäänsä. Ei 80-luvulla syntyneistä yksinkertaisesti ole vanhemmiksi.
Ja höpö höpö.[/quote]
Höpö höpö -palstahullu bongattu! Jälleen jäätävää vasta-argumentointia.
Kirjoitus haiskahtaa siltä, että joku toimittaja kalastelee matskua artikkeliin. Mutta eipä siinä mitään, jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teidän pitää ap tyttären anopin kanssa ” vetää yhtä köyttä”.Tapaatte ja kerrot hänelle huolesi.Yhdessä sovitte ,milloin suostutte hoitamaan lasta,ettei tyttrelläsi lähde homma lapasesta.
Ei todella mitään salaliittoa. Täytyy muistaa kenen lapsi on.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus haiskahtaa siltä, että joku toimittaja kalastelee matskua artikkeliin. Mutta eipä siinä mitään, jatkakaa.
Juu. Selvä provo. Samaten nää hoitajien puheenvuorot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan kamalaa, jos on totta. Jos on, niin ap:
-Oletko puhunut tilanteesta perusteellisesti, syyttelemättä tyttäresi ja/tai hänen miehensä kanssa? Mitä he sanovat?
-millainen tyttäresi oli lapsena ja nuorena? Oliko hän empaattinen, normaali, itsekäs?
Onpa uskottava sepustus. Lämmin ja hellä mummeli kasvattanut psykopaatin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdyn tähän toimittajaväitteeseen. Meitä on ennenkin täällä palstalla vedetty nenästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus haiskahtaa siltä, että joku toimittaja kalastelee matskua artikkeliin. Mutta eipä siinä mitään, jatkakaa.
Huomaa myös siitä, että vastaa hyvin valikoiden. Ei vastaa mitään kun moni on jo kysynyt, mitä vävy vastaa kun häneltä kysyy lapsen hoidosta tai mitä toiset isovanhemmatt ovat mieltä. Samoin ap. ei vieläkään ole vastannut mitään, kun kysyttiin, miksi päiväkodista luovuttivat lapsen henkilölle, joka vaikutti päihtyneeltä, sen sijaan kertoivat seuraavana päivänä asiaa eteenpäin. Mutta lähipäivinä tämä on varmaan is:n sivuilla isolla otsikolla, kuinka NAISET ovat huonoja kasvattajia.
Aika hurjanpuoleinen aloitus.
Jos ei provo, ihmettelen.
En jaksa missään nimessä lukea kaikkea suurta viisautta aloituksen ja mani välissä.
Jos vanhempien touhu jatkuu tuolta, ongelmia edessä lapsella. Varaudu siihen.
Minun mielestä tarina on totta. Lähipiirissä vastaava tapaus. Lapsi joka päivä hoidossa 7-21 ja mitä tekee äiti, makaa kotona.
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini voisi kirjoittaa tällaisen sepustuksen. Mikään siinä ei ole totta. Pahantahtoisuudella saa väännettyä ja muunneltua kaiken.
Luulen että hän on ennen kaikkea kateellinen. Ja se oma elämä on tyhjää.
Vain kylmä ja sydämetön ihminen voi kirjoittaa kuten eo.
Että ollaan me isoäidit peräti kateellisia kun kannetaan huolta lastenlapsista!
Voimia Ap:lle ja jotain ratkaisua pienokaisen parhaaksi!
Terveisin Famu, jonka elämä ei todellakaan ole tyhjää.
Love your children♥️ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun äitini voisi kirjoittaa tällaisen sepustuksen. Mikään siinä ei ole totta. Pahantahtoisuudella saa väännettyä ja muunneltua kaiken.
Luulen että hän on ennen kaikkea kateellinen. Ja se oma elämä on tyhjää.
Vain kylmä ja sydämetön ihminen voi kirjoittaa kuten eo.
Että ollaan me isoäidit peräti kateellisia kun kannetaan huolta lastenlapsista!
Voimia Ap:lle ja jotain ratkaisua pienokaisen parhaaksi!Terveisin Famu, jonka elämä ei todellakaan ole tyhjää.
Älä viitsi. Kirjoitin että äitini saisi aikaan samanlaisen kouhotuksen. Se ei vaan olisi totta, kuten tämäkään aloitus ei ole. Se on ihan vaan provo., kuten moni on täällä jo paljastanutkin.
Alue: Aihe vapaa
TYössäkäyvä vanhempi saa itse määrittää lapsen hoitoajan. Vasta yli 10 h päivistä pitää perustella, miksi näin (ja todellakin se aikaavievä työmatka oikeuttaa lapsen pitkään hoitopäivään, ei mitään ongelmia). Vanhempi saa käydä lapsen hoitopäivän aikana kaupassa, uimassa, lenkillä, kavereitten kanssa kahvilla tms. eikä kenellekään tarvitse asiaa perustella. Meillä on maailman laadukkain varhaiskasvatus ja lapsella on ehdottomasti parempi hoidossa kuin vanhempien kanssa kotona, joten tähän vanhempien omaan aikaan ei kenelläkään ole sanomista! Vaikka aamuvuoron lastenhoitaja näkee sinut kaupassa klo 16.45, niin saat ilman omantunnontuskia olla noutamassa lasta klo 16.58 päiväkodilta.