Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen huolissani lapsenlapsestani
Huolestunut isoäiti
08.04.2019 |
Lapsenlapseni (ensimmäinen ja ainoa) täytti juuri vuoden, ja pelkään ettei tyttäreni ikinä kasva äidiksi. Sekä hän että miehensä ovat hyvin urakeskeisiä, viettävät vilkasta sosiaalista elämää, ja vannoivat ennen lapsen syntymää ettei elämän tarvitse muuttua lapsen syntymän myötä. Ajattelin kuitenkin että tämä ajatusmaailma muuttuisi kun lapsi vihdoin syntyi, vaan ei edelleenkään näytä muuttuneen.
Tyttäreni ei suostunut imettämään koska se oli hänen mielestä "ällöttävää" vaan pumppasi rintamaitoa vauvalle heti synnyttämisen jälkeen. Hän myös aloitti unikoulun vauvan ollessa 3kk vanha koska sanomansa mukaan ei jaksanut valvoa öisin. Ensimmäiset 10kk lapsi oli kotona hoidossa (jakoivat vanhempainvapaan), mutta heti kun vanhempainvapaa loppui lapsi (vajaa 11kk vanha) laitettiin päiväkotiin. Hän on usein siellä jopa yli 10 tuntia päivässä ja viikonloppuisin yön yli hoidossa joko minulla tai tyttäreni miehen äidillä jotta heillä olisi "aikaa panostaa myös parisuhteeseen". Lapsi aloitti yökyläilyn jo 2kk vanhana (silloin ei tosin joka viikonloppu) koska tyttäreni sanoi tarvitsevansa taukoa vauva-arjesta. Viikonloppuna kysyivät jos voisin hoitaa lastenlastani viikon tai pari kesällä jotta pääsisivät kaksistaan lomalle. Viimeksi kun hain lapsenlapseni päiväkodista yksi hoitajista sanoi että tyttäreni oli edellisenä päivänä vaikuttanut päihtyneeltä hakiessaan lasta, ja kun kysyin tyttäreltäni asiasta hän vain ihmetteli miksi päiväkodissa niin sanottiin. Hän oli kuulema edellisenä päivänä ollut työkavereidensa kanssa after workeilla kuten heillä on tapana aina torstaisin.
En tiedä mitä tehdä tässä tilanteessa. Tyttäreni on erittäin älykäs ja menestynyt urallaan, mutta pelkään lapsenlapseni puolesta millainen äiti hänestä tulee. Ensimmäiset kuukaudet luulin että hänellä oli synnytyksen jälkeinen masennus joka selittäisi tuon äitivaiston puuttumisen, mutta lapsi on jo vuoden eikä hän edelleenkään vaikuta haluavan viettää aikaa oman lapsensa kanssa. Mitä voin tehdä?
Kommentit (191)
Lopetat tuollaisen mahdollistamisen. Hoidat lasta vain, kun vähintään toinen vanhemmista on läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Mistä sulle on syntynyt käsitys, että kääntäjä päättää itse työaikansa? Ei päätä. Sen päättää asiakas. Ja yleensä on kova kiire.
T. Kääntäjä
Ap, kiitos aloituksestasi. Olen järkyttynyt sitä lukiessani... Tunnen tuskaa sydämessäni kun ajattelen, miltä sinusta mahtaa tuntua, kun ainoaa lapsenlastasi kohdellaan noin kylmästi :(
Miksi he halusivat lapsen, vaikka eivät ajatelleet lapsen olevan niin merkityksellinen, että se muuttaisi heidän elämäänsä? Jopa koira muuttaa elämää. Miksei oma lapsi? No, ehkä hänellä on ns. "tunnelukko" - onko termi tuttu?
Uskon, että tyttäresi ajatusmaailma muuttuu vielä: kun hän joutuu kohtaamaan tekemänsä virheet vauvan kanssa.
Asenne imettämiseen kertoo persoonallisuudesta, mutta imettämättömyys ei sinänsä ratkaise mitään. Sen sijaan unikoulu tarkoituksenhakuisena kertoo, että asenne vauvaan on äärimmäisen itsekäs - ja itsekkyys vauvan kanssa kostautuu aina, tavalla tai toisella.
Kirjoituksesi on kuin kauhutarina, mutta ikävä kyllä tiedän vastaavanlaisia tapauksia useitakin. Ei ihan noin pahoja, mutta melkein.
Useat eri hoitopaikat: millainen riski se on aivojen kehitykselle, on tietysti tapauskohtaista. Minkä oloinen vauva on ollut sinun hoidossasi, onko tyytyväinen ja virkeä? Vai itkuinen? Flegmaattinen? Katsooko silmiin?
Eivät halua viettää lomaansa lapsensa kanssa!? Onko tarkoitus kasvattaa psykopaatti..? No joo, anteeksi, tämä ei ole mikään hauska asia. Tulee vain vahvasti sellainen vaikutelma, että ovat alitajuisesti tuottamassa psykopaatin. Oletko jutellut lapsen isän äidin kanssa tilanteesta? Mitä mieltä hän on?
Olisiko mitään mahdollisuuksia, että adoptoisit lapsenlapsesi..? Ei tyttäresi vuoksi, älä sano suoraan tai loukkaa. Positiivisesti. Saattaisit oikeasti pelastaa lapsen mielenterveyden.
Yöks mitä tyyppejä!
Kun pätäkkää tuntuu olevan niin voisivat hommata AU pairin.
Olisi lapsella isovanhempien lisäksi edes joku turvallinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Tässä jutussa ihmetyttää se, että ainakin varhaiskasvatuslaki kieltää lapselta yli 10 h hoitopäivät ja meillä päiväkoti ei anna pitää lasta hoidossa yli 10 tuntia.
Laki ei kiellä 10 tunnin päiviä, se vain toteaa, että "Varhaiskasvatus saa pääsääntöisesti kestää enintään kymmenen tuntia yhtäjaksoisesti, lukuun ottamatta vuorohoitoa, jossa päivittäinen kesto on lapsen tarpeen mukainen.". Lain perusteluissa muistutetaan, että mikäli vanhemman työ+ työmatka edellyttävät, niin tuo 10 tuntia voidaan ylittää. Yksikään kunta ei voi vaatia jäämään työttömäksi vain sen takia, että työpäivä matkoineen on liian pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Mitä väärää siinä on vaikkei tekisikään 10 tuntia putkeen töitä? Kyllä sen koirankin pitää käydä lenkillä ja kaupassakin pitää käydä, ja ne sujuu huomattavasti helpommin ilman lasta mukana!
Lapsen paras pitäisi olla etusijalla, ei vanhemman mukavuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Mitä väärää siinä on vaikkei tekisikään 10 tuntia putkeen töitä? Kyllä sen koirankin pitää käydä lenkillä ja kaupassakin pitää käydä, ja ne sujuu huomattavasti helpommin ilman lasta mukana!
Ja sitten väitetään vainoharhaksi jos epäilee usemmankin ajattelevan ja toimivan noin. Kyllä lapselle on aina parempi olla vanhempansa mukana, kuin päiväkodin hälinässä, sen lisäksi, että sinun koiran ulkoilutuksesi ja kauppareissusi vuoksi myös lapsesi sitoo arvokkaita resursseja päiväkodissa, jossa on muutenkin paljon lapsia. Ja se fakta, ettet ole ainoa, joka koiraa ulkoiluttaa ja käy kaupassa lapsen ollessa päiväkodissa, koska onhan niin sinulle itsellesi helpompi, eli todellisuudessa lapsia on valtavat määrät hoidossa, ilman että vanhemmat oikeasti ovat edes töissä, kaiken sen kustantaa yhteiskunta.
-Lastenhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tilanne, tuli surku lukiessa. Oman ajan ottaminen jaksamisen kannalta on tärkeää arjen keskellä, mutta tässä ei kertomasi perusteella ole sellaisesta kyse. Oireileeko lapsi? Oletko ottanut tyttäresi kanssa asian puheeksi?
Tilanne on varmasti hankala, koska kukin perhe toimii tapojensa mukaan, eikä mikään laki kiellä tai säätele esim. minkä verran lasta voi jättää luotettavalle aikuiselle hoitoon. On ainoastaan suosituksia. Sen sijaan jos on syytä epäillä minkäänlaista lapsen tarpeisiin vastaamattomuutta, niin ottaisin lastensuojeluun yhteyden. Perhe saisi tukea vanhemmuuteen. Olet hyvä mummo kun huolehdit hänestä, toivon sinulle rohkeutta olla jämäkkä tässä asiassa ja vaatia lapsenlapsesi etua, jos vanhemmat eivät sitä tee.
Samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Mitä väärää siinä on vaikkei tekisikään 10 tuntia putkeen töitä? Kyllä sen koirankin pitää käydä lenkillä ja kaupassakin pitää käydä, ja ne sujuu huomattavasti helpommin ilman lasta mukana!
Ja sitten väitetään vainoharhaksi jos epäilee usemmankin ajattelevan ja toimivan noin. Kyllä lapselle on aina parempi olla vanhempansa mukana, kuin päiväkodin hälinässä, sen lisäksi, että sinun koiran ulkoilutuksesi ja kauppareissusi vuoksi myös lapsesi sitoo arvokkaita resursseja päiväkodissa, jossa on muutenkin paljon lapsia. Ja se fakta, ettet ole ainoa, joka koiraa ulkoiluttaa ja käy kaupassa lapsen ollessa päiväkodissa, koska onhan niin sinulle itsellesi helpompi, eli todellisuudessa lapsia on valtavat määrät hoidossa, ilman että vanhemmat oikeasti ovat edes töissä, kaiken sen kustantaa yhteiskunta.
-Lastenhoitaja
Väitin vainoharhaksi sitä että luullaan että kotona ei voi kuin löhötä mt-potilaana. Ja tiedtkö kuinka paljon tommosessa normaaliduunissa ihmisillä on työpäivän aikana löysää.
Hölistään tyhmiä kopiokoneella tai kälätetään kaksi tuntia ulkoiluringissä kuulumisia. Se vartin koiran ulkoilutus on pientä sen normityöpaikan kahvittelun rinnalla.
Ja mulla on muuten aina puhelin siellä ulkonakin mukana. Ja se happihyppely voi olla päivän ainoa tauko. Syönkin nimittäin niin, että oikoluen samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullinen tilanne, tuli surku lukiessa. Oman ajan ottaminen jaksamisen kannalta on tärkeää arjen keskellä, mutta tässä ei kertomasi perusteella ole sellaisesta kyse. Oireileeko lapsi? Oletko ottanut tyttäresi kanssa asian puheeksi?
Tilanne on varmasti hankala, koska kukin perhe toimii tapojensa mukaan, eikä mikään laki kiellä tai säätele esim. minkä verran lasta voi jättää luotettavalle aikuiselle hoitoon. On ainoastaan suosituksia. Sen sijaan jos on syytä epäillä minkäänlaista lapsen tarpeisiin vastaamattomuutta, niin ottaisin lastensuojeluun yhteyden. Perhe saisi tukea vanhemmuuteen. Olet hyvä mummo kun huolehdit hänestä, toivon sinulle rohkeutta olla jämäkkä tässä asiassa ja vaatia lapsenlapsesi etua, jos vanhemmat eivät sitä tee.
En ole ainakaan huomannut että lapsi oireilisi, ja he pitävät kyllä huolta fyysisestä terveydestä ja siitä että hänellä on ruokaa, leikkikavereita jne. Tuo henkinen läsnäolo on se mikä minua huolettaa. Tyttäreni ei ole ikinä ollut lapsirakas, ja on sanonut suoraan ettei olisi halunnut lapsia mutta kun mies ehdottomasti halusi. Olen ehkä ollut naiivi uskoessani että äitiys tulee luonnostaan synnytyksen jälkeen koska se oli oma kokemukseni :/
T. Ap
Ahaa... nyt ymmärrän motiivin tehdä lapsi. Miehen pitämiseksi.
Onko tyttäresi koskaan osoittanut mitään vihan tunteita vauvaa kohtaan, edes puheissaan? Millä tavalla hän puhuu vauvasta? Puhuuko ihmisestä vai "objektista"?
Kerrot tyttäresi miehelle, että kuria tarvitaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä asiaa en ole oikein tajunnut. Miksi työssäkäyvän pitäisi heti työpäivän jälkeen kiirehtiä hakemaan lapsi päiväkodista ja pikainen kauppareissukin on paheksuttavaa? Ja sitten toisaalta työttömän lapsellakin on se päiväkotipaikka.... eikä se vanhempi välttämättä tee sen lapsen päiväkotipäivän aikana muuta kuin sen koiran ulkoilutuksen ja kauppareissun.
Omat lapseni olivat aikoinaan päiväkodissa noin klo 8-15. Todellakin kävin kaupassa ennenkuin hain heidät. Saivat leikkiä vartin pidempään kavereiden kanssa päiväkodin pihalla. Onneksi oli yksityinen päiväkoti, missä ei ollut mitään kyttäystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Kääntäjät on yrittäjiä. He saa palkan ihan vaan sen tekemänsä työmäärän mukaan. Toisin kuin julkisen sektorin suojatyöpaikkalaiset. Eli kyllä, työpäivä voi olla todella pitkä, kun on urakka päällä.
Kääntäjä yrittäjä hakee vaan mummonsa suojatyöpaikastani, lapsensa sisareni suojatyöpaikasta ja sairaan miehensä tyttäreni suojatyöpaikasta, pääskööt vangit vapauteen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma lapseni on myös ollut 10h päivässä päiväkodissa 10,5kk ikäisestä alkaen, ja aivan normaalisti kehittynyt. Kun vien 7.30 päivähoitoon olen valmiina aloittamaan työpäivän 8.15, työpäivä loppuu 16.45 ja siitä toiset 45min päiväkotiin noukkimaan lapsi 17.30. Hyvin yleistä että päivällä on tunnin ruokatauko (jos pitää poistua toimistolta, kävellä ravintolaan, tilata, odottaa ruokaa, syödä ja maksaa niin harvemmin se 30 minuutissa sujuu), jolloin päiväkin venyy. Lapseni on nyt 5v, iloinen ja sosiaalinen ja on oppinut lukemaankin jo omillaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Mitä väärää siinä on vaikkei tekisikään 10 tuntia putkeen töitä? Kyllä sen koirankin pitää käydä lenkillä ja kaupassakin pitää käydä, ja ne sujuu huomattavasti helpommin ilman lasta mukana!
Ja sitten väitetään vainoharhaksi jos epäilee usemmankin ajattelevan ja toimivan noin. Kyllä lapselle on aina parempi olla vanhempansa mukana, kuin päiväkodin hälinässä, sen lisäksi, että sinun koiran ulkoilutuksesi ja kauppareissusi vuoksi myös lapsesi sitoo arvokkaita resursseja päiväkodissa, jossa on muutenkin paljon lapsia. Ja se fakta, ettet ole ainoa, joka koiraa ulkoiluttaa ja käy kaupassa lapsen ollessa päiväkodissa, koska onhan niin sinulle itsellesi helpompi, eli todellisuudessa lapsia on valtavat määrät hoidossa, ilman että vanhemmat oikeasti ovat edes töissä, kaiken sen kustantaa yhteiskunta.
-Lastenhoitaja
Väitin vainoharhaksi sitä että luullaan että kotona ei voi kuin löhötä mt-potilaana. Ja tiedtkö kuinka paljon tommosessa normaaliduunissa ihmisillä on työpäivän aikana löysää.
Hölistään tyhmiä kopiokoneella tai kälätetään kaksi tuntia ulkoiluringissä kuulumisia. Se vartin koiran ulkoilutus on pientä sen normityöpaikan kahvittelun rinnalla.
Ja mulla on muuten aina puhelin siellä ulkonakin mukana. Ja se happihyppely voi olla päivän ainoa tauko. Syönkin nimittäin niin, että oikoluen samalla.
Yksi asia tunnustettu, paljonko on vielä myöntämättä? Koiraa ulkoilutetaan ja kaupassa käydään, sen lisäksi että asiakas vaatii että teet 10 tuntisia työpäiviä. Johan myönsit jo käyttäväsi koiran ulkona ja käyväsi kaupassa lastesi ollessa hoidossa, koska niin on helpompaa, ihan turhaa enää perääntyä ja keksiä parempia selityksiä.
Kaltaisiasi on paljon, aina välillä on vanhemmilta lipsahdellut: "tulin juuri kampaajalta", "kävin mummua katsomassa, toin tuliaisia", "toin kaupasta limukkaa ja karkkia, ne odottaa autossa", "Käytin rekun jo lenkillä, arvaappa mitä tapahtui?" jne. ja kaikki nämä ihmiset eivä tole mitään kotonaan töitä tekeviä kääntäjiä jotka olisivat tiukan aikataulun orjia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Kääntäjät on yrittäjiä. He saa palkan ihan vaan sen tekemänsä työmäärän mukaan. Toisin kuin julkisen sektorin suojatyöpaikkalaiset. Eli kyllä, työpäivä voi olla todella pitkä, kun on urakka päällä.
Kääntäjä yrittäjä hakee vaan mummonsa suojatyöpaikastani, lapsensa sisareni suojatyöpaikasta ja sairaan miehensä tyttäreni suojatyöpaikasta, pääskööt vangit vapauteen jne.
Minähän ton kaiken maksankin. Myös ne kaikki paussit ja tehottomat työjaksot.
Minusta oli outoa, että pieni vauva haluattaisiin opettaa olemaan yöt syömättä - sehän olisi törkeää pahoinpitelyä. Unikoulujuttu ei voi pitää paikkaansa!
Unikoulu ilman univaikeuksia on ainoa varma pahoinpitely tarinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot tytöllesi etä hän on äiti ja hänen kuuluu lastaan hoitaa. Kieltaydyt nyt heti tuollaisista viikkojen hoidosta noin pienen lapsen kohdalla.
Miksi lapsi on muuten ympärivuorokautisessa päivähoidossa. Tekeekö molemmat vanhemmat siis vuorotyötä ?? Ympärivuorokautisiin ei ihan noin vaan lasta saa.
Yön yli hoidossa hän on ollut minun sekä tyttäreni miehen vanhempien luona. Jos en ota lasta kesällä hoitoon toiset isovanhemmat varmasti suostuvat, joten minun kieltäytymisellä ei kuitenkaan ole mitään vaikutusta. Päiväkoti on auku 6.30-18.00 joten usein hän on siellä 7.30-18 jotta vanhemmat ehtivät kahdeksaksi töihin. Vaikka lopettaisivat työt neljältä eivät usein hae lasta ennen kuutta koska pitää käydä syömässä, urheilemassa, näyttelyssä tms ensin.
T. Ap
Eikös isommilla paikkakunnilla tule sanomista siitä, jos lasta ei hae heti töiden jälkeen? Mä asun pienellä paikkakunnalla, eikä täällä kauheasti kysellä töiden alkamisista ja loppumisista.
En tiedä onko tullut sanomista, mutta vanhemmilla ei ainakaan ole velvollisuutta hakea lasta päivähoidosta ennen sulkemista jos maksavat kokopäivähoidosta. Se onko se hyvä pitää lasta niin kauan hoidossa on eri asia.
T. ApKokopäivähoito ei tarkoita sitä, että lapsi voi olla hoidossa koko päiväkodin aukioloajan, vaan että lapsella on käytettävänä kuukaudessa tietty tuntimäärä hoidossa. Ja jos joku lapsi, saatika pieni lapsi, olisi hoidossa jatkuvasti kymmentuntisia päiviä, päiväkodin henkilökunta ottaisi asian puheeksi vanhempien kanssa. Kun voi jo ottaa niissäkin tilanteissa, että vanhempi käy ruokakaupassa ennen hakemista, mikä ei välttämättä pidennä hoitopäivää juurikaan.
Ei pidä paikkkaansa, tai sitten on paikkakuntakohtaisia eroja. Vuorohoidossa ainakin monikin lapsi on jatkuvasti yli 10 tuntisia hoitopäiviä. Mutta lasta saisi pitää hoidossa vain työvuorojen ajan + 30 min tuonti ja hakuaikaa päälle (lukuunottamatta yövuorojen jälkeistä nukkuma-aikaa), työvuorot on helppo valehdella ja niin moni varmasti tekeekin, hyvä käydä kaupassa ilman lasta ja joskus jossain muuallakin.
Hämmästyttävän monella on 6 päiväiset työviikot ja 10 tuntia kestävät työvuorot (or not) ja monella isällä ja äidillä sattuu ihmeellisesti loppumaan työt juuri samaan aikaan, että voivat yhdessä hakea lasta/lapsia hoidosta. Aina välillä näitä vanhempia narahtelee kun työntekijät bongailee ihan muualta kuin työpaikoilta. Nykyään yksityisyyden suoja menee kaiken edelle, ei saa vaatia työvuoroja nähtäväksi, pitää vain luottaa.
- Lastenhoitaja
Samanlaista sokeaa vainoharhaisuutta kuin se että kotiin palaava vanhempi vain ja ainoastaan voi löhötä siellä kotona, yleensä vielä saaden mt-diagnoosin.
Ei käsitetä, että nykyään moni tekee kotona töitä.
T. Kääntäjä
Kyllähän se vähän pistää miettimään että vaikka kotonaan töitä tekevä kääntäjä joka päättää itse työaikansa tekee jatkuvasti 10 tuntisia työpäiviä ja lapset on samalla hoidossa. Ihan varmasti tekee sen koko ajan tiivisti töitä, ei käytä esim. koiria lenkillä eikä käy kaupassa tai siivoile, kun tottakai haluaa mahdollisimman pian hakea lapset kotiin, ettei heidän tarvitsee yhtään tarvittavaa pidempään olla hoidossa. Uskoo ken tahtoo.
Mitä väärää siinä on vaikkei tekisikään 10 tuntia putkeen töitä? Kyllä sen koirankin pitää käydä lenkillä ja kaupassakin pitää käydä, ja ne sujuu huomattavasti helpommin ilman lasta mukana!
Ja sitten väitetään vainoharhaksi jos epäilee usemmankin ajattelevan ja toimivan noin. Kyllä lapselle on aina parempi olla vanhempansa mukana, kuin päiväkodin hälinässä, sen lisäksi, että sinun koiran ulkoilutuksesi ja kauppareissusi vuoksi myös lapsesi sitoo arvokkaita resursseja päiväkodissa, jossa on muutenkin paljon lapsia. Ja se fakta, ettet ole ainoa, joka koiraa ulkoiluttaa ja käy kaupassa lapsen ollessa päiväkodissa, koska onhan niin sinulle itsellesi helpompi, eli todellisuudessa lapsia on valtavat määrät hoidossa, ilman että vanhemmat oikeasti ovat edes töissä, kaiken sen kustantaa yhteiskunta.
-Lastenhoitaja
Väitin vainoharhaksi sitä että luullaan että kotona ei voi kuin löhötä mt-potilaana. Ja tiedtkö kuinka paljon tommosessa normaaliduunissa ihmisillä on työpäivän aikana löysää.
Hölistään tyhmiä kopiokoneella tai kälätetään kaksi tuntia ulkoiluringissä kuulumisia. Se vartin koiran ulkoilutus on pientä sen normityöpaikan kahvittelun rinnalla.
Ja mulla on muuten aina puhelin siellä ulkonakin mukana. Ja se happihyppely voi olla päivän ainoa tauko. Syönkin nimittäin niin, että oikoluen samalla.
Yksi asia tunnustettu, paljonko on vielä myöntämättä? Koiraa ulkoilutetaan ja kaupassa käydään, sen lisäksi että asiakas vaatii että teet 10 tuntisia työpäiviä. Johan myönsit jo käyttäväsi koiran ulkona ja käyväsi kaupassa lastesi ollessa hoidossa, koska niin on helpompaa, ihan turhaa enää perääntyä ja keksiä parempia selityksiä.
Kaltaisiasi on paljon, aina välillä on vanhemmilta lipsahdellut: "tulin juuri kampaajalta", "kävin mummua katsomassa, toin tuliaisia", "toin kaupasta limukkaa ja karkkia, ne odottaa autossa", "Käytin rekun jo lenkillä, arvaappa mitä tapahtui?" jne. ja kaikki nämä ihmiset eivä tole mitään kotonaan töitä tekeviä kääntäjiä jotka olisivat tiukan aikataulun orjia.
En ole kertonut käyväni kaupassa. Käytän kyllä keskellä päivää 12-vuotiaan koiravanhuksen varttitunnin lenkillä. Sillä on virtsanpidätysongelmia.
Kaupassa me käymme vain kerran viikossa, sillä aikaa kun lapset on harrastuksessa.
Ja tiedätkös että nykyään ei ole mitään sääntöä, että jos ostaa tietyn ajan päivähoitoa, se koko aika pitäisi edes tehdä vain ja ainoastaan töitä. Ja kuten sanottu, normityössä oleva hassaa päivässä pitkiä aikoja ihan siihen lötinään. Hoitajatkin varmaan pari tuntia pelkkään juoruiluun.
Alue: Aihe vapaa
Mitä väärää siinä on vaikkei tekisikään 10 tuntia putkeen töitä? Kyllä sen koirankin pitää käydä lenkillä ja kaupassakin pitää käydä, ja ne sujuu huomattavasti helpommin ilman lasta mukana!