Perussuomalaiset: miksi vastustatte perustuloa/tms. yleisturva mallia?

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää laskelma että perustulo maksaa valtiolle vähemmän kuin nykymallit niin alan heti kannattaa.

Monta sosiaalitoimen erillistä luukkua ja virkaa voidaan lopettaa. Siitä säästöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten Tom Packalen sanoo,että tutkimusten mukasn jo vuoden työttömyys johtaa syrjäytymiseen. Ja jo parin tunnin työ ehkäisisi sitä. Persuista myös suurin osa on töissä tai yrittäjiä.

Mitä se syrjäytyminen käytännössä tarkoittaa?

Olenko syrjäytynyt mutta en vain ymmärrä sitä itse?

Olen ollut kauemmin kuin vuoden työttömänä. Peseydyn, vaatteeni ovat siistit, syön järkevästi ja herkuttelenkin joskus, liikun koirien kanssa, minulla on ystäviä ja tuttavia joita tapaan/pidän muuten yhteyttä, käyn filharmoniakonserteissa, taidenäyttelyissä, käyn kansalaisopiston kursseilla, olen kirjaston suurkuluttaja jne jne.

Ja haen toki töitä, olen myös osallistunut (mihinkään johtamattomiin) työttömille järjestetyille kursseille. Eivät avanneet kenellekään ovia mihinkään.

Mutta siis: miten se syrjäytyminen ilmenee?

Syrjäyttmistä on monenlaista. Muuramia esimerkkejä on mm.Taloudellista (joutuu esim.jättäytymään rahan puutteen vuoksu pois menoista joihin muu ystäväpiiri osallistuu), muuttamaan huonommalle alueelle, jossa on vielä heikommat mahdollisuudet työn/ koulutuksen saamiseen, koulutuksellista ( on jäänyt koulutuksen ulkopuolelle, eikä hakeudu mihinkään, Syrjäytyneen voi myös olla vaikea nähdä asioita oman kokemuspiirinsä ulkopuoleta ja muiden kokemina asioina, tai vaikkapa vaikeus hoitaa terveyttään taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Usein syrjäytymisen osa-alueet vaikuttavat kovasti toisiinsa ja vaikeuttavat tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää laskelma että perustulo maksaa valtiolle vähemmän kuin nykymallit niin alan heti kannattaa.

Monta sosiaalitoimen erillistä luukkua ja virkaa voidaan lopettaa. Siitä säästöt.

Suomessa on kyllä ollut tapana että suunnitellaan juuri näin, mutta käytännössä niille lopetettaville viroille keksitään jotain uusia huuhaahommia eikä ne oikeasti lopu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuista myös suurin osa on töissä tai yrittäjiä.

Paljon pienempi osuus persuista on työelämässä kuin vihreistä.

Puhutko kannattajista vai jäsenistä? Packalen puhui jäsenistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten Tom Packalen sanoo,että tutkimusten mukasn jo vuoden työttömyys johtaa syrjäytymiseen. Ja jo parin tunnin työ ehkäisisi sitä. Persuista myös suurin osa on töissä tai yrittäjiä.

Mitä se syrjäytyminen käytännössä tarkoittaa?

Olenko syrjäytynyt mutta en vain ymmärrä sitä itse?

Olen ollut kauemmin kuin vuoden työttömänä. Peseydyn, vaatteeni ovat siistit, syön järkevästi ja herkuttelenkin joskus, liikun koirien kanssa, minulla on ystäviä ja tuttavia joita tapaan/pidän muuten yhteyttä, käyn filharmoniakonserteissa, taidenäyttelyissä, käyn kansalaisopiston kursseilla, olen kirjaston suurkuluttaja jne jne.

Ja haen toki töitä, olen myös osallistunut (mihinkään johtamattomiin) työttömille järjestetyille kursseille. Eivät avanneet kenellekään ovia mihinkään.

Mutta siis: miten se syrjäytyminen ilmenee?

Siten että menetät otteesi itsenäiseen oman taloutesi hoitamiseen. Sinusta tulee luukulta toiselle kiertävä sosiaalitoimen holhokki. Siitä on vaikea enää nousta hallitsemaan omaa elämääsi.

Ei työtön ole automaattisesti mikään sosiaalitoimen asiakas.

SUOMALAISILLE EI TYÖ MAISTU!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten Tom Packalen sanoo,että tutkimusten mukasn jo vuoden työttömyys johtaa syrjäytymiseen. Ja jo parin tunnin työ ehkäisisi sitä. Persuista myös suurin osa on töissä tai yrittäjiä.

Mitä se syrjäytyminen käytännössä tarkoittaa?

Olenko syrjäytynyt mutta en vain ymmärrä sitä itse?

Olen ollut kauemmin kuin vuoden työttömänä. Peseydyn, vaatteeni ovat siistit, syön järkevästi ja herkuttelenkin joskus, liikun koirien kanssa, minulla on ystäviä ja tuttavia joita tapaan/pidän muuten yhteyttä, käyn filharmoniakonserteissa, taidenäyttelyissä, käyn kansalaisopiston kursseilla, olen kirjaston suurkuluttaja jne jne.

Ja haen toki töitä, olen myös osallistunut (mihinkään johtamattomiin) työttömille järjestetyille kursseille. Eivät avanneet kenellekään ovia mihinkään.

Mutta siis: miten se syrjäytyminen ilmenee?

Siten että menetät otteesi itsenäiseen oman taloutesi hoitamiseen. Sinusta tulee luukulta toiselle kiertävä sosiaalitoimen holhokki. Siitä on vaikea enää nousta hallitsemaan omaa elämääsi.

Ei työtön ole automaattisesti mikään sosiaalitoimen asiakas.

ei. Mitta työttömäksi ilmoittautunut kyllä useimmiten nostaa jotain valtion tukea. Joku aina joukossa elää säästöillä tai vaikka puolison tuloilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää laskelma että perustulo maksaa valtiolle vähemmän kuin nykymallit niin alan heti kannattaa.

Monta sosiaalitoimen erillistä luukkua ja virkaa voidaan lopettaa. Siitä säästöt.

Ne sun sossuluukkus tuskin maksaa 40 miljardia euroa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

70% veroprosentti ei kiinnosta.

No missään tapauksessa veroprosentti ei olisi 70%. Voihan se toki olla 50%, mutta käteen jää sama kuin nyt.

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei ole varаa.

Väärin. Miellä ei ole varaa olla muuttamatta sosiaaliturvaa perustuloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei ole varаa.

Tätä en oikein ymmärrä. Miten niin ei ole varaa? Saahan täällä nytkin rahaa, mutta perustulossa byrokratiaa olisi vähemmän. Siinä tutkimuksessakin selvisi, että ihmiset, jotka olivat kokeilussa mukana, olivat tyytyväisempiä vähemmän byrokratian takia. Ahaa, nyt kirjottaessani tajusin, eli meillä ei ole varaa antaa ihmisten olla tyytyväisiä omalla tavallaan.

Taivaastako luulet että ne kymmenet miljardit satavat, joita tuo malli vaatii?

Ei siihen mitään uutta rahaa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen persujen kannattaja enkä vastusta perustuloa toisin kuin puolue. Minulle perustulo on kuitenkin toissijainen asia ja äänestän itselleni tärkeämpi asioiden pohjalta.

Esimerkiksi vihreiden perustulomalli voisi olla teoriassa minusta kannatettava, mutta käytännön hyötyä mallista ei olisi, koska vihreät haluavat kaikki köyhien kolmansien maiden kansalaiset Suomeen. Tämä vain kuormittaisi hyvän perustulomallin ja lopputulos olisi nykyistä kalliimpi sosiaaliturvajärjestelmä. Puhumattakaan ilmastokuormituksesta mitä heidän lennättäminen Suomeen tuottaa.

Persuilla on jotain ihan hyviäkin asioita, mutta sitten kaikki kaatuu aina käsittämättömään öyhöttämiseen ja valehteluun. Ei kai nyt kukaan edes puolivaloilla käyvä ihminen voi tosissaan väittää, että vihreät on haluamassa tänne kaikkia maailman köyhiä. Tuollanen valehtelu ja öyhötys vie kaiken uskottavuuden persuilta. Jos persut pysyisi faktoissa, niin se voisi kerätä huomattavasti laajemman kannatuspohjan. Itse en ainakaan koskaan voisi äänestää porukkaa, jota pyrkii valtaan tuollaisilla keinoilla.

Yritin etsiä vihreiden sivustolta tietoja millaista pak.ola.isten määrää ja turv.apai.kkaa Suomessa tulisi myöntää. En löytänyt minkäänlaisia viitteitä siitä että vihreät esittäisivät mitään rajoituksia sille että turv.apai.kan myöntämisen kriteerejä tiukennettaisiin jne.

Minä itse tulkitsen sen niin että varsinaisia rajoituksia ei ehdoteta ja kaikki ovat tervetulleita. Kerro toki jos olen väärässä. Muista myös että et sotke pak.ola.isia esim toissijaisen suojelun tarpeen perusteella tur.vapa.ikkaa saaneisiin jne. Kaikki ovat myös yhtäläillä oikeutettu suomalaiseen sosiaaliturvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siihen ei ole varаa.

Väärin. Miellä ei ole varaa olla muuttamatta sosiaaliturvaa perustuloon.

Mihin perustat tämän?

Entä mihin edellinen perustat ettei ole varaa perustuloon?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on elätettävä itsensä TYÖLLÄ!!!

Kaikille ei enää riitä palkkatyötä. Pitääkö heidän menehtyä nälkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten Tom Packalen sanoo,että tutkimusten mukasn jo vuoden työttömyys johtaa syrjäytymiseen. Ja jo parin tunnin työ ehkäisisi sitä. Persuista myös suurin osa on töissä tai yrittäjiä.

Mitä se syrjäytyminen käytännössä tarkoittaa?

Olenko syrjäytynyt mutta en vain ymmärrä sitä itse?

Olen ollut kauemmin kuin vuoden työttömänä. Peseydyn, vaatteeni ovat siistit, syön järkevästi ja herkuttelenkin joskus, liikun koirien kanssa, minulla on ystäviä ja tuttavia joita tapaan/pidän muuten yhteyttä, käyn filharmoniakonserteissa, taidenäyttelyissä, käyn kansalaisopiston kursseilla, olen kirjaston suurkuluttaja jne jne.

Ja haen toki töitä, olen myös osallistunut (mihinkään johtamattomiin) työttömille järjestetyille kursseille. Eivät avanneet kenellekään ovia mihinkään.

Mutta siis: miten se syrjäytyminen ilmenee?

Syrjäyttmistä on monenlaista. Muuramia esimerkkejä on mm.Taloudellista (joutuu esim.jättäytymään rahan puutteen vuoksu pois menoista joihin muu ystäväpiiri osallistuu), muuttamaan huonommalle alueelle, jossa on vielä heikommat mahdollisuudet työn/ koulutuksen saamiseen, koulutuksellista ( on jäänyt koulutuksen ulkopuolelle, eikä hakeudu mihinkään, Syrjäytyneen voi myös olla vaikea nähdä asioita oman kokemuspiirinsä ulkopuoleta ja muiden kokemina asioina, tai vaikkapa vaikeus hoitaa terveyttään taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Usein syrjäytymisen osa-alueet vaikuttavat kovasti toisiinsa ja vaikeuttavat tilannetta.

Miten se syrjäytyminen ilmenee tuon kommentoijan kohdalla, minuakin kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on elätettävä itsensä TYÖLLÄ!!!

Kaikille ei enää riitä palkkatyötä. Pitääkö heidän menehtyä nälkään?

Ei tarvoyse. Perustulon vastakohta ei oöe sosiaamoturvan lopettaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on elätettävä itsensä TYÖLLÄ!!!

Kaikille ei enää riitä palkkatyötä. Pitääkö heidän menehtyä nälkään?

Ei tarvoyse. Perustulon vastakohta ei oöe sosiaamoturvan lopettaminen

Mitä mä kirjoitin😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten Tom Packalen sanoo,että tutkimusten mukasn jo vuoden työttömyys johtaa syrjäytymiseen. Ja jo parin tunnin työ ehkäisisi sitä. Persuista myös suurin osa on töissä tai yrittäjiä.

Mitä se syrjäytyminen käytännössä tarkoittaa?

Olenko syrjäytynyt mutta en vain ymmärrä sitä itse?

Olen ollut kauemmin kuin vuoden työttömänä. Peseydyn, vaatteeni ovat siistit, syön järkevästi ja herkuttelenkin joskus, liikun koirien kanssa, minulla on ystäviä ja tuttavia joita tapaan/pidän muuten yhteyttä, käyn filharmoniakonserteissa, taidenäyttelyissä, käyn kansalaisopiston kursseilla, olen kirjaston suurkuluttaja jne jne.

Ja haen toki töitä, olen myös osallistunut (mihinkään johtamattomiin) työttömille järjestetyille kursseille. Eivät avanneet kenellekään ovia mihinkään.

Mutta siis: miten se syrjäytyminen ilmenee?

Syrjäyttmistä on monenlaista. Muuramia esimerkkejä on mm.Taloudellista (joutuu esim.jättäytymään rahan puutteen vuoksu pois menoista joihin muu ystäväpiiri osallistuu), muuttamaan huonommalle alueelle, jossa on vielä heikommat mahdollisuudet työn/ koulutuksen saamiseen, koulutuksellista ( on jäänyt koulutuksen ulkopuolelle, eikä hakeudu mihinkään, Syrjäytyneen voi myös olla vaikea nähdä asioita oman kokemuspiirinsä ulkopuoleta ja muiden kokemina asioina, tai vaikkapa vaikeus hoitaa terveyttään taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Usein syrjäytymisen osa-alueet vaikuttavat kovasti toisiinsa ja vaikeuttavat tilannetta.

Miten se syrjäytyminen ilmenee tuon kommentoijan kohdalla, minuakin kiinnostaa.

Esim.ettei näe asiaa laajemmin kuin itsensä kphdalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten Tom Packalen sanoo,että tutkimusten mukasn jo vuoden työttömyys johtaa syrjäytymiseen. Ja jo parin tunnin työ ehkäisisi sitä. Persuista myös suurin osa on töissä tai yrittäjiä.

Mitä se syrjäytyminen käytännössä tarkoittaa?

Olenko syrjäytynyt mutta en vain ymmärrä sitä itse?

Olen ollut kauemmin kuin vuoden työttömänä. Peseydyn, vaatteeni ovat siistit, syön järkevästi ja herkuttelenkin joskus, liikun koirien kanssa, minulla on ystäviä ja tuttavia joita tapaan/pidän muuten yhteyttä, käyn filharmoniakonserteissa, taidenäyttelyissä, käyn kansalaisopiston kursseilla, olen kirjaston suurkuluttaja jne jne.

Ja haen toki töitä, olen myös osallistunut (mihinkään johtamattomiin) työttömille järjestetyille kursseille. Eivät avanneet kenellekään ovia mihinkään.

Mutta siis: miten se syrjäytyminen ilmenee?

Siten että menetät otteesi itsenäiseen oman taloutesi hoitamiseen. Sinusta tulee luukulta toiselle kiertävä sosiaalitoimen holhokki. Siitä on vaikea enää nousta hallitsemaan omaa elämääsi.

Oletko joku ennustaja? Voisi melkein olla omalta näppäimistöltäni tuo kirjoitus, kuusi vuotta sitten jäin työttömäksi eikä mikään työnhaku ole poikinut tuloksia. Olen käynyt jonkun  ihme pilottihankkeen, ollut työkokeilussa, kuntouttavassa ja nyt opiskelen, kelan rahalla eli työttömyystuella.

En ole vielä mikään luukulta toiselle kiertävä eikä ole tuokaan.

Voisitteko ystävällisesti kertoa kuinka tuo kuvaus hänen tämänhetkisestä tilanteestaan kertoo syrjäytymisestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten Tom Packalen sanoo,että tutkimusten mukasn jo vuoden työttömyys johtaa syrjäytymiseen. Ja jo parin tunnin työ ehkäisisi sitä. Persuista myös suurin osa on töissä tai yrittäjiä.

Mitä se syrjäytyminen käytännössä tarkoittaa?

Olenko syrjäytynyt mutta en vain ymmärrä sitä itse?

Olen ollut kauemmin kuin vuoden työttömänä. Peseydyn, vaatteeni ovat siistit, syön järkevästi ja herkuttelenkin joskus, liikun koirien kanssa, minulla on ystäviä ja tuttavia joita tapaan/pidän muuten yhteyttä, käyn filharmoniakonserteissa, taidenäyttelyissä, käyn kansalaisopiston kursseilla, olen kirjaston suurkuluttaja jne jne.

Ja haen toki töitä, olen myös osallistunut (mihinkään johtamattomiin) työttömille järjestetyille kursseille. Eivät avanneet kenellekään ovia mihinkään.

Mutta siis: miten se syrjäytyminen ilmenee?

Syrjäyttmistä on monenlaista. Muuramia esimerkkejä on mm.Taloudellista (joutuu esim.jättäytymään rahan puutteen vuoksu pois menoista joihin muu ystäväpiiri osallistuu), muuttamaan huonommalle alueelle, jossa on vielä heikommat mahdollisuudet työn/ koulutuksen saamiseen, koulutuksellista ( on jäänyt koulutuksen ulkopuolelle, eikä hakeudu mihinkään, Syrjäytyneen voi myös olla vaikea nähdä asioita oman kokemuspiirinsä ulkopuoleta ja muiden kokemina asioina, tai vaikkapa vaikeus hoitaa terveyttään taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Usein syrjäytymisen osa-alueet vaikuttavat kovasti toisiinsa ja vaikeuttavat tilannetta.

Miten se syrjäytyminen ilmenee tuon kommentoijan kohdalla, minuakin kiinnostaa.

Esim.ettei näe asiaa laajemmin kuin itsensä kphdalta.

Ööh.. hänhän kysyi nimenomaan kuinka syrjäytyminen ilmenee juuri hänessä, ei mitä se merkitsee yhteiskunnallisesti ajatellen.

Vastaa nyt kuinka hän on syrjäytynyt arkielämässään/elämänhallinnassaan/sosiaalisissa suhteissaan?

Ja muuetn, jos omaa vastaustasi ajattelee niin tosi moni työläinen on sitten srjäytynyt, sen verran kapeaa on katsantokanta.