Brittimies joka pitää itseään koirana,onko mielestäsi normaali?

Miksi sitä pitäisi pitää ap epänormaalina?

Ihan ok eihän se ole keltään pois jos itseään koiraksi luulee.

Käy kuitenkin töissä ihan ”ihmisenä” ja on muutenkin tolkuissaan vaikka nuo koirajutut ovatkin outoja ja erikoisia. Eli sanoisin, ettei ole ihan normaali, mutta mitä siitä jos ei vahingoita itseään tai muita.

On tietysti. Muu olisi rasismia ja sovinismia ja junttia. Sukupuolen, lajin tai edes olemassaolemisen olettaminen jollekulle on niin passé.

Kunhan ei pa ne koiria niin olkoon

Kerääkö se itse sontansa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä pitäisi pitää ap epänormaalina?

Kenties siksi että se ei ole tavanomaista, yleistä käyttäytymistä/normien mukaista käyttäytymistä.

Voisiko johtua siitä?

Jos joku kieltää häntä menemästä koirapuistoon, osallistumasta koiranäyttelyyn tai agilitykilpailuun, saamasta eläinlääkärin hoitoa tai hakemasta opaskoirakoulutukseen, se on S-Y-R-J-I-N-T-Ä-Ä!!!!

Hänen (sen?) oikeuksia ei saa ahdasmieliset ryhtyä rajoittamaan. Millä oikeudella kukaan muu muka voisi määritellä hänen lajinsa? Ahdasmieliset voisivat luopua siitä ajatuksesta, että juuri heidän määritelmänsä olisi ainoa oikea ja ymmärtää, että se on vain yksi mielipide muiden joukossa ja kaikki ovat yhtä oikeassa/väärässä koska objektiivista totuutta ei voi olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok eihän se ole keltään pois jos itseään koiraksi luulee.

Psyykkiset sairaudet eivät ole "ihan ok" vaan ne pitää hoitaa. Ihan riippumatta siitä, onko niistä haittaa muille ihmisille vai vain sairaalle itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä pitäisi pitää ap epänormaalina?

Siksi, koska se on epänormaalia. Ihmisellä, joka luulee itseään joksikin mitä ei oikeasti ole, on psyykkinen sairaus.

Törkeää, ettei hänelle ole tarjottu mahdollisuutta lajinkorjausleikkaukseen. Meillä Suomessa kyllä tuokin asia olisi hoidettu kuntoon.

No hyvänen aika, toihan on ihan normaalia. Käy varmaan elukka - liikkeessä hakemassa itselleen koirannapit, siankorvat ja herkkuluut.

Ihan hiton normaalia.

Olihan edesmennyt Karl Lagerfeldtin menossa naimisiin kissansa kanssa. Miten söpöä ja normia.

Myös sukupuolen voi valita, joten kyllä tuo on ihan normaalia.

No ei tietenkään ole. Jos siis ihan oikeasti ja tosissaan kuvittelee olevansa koira. Eri asia sitten jos tykkää "leikkiä" koiraa ja käyttäytyä kuin koira... Tai no, eihän sekään normaalia ole, mutta "normaalimpaa".

Tervehtii haukkumalla ja nuolee...nostaa varmaan koipea ja nuuhkii vastaantulijoiden peräpäät

Helppo: Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Törkeää, ettei hänelle ole tarjottu mahdollisuutta lajinkorjausleikkaukseen. Meillä Suomessa kyllä tuokin asia olisi hoidettu kuntoon.

Mistä tiedät, ettei ole tarjottu? Tosin onko hän edes kaivannut sellaista?

Ketähän se pitää isäntänään? Onkohan rokotukset asianmukaisesti kunnossa?

Osastolle vaan, sinne Napoleonien viereen.

Voimme odottaa jatkouutisia siitä, kokeeko tämä koiraihminen olevansa ihan heterokoiraihminen, tai bi, homo, transgender tai transvestiitti (pyydän anteeksi, kun olen niin tietämätön, että en tiedä, miten kyseinen suuntautuneisuus ilmenee koirilla) tai jokin muu (anteeksi, kun hatarapäisenä en enää pysty muistamaan kaikkea esitettyjä suuntauksia).

Toisaalta ahdistaa, että olenko ollut tietämättä liiankin toisia määrittelevä kun olen sanonut ihmistä aasiksi, kanaksi, emakoksi, siaksi tai apinaksi. Olenko herkkänä ihmisenä tietämättä tulkinnut kyseisen salatun identiteetin, ja näin aiheuttanut hänelle pelkoa paljastumisesta.

Tästä edespäin kutsun jokaista eläväistä olennoksi jotta en loukkaisi ketään. Enhän voi tietää naapurin koirankaan todellista identiteettiä, ja mitä minä olen yleensäkin sitä määrittelemään!

Mutta pliis, älkää kertoko, että elävän identiteetti voi olla eloton, koska olento viitta avain eläväiseen identiteettiin.....